Comunidad Confidencial | Perfil de einsteinalpoder

(27/05/2012 08:28) #8 Rato, y los otros 200 sinvergüenzas que han arruinado el resto de Cajas de nuestro país.

(27/05/2012 08:26) #4 Efectivamente. Con los bancos es el mundo al revés, los pájaros disparando a las escopetas.
Cualquiera que lo haga tan rematadamente mal como Bankia, Banco Valencia, CAM, ..., cierra el negocio, se liquidan las existencias que tengan, se paga lo que se pueda a los deudores, y punto. Eso sin hablar que antes de eso, la tienda de regalos de la esquina ha hecho mil maravillas para evitar el fatal destino: ha ampliado horarios, ha rebajado precios, ha bajado sueldo, a despedido gente, ...
Aquí los banqueros no despiden a nadie, siguen con sus sueldazos, trabajan menos que el funcionario más perro [no les hables de abrir un sábado o por las tardes, que es que ni saben de qué les hablas], y todo sigue igual. Y nadie responde por la gestión.
La cantidad de empleados que tiene Bankia, por ejemplo, es diminuta frente al capital necesario para mantener el negocio abierto.
Ah, y que no se confunda a la gente: en Bankia, ni en ninguna otra, hay riesgo para la gente que tiene ahí sus ahorros. Vendiendo las acciones y pisos que tienen [a precio de liquidación, como todo hijo de vecino cuando cierra un negocio] hay de sobra para pagarles. Quienes peligran son los accionistas.

(08/05/2012 08:09) Perfecto, nuestros políticos nos han hundido, pero eso no sólo ha ocurrido aquí. Su a este señor le parece que España va de culo con su deuda del 70%, ¿Qué vaticina que ocurrirá con EEUU, o Reino Unido, que tienen muchísima más nivel de endeudamiento? Cómo siempre, se siembra la duda sobre España, para que se distraiga la atención sobre los auténticos problemas, que es principalmente EEUU y su «armagedon» de deuda.

(14/04/2012 08:55) Perfecto, que se devuelvan las competencias. Parece razonable.
Pero los dirigentes que las trasmitieron, tanto dándolas como , que queden por 10 años para ejercer cargo público.
Aguirre [y todos los demás] han evidenciado su total incompetencia pues han gestionado esas competencias durante años y solo han logrado hacerlas inviables.

Ay, sí habláramos de que eso le ocurre a un pintor, ya tendríamos al Beteta diciendo que menos cafelito y más currar, pero cómo el fallo es suyo, esconden la mano.

No meten la mano en sus propios bolsillos ni en el polo norte.

Hipócritas cleptómanos.

(14/04/2012 08:52) Perfecto, que se devuelvan las competencias. Parece razonable.
Pero los dirigentes que las trasmitieron, tanto dándolas como , que queden por 10 años para ejercer cargo público.
Aguirre [y todos los demás] han evidenciado su total incompetencia pues han gestionado esas competencias durante años y solo han logrado hacerlas inviables.

Ay, sí habláramos de que eso le ocurre a un pintor, ya tendríamos al Beteta diciendo que menos cafelito y más currar, pero cómo el fallo es suyo, esconden la mano.

No meten la mano en sus propios bolsillos ni en el polo norte.

Hipócritas cleptómanos.

(24/03/2012 08:31) Ole por el post!!!! Aí es como hay que hablar, claro y fundado.

Opino igual. Guardar las facturas en los cajones es una ilicitud, antes y ahora. La misma desfachatez con la que un Alcalde no reconoce y no acepta el suministro, servicio u obra realizado por un tercero, lo realizará si así le conviene, ya que a nadie le cuesta el puesto nunca [que yo conozca].

Es más, dada la sacralizada inembargabilidad de los bienes de dominio público [incluidos sus ingresos públicos], estas administraciones tampoco responden como institución, ya que pueden hacer cuanta contabilidad creativa estimen oportuna, que nada ni nadie les puede tocar el bolsillo [al contrario de lo que le ocurre al común de los mortales].

Única solución: meter a 5 alcaldes en cintura a base de inhabilitaciones de por vida para ocupar cargo público, y prohibir el endeudamiento de las administraciones públicas [pues no pueden responder patrimonialmente ante un eventual impago].

Ay, amigos, pero eso supondría borrar del mapa a figuras insignes como Gallardón [y cientos más] y eso é mú duro en este país de pandereta y trincones. Demasiado "vomito" para ser real.

(15/03/2012 13:04) La gente se fija en la falta de ortografía, pero lo más escandaloso del cartel es la frase de debajo: "por el camino seguro". Un partido que dice ser "progresista", proclamándolo a los 4 vientos, resulta que apela al MIEDO al cambio, apela a resistirse al CAMBIO, anima a quedarse como se está.

Alucino cada día más con los andaluces, de verdad.

(08/03/2012 07:46) La Televisión que quiere Montoro: "abierta, plural y todo lo humanamente objetiva que se merece una sociedad como la nuestra". ESO ES UNA TELEVISIÓN PRIVADA, CAMPEÓN.
Lo que hay que hacer es dejar TVE exclusivamente para informativos, es decir, lo que es "24h". El resto sobra. ES EVIDENTE.

(05/03/2012 13:40) #23 Si está tan mal el negocio eléctrico, querría usted explicarme cómo lo hacen para ganar 6000 millonacos de € al año vendiendo la electricidad "baratita, baratita"?

(05/03/2012 13:30) #15 ¿Que las eléctricas compensan las "pérdidas" en España por déficit tarifario con sus estupendos negocios en el exterior!!!!??? Pero, chaval, cólo lo flipas, ¿no? ¿Recuerdas tú algún año en el que las eléctricas hubiesen perdido un sólo duro? Yo NO, y tengo 40 tacos.
Joder, cuánta tontería hay que leer!!!

Dejemos de hablar del déficit tarifario, leche, que ES UNA MENTIRA COMO UNA CATEDRAL. Trucan los numeritos para que les salga lo que ellos quieren.

(05/03/2012 09:08) El déficit eléctrico es MENTIRA. Sale de hacer un cálculo falso, imputando gastos por amortización de infraestructuras que no fueron pagadas por las compañías eléctricas [los pantanos que inauguró Franco, por ejemplo] que no son reales.
Y esto es tan evidente como que las compañías eléctricas publican cada año más beneficios que el año anterior. ¿Cómo es posible esto si hay tanto déficit de tarifa [según ellos]?
Como siempre [y Grecia, Lehman, la CAM, Enron, ...] el problema es de quienes hacen mal las cuentas a sabiendas. No porque hable todo el mundo del déficit tiene que ser algo real.

(19/02/2012 10:41) #24 perfecta la apreciación.
No es lícito ni necesario, ni aceptable, que tengamos contratados por régimen funcionarial a conductores, enfermeras, profesores y bomberos. El quit es lo que se apunta en este agudo comentario: la autoridad.
Inspectores, ingenieros, directivos han de estar protegidos para evitar las continuas cesantías de los vaivenes políticos, y así poder gestionar eficazmente la prestación de los servicios públicos como la sanidad, la educación o la protección civil a través de contratos públicos, pero no por funcionarios.
Por fin alguien lo comenta, por Dios.

(17/01/2012 08:43) #1 A ver, eso es lo que intenta decir Garitano, que esto ya es una cultura. No es algo que se soluciones haciendo 3 articulillos incisivos sobre el asunto. Es que todos tenemos interiorizar [y no sólo decir] que la forma de progresar es hacer progresar a todos a la vez, es decir, hacer más pasteles según me hago mi pastel. Los chanchullos, los enchufes, la burocracia artificial, la dictadura de la política corrupta, el lastre de los grandes poderes financieros.

(29/12/2011 10:21) #18 Pues que cambien de entidad, que el banco no es una cosa inmutable. Si te exprime, vete a otro que no tenga necesidad de exprimirte para cubrir las pérdidas de sus malos negocios.
Ah, que eso significaría que tendrían que competir, ..., lástima, pero eso es la base del mercado libre, que ellos mismos cacarean en cuanto pueden.

(29/12/2011 10:19) #20 Joder, por fin alguien que me entiende!!!
Los mejores sitios, los edificios más altos y los más cercanos al metro son VPO, y hay cochazos aparcados a sus alrededores como si los regalasen. Yo no puedo acceder a esos áticos, bajos con jardín, pista de pádel, ..., y me tengo que conformar con un piso normal por que en teoría gano más que ellos!!!! Joder, qué sinsentido!!!!
Pisos protegidos, sí, pero de alquiler, y de las calidades y dimensiones mínimas consideradas dignas.

Si yo puedo vivir sin terraza, sin padel, sin piscina y 2 personas en un piso de 2 dormitorios, ¿por qué eso no es suficiente o digno para otra persona?

einsteinalpoder

Buscar comentarios de einsteinalpoder

Por fecha