Comunidad Confidencial | Perfil de eiizla

(20/04/2012 00:42) Realmente creo que Lydia Boch esta muy mal aconsejada. Ningún abogado medianamente razonable le hubiera aconsejado actuar como lo hizo

(20/04/2012 00:41) Realmente creo que Lydia Boch esta muy mal aconsejada. Ningún abogado medianamente razonable le hubiera aconsejado actuar como lo hizo

(01/02/2012 22:26) Lo del matrimonio me parece bien pero en el divorcio se olvidan de lago fundamental : la intervencion del fiscal cuando hay menores de por medio para garantizar su bienestar y que lo que acuerden sus padres no es perjudicial . ¿ como se va a hacer ahora?? Quien garantiza los derechos del menor?

(01/02/2012 22:25) Lo del matrimonio me parece bien pero en el divorcio se olvidan de lago fundamental : la intervencion del fiscal cuando hay menores de por medio para garantizar su bienestar y que lo que acuerden sus padres no es perjudicial . ¿ como se va a hacer ahora?? Quien garantiza los derechos del menor?

(15/01/2012 22:00) #5 Lo del Lowcost no lo digo por el barco sino por el personal mal pagado y mal entrenado. Es un hecho que antes no nos podiamos permitir un crucero. Ahora , se han popularizado y puedes hacerlo, como este , por 1.000 E y esto el lowcostización, que yo agradezco. Me remito a los testimonio de los pasajeros que dan fe de que nadie estaba preparado para esta situación . Pero si hasta el capitan ha sido imputado por abandonar el barco...
El mar es el mar pero esto no tenia que haber pasado. No tenia que haber muerto nadie por falta de organización

(15/01/2012 18:52) Creo que esto , como va a ser de aqui en adelante, es producto de la lowcostización: todo vale siempre que cueste poco y , el problema grave solo se va a ver cuando ocurre una desgracia como esta. En este caso ha sido personal mal preparado , sin conocimientos para situaciones de urgencia. ¿ como van a tener tiempo y ganas ganando 800 E?
En los aviones ocurre lo mismo . Las azafatas antes estaban preparadas en todos los aspectos con continuos cursos de salvamento adaptados a cada avión¿ creen ustedes que Ryanair por ejemplo , entrena a sus azafatas para estas situaciones?. Lo mismo los pilotos....etc...etc....etc

(19/02/2011 18:21) Eso eso, a seguir tirando el dinero. ¿ para eso ha bajado usted el sueldo a los controladores y para eso quiere privatizar AENA???

(08/02/2011 21:30) Sres,por favor digan a sus periodistas que se enteren.El incidente de los belgas fue en Lanzarote no en Tenerife

(15/01/2011 13:16) Que ZAPATERO CREE?????una mas de sus inútiles creencias. Tambien creia que no habia crisis, que cuando fue evidente se iba a acabar pronto, .....etc....etc.. como siempre

(15/01/2011 13:12) La Sra Chacón sabe que lo que dice es mentira: la situación se normalizó no porque los militares les obligaran a los controladores a trabajar sino porque los controladores, una vez serenados del golpe que les supuso el decretazo publicado el dia 3, volvieron a la " normalidad". La situación se ha mantenido tranquila porque los controladores así lo han querido y me consta que, de hecho, estaban encantados con la mayoría de los militares que son mucho mas sensatos que los " jefes" de Aena. La prórroga de la alarma fué totalmente innecesaria y solo fué un abuso de poder y vulneración clara de la Constitución para poder los Sres diputados, irse tranquilos de vacaciones de navidad.
Ademas por mucho que se habiliten a 100 Controladores militares eso no es suficiente para ir a controlar: es necesario pasar por un periodo de instrucción en la Torre o centro de control de destino[ así lo explicó claramente un militar el otro día y así es por ley], con lo que tal genial resolución carece de efectos prácticos.

(15/10/2010 21:01) #2 Pues no , no tienen nada que ocultar y bien que lo hacen .No se en que trabajas pero estoy seguro que si a un funcionario , a un obrero, a un notario, a un conductor de Autobus, a un empleado de banca....etc etc... le ponen a alguien a vigilar como hace su trabajo se armaría una buena. Ahi estaria UGT y CCOOO para defenderlos denunciando acoso. Sin embargo le ocurre eso a los controladores y siguen siendo los malos de la película

(15/10/2010 20:57) La noticia no es así: lo único cierto es que AENA, en su continuo acoso laboral ha enviado a unos técnico de INECO a " vigilar a los controladores" que , por cierto ¿ que van a ocultar?. Es Blanco el que ha amenazado con cerrar el espacio aereo de Madrid si no dejaban e esos supuestos técnicos entrar y no los controladores.
Es una clara provocación , una mas. Si no ¿ a que viene eso precisamente ahora que las aguas estas mas que caldeadas???

(07/10/2010 20:21) Ese mismo juez, Sr Bodas en la Sentencia que dictó del conflicto de los controladores , que alegaban que el Decreto que modificaba , entre otras cosas sus sueldos, vulneraba el derecho a la negociación colectiva dijo textualmente " La administración no está vinculada a los convenios colectivos suscritos, que contradigan la ley, y, porque no existe ningún limite legal a la ordenación del gasto ya que la ley de presupuestos es una verdadera ley". ¿ Que le ha pasado al sr Bodas entre entonces y ahora? ¿ es que ahora si cree que una ley no puede modificar los convenios? ¿ no será porque él mismo es un funcionario afectado por la bajada del 5%?

(07/10/2010 19:45) Ese mismo juez, Sr Bodas en la Sentencia que dictó del conflicto de los controladores , que alegaban que el Decreto que modificaba , entre otras cosas sus sueldos, vulneraba el derecho a la negociación colectiva dijo textualmente " La administración no está vinculada a los convenios colectivos suscritos, que contradigan la ley, y, porque no existe ningún limite legal a la ordenación del gasto ya que la ley de presupuestos es una verdadera ley". ¿ Que le ha pasado al sr Bodas entre entonces y ahora? ¿ es que ahora si cree que una ley no puede modificar los convenios? ¿ no será porque él mismo es un funcionario afectado por la bajada del 5%?

(25/09/2010 12:09) El comentario 27 tiene toda la razón. Yo no soy rico pero la reducción de mi sueldo [ sueldo que no salía de las arcas publicas] ha provocado que por lo pronto haya tenido que dejar a una persona en el paro, que deje de ingresar a las arcas públicas un 45% de mi sueldo el concepto de impuestos, y que obviamente haya tenido que reducir drásticamente mis gastos de ropa, restaurantes, viajes....etc. Creo que la solución a la economía no está en empeñarse en bajar los ingresos de los que ganan mas porque estos generan riqueza. Esté en una reforma desde los cimientos, empezando por el sector público

eiizla

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de eiizla

Por fecha