Comunidad Confidencial | Perfil de drey

(28/05/2012 13:15) Pues a ver si empiezan a quitar puntos y poner multas por no llevar las luces encendidas.
Que hay muchos a los que les da igual pasar por un túnel, que sea de noche o que esté lloviendo: encender las luces no va con ellos.
Lo que significa que nunca miran el salpicadero para consultar cuál es su velocidad..., porque de hacerlo se darían cuenta de que no se ve nada y que deberían encender las luces.

Luego están los que las llevan encendidas..., pero sólo las de posición, cuando está prohibido circular con sólo las de posición [deben ir acompañadas de las de corto o largo, pero no sólo ellas].

Eso sí: en cuanto hay un poco de niebla, aunque sea ínfima, te plantan la luz antiniebla trasera..., para joder un poco.

(20/03/2012 13:01) En mi opinión, la solución está en hacer cosas como las de Amorebieta [Vizcaya].
En esta población se eliminaron hace tiempo todos los semáforos, tanto de peatones como de tráfico. No hay ninguno en toda la población.
Los conductores paran SIEMPRE que ven un peatón con INTENCIÓN de cruzar.
No hace falta ni que esté cruzando: si se está acercando al paso de peatones, se para.
A cambio no tienes que parar más de medio minuto contemplando el color rojo y esperando al verde.

El resultado: drástico descenso de los atropellos y tráfico mucho más fluido.
A ver si copian algunos...

(13/03/2012 16:40) Vomitivo artículo de este señor que dice que es periodista.
Resumen: a él, con lo que le han contado, le vale..., y de querer saber lo que realmente pasó, nada de nada.
Porque es así de sencillo: no quiere saberlo.

Alguien mandó desguazar los trenes 48 horas después de los atentados.
Pero a él le da igual.
Alguien ordenó que los análisis de explosivos los hiciesen los tedax, cuando la ley dice que debe ser la policía científica.
Pero también le da igual.

Alguien tuvo retenida una hora la furnoneta Kangoo en la comisaría de Canillas, haciendo que apareciese luego llena de pruebas que los perros no detectaron...
Pero también le da igual.

Este supuesto periodista lo que es es un impresentable.
Y más cuando tiene la cara dura de apelar a lo que dicen las víctimas.
Pues entérate, Casado, las víctimas quieren saber TODA la verdad.
TODA.

(23/11/2011 16:40) Lamentable [para variar], su columna la de hoy.
¿Dónde ha estado viviendo usted, Sr. Casado, los últimos 8 años?
Seguro que en España no. Más bien, leyendo su columna, ha estado en la inopia.
Dice usted que los recortes hechos por unos [PSOE] tienen consecuencias electorales desfavorables..., mientras que los recortes hechos por otros [CIU, PP] se premian con votos.
Y le parece extraño...

¿Es usted realmente periodista o analista político, o sólo por juntar letras ya se cree que lo es?

¿Quién ha gestionado tan mal, no previendo la crisis y despilfarrando dinero, como para ser necesarios ahora esos recortes?
¿Acaso no ha sido el PSOE, tanto en España como en Cataluña [con el tripartito]?
¿Cree usted que es injusto que los votantes castiguen a todos esos gobiernos incompetentes [el estatal, el catalán, el manchego...]?
¿Vería justo que castigasen al que viene después a hacer frente al desastre?

En Cataluña se ha tirado el dinero a paladas en 62 embajadas. Y lo ha hecho el PSOE.
CIU ahora tiene que hacer frente a una comunidad quebrada.
Rajoy tiene ahora que hacer frente a un estado quebrado.
Y usted, Casado, no se entera de nada y tiene la cara de cemento armado.

(20/09/2011 11:00) Lo que ocurre en este país es una vergüenza.
En cualquier otro, todo el que avisa a unos etarras de que van a ser detenidos, estarían en la cárcel desde hace mucho tiempo.
Aquí no.
Aquí el gobierno intenta ocultaro, y luego pide el sobreseimiento [a través del ministerio fiscal].
Luego intenta una maniobra para llevarlo a otro tribunal.
Y por último, para proteger a los miembros del partido, se les pone en una lista para convertirles en parlamentarios y darles inmunidad.
¿Qué ley se aplica en España?

Si un empresario paga el impuesto revolucionario [que es una extorsión bajo pena de que le maten a él o a un familiar], se le acusa de colaboración con banda armada.
¿Y pretenden hacer pasar un chivatazo como revelación de secretos?
Es indignante.

Por cierto, los indignados podrían protestar para que el ministro de interior, Camacho, que debería estar imputado, no pueda ir en una lista que le dé inmunidad, ¿no?
¿No piden el fin de los privilegios de la clase política?
Porque este privilegio es uno de los más graves: inmunidad para hacer lo que quieras. Hasta avisar a terroristas para que no les detengan.

Pero aquí no pasa nada.

(16/09/2011 13:28) #24 Te pondré un ejemplo.
Imagínate que tienes en tu casa, en un terrario, la cría de un caimán.
Y que la cría quiere ser independiente...
¿Le darías esa libertad, sabiendo que cuando se haga mayor, te comerá vivo?

Pues en el País Vasco sucede lo mismo: una vez que alcancen la independencia, "comerán vivos" a los que no piensen como ellos.
Ya lo han venido haciendo durante 30 años sin ser independientes.

Aparte de que se legitimaría el uso de la violencia: si unos han conseguido sus objetivos a base de matar, ¿qué impedirá a otros grupos hacer lo mismo?

(16/09/2011 13:24) #24 Es que lo de "poder decidir", es muy bonito.
Pero volvemos a lo que decía antes: una vez lograda la independencia, ¿van a dejar volver a decidir si no nos gusta?
¿De verdad crees que sí?
¿En serio crees que unos que han matado durante 30 años a todo el que pensaba de forma diferente, van a hacer algún referendum para volver a ser españoles, cuando entonces ya controlarán todo el país [policía y justicia incluidos]?

(16/09/2011 13:19) #23 Pues muy sencillo: por miedo.
No es que haya complacencia..., sino que hay miedo.
La gente prefiere no llamar la atención, no vaya a tener que llevar el coche al taller con demasiada frecuencia primero..., y no vaya a tener que mirar debajo de él cada vez que se monte, después.

Vivimos todos aquí..., y el que puede hacerte la vida imposible sólo por pensar diferente, puede ser tu propio vecino.
Por desgracia, estamos cansados de verlo.

Por eso es tan necesario el apoyo de nuestro gobierno.
Pero haciendo cumplir las leyes y defendiendo a los ciudadanos.
No negociando con terroristas ni dejándoles presentarse a las elecciones.
Y sobre todo, no dándoles chivatazos...

(16/09/2011 12:41) #7 No estoy de acuerdo en absoluto.
Soy vasco y vivo en el País Vasco. Y no quiero referendum de ningún tipo. Y menos si es del modo: si sale sí, que se vayan a cascarla..., porque da la casualidad de que muchos que vivimos aquí y que somos vascos, no queremos ir a cascarla.

El problema de los referendums es que se hacen hasta que sale sí. En Quebec llevan unos cuantos.
Mientras no gane la independencia, se siguen haciendo periódicamente.
¿Y qué ocurre cuando al final, tras años de ingeniería social [inmersiones lingüisticas, educación sesgada...], se gana el sí?
¿Acaso va a haber más referendums posteriormente para volver a pertenecer a España?
Por supuesto que no. Esa vía sólo tiene un camino. Sin retorno.

¿Y acaso se permitirán luego excisiones del nuevo país creado?
Ya me extraña.

De modo que eso de "a cascarla", ni de coña.
Yo pertenezco a un país que espero que me AYUDE ante las amenazas, coacciones y asesinatos de unos que quieren la independencia.
Y que no ceda con un "que voten y a cascarla".

(13/09/2011 14:17) #111 Una cosa más.
De haber existido el GAL antes de que el PSOE lo organizase, el PSOE lo habría hecho público para no cargar con el muerto ellos solos.
De modo que no cuela, macho.

(13/09/2011 14:15) #111 Me tengo que ir.
A pesar de no compartir en absoluto tus opiniones, ha sido un placer.
Un saludo y hasta otro día.

(13/09/2011 14:11) #105 Supongo que debes ser nuevo en este país y por eso no conocerás que ya ha habido gobiernos que MATABAN gente [algunos terroristas..., pero otros no], a espaldas de la ley y la justicia.
Se llamaba GAL.

Pero me imagino que sólo por mencionarlo, también soy conspiranóico..., porque cómo va a hacer eso un gobierno, por Dios!!!
Seguro que fue todo mentira y soy un conspiranóico.

(13/09/2011 14:04) #96 Nadie usa el atentado para nada.
Sólo queremos saber qué ocurrió y quiénes fueron los responsables de eliminar y ocultar pruebas, y poner otras falsas.
Si pedir eso te parece que es ser conspiranóico, tú mismo.

(13/09/2011 14:03) #99 que lo lea también el amigo Tremendo, a ver si después piensa que no tragar con una intrucción patética y un juicio a medias, es buscar conspiraciones.

drey

Buscar comentarios de drey

Por fecha