Comunidad Confidencial | Perfil de dilbert

(10/02/2012 15:19) Gran artículo e interesantes comentarios. La conclusión que yo extraigo es que el negocio básico de la banca de captar depósitos y hacer préstamos "es poco rentable y limita el crecimiento económico". Y la reflexión que me hago es, ¿es necesario realmente ese crecimiento económico? Yo creo que no. Además de que es imposible mantener en el tiempo una curva exponencial, parece que sólo sirve para dar rendimientos a la cúspide de la pirámide social.

Yo creo que tenemos que plantearnos de forma realista el paradigma del crecimiento cero. Un cambio social masivo. Revertir las ganancias de productividad en mejoras de la calidad de vida [trabajar menos] y no en ganancias para el capital.

Estamos como un hamster dentro de su rueda, que le parece imposible parar porque se da un tortazo. Pero no queda otra, hay que parar de correr, aguantar el tortazo, y cambiar a un sistema mejor. El sistema financiero nos quiere en la rueda, evidentemente, así que con ellos no podemos contar para el cambio.

(18/01/2012 14:46) En épocas de crisis la gente busca culpables, y el más a mano es el gobierno. Hasta ahí nada nuevo. Pero en autonomías como Cataluña y Euskadi pasa un fenómeno curioso relacionado con el nacionalismo: cuando el gobierno autonómico no es nacionalista, es culpable de todos los males, pero cuando el gobierno autonómico sí es nacionalista, entonces se produce un fenómeno mágico y de repente todas las culpas son del gobierno de Madrid.

Dicho de otra forma, el buscar enemigos externos y culpables externos son recursos muy sencillos y que el nacionalismo maneja muy bien.

(16/01/2012 15:08) No me creo una palabra sobre las cantidades de 'ayuda' que se publican en Estados Unidos, ni sobre el hecho de que estén empezando a devolver las ayudas y a dar beneficios. Es todo una gigantesca manipulación política.

(02/01/2012 16:54) #5 El oro no 'sirve' para nada [bueno, tiene un uso en joyería e industrial, pero residual]. Es simplemente un almacén de valor, al que todos le damos un valor de consenso. Exactamente igual que el dinero, vaya, solo que por lo visto es un valor mucho más internacional y robusto. Los bancos centrales, en vez de aprovechar el momento para vender, se han convertido en compradores. Curioso no?

¿Que puede bajar? Pues claro! ¿Acaso existe algún activo que no pueda bajar, incluyendo las monedas y especialmente el euro? Si es así informadme por favor, que estoy muy interesado.

Sospecho que en los continuos comentarios anti-oro hay algo de envidia y/o decepción de gente que ha invertido en acciones o fondos, con resultados penosos. Echad un vistazo a la evolución del oro este 2011, y a ver si eso tiene pinta de burbuja. Me gustaría saber la opinión de un experto.

(27/12/2011 17:43) La civilización occidental que se ha sustentado en valores cristianos durante siglos ha conocido gravísimas crisis, guerras y todo tipo de desastres, así que como receta para la salida de la crisis no me parece deslumbrante.

También los valores cristianos construyeron el Vaticano y todas sus otras sedes como muestra de su poder y riqueza.

Y algunos de los paises que se estan librando de esta crisis no son cristianos.

En resumen, que no me ha convencido nada.

(27/12/2011 17:33) Yo niego la mayor del artículo de McCoy.

- Dice "insisto, hablamos de rico como emprendedor activo no como heredero ocioso". Y eso por que? Rico es el que tiene mucho dinero, no vale añadir al término los matices que convienen para demostrar un argumento. Es más, la inmensa mayoría de emprendedores activos no son ricos cuando comienzan.

- Sobre los inventores de nuevos paradigmas dice "Sus fundadores mueren en la miseria las más de las veces". Pues eso demuestra precisamente que el dinero no fue lo que los incentivó.

- Dice "el gran fracaso de la peor socialdemocracia ...". ¿Y por que no hablamos del fracaso del peor capitalismo? Seguro que hay ejemplos horripilantes por el mundo. Quiero decir, sería mucho más sensato comparar la mejor socialdemocracia con el mejor capitalismo. Lo que pasa es que todos sabemos quien sale ganando en esa comparación, y no es el capitalismo.

(21/12/2011 18:08) Entiendo, el BCE no puede prestar a los estados, pero sí a los bancos para que estos a su vez presten a los estados. Vale, que chollo! O sea que mientras los peatones tenemos que apretarnos el cinturon, pagar más impuestos para tener menos servicios, la banca va a salir de rositas. Menudo invento para canalizar todo nuestro ahorro a los bolsillos de los banqueros. Después de tanto ataque impúdico lo que no entiendo es cómo no estamos en la calle afilando las guillotinas. Las usaremos antes de 2014.

(21/11/2011 22:17) Lo de que el 'banco malo' se puede hacer bien es una falacia. Solo sirve para sanear a los financieros, una vez más, a costa de todos los ciudadanos. Y es que si los activos que se les compra se valoran realmente a precio de mercado, uno, ellos quiebran, y dos, para eso ya se los compraría directamente el mercado.

(16/11/2011 12:54) Dicen que la explicación más sencilla suele ser la cierta. Yo no entiendo de geoestrategia, pero veo que con la crisis de deuda en Europa Alemania tiene un euro bajo que ha hecho disparar sus exportaciones y su empleo. Y veo también que el miedo ha hecho que el inversor se refugie en deuda alemana, que ha bajado su rentabilidad a niveles récord. Resumiendo, que a Alemania le va de fábula con la actual coyuntura.

Y desde esa perspectiva, empiezo a comprender muchas declaraciones de Merkel y ministros alemanes, sembrando el pánico respecto a sus socios europeos, amagando y no dando, y posponiendo todo lo posible la solución del problema.

(14/11/2011 16:24) #51 O sea que como vivo en el Pais Vasco no estoy en condiciones de opinar sobre política vasca, porque no tengo suficiente distancia. Que bueno! Supongo que usted será consecuente y no opinará sobre política española.

Insisto en que la ultraderecha española está desbocada y juega con fuego acusando al gobierno nada menos que de traición y de rendirse a ETA. Todas esas infamias no hacen ningún bien al estado que dicen defender [de boquilla]. Luego ya si usted se ha dado por aludido por esta afirmación mía, es problema suyo.

(14/11/2011 12:47) #32 Las teorías conspiranoicas me dan risa, y más si se basan en falsedades y manipulaciones como la lista de puntos que ha puesto. Yo, como vecino y votante de Isaís Carrasco, le digo que no tiene usted ni idea de lo que sucede en Euskadi, y que son ustedes, si ustedes, los que se realimentan con el ala más fanatica de la izquierda abertzale. Por cierto, Aznar negoció con ETA y Mayor Oreja acercó presos, a ver cómo encaja eso en su lista de 'hechos'.

Insisto, la ultraderecha está desbocada y es un problema que Rajoy va a tener que abordar más pronto que tarde.

(14/11/2011 11:13) Puedo compartir o por lo menos comprender muchas de las críticas al gobierno. Ahora bien, decir del gobierno que ha vencido a ETA que "se ha rendido a una banda de asesinos", vamos , es que además de falso es indigno. La ultraderecha española está totalmente desbocada.

(09/11/2011 15:11) Premio a espartano por el comentario más falso y manipulador de la jornada. La culpa de la crisis es de los mecanicos que cobran 30.000, ..... en fin, las cosas que hay que leer. Es lo que tienen los espartanos, siempre me gustaron más los atenienses.

(01/11/2011 19:00) Animo a los griegos! Estamos con vosotros. Que se terminen de hundir ya los financieros que nos desangran. En esta lucha clave los ciudadanos tenemos que retomar el control de nuestra soberanía.

Y en cuanto a los países del norte, a los que se lo estan llevando crudo, pues nada, ahí está la puerta. ¿Por que no sale Alemania del euro? Pues muy sencillo, porque se acaba su gallina de los huevos de oro.

(26/10/2011 17:01) Pues vaya noticia. La pregunta real, donde está el verdadero interés es: QUIEN LA HA COMPRADO?

No me creo que sean inversores privados. ¿Es posible que el BCE compre a los bancos alemanes toda esta deuda 'tóxica' a todo correr? ¿Tendrán semejante desfachatez?

dilbert

Buscar comentarios de dilbert

Por fecha