Comunidad Confidencial | Perfil de deusto

(28/05/2012 09:58) #24 Bueno, este viernes se pusieron las botas en la autovía Bilbao - Madrid, montaron controles a lo largo de todo el camino, parando a todos los coches que acudían a Madrid a ver el partido, bien en la calle o en el campo. La mayoría de ellos fueron multados con 80 € [40 por pronto pago], por llevar en el exterior del coche símbolos rojiblancos, como un lazo en las antenas, la bandera del Athlétic sobresaliendo, etc. Otros, por no llevar en regla algo. Una Operación Salida en toda regla, por la gran cantidad de personas que se desplazaron, y la Guardia Civil colaboró provocando caravanas kilométricas, que unidas a las obras en la A1 hicieron del viaje un infierno, multa incluida. Y luego pretendían parar con 100.000 watios la pitada del himno, algo que desapruebo, pero que este Gobierno ha sido incapaz de gestionar. Por cierto, que luego el Ministerio de Interior nos mintió negando estos hechos. Cuando el PNV solicitó que cesaran, el Gobierno obedeció, eso sí, varias horas después mintió de nuevo diciendo otra versión sobre quién llamó.

(25/05/2012 17:27) #364 No es que los españoles no aguantaís más, qué poca raza tienes. Lo que sucede es que hay tres imbéciles españoles que en lugar de un partido de fútbol veis gigantes en lugar de molinos, y otros tantos gilipollas nacionalistas que ven en España una especie de coco que les odia. Es una partido de fútbol, y hoy sobran guardia civiles multando vascos y haciéndoles dar la vuelta en la autovía, salvo que lo que queráis sea que España sea Madrid y las provincias limítrofes. Luego se quejarán de pitidos esta noche, pero esto es una locura.

(25/05/2012 15:23) Este partido ¿político o de fútbol? ha dejado claro el nivel de estupidez de la mayor parte de la casta española [con perdón], y cito: Manifa de Falange de cuatro colgados a la que todos los medios le han dado más protagonismo del que hubieran soñado; responsables políticos catalanes pidiendo que se abuchee el himno español en la final de la "Copa de España", Esperanza Aguirre saltando al trapo para provocar al personal; el presidente del Athlétic diciendo majaderías; El Gobierno del PP, facilitando que haya el mayor número posible de abucheos provocando el caos en la autovía Bilbao - Madrid, mediante controles policiales a las decenas de miles de hinchas que se desplazan y poniendo multas de 80 euros a los que muestren banderas rojiblancas fuera de la ventana. ¿Quién es el más tonto? Difícil cuestión, me inclino por el PP [partido del que soy simpatizante] y a continuación, está difícil.

(22/05/2012 14:37) #12 No estoy de acuerdo, a pesar de la inutilidad de algunos políticos, ..., lo que no se puede hacer es destinar un 60% de tu sueldo a pagar la hipoteca. Todos en la vida debemos ser consecuentes con nuestras acciones, y si alguien ha decidio comprar un chamizo a 50 km. de Carabanchel de 60 m2 por 90 millones de pesetas, con un sueldo de 1500 euros al mes, creo que no ha hecho una correcta valoración de los riesgos en que incurría [y el banco, tampoco]. Además, nadie ha plantado cara a la especulación salvaje, ni personas [hay que vender más caro que el vecino, hay que comprar al precio que sea, que se la lleva otro] ni los Gobiernos [vivan las burbujas, que el ladrillo nunca baja].

(22/05/2012 14:24) #15 En lo refeente a eólicas, además de punteros somos [España] la primera industria mundial y eso es bueno. Ahora bien, quienes se llevan la mayor parte de la tarta de las subvenciones a renovables no son las eólicas, que además son relativamente rentables, sino las fotovoltaicas, que se convirtieron en otra burbuja. En el país de la subvención, en lugar de montar una experiencia piloto donde unos pocos se animaran a invertir en paneles, se dejó plantar toda España de estos paneles. Como la rentabilidad estaba garantizada [chollazo], los fabricantes de panelss triplicaron los precios, a sabiendas que el que pagaba era el Estado o mejor dicho, lo estamos pagando en el recibo de la luz.

Estoy de acuerdo en que no tiene sentido alguna subvencionar un sólo panel fotovoltaico más. Y que se elimine lo de la rentabilidad asegurada, no es un producto financiero. De ese modo, se podrá reducir la parte del recibo de la luz que corresponde a las subvenciones del Gobierno a las enertgías renovables.

(14/05/2012 18:16) #20 Suscribo lo que has dicho. No sé si tiene que responder con los bienes, sólo si ha habido negligencia, pero sí que asuma socialmente sus responsabilidades [inhabilitaciones, ruptura de blindajes, ...].

(14/05/2012 18:14) #19 Hola, comparto tu indignación sobre lo que has dicho de que lo más injusto del mundo es que a tu jefa le sale a devolver. Eso es así, llevo 20 años de vida laboral y cada vez que me han subido el sueldo [no me refiero al IPC], me salía a devolver más, al principio pagaba como tú. Eso se debe simplemente al porcentaje de retención. Lo injusto no es que tenga que pagar o devolver en mayo, sino los impuestos que declara o las trampas que haga. A mí siempre me sale a devolver y te garantizo que lo declaro todo, que me devuelvan sólo significa que ya lo he pagado por adelantado, además de tener hipoteca [pero cuando no la tenía también me salía así]. Un abrazo.

(14/05/2012 15:18) No estoy de acuerdo en que haya que dejar que una gran empresa que forma parte de la columna vertebral del país se hunda sin más. Parece injusto que una empresa como Bankia deba recibir ayudas con nuestro dinero. Pero, ¿alguien ha calculado el coste de no hacerlo, cuántas empresas que le proveen servicios caerían por efecto rebote, cuántos empleados irían a la calle [a los que hay que pagar del dinero de la SS], a quiénes dejaría de pagar Bankia sus propias deudas y arrastrándoles igualmente a la quiebra, qué impacto tendría en los mercados, ...? Desconozco la respuesta, francamente, hay algún economista que ha afirmado en algún medio de comunicación que sería mucho más grave aún dejar que Bankia se hunda, por lo que la intervención es un mal menor, que ya han hecho Reino Unido y Alemania, y que en 4 años se podría recuperar el dinero puesto con intereses. Si es así, no me opongo, mal que me jorobe, y del mismo modo, habrá que pedir responsabilidades o al menos, condiciones para permitir ser rescatado, como limitar los sueldos de los consejeros, etc.

(11/05/2012 11:14) #63 ¿Qué tiene que ver que haga o no declaración de IRPF para que tenga que pagar la ambulancia? Es como si dices que si no eres socio del Club de Amigos del Jamón tienes que costearte las medicinas. Hay personas que cotizan a la SS, están empadronados, tienen tarjeta sanitaria, trabajan, se les retiene de su nómina el porcentaje que les corresponden, pero aún así, no tienen la obligación de presentar la declaración de la Renta. ¿Y qué tiene eso que ver para que se tengan que pagar la ambulancia? Algo no encaja.

(09/05/2012 08:23) El Athlétic [de Bilbao] tendrá una importancia "capital" en su comunidad, lástima que ni a Real Sociedad ni a Deportivo Alavés les importe un ... que gane el Athlétic. Es más, seguro que por una vez, van a ser rojiblancos ... de Madrid, claro.

(30/04/2012 11:53) Yo tampoco me creo nada. ¿Cómo sabéis lo de la misiva? a] Porque habéis puesto cámaras en el despacho de esa mujer. b] Porque os han enseñado la carta; en tal caso, lo lógico es publicarla; c] Porque un amigo del vecino del hermano de un cuñado que conoce a uno del PP de Moratalaz le ha dicho que en Marbella están obligados a ir a Misa a los concejales del PP, so pena de excomulgación, expulsión del partido, multa de 300.000 € y no poder acudir a la próxima entrega de los Goya. Señores de El Confidencial, ¿cuál es vuestro modelo de periodismo, el de los profesionales, o el de Belén Esteban o los contertulios de Sálvame?

(23/04/2012 09:56) #1 El problema radica en que esos jubilados alemanes han estado cotizando toda su vida laboral a la SS de su país, pero cuando vienen a España a retirarse, se empadronan y españolizan, y se les tiene que prestar una serie de servicios que Alemania ... se niega a abonar.

Otro tema es como comentas, el de los emigrantes procedentes de países en los que su Sanidad no cubre ese tipo de tratamientos o se los tienen que costear, que han visto chollo viniendo a España.

Estoy completamente de acuerdo en que se coja el toro por los cuernos.

Por cierto, será todo lo gratuita y universal que se quiera, pero eso no significa que vía impuestos no lo estemos pagando entre todoa los trabajadores españoles.

(19/04/2012 17:24) #164 Ya, pero estás comparando una sanción de tráfico con una cacería. El primer caso tiene una sanción administrativa o penal. El segundo caso tiene una responsabilidad únicamente moral. ¿Es moralmente aceptable que el Monarca vaya a una cacería [entendemos que no está prohibida] en otro país, aunque sea como recompensa por haber conseguido el contrato millonario del AVE a la Meca? El desgaste de imagen es inevitable, y ese es el precio que ha pagado, y sobre todo, que tendrá que ganarse de nuevo la confianza de aquellos "súbditos" que hayan dejado de otorgársela. Pero de ahí a exigirle responsabilidades ... ¿debe ir a la cárcel, ser multado, ...? Lo dudo mucho. Y en cualquier caso, pedir perdón está bien, incluso al policía que te está poniendo la sanción. Y suele ayudar si este es sincero o al menos, creíble. Puede que la multa sea distinta, igual que si alguien se declara culpable en un juicio y además muestra arrepentiemiento.

(13/04/2012 11:02) Efectivamente, el tema parece muy complejo. Por un lado, opino que Argentina no está haciendo bien los deberes, quien rompe un acuerdo lo paga, y puede que a corto plazo consiga un rédito de ello, pero ¿qué pasa conn el desprestigio internacional que se va a ganar de por vida [para un montón de años]? Es lo mismo que el que no paga sus deudas, ¿a quién le pedirán dinero cuando lo necesite? Por otro lado, España hace bien en defender NUESTROS intereses, lo contrario sería una bajada inadmisible de pantalones. El precio a pagar si nos ningunean también sería elevado, pues el resto de países sabrán que pueden hacer lo mismo y sale gratis. En manos de este Gobierno está gestionar esta crisis de un modo eficaz ... o chapucero. Al tiempo, ojalá salga bien la gestión, por el bien de todos [incluso de los argentinos]. Independientemente de ideologías personales.

(03/04/2012 10:45) #24 Chuzo, a ver si leemos la noticia, y no sólo fragmentos al azar de frases. Dime, ¿qué miembro del Gobierno actual ha mencionado que hay brotes verdes? A cada uno, lo suyo, al PSOE se le ha achacado no querer ver la realidad. Tardó en reconocer que hay crisis, cuando estábamos hasta el cuello hablaron de brotes verdes, y Rubalcaba en una entrevista a RNE en octubre daba por finalizada la crisis. Las urnas hablaron. Y volverán a hablar para juzgar los aciertos o fallos del nuevo Gobierno.

deusto

Buscar comentarios de deusto

Por fecha