publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de desmond

El Gobierno ofrece al Nobel Vargas Llosa dirigir el Instituto Cervantes

E.C.- 18/01/2012

comentario 

(18/01/2012 21:23) Me parece una persona válida y con méritos sobrados.
Dicho esto, en una epoca como la actual con recortes en Sanidad, Educación, inversiones en infraestructuras, etc, tengo una inquietud.
¿Y este cargo cuanto cuesta? ¿Y todos los mienbros de la RAE cuanto nos cuestan? ¿Porqué no se discute?

¿Son necesarias todas estas veleidades imperialistas?

Nada es lo que parece: las agencias de rating nunca han sido independientes

J. Jacks.- 17/01/2012

comentario 

(17/01/2012 22:00) Cada vez me lo paso mejor leyendo a DL.
Se podrá estar de acuerdo o no, pero la sensación es la de que es la única voz realmente independiente y con criterio propio.
Tans olo unas puntualizaciones.
La 1ª "chorra" pero... "peor que la de Bostwana". Comparando el rating de Japón con Botswana. A fin de cuentas, Botswana tiene diamantes, estabilidad política y baja corrupción [y desde hace unas decadas, lamentablemente mucho SIDA].
La 2ª es un efecto perverso de las calificaciones de las agencias de rating. Cuando todo va bien aumentan las calificaciones sistemáticamente [España era AAA en 2007] retroalimentando las burbujas y las hudas hacia adelante.
Y cuando va mal bajan las calificaciones sistemáticamente retroalimentando las desconfianzas y las crisis.

Ni sorpresa, ni incertidumbre

J. Jacks.- 10/01/2012

comentario 

(10/01/2012 19:46) Mi admiración por DL por ser una de las pocas veces contrarias al pensamiento único.

Este pensamiento único proclama [y así lo ha asumido la sociedad, los medios de comunicación, los políticos, etc]:

-El elevado déficit público es la causa de todos los problemas. ¡¡¡¡¡¡¡ ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ¿No es una consecuencia?
-Se gasta, despilfarra, mucho. ¡Ahora nos damos cuenta¡ ¡20 años después¡ ¡Merkozy nos ha iluminado¡
-Los malos, malos, malos son: los políticos, las autonomías, las entidades financieras. [¡ojo¡ no estoy diciendo que estén libres de culpa]. Y para Alemania, los vagos del Sur.

-Solución dogmática: ¡Se acabó la fiesta¡ Subida de impuestos y recortes de gasto hasta dónde haga falta. Y si nos cargamos el estado del bienestar, mejor. Una vez los vagos del Sur seamos más pobres vía deflación interna y se hayan eliminado todos los gastos superfluos, la UME será un lugar mejor y la economía estará preparada para recomenzar.

¿Alguién se ha parado a pensar si esto tiene alguna base racional? No dogmática, luterana-protestante.

La principal causa del déficit es la política monetaria

J. Jacks.- 29/11/2011

comentario 

(29/11/2011 09:01) "Por desgracia, intereses ideológicos y políticos"

-Intereses ideológicos = dogmatismo o fundamentalismo económico.

En el caso de Merkel tal vez derivado de una formación cultural luterana que premia al sacrificio y castiga el pecado.

-Pero, ¿cuales son los intereses políticos? ¿Más poder? ¿Más control para evitar el despilfarro? ¿Evitar la disolución de las gigantescas deudas [de las que Alemania es el acreedor principal] en una hipotética posible futura hiperinflación?

No lo acabo de entender, si esto va a más, si el BCE no compra Deuda Pública en el mercado primario, si Italia "cae", la acción o inacción del BCE y de Merkozy quedará para los anales de la história política y económica.

¿Acudirá el BCE al rescate de Europa? Los analistas no lo tienen claro

E.S..- 04/08/2011

comentario 

(04/08/2011 20:17) #2
No, claro. Pero si tu tienes suficiente capacidad y por ejemplo en el mercado de futuros vendes unas obligaciones X a un precio determinado a fecha de 2 semanas vista y luego durante las 2 semanas que faltan te dedicas a vender obligaciones X haciendolas bajar de precio, a las 2 semanas ganarás mucho dinero; y si que estarás atacando a las obligaciones.

Otra cosa es que ese ente abstracto llamado "los mercados´" evidentemente se rige por criterios económicos de ganar dinero o no perder y no por su "maldad intrínseca" com algunos parecen adjudicarle.

La UEFA podría dejar a Busquets sin final de la Liga de Campeones

C. M. / Agencias.- 12/05/2011

comentario 

(12/05/2011 20:27) De todas maneras no le veo el problema al expediente de la UEFA.
Con alegar:
1. El uso de la expresión “Mono” es una palabra polisémica. No necesariamente racista.
2. 2. No le dijo mono sino bobo, loco, etc.
3. Manifestaciones a favor de Busquets de jugadores del Barça negros, indios, moros, etc.[Mascherano, Messi, Keita, Abidal, Afellay, ,,,] ¡Ay, no, que esto es racista…¡

comentario 

(12/05/2011 20:26) #4 Es increíble que un equipo “caballero del honor” pueda caer tan bajo. Pero aún me sorprende más que sus simpatizantes comulguen con su deriva.
No acierto a recordar a nungún barcelonista apoyando al expresidente Gaspart en nefasta gestión.
En fin, por la misma regla de 3 el Barça podría denunciar al R Madrid que ha presentado como alegación el famoso video manipulado de la entrada de Pepe a Alves. Podría pedir su expulsión de la competición por intentar engañarlos con pruebas manipuladas. Y siguiendo esta lógica, la UEFA trendría que castigarlo.

Estados Unidos no divulgará imágenes del cadáver de Bin Laden

Redacción. Madrid.- 02/05/2011

comentario 

(02/05/2011 22:05) Estos americanos, siempre ensuciando.
No había suficiente contaminación en el mar...

Karanka: "Tras la decisión de la UEFA, el partido queda en un segundo plano"

José Félix Díaz.- 02/05/2011

comentario 

(02/05/2011 22:00) La voz de su amo.
Haces bien Karanka, que la cosa está muy chunga.
Y procura ahorrar que cuando se vaya Mou no sé donde te ganarás la vida.

El Barcelona se ha equivocado denunciando a Mourinho

José Félix Díaz.- 30/04/2011

comentario 

(30/04/2011 10:36) El 1º en romper pactos tácitos no escritos ha sido Florentino, ya desde fichar a Figo para ganar unas elecciones, favorecer rumores sobre doping [me jugaria algo que con análisis de sangre como los que se hacen a los ciclistas más del 20% de futbolistas de 1ª darían positivo] y permitir el todo vale de Mou [ataques a Unicef incluidos pasando por no regar el cesped después de pactarlo con la UEFA].
El Barça ha hecho lo que tenía que hacer [y lo que hubiese hecho cualquiera de nosotros al verse atacado e injuriado continuamente], decir hasta aquí hemos llegado. De sobra sabe que esta denuncia no sirve para nada, tan solo para marcar el límite.
El Madrid vive en una irrealidad peligrosa con cortinas de humo contínuas y huídas hacia adelante sin sentido dirigida por un egolatra consentido.
Y por cierto, lamentables todos los madridistas [una parte solo, por suerte]que se creen todas las patrañas y siguen el juego a Mou y tito Floren.

Los Hermanos Musulmanes reniegan del extremismo: "No somos Irán"

Ángel Villarino. El Cairo.- 06/02/2011

comentario 

(06/02/2011 21:56) #6 Totalmente de acuerdo.
1] Estos pueblos no saben lo que es la democracia y la libertad. Nunca la han tenido ni les importa. Son pueblos con la mayoría de la población muy, muy joven y la mayoría en la rayade la pobreza o en el paro. Se manifiestan proque estan hartos de ser pobres y reprimidos. Se piensan que vendrán tiempos mejores.
2] Pero la única alternativa organizada son los islamistas. Y está comprobado. Con un 20 o 30% de apoyo tomarán el poder. Impondrán una dictadura más dura y un recorte fortísimo de los derechos sociales.
3] Gane quien gane no creo que cierren el Canal de Suez. Es solo una postura de fuerza para negociar. Nadie es tan tonto. Cerrarlo les garantiza la intervención de EEUU [por la libertad dirán los amercianos, ja, ja, ja].
4]Fijaos en la paradoja. S i ganan los islamistas no reconocerán a Israel. Israel les cedió el Sinai a cambio de paz. Paz por territorios. ¿De que sirve pactar con esta gente?

La RFEF admite que no puede obligar a que los equipos viajen 24 horas antes de los partidos

Carlos Matallanas.- 27/12/2010

comentario 

(27/12/2010 13:19) Esta norma seguramente no se aprobará por una simple cuestión geográfica, no por falta de ganas. Madrid está en el centro de España, país con una red de transportes totalmente centralista, y a pocas horas en AVE de casi todos los lugares de España. A la larga el principal perjudicado sería el R Madrid.
Por cierto, me parece muy bien que Guardiola no concentre a sus jugadores por norma. Así cae otro mito más. No sirve para nada. Tan solo para tener vigilados a los malos profesionales que si no están recluidos el día antes del partido saldrán de fiesta hasta altas horas de la madrugada y beberán de todo.

La RAE elimina las tildes de 'solo', 'guion' y de la 'o' entre números

EFE.- 05/11/2010

comentario 

(05/11/2010 20:18) Y ahora que se habla de recortar gastos inutiles y se comienzan a criticar los delpilfarros innecesarios con el dinero público, ¿nadie se fija en la RAE?
¿Sabeis la barbaridad que nos cuesta y lo inútil que es esta institución?

A Pinto le sancionan con dos partidos por silbar y "engañar al rival"

Efe. Barcelona.- 29/10/2010

comentario 

(29/10/2010 18:04) Es totalmente desproporcionado y fuera de lugar. Reglamento en mano, la acción de Pinto es una falta técnica merecedora de tarjeta amarilla si el arbitro lo sanciona.
Y el jugador danés es tonto y mal profesional ya que su obligación, si duda, es mirar al juez de línea si levanta la bandera o no.
Si sancionan a Pinto con 2 partidos, a culaquiera que simule falta tb lo tendrían que sancionar, y a los que agarran a otro jugador en los corners y el arbitro no lo ve tb, y al que lesionó a Messi 20 partidos.

Las dudas sobre Contador se deben a un método no homologado que apunta a la autotransfusión

Víctor García.- 01/10/2010

comentario 

(01/10/2010 18:37) La culpa es de la vaca, que había comido plástico.

desmond

Registrado el 07/08/2008

comentario 64 comentarios

desmond

Buscar comentarios de desmond

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd