publicidad

  

Comunidad Confidencial | Perfil de david dr

Blanco ‘olvidó’ incluir 40.000 millones de deuda de Fomento en el traspaso a Ana Pastor

El Confidencial.- 10/02/2012

comentario 

(10/02/2012 22:22) Joe, que país.
Y esto, ¿No lo controla nadie? Que raro.

Indignación en la prensa iberoamericana por la condena a Garzón

Álvaro Rigal.- 10/02/2012

comentario 

(10/02/2012 22:19) #108 Osea, que dos jueces que se han metido contra las corruptelas de la CASTA han sido inhabilitados.
Y a Ud. le parece bien por que el otro se metió con el PSOE. Una mala acción se quita con otra. Perfecto.
Que ciego hay que estar.

Una sentencia escalofriante: arbitrariedad y totalitarismo

José Antonio Zarzalejos.- 10/02/2012

comentario 

(10/02/2012 22:03) #133 ¡¡Claro que me interesa!! Y que les metan en la cárcel también si son culpables.
De otra manera sería un sectario. Que investiguen A TODOS.
Bono y Blanco, Zapaterero, Rajoy, Mas y Rosa Díez incluidos.
Por eso es por lo que tenemos que luchar TODOS.
Por poner las bases para QUE NINGUN POLÍTICO NOS ROBE.

Indignación en la prensa iberoamericana por la condena a Garzón

Álvaro Rigal.- 10/02/2012

comentario 

(10/02/2012 18:54) #94 Claro, pero mientras la misma Justicia que juzga a los corruptos y ladrones de guante blanco de este país tarda 4 años en juzgarles, les declaran la prescripción o les indulta, tarda meses en juzgar al único Juez que tiene huevos para meterse con ellos.
Maravillosa Justicia, curiosa y dirigida.
Me recuerda a la Edad Media: la religión, los jueces y la policía al lado de la nobleza. Ellos dictaban las leyes y las leyes tenían excepciones y recovecos en los que los nobles se protegían, los jueces y los religiosos recibían sus beneficios. Realmente habia unas leyes para unos y para otros, Y ERA LO LEGAL. Eso es lo que ocurre aquí y ahora, los políticos están protegidos de tal manera por el sistema que son INTOCABLES acatando la ley. Y si alguien se atreve lo inhabilitan, lo empapelan o peor y ellos en la calle.
Así están las cosas, y muchos aplaudiéndolos por que "acertaron" quien iba a ganar las elecciones.

comentario 

(10/02/2012 18:18) Impresionante ver a la gente aplaudir una sentencia contra un Juez que ha luchado contra los que les han robado.
O son Gilipollas o les han lavado el cerebro.

Una sentencia escalofriante: arbitrariedad y totalitarismo

José Antonio Zarzalejos.- 10/02/2012

comentario 

(10/02/2012 18:14) #102 No, claro, ahora resulta que les troceaban contratos hasta 60 veces para que se los pudiesen conceder a dedo es una bobada.
Que "casualmente" a uno de los responsables [y a su familia] le regalasen cosas, no tiene nada que ver. Una casualidad, vamos, seguro que iban regalando a todos los que se encontraban en la calle.
Creo que toda Valencia y Madrid está llena de gente que recibió regalos de la trama Gürtel, por que son así, buena gente.
No me haga Ud. reir.

comentario 

(10/02/2012 18:08) Cuando la [in]Justicia está hecha a medida de los sinvergüenzas no hay otra manera de sacarlos a la luz.

Otra medida más [junto con la prohibición de uso de cámaras ocultas por los periódicos] para blindar la corrupción y la MAFIA que nos gobierna.
Los nuevos caquices nos gobiernan, y como en tiempos pasados hay mucho borrego que les aplaude.
El gobierno está para servir al pueblo, y no al revés.

La hija de Garzón: "A todos los que hoy brindarán con champán..."

El Confidencial.- 09/02/2012

comentario 

(09/02/2012 20:22) Cuando defensor de corruptos por el foro.
Me gustaría saber lo que opinaban cuando el mismo hombre investigó el GAL...
Cuanto sectario hay por el mundo.

Garzón, expulsado de la carrera judicial

C. Guindal / C. Fonseca.- 09/02/2012

comentario 

(09/02/2012 20:05) Que vergüenza de pais.
Los corruptos en la calle y los jueces que se atreven a investigarles condenados.
Los corruptos del PPSOE se están frotando las manos. Esto nos pasará factura.
Somos el hazmereír del mundo.

El jurado popular declara "no culpable" a Camps en el caso de los trajes

E.C.- 25/01/2012

comentario 

(25/01/2012 22:03) #118 #119 #117, que no hombre que no, que no se enteran, que el tema es que tienen Uds. unos estándares para unos y para los suyos otros.
Si el sospechoso es de los nuestros presunción de inocencia, si es de los otros, al truyo. Hagan un poco de memoria sobre lo que han dicho de los de otros partidos políticos y Urdangarín.
Si un juicio es favorable para los nuestros, no tiene discusión. Si es desfavorable, está trucado.
Tampoco se enteran por que yo no soy de los de los 100 años de honradez. Yo pido honradez PARA TODOS los políticos, no para todos menos los míos.
Nos conocemos todos y no me tienen que dar excusas de nada, el día que les vea razonar y pedir responsabilidades para "los suyos" me los creeré. Deberían de mirar un poco en su interior a ver cuando han exigido a los que han votado, en vez de comportarse como unos hooligan.
Que quieren juzgar el 11-M pues juzguenlo otra vez, que quieren que les diga, no va a cambiar nada.

comentario 

(25/01/2012 21:49) #112 Vamos a ver hombre de dios, no es que se ha vendido por unos trajes, ES QUE LE HAN PILLADO CON UNOS TRAJES. A Alcapone lo enchironaron por evasión fiscal...
Esta demostrado que han fragmentado millones de euros en contratos para la adjudicación directa a "su amigo del alma"
Sectario, Sectario es Ud. que no quiere ver más allá de sus narices. Yo creo que Blanco debería ser investigado y juzgado, y Chaves también, Y cualquier político y familiares con indicios de corrupción.
Digame Ud. lo mismo de alguno de su partido.

comentario 

(25/01/2012 21:35) #108 Creo que en el 11M hubo un veredicto también... ah, que eso no nos conviene.

comentario 

(25/01/2012 21:24) #93 Claro, claro, ¿para que vamos a hacer un juicio por corrupción de un político? Tiene Ud. toda la razón.
A Orange Market la adjudican contratos de varios millones troceados hasta el máximo legal y al responsable [ y a toda su familia] le regalan trajes [por lo menos, trajes]. Esos varios millones los pagan los Valencianos.
De todas formas tiene Ud. razón. Vamos a estimar que vale un juicio de esos y permitimos a los políticos llevarse regalos por el valor de lo que pueda ser el juicio, no valoramos el sobrecoste que puede ser que un gestor adjudique contratos a dedo a sus amiguitos del alma sin pasar por un control ni una auditoría.

comentario 

(25/01/2012 21:16) #88 ¿Ud. ha pensado antes de escribir?
Pues hagaselo mirar.
Nada, hombre, vamos a permitir por ley que los políticos puedan corromperse por unos... ¿30.000 euros le parece bien? ¿60.000? ¿Cuantas veces hay que pillarles o puede ser con diferentes contratistas? mas que nada para repartir cargas.
Y lo mejor de todo, el que haga las obras para la ciudadanía o los eventos o todo lo que gestione un político puede no tener ni puñetera idea de lo que tiene que hacer mientras se adjudique el contrato.
Veamos, gano contratos por varios millones por 30.000 euros, y es legal. ¿Que más da que no tenga ni idea de hacer lo que piden, me lo van a adjudicar igual?
Estoy totalmente asombrado con algunos comentarios.
¿Tan bien nos han lavado la cabeza los políticos?

comentario 

(25/01/2012 20:50) La gente parece no comprender que el que se vende por unos trajes se vende por un maletín lleno de dinero.

El que le hayan pillado con unos trajes no significa que no haya hecho otras cosas, de hecho, casi seguro que las ha hecho.

Es increible que incluso le apoyen por robarnos un poco. De chiste.

david dr

Registrado el 31/07/2008

comentario 1698 comentarios

david dr

Buscar comentarios de david dr

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd