Comunidad Confidencial | Perfil de dabulper

(09/02/2012 12:47) #107 Le recomiendo que lea mis comentarios #46 y #47.

La homosexualidad en el reino animal es la NORMA, no una excepción.

Si está ahí, será porque es beneficiosa para las especies que la mantienen en su acerbo genético. Esto es un hecho incuestionable desde el punto de vista evolutivo.

Ahora bien, si usted se basa en "cultura" procedente de "libros sagrados", apaga y vámonos. No creo que esos libros contengan ningún concepto científico válido...

Así que haga el favor de reconsiderar su afirmación de "homosexualidad mala", ya que está absolutamente desencaminada de la verdadera realidad: la homosexualidad es buena, porque las especies la muestran, si no fuera así, ya estaría descartada por la evolución.

(08/02/2012 11:32) #46 [Continuación] No es la competencia lo que favorece a ese grupo social, sino la cooperación, aunque se derive de un comportamiento sexual sin reproducción. Por otra parte, otros estudios correlacionan el aumento de la proporción de los comportamientos homosexuales en la descendencia de poblaciones de ratas, conforme aumenta la densidad demógrafica y el estréss social que conlleva. Lo cual también da pie a pensar que la especie incorpora un mecanismo autoregulador de su población, gracias a la disponibilidad en su genoma de una opción homosexual regulable.

(08/02/2012 11:31) #10 Según la teoría original de Darwin, la homosexualidad no favorece la reproducción, así que las especies deberían haberla eliminado de su "repertorio" de opciones sexuales, pues sus genes no se transmiten. Lo extraño es que la homosexualidad, más que una rareza, es un comportamiento muy extendido en el mundo animal. Un ejemplo, entre los más de 120 especies de primates, se observan comportamientos homosexuales de campo en 84... eso son 2/3 del total... para ser un comportamiento sexual sin reproducción, resulta ser muy habitual. La conclusión es que la presencia de individuos homosexuales confiere a la especie en SU CONJUNTO algún tipo de ventaja evolutiva, pues de no ser así, tal opción habría sido descartada del acerbo genético.

En observaciones de campo de chimpancés se ven coaliciones de parejas de machos y parejas de hembras, en las que uno de los participantes tiene un comportamiento homosexual y el otro no [esto es más raro entre humanos, ya que tenemos prejuicios culturales al respecto], las cuales favorecen la estabilidad de los grupos sociales y por tanto su supervivencia.

(23/01/2012 11:53) Voy a contar un caso personal, como investigador en un centro público. Hace 9 meses contactamos con una empresa española, que buscaba mejorar un producto electrónico de alto precio que la empresa produce, pero tiene difícil adaptación a otros países.

Redactamos un proyecto para solicitar ayudas de la administración [una autonómica], consistente en la aportación de hasta el 60% del coste para la empresa [el coste eran 80K euros, y el retorno esperado de la internacionalización del producto es de 150K euros anuales por cada país explotado].

Pues bien, la respuesta de la administración fue: sí, el proyecto cumple, pero no hay dinero... La empresa hizo un esfuerzo y pagó el coste ella sola, por lo que el proyecto siguió su curso.

La empresa está dispuesta a continuar con un segundo proyecto, mucho más ambicioso, pero debido a su mayor coste [300K euros], lo han condicionado a que se reciban ayudas de la administración.

Ya saben lo que ocurrirá con ese segundo proyecto ¿no? El viento de los recortes se lo llevará al desierto de las oportunidades-patentes pérdidas.

Un saludo

(18/01/2012 15:10) Y es que, como siempre, el factor humano es el más peligroso en cuanto entramos en grandes implementaciones de desarrollos tecnológicos... basta recordar Chernobyl

(11/01/2012 15:09) Hubiera preferido ese dinero dedicado a la investigación contra el Alzheimer que, a la larga, beneficiará infinitamente más...

¿Para cuando una casilla en el IRPF para Ciencia?

(10/01/2012 20:24) #2 Mire, le pongo un ejemplo de lo que este informático hace con su programa, pero con bienes físicos en lugar de digitales:

Usted va a un lugar donde: vende sus libros y discos viejos [obviamente con derechos de autor] por una cantidad, con la que compra a su vez otros libros y discos que otros ofrecen. Todos intercambian bienes y el autor de la obra no gana nada [salvo ser más difundido].

Usted a eso lo llama cueva de ladrones, pero desde siempre se le ha llamado MERCADILLO... solo que ahora es digital.

(10/01/2012 19:58) Me temo señor Centeno que apunta en la dirección más difícil: suprimir autonomías sólo conducirá a que la CASTA política se amorre a la teta centralista, continuando con el mismo nivel de derroche y corrupción. Nada cambiaría.

Lo que es necesario es una legislación que persiga el derroche de dinero público haciendo responsable al político de turno con su patrimonio [y el de su parentela obviamente, sería algo que firmarían en su juramento de cargo político].

Abolición de los "derechos" de la CASTA política... no hace falta que me extienda, todos los conocemos.

Legalización de la prostitución, una profesión más, que ronda los 500 mil trabajadores, en las listas de la S.Soc.

Legalización de los psicotrópicos ilegalizadas, mal llamadas drogas, aplicando substanciosos impuestos, cuyo actual beneficio va a parar a redes mafiosas y de corruptelas de todo tipo. De paso nos ahorramos el presupuesto de la "guerra contra las drogas".

Pago del IBI de las propiedades de la Iglesia, así como pago de impuestos de lo que recaudan através de sus crédulos seguidores. Lo mismo aplicado al resto de creencias religiosas.

¿Para cuando una casilla en el IRPF para Ciencia?

(22/09/2011 09:49) ¿Pero que cachondeo es este?

Si yo no pago el recibo y me dan UN aviso, tener por seguro que me la cortan [la luz, claro], pero estos politicuchos impresentables se quejan de que no les han avisado SEIS VECES ¿¿¿Se puede ser más jeta???

Miren, se quedan sin luz y cuando abonen la factura, paguen el recargo de reconectarse, por impresentables. Más les valía recortar gastos en memeces y prebendas...

(22/09/2011 09:43) Definitivamente, esta es la demostración más contundente de que este bipartidismo campante se cree con la gracia de interponerse en todos los medios que detentan algún poder [lo peor la judicatura].

A partir de ahora ya sé que cadena no debo poner a la hora de ver informativos.

(05/09/2011 12:36) #18 Hablo de cadetes, no de funcionarios militares. Ya sabemos que el abandono de esos estudios es de una elevada proporción, pese a lo que cobran por "estudiar"...

Y obviamente no justifico que los sueldos en el estamento militar sean penosos, ni los de las fuerzas de seguridad, ni los bomberos... es sintomático de este país hipócrita que los funcionarios que más arriesgan sus vidas sean los que menos cobren.

#23 Perdone usted, los universitarios españoles deben superar una selectividad... no es opositar, pero casi.

(05/09/2011 09:30) #10 Quizás se refería a educación universitaria, que se enfrenta a una remodelación brutal con lo de Bolonia y no hay ni un euro de presupuesto para llevarla a cabo [resulta sospechoso que se introduzca semejante desbarajuste sin presupuesto en la educación pública universitaria, aprovechando que luego la crisis no permite la financiación, pero es que Bolonia ya nacio sin presupuesto, así que ha sido un torpedeo directo al sistema público de universidades, ya que a las privadas no se les exigue tanto...¿porqué será? La aplicación de las tesis de Friedman en lo público siguen adelante].

El ejército también debe ajutarse, lo hacemos todos.
Y resulta insultante que un cadete, por el hecho de "estudiar" la carrera militar, cobre sueldos superiores a los 1200 euros, mientras los futuros médicos, ingenieros, físicos, abogados... se lo deben pagar de su bolsillo.

(30/08/2011 10:15) El problema es que la estructura de partidos políticos en España sólo alienta entre sus filas a los "mediocres y bobalicones"... con ese material humano, vamos de culo, cuesta abajo y sin frenos.

(05/08/2011 10:31) Esta nueva casta "política" que ha desplazado a los nobles medievales se cree intocable.

Pronto llegará su San Martin...

(01/08/2011 15:30) Pues a mi me parece lamentable que el BCE pueda prestar a bancos, a cambio de activos dudosos, y no pueda prestar a estados, con activos de indudable valor, para que estos sean masacrados con tipos de interés estratosféricos por un quitame-allá-esa-quiebra... presisamente por esos mismos bancos que acceden al BCE.

¿Cuanto vale el Museo del Prado y todo su contenido? Digamos... ¿50.000 millones de euros? ¿No es un activo lo suficientemente válido para recibir un préstamo directamente del BCE al tipo de interés que reciben los bancos? ¿Y cuanto vale la acrópolis ateniense?

Este sistema es una mafia organizada y diseñada para exprimir a los pueblos europeos con intereses que van directamente a sanear cuentas bancarias. Alguien acabará con esto, tarde o temprano y por las buenas o por las malas...

dabulper

Buscar comentarios de dabulper

Por fecha