Comunidad Confidencial | Perfil de croisset

(17/05/2012 21:46) #43 ¿Que ir al notario y al registrador no es obligatorio para casi nada? Hablamos de España, ¿verdad? Donde ya te compres una vivienda, abras una empresa, quieras un poder, hagas cualquier trámite empresarial medio importante, contrates un leasing,etc. ha de pasar por el notario. El sistema es garantista y arcaico, basta solo empezar por el Código de Comercio y sus artículos sobre los corsarios...
Mire, no estoy en contra de un instrumento que ayude a mejorar la garantía en el tráfico jurídico, claro que no, pero le voy a poner un ejemplo de por qué creo que el sistema notarial resta mucho más valor del que crea: ¿sabe usted que se podría acceder a un servicio virtual, igual de garantista que un notario, por el precio de un euro por operación [lo que se llama el notario electrónico]? ¿A qué no sabe quién tumba el que esto salga adelante?.... Por cierto, ánimo a todos los opositores [al menos los que se puedan permitir el lujo de mirar este periódico de vez en cuando]; cambien su propia profesión, y comiencen a sumar y a facilitar el tráfico jurídico, en vez de añadirle sus minutas a cambio de poco...

(17/05/2012 12:49) Cuál es la motivación para que no exista liberalización para que se abara una farmacia donde se quiera? Ni mas ni menos que el sistema medievalista de los gremios. que empiece por ahí el cambio, y siga por todo aquello cuyo valor añadido es nulo y su coste elevado [tasas por triplicado, papeleos, registros, notarios,...] Y luego alguno se pregunta por qué la competitividad es tan baja....

(30/03/2012 12:21) sigo
al tabaco, ya que la recaudación por este impuesto está cayendo [se ve que, si aumentamos dos euros el preico de la cajetila no va a caer aun más el consumo, que alguno se cree lo de la inelasticidad total].
Con una regulacion adecuada, estaríamos hablando del orden de 5.000 millones de euros recaudados directamente, unido a la reduccion de costes, especialmente a los costes policiales, judiciales y penitenciarios que causan la legislacion actual]. viendo el mortisco que va haber que pegar en las cuentas, una regulación así ayudaría a paliar parciamente la caída de ingresos

(30/03/2012 12:18) En el diagnóstico creo que coincidimos la mayoría,

En la aplicaciones de soluciones, especialmente a las de tipo restrictivo [recortes, reducción de gasto,...] creo que también hay bastante consenso [aunque mucho me temo que los recortes estructurales en las administraciones públicas no se van a llevar a cabo, y se perderá así una oportunidad histórica de adelgazar a este país de los excesos de los últimos 20 años]. Lo único que incluiria siempre, en este apartado, sería el cambio en nuestra política energética hacia un mix de Nueclar [ppalmente] + renovables, al estilo francés, y que nos permitiese reducir las tarifas eléctricas
Pero, ¿y en lo referente al aumento de ingresos por parte del estado? ¿a nadie se le ocurren medidas? Siempre se cita lo del "cambio en el modelo productivo", como una llamada a que, si invertimos lo que nunca se ha invertido en educación e I+D, de aqui a no se cuantos años podríamos ser Silicon Valley. Particularmnete esto me suena a ciencia ficción, al menos tal y como somos hoy.
Sin embargo, y consideraciones morales aparte, sí considero que una politica de regulación del mercado de las drogas [actualmente, el estado plantea aumentar los impuestos

(21/02/2012 14:51) El único fraude que hay aquí es el que les permite a los bancos crear sociedades con las que se presentan a sus propias subastas, adjudicándose así el inmueble directamente, y conservado además el derecho a cobrar el resto del importe de la deuda. LA Ley busca que el banco tenga que vendar la casa en subasta para que el precio lo marque el mercado, y no el interés en el asunto que tenga el banco..VERGÜENZA

(09/02/2012 22:53) #7 te recomiendo que mires en qué año la CAM prescindió de sus auditores y contrató a otra Big Four. Que no te gusta lo que dice el auditor? Lo echas y pagas lo suficiente a otro como para que te firme las cuentas

(10/01/2012 18:23) En todos los análisis que leo, se hace referencia a la prima de riesgo y a la relación de esta con el buen hacer y la confianza que transmita una economía. Aparte de esto, mucho me temo que hay que tener en cuenta un segundo factor en relación a las emisiones de deuda, y es la demanda de los mercados a este tipo de productos.Creo [y por favor, si aluien sabe de esto, agradecería que se animase a escribir] que se está llegando a un punto de saturacion de emisión de deuda; cada vez los estados emiten más, y lo que no tengo yo tan claro es que la demanda crezca al mismo ritmo.....alguien?

(20/11/2011 21:02) No creo que el sueldo sea un problema. SI Nowitzki viene a Europa no lo va a hacer por dinero, sino por no pasarse un año sin competir. Caso aparte es pagar un seguro que cubra su sueldo NBA en el caso de que se lesione.......

(16/11/2011 12:34) Señor redactor de este artículo....ha puesto usted, en el mismísmimo título "ENRROLLARSE"..Si no recuerdo mal, la regla era que se escribe doble r cuando va entre vocales...
Lo mismo lo ha puesto ustes así aposta por algún matiz del artículo [lo confieso, he visto el supuesto asesinato ortográfico y me he lanzado al cuello antes de leer todo el artículo...]. Ahora voy a ello, que seguro que es interesante!

(29/06/2011 11:19) Menudos debates de pacotilla. Los que gobiernan dicen que muy bien, la oposición dice que muy mal, y entretanto no hay una sola mención a asuntos como el cambio de la Ley Electoral General[asunto sobre el cual una amplia mayotria de españoles si siente que hay que debatir].

El parlamento, despues de las primeras soflamas, medio vacio, con discursos repetidos, de genteqeu no tendria un cargo importante en una sola empresa privada.

Y la guinda, como siempre, para la Señora Aguirre [la cual gobierna bastante mejor de lo que argumenta], diciendo que Zapatero debería convocar elecciones por "patriotismo"....Lo mismo, para dar lecciones de patriotismo, habría que hacer frente común contra los egoismos. Votar a favor de los presupuestos del partido que gobierna, estando en la oposicion, por ejemplo, es un acto de patriotismo, en el cual priman los intereses de la mayoria a los de unos que solo quieren mas y mas....ninguno de los dos partidos del bipartidismo caciquil lo ha hecho.
Defender las competencias estatales en educacion seguramente pueda ser calificado tambien de acto de patriotismo, puesto que asi se produce una igualdad en el punto de partida de todos...

(05/06/2011 19:24) Los dirigentes de esto:
Florentino Perez, el cual ya se ha planteado, como bien dice el artículo, cerrar la sección.
Jorge Valdano, la persona que aseguró que el dinero de una sección deficitaria como el basket debería ir a parar al fútbol.
J.C. Sánchez: Responsable de la marcha de Messina, uno de los mejores entrenadores de Europa.
Desde que yo recuerde,, esta sección va dando bandazo tras bandazo. Desde Obradovic, el Madrid ha tenido a M.A. Martin, Tirso Lorente, Luyk, Scariolo, Imbroda, Lamas, Maljkovic, Plaza, Messina y Molin.
Ha tenido como sede El Palacio de los Deportes, el Saporta, el Pabellon de Torrejon, Vistalegre y la Caja de los Horrores.
Esto en un deseastre. Presidente tras presidente, con su desidia, han ido enterrando esta sección. Es vergonzoso. Y para rematar, llega Florentino, el peor dirigente deportivo de la historia del Madrid. Es muy doloroso comparar a Valdano y a Florentino con Bernabeu y Saporta...
No es cuestión [solo] de dinero, nunca lo fue. Era cuestión de trabajo, interés y paciencia. Estas cualidades las tenía Antonio Martín, el jugador que prefirió retirarse a jugar con otra camiseta. Por supuesto, Florentino también lo echó....

(22/05/2011 14:53) Francamente, no creo que hoy sea el día D de nada. Lomás claro que saco de esto, personalmente, es que sí hay cosas en las que los ciudadanos estamos de acuerdo, y los políticos del canovismo no se pronuncian: todos queremos otro sistema electoral.... si se consiguiese que uno solo de los grandes partidos hablase de circunscripción única y listas abiertas, el paso hubiese sido significativo....claro que eso hubiese sido el harakiri del bipartidismo, de sus prebendas, de su distribución de los consejos de las cajas, empresa públicas, tc, etc.[qué cosas, me acuerdo de haber estudiado en el colegio el harakiri de las cortes franquistas [que no eran democráticas], y no creo que se llegue a estudiar lo mismo de las cortes actuales...]

(17/05/2011 22:20) Qué toca este año, Cánovas o Sagasta?
El que haya visto algún partido político distinto de los 3 de siempre [por supuesto no me refiero al vodevil de los espacios electorales] que me lo haga saber....

(17/05/2011 21:52) Y si esto es el principio de algo? A mi también me hace sospechar la fecha en la que se produce, pero veo que hay atisbos de movimiento entre la sociedad, algo absolutamente imprescindible.
Porque estamos dormidos, porque desde donde siempre se fomenta el de bipartidismo caciquil y maniqueista de la derecha y la izquiera, del rojo y del azul, de lo bueno y de lo malo. Es el cainismo se su supervivencia, con el que se trata de embelesarnos de su necesidad.... Al que se crea lo de que son necesarios, que representan alterantivas, que me lo argumente. Porque son ellos los que han desarrollado un estado de autonomias egoistas, engordando el tamaño del estado, y repartiendose todo: jueces, medios de comunicacion, empresas publicas,.. cuando hasta el bedel es un cargo político, apaga y vámonos.
Porque son ellos los que, mientras se llenan la boca de hablar de su patriotismo, han votado siempre en contra de los presupuestos cuando estaban en la oposición, favireciendo así el auge de los regionalismos más casposos y egoístas.
Porque son ellos los que han destruido nuestro país pelotazo tras pelotazo, defendiéndose con sus jueces y sus medios de comunicación..podría seguir...
BASTA YA

croisset

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de croisset

Por fecha