Privilegios fiscales de la Iglesia y oportunismo del PSOE
(28/05/2012 14:39) El psoe e IU huelen a naftalina que apestan.
IU puede hacer propuestas como estas, no tiene posibilidad de gobierno y por tanto pueden decir cualquier cosa. Pero al psoe no se le puede permitir estas cosas. PP y PSOE son los únicos partidos con posibilidad de formar gobierno y el psoe no puede venir con estas antiguallas de principios del siglo pasado. Es un pestazo a naftalina lo que desprenden y no entiendo como pueden hacer proposiciones así y manterse sin soltar la carcajada porque suena a broma del 28 de diciembre.
(27/05/2012 21:44) #82 Pienso que ese montón de energúmenos que pitaron al himno no representan a nadie, ni a si mismos. Y observe que esto -ya se repitió en Valencia- siempre lo hacen en manada. Dudo mucho que cada uno de ellos tuviera arrestos para hacer algo así si no va con el ganado.
Estaría bien que la legislación sobre el deporte, o sobre la competición, fijara multas a los clubes. Un buen toque al bolsillo de los clubes.
(26/05/2012 10:36) #10 Creo que coincidimos en opinión. Un montón de periodistas, yo creo que todos pero por si acaso alguno no se sumó al carro, dieron apoyo a estos energúmenos los días previos al partido. Y si no, revísese la prensa: la culpable será la Sra. Aguirre y los otros harán un ejercicio de libertad de expresión.
Este artículo, sigue en la misma línea. En el fondo, es una exculpación total de toda esta gente irrespetuosa, borrica, troglodita.
(26/05/2012 10:04) Ayer no se pitó al rey, ayer una cuadra de asnos se presentaron en Madrid a insultarnos a todos. Y si hay alguien a quien pedir responsabilidad por ese agravio no es a la Sra. Aguirre. Los responsables son los energúmenos que asistieron al campo son los primeros -ellos pitaron e insultaron-; pero en segundo lugar los periodistas. Durante toda la semana han venido pregonando que la Sra. Aguirre era mala malísima, la responsable de lo que ocurriera. No se si a los periodistas les impulsó el miedo o el interés personal. Con esta cobertura y justificación ¿qué otra cosa cabía esperar de estos energúmenos?
Vascos y catalanes se han imbuido de miseria moral. Y generalizo porque no creo que se escogiera previamente entre los mas burros a los asistentes al partido.
Mi propuesta es que estos futbolistas, fuera de la Selección Española. Ese trampolín no puede dárseles.
Austeridad y transparencia, derrotadas ayer en el CGPJ
(25/05/2012 07:49) #3 El asunto es turbio y feo. Tanto el Sr. Dívar como Gómez Benítex, y no en menor medida que el primero, salen tocados. Es sorprendente que siendo el órgano de gobierno de los jueces, gentes del Derecho, Gómez Benítez sin encomendarse a Dios ni al diablo vaya a la fiscalía sin mas trámite. Primero debió pedir explicaciones dentro del Consejo y después ir a la fiscalía.
Y a mi me gustaría saber para cuando se levantará el velo a los Rectores de las Universidades que no permiten que el Tribunal de Cuentas fiscalice el gasto que hacen. No debe andar muy mal la Universidad de fondos puesto que ellos disfrutan de coche oficial y chófer ¿Cuándo se ha visto cosa igual? ¿Cuando empezó esto de que los rectores dispongan de coche oficial y chófer? ¡Una vergüenza!
Monumental pitada de las aficiones del Barcelona y el Athletic al himno de España
(25/05/2012 00:23) #20 La solución es fácil, traspasar el contrato de electricidad a Endesa y las cuentas al Santander.
El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(24/05/2012 16:32) #227
Dice que jamás silbaría a himnos, banderas, menos si alguien se lo manda. Yo tampoco pero, ¿no ha observado que hay gente que tiene una inclinación irreprimible a ser y comportarse como súbditos? Ahí tiene la explicación. Mas. Note que la gente que así actúa pertenece a grupos o sociedades que jamás han hecho nada en la Historia por si mismos.
A Rajoy le motiva lo justo el pacto ofrecido por el PSOE
(23/05/2012 21:24) "A Rajoy le motiva lo justo el pacto ofrecido por el PSOE"
Casadoooooooooooo, QUIEN GANÓ las elecciones y con mayoría absoluta es el PP ¿No se había enterado? ¿Todavía no es consciente que el PSOE no está en condiciones de ofrecer nada al gobierno? Será el grupo parlamentario del PP, el grupo que sustenta el gobierno, quien podría suscitar ese titular, jamás el psoe.
Casado, me da que anda un tanto desasosegado, cálmese, es solo política.
(23/05/2012 09:12) Pero que pactos ni que niño muerto. Rajoy tiene un mandato claro de los ciudadanos para que gobierne y le ha dado los votos para ello. Un pacto, adoptar medidas transaccionales con otros partidos desvirtúa ese mandato. Cosa distinta es que llame al resto de formaciones para escuchar sus propuestas e ideas por mejorar o no las propias, pero adoptarlas no es legítimo. Al PSOE se le echó del poder con claridad y contundencia, los ciudadanos no quieren sus propuestas. Como digo, cosa distinta es que el presidente hable y les escuche, no por algo formal de cara a la galería sino porque podrían tener propuestas interesantes, pero no para adoptarlas.
Nada tiene que ver que Rubalcaba se haya cargado la enseñanza en España y que siga en el empecinamiento. Eso es cuestión aparte.
Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(22/05/2012 10:47) #62 A mi me ha ocurrido otro tanto. Me ha dejado perpleja, pero Casado ya lleva dos artículos en la misma. En el artículo anterior -creo que era el anterior- decía que Casado se había levantado de la cama con el encefalograma plano.
Estoy casi de acuerdo con Vd. respecto a la estupidez. La ignorancia puede salvarse mediante la educación, la estupidez es peor pues no es corregible, dura para siempre. Usted dice que la estupidez es difícil de superar, yo opino que es insuperable.
(22/05/2012 10:31) #13 Las crisis siempre han tenido un lado positivo. En el caso de la educación este "quitar grasa" supondrá, entre otras cosas -criterio de excelencia frente a la tontuna instalada- el quitar todos esos contratos laborales controlados por los sindicatos, convertidos en agencias de colocación de los suyos.
Esto no es nuevo, si se crea un departamento, un trámite, se crea un puesto de trabajo "agradecido" además. Y como este puesto lo consiguen fácil, en general, no están los mejores.
He preguntado a una docente por los "recortes" en su colegio. ¡Me he quedado sin habla! Nunca imaginé que se había llegado a semejante despilfarro en las escuelas. ¿Cómo no van a promover huelga los sindicatos?
Una pregunta ¿han secundado esta huelga las asociaciones de padres de alumnos? [que además andan ellas politizadas]
El lema de la huelga es "contra los recortes en educación" pero no explicitan en qué afectan estos recortes. Igual de enterarse el personal alguien les "recorta" el cuello.
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(21/05/2012 11:12) #49
Había olvidado yo lo de Lemóniz. Un pastizal ese que no va a la cuenta del País Vasco sino de todos.
Es lo que tiene tener ya muchos años, que no tienen que contarnos nada, lo hemos vivido. Y yo me alegro del despropósito del País Vasco, y Cataluña por otra vía, que se ponga de manifiesto y discuta. Años llevo pregonando que tanto Pais Vasco y Cataluña han medrado y viven a costa del resto
¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(21/05/2012 11:06) El paseo de Merkel y Rajoy "políticamente desalentador" [¿?]
Casado, o estás de los nervios o amaneciste con el encefalograma plano. Me inclino por lo primero y me parece de las posturas mas villanas, mezquinas y traidoras que he podido apreciar.
No voy a refutar lo que dice, medite solo este argumento suyo. Si al hacerlo siente vergüenza de haberlo escrito significará que aún le queda un mínimo de dignidad.
¡Que vergüenza!
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(21/05/2012 11:01) #39
No voy a discutirle si los gestores vascos lo han hecho bien pero sí que el Pais Vasco recibe mas que lo que le corresponde. Mire, así yo tambien gestiono muy bien.
Y no hay AVE en el País Vasco, usted sabe bien el porqué:la oposición de ETA y adláteres
(21/05/2012 10:55) #25
Me parece que quien mezcla las cosas eres tu. No es cuestión de tratarlo aquí, únicamente repase su memoria ´-o textos- Me refiero al asunto del señorío de Vizcaya -fueros; quien fué el último rey que juró respetarlos, consecuencias de ello. Esto debe coterjarlo con los Fueros del Reino Aragón -que no es ningún señoría abscrito a Castilla, su fórmula de juramento por el rey, aquello de "Nos que juntos valemos mas que nos, que no valeis mas que nos... etc]
En fin, por ahí no vaya.
No trate de
cparis
Registrado el 23/12/2009
82 comentarios

Buscar comentarios de cparis
Por fecha