• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(31/05/2013 12:08) Pues otro ejemplo escandaloso es el Registro Civil en Barcelona. Varias funcionarias de las que atienden al público, en una institución que pertenece en exclusiva al Estado [central] se exhiben públicamente con joyas, pulseras, camisetas u otro tipo de complementos independentistas.
Seguro que si aperece alguna con cualquier otra "campaña", le llaman la atención. Pero ésto es miserable y cobardemente tolerado.
Sus ideas son suyas, pero seriedad y rigor, por favor, en un centro público. Menos exhibicionismo.

(31/05/2013 10:13) Leyendo el artículo he llegado a la conclusión de que lo que más interesa a España es, ni más ni menos, que DARLE SU CONCIERTO ECONÓMICO A CATALUÑA...
¡Nos ahorraríamos un montón de dinero!

(26/05/2013 20:44) #1 Vd y otros foreros hablan de oídas. No tienen ni idea de qué es la Carrera Diplomática. En ella no hay políticos ni enchufados: sino gente que aprueba unas oposiciones muy duras y que pasan a formar parte de uno de los Altos Cuerpos del Estado, igual que jueces, notarios, abogados del Estado, militares, etc.
A ver si cuando opinamos nos documentamos un poco.
Y en cuanto a lo de que los diplomáticos no atienden a los españoles, ¿alguna vez habló Vd con alguno que, de verdad, forme parte de la Carrera? Porque la gente tiende a llamar diplomático a cualquiera sin tener ni idea...
Entre ellos hay de todo, como en todas partes. Pero predomina el espíritu de servicio.
Por cierto, los "hijos de..." son una minoría en la Carrera. Más hijos de obrero podrían entrar si se lo propusieran y demagogos como Vd no les quitaran las ganas con sus exageraciones

(26/05/2013 20:32) #2 Uno no es "centro" o "periferia" ni por méritos ni por decisión propia. Se es eso por ubicación en mapa y por papel efectivo en el conjunto de relaciones, actividades, intereses y perspectivas de las que se discuta. No es una historia de buenos y malos; sino de realidades que no pueden eliminarse por decreto.
Una Unión Europea tan intensa como algunos siguen soñando no haría que dejáramos de ser periféricos. Es una situación que no tiene arreglo, es como ser alto o bajo.
Lo que me parece un disparate es pretender que 27 o 28 países, que tienen menos en común entre sí de lo que los apologetas de "Uropa" quieren que creamos, se vean obligados, porque sí, a convivir todos bajo una misma camisa institucional de fuerzas y a entregar su soberanía "gratia et amore" a un conjunto de señores distintos y distantes que no tienen por qué tener ningún interés por los problemas de nuestro -u otro- país.
Hagamos una Europa civil, de los ciudadanos, desde abajo y para beneficio común. Pero no un Imperio que terminarían rigiendo los de siempre, que no seríamos nosotros. España y Portugal, Francia, Irlanda o Italia, sí. Pero, ¿España con Finlandia? ¡Seamos serios!

(25/05/2013 12:42) Sr Zorrilla: no comparto lo que dice.
Para empezar, la perspectiva. Y especialmente Vd, que es diplomático y debiera pensar en los intereses de su país, y no profesor de relaciones internacionales, que sí puede teorizar en un marco más general. Vd -nosotros- debemos pensar en qué conviene a España, que es un país que está en Europa, pero no forma parte de su centro. Esta crisis nos ha recordado dolorosamente -y espero que no lo olvidemos- que somos un país PERIFÉRICO, que mejor haría definiéndose como "atlántico-mediterráneo", que como "europeo".
Sr Zorrilla: a España lo que le conviene es lo mismo que a otros países de la periferia marítima: Portugal, Islas Británicas, Islandia, Noruega, Grecia, Chipre. Italia [del norte] es central. No somos centrales [aunque sí sistémicos].
Por tanto una Alemania reforzada NO puede nunca ser de nuestro beneficio. Ni una Europa central integrada.
Los demonios de allá no son los nuestros ni tenemos por qué ocuparnos de ellos. Bastante tenemos con nuestros problemas.
Y Francia ya no puede sola con Alemania: o busca su reforzamiento estratégico con España e Italia, o está condenada a ejercer de comparsa y taparrabos de la Mitteleuropäer Aleman

(04/05/2013 12:44) #37 Lo que Vd señala es muy apropiado.
Se puede y se debe reconcentrar el poder del Estado en sí mismo, y no dispersarlo en autonomías y demás. Pero no es necesario "recentralizarlo". En realidad el problema es que no usamos bien el lenguaje.
Todo el poder del Estado debería de estar políticamente distribuido entre todos los ciudadanos [a través de un sistema transparente y democrático]; socialmente distribuido a través de instituciones independientes y viables; territorialmente distribuido [a través de una no concentración geográfica de las instituciones]; pero CONCENTRADO en sí mismo: el Estado, que es la plasmación política de la sociedad española.
En cuanto a catalanes y vascos u otros, si es que ellos sí quieren autonomía [más, menos o igual], pues de acuerdo. Ningún problema. A condición de que se la paguen ellos mismos, sin transferencias del Estado. Que cada ciudadano pague al Estado la parte de impuestos que corresponda para servicios centrales no delegables, y el resto, a los autonómicos. Si ese dinero es suficiente, que decidan democráticamente cómo gastarlo. Transparencia, democracia, equilibrio, pluralismo.

(24/02/2013 19:44) ¡Pero qué artículo más decepcionante! Estamos tantos buscando una regeneración de España, una novación del pacto político nacional y ahora nos viene éstos con que no, que hay que ser "prudentes" y que hay otras cosas más urgentes. Y, encima, diciéndonos que eso de presuponer que hay una sola nación es incorrecto y que el sistema electoral vigente es bueno porque permite la representación de los nacionalistas. ¿No te j...?
¡Pero si han sido los nacionalistas vascos y catalanes quienes han ido deshaciendo grano a grano, ladrillo a ladrillo, el edificio constitucional! ¡Pero si han sido PP, PSOE e IU quienes se han prostituido hasta la médula para darles entrada y permitirles la labor de zapa!
Justamente lo que necesitamos es un sistema político que auxilie y fortalezca a la única Nación constitucional que existe aquí: España.
Y que los diputados se elijan uninominalmente en circunscripciones equivalentes en población y a dos vueltas no impide que salgan nacionalistas, si es que eso es lo que quieren los electores.
Por otra parte, otras cosas necesarias. Elección directa del Poder Ejecutivo. Despartidificación de la Justicia y de cualquier institución.

(15/02/2013 13:24) Esto es una desgracia. Pero ¿cómo puede ser que todavía haya gente que vote todavía a PP, PSOE [¡en Andalucía!] e IU [también en Andalucía]?

(15/02/2013 08:34) Quienes conocemos Australia nos preguntamos cómo puede ser que alguien en su sano juicio quiera emigrar a cualquier otro país en vez de a ese.
Es una magnífica iniciativa. Y si alguien me lee y está pensando en salir, de verdad, piensa en Australia. Para ti y para tu familia, presente o futura.
Es un país de gente cálida y acogedora. Hablan un idioma universal y fácil. El país funciona y ayuda al inmigrante. La calidad de vida es altísima. Y la naturaleza es espectacular, por no decir algunas ciudades.
NO, repito, NO hay país europeo comparable a Australia

(13/02/2013 17:35) Podemos discutir largo rato sobre la etapa española de América. El tema da para mucho, mucho.
Pero me quedaré con dos ideas principales.
Una, la que creo más importante, es que España entera, nosotros los españoles, no tenemos rincón del mundo más afín y más próximo que América. Y, creo, los iberoamericanos también pueden constatar en cuanto viajan no solo su afinidad con otros latinoamericanos, sino con nosotros.
Somos países distintos. Que nadie me malinterprete. Pero los lazos entre nosotros son tan profundos que yo, que no los conocía y pensaba que eran teóricos o retóricos, me he llevado un sonoro chasco al descubrirlos.
Doy absoluta fe de que quien no conozca América, no conoce España. E invito a quienes lean ésto a que viajen y, sobre todo, comparen [por eso puedo hablar, porque he visto mucho y no solo en América].
La segunda idea es que con las independencias sí que se falsificó y denigró políticamente nuestra historia común. Esto los historiadores latinoamericanos serios nos lo cuentan. Hagamos el favor de leerles y respetar su autoridad...
Los españoles no somos ángeles. Pero la etapa española de América se compara, MUY FAVORABLEMENTE, con cualquiera otra.

(19/01/2013 15:58) #3 Es alarmante que España no consiga deshacerse de su servilismo continental. Vd y Santísima Trinidad señalan muy bien de qué va esto. Pero el autor del artículo nos propone regocijarnos en nuestra dependencia, que no pertenencia [ayudarnos, nos han ayudado bien poco] al espacio controlado por Alemania con muleta francesa y entusiasmo italiano.
¡Menudo negocio! España tiene intereses y horizontes muy distintos de los de esos países, sobre todo de Alemania. Y permanecer enganchados a ellos es garantía de fracaso colectivo para nosotros.
Por no decir que Europa, y más si es la versión continental, cada vez pintará menos. Son EEUU y los países del Pacífico los que interesan y hacia los que debiéramos mirar.
Y menos seguir con esos cutres y reaccionarios berlineses y parisinos, por no decir romanos.

(17/01/2013 14:31) #35 La historia de España no empezó con Franco, como su incultura parece dar a entender.
Nunca hubo en la historia de España CCAA, ni se consideraron nunca necesarias ni imperativas.
En cuanto a la diversidad española, ¿por qué "reducirla" a la regional? Cada español es distinto de su vecino, quiere distintas cosas, aspira a objetivos distintos. ¿Por qué entonces la variedad folklórico-regional tiene que ser tan importante? ¿Por qué no puede dársele igual importancia a la municipal, a la comarcal o a cualquiera otra?
Ya está bien de tener que organizar España, un país milenario, como le salga de las narices a las castas catalanas y vascas, que son las que nos metieron en todo este jaleo.
Si alguna región quiere autonomía para sí, que SE LA PAGUE ELLA SOLITA CON SUS IMPUESTOS. Y que su representación en Cortes se reduzca proporcionalmente a las competencias que se atribuya, para que deje de afectar con sus caprichos al conjunto de España

(17/01/2013 14:26) #30
El republicanismo está muy bien. Pero ojo con dejarse engañar.
Todos los Jefes de Estado cuestan dinero. Haya quien haya al frente del Estado, va a necesitar una oficina, seguridad, viajes, y mucha gente trabajando para él o ella.
Por otra parte, en toda Europa, los Presidentes de República parlamentaria son figuras semi-decorativas. Que, honestamente, si no sabemos para qué sirve el Senado y tantos otros organismos, imagínense la utilidad de un Jefe de Estado variable, que se pasea por el país dando discursos y cuyos actos relevantes, como firmar leyes, son debidos y no voluntarios. Para ese viaje, mejor un Rey, que por lo menos pinta más, proyecta una imagen más potente en medios sociales y en el extranjero. POrque esa es otra: las visitas de Estado con Rey son útiles y positivas. Con Presidente, suelen ser gasto inútil.
Si pese a eso insistimos en la República, entonces, por favor, dejemos muy claro que queremos la República presidencialista, a la americana. El Presidente es elegido por los ciudadanos [a través de colegio electoral], y no es figura decortativa. Manda, y mucho. Pero no puede con el Legislativo. Ese sistema me parece más respetable, eficaz y democrático

(09/01/2013 12:01) Artículo muy interesante.
Dejando aparte las polémicas internas, solo quisiera señalar que lo que nos presenta hoy el autor es uno de esos magníficos ejemplos, creo yo; de por qué los EEUU siguen a la cabeza del mundo.
Existe una cultura popular americana, con elementos diversos, fascinantes los unos, repelentes los otros. Como en todo el mundo.
Pero la Gran Cultura, la Ciencia, el Conocimiento humano surgen, se "fabrican" y se formulan o descubren en EEUU con mayor facilidad y amplitud que en otros países. Es ridículo, como hacen muchas personas todavía, adoptar una actitud condescendiente o de superioridad o altivez con respecto a los EEUU. El cogollo del conocimiento humano se formula y cultiva allí.
Ojalá nosotros fuéramos capaces de hacerlo igual de bien [¡o mejor, qué carajo!].

(20/12/2012 20:53) #1 Katalonien, ein Volk, eine Republik, ein [Diebs]Führer!

(23/11/2012 10:36) #13 Vd habla de "taiwanización" social. Y por el uso que hace de la palabra parece indicar que la utiliza con un valor negativo.
¿Sabía que Taiwán tiene ya una renta per cápita superior a Japón? ¿Sabe que en Legatum Prosperity Index [búsquelo en internet] España es el 28º país más próspero del mundo y Taiwán el 25?
A lo mejor a España le convendría muchísimo aprender de Taiwán; y no solo de Taiwán, sino de Corea del Sur, país que vivió una fortísima crisis en los 90 y que ahora ha renacido con pujanza, aunque sigue por detrás de nosotros en prosperidad [si no despavilamos, nos superará].
En cuanto a los sacrificios, Vd habla de los trabajadores. Y parece que los trabajadores no fueran esos "españoles" de los que habla el autor y que, efectivamente, con su sacrificio están sacando adelante a España. Pero no se engañe. La casta puede que no se sacrifique. Pero la inmensa mayoría de familias españoles están, estamos, todas, afectadas.
Menos demagogia.

(12/11/2012 14:02) Don Ignacio:
Tiene Vd toda la razón. Los referenda [plural de referendum] o "referéndums" son manipulables. No se dan, en absoluto las condiciones de igualdad que debe haber entre ambas opciones para que los electores llamados a votar puedan pronunciarse con ecuanimidad.

Pensando en el caso catalán, y dejando objeciones legales y jurídicas relevantes; lo cierto es que si se convoca el referéndum todos sabemos de qué lado van a estar, masivamente, los medios catalanes de comunicación y numerosísimas otras instancias del poder y líderes de opinión. Los partidarios de continuar en España lo tendrían muy difícil [aunque los casos chileno y uruguayo demuestran que cuando la sociedad quiere otra cosa, prima ésta].

Pero, entonces, le pregunto Sr Torres y le pido que me responda con la mano en el pecho. ¿Qué quiere Vd: que tras las elecciones del 25, y una vez alcanzada una mayoría soberanista en el Parlamento de Cataluña, éste declare la independencia por que sí?

Olvídese de si legalmente puede o debe. Solo de si materialmente puede hacerlo y de si tendría legitimidad política para hacerlo.

Yo creo que sería peor el "remedio" parlamentario que la "enfermedad" referendaria.

(07/11/2012 17:29) #25 Efectivamente, el tema es largo.
Cada uno hablamos sin duda desde nuestra experiencia.
Todos coincidimos en lo de los datos históricos. Todos, igualmente, tenemos claras las diferencias entre unos y otros.
Yo soy el primero en constatar las diferencias de mentalidad entre muchos latinoamericanos y nosotros.
Con todo, me remito a mi propia experiencia.
No hablaré de si el ecuatoriano o el boliviano se integran en España bien o mal [yo creo que, en general, bien. Pero hay matices, claro]. Puedo aportar mi experiencia al revés. Yo mismo, he vivido en un país de América Latina, en otro de Europa y en otros varios de otros sitios. Contento, en general, con todos.
Pero mi integración y la de mi familia en el país latinoamericano fue -y continua- hasta el tuétano. No digo que fuera fácil ni inmediata. Solo que nos resultó menos complicado descubrir sus claves y observarlas. Alcanzando un nivel de empatía recíproca y absoluta. En Europa, pese a hallar buenas personas y tener una vida agradable, eso no nos pasó a ningún miembro de mi familia ni a mí en ningún momento.
América es nuestra casa. Europa, no. Es nuestra experiencia. Un español que no conoce América, no conoce España

(07/11/2012 13:00) #11 No es cierto lo que Vd dice. Yo creía eso también antes. Pero he descubierto que no es verdad.
La conexión emocional, cultural, "espiritual" si me lo permite, que existe entre los españoles y los latinoamericanos es profunda, enorme. No tiene comparación posible con ningún otro pueblo.
Hay muchos españoles que, faltos de la experiencia de vivir en América e imbuídos por un cierto sentimiento de "europeísmo", por no decir "superioridad" para otros, se creen eso "uropeos" y que no tienen nada que ver con los de más allá. Falso.
Quien no me crea que haga la prueba.
Estamos en Europa. Somos europeos. Pero nuestra mentalidad y costumbres, nuestras experiencias nos conecatan con ambos continentes al mismo tiempo. Para unos cosas, estamos más próximos de los europeos. Para otras, de los iberoamericanos. Y la pena es que estemos tan lejos de éstos y tan cerca de aquellos. Además, no existen "los europeos"; sino unos europeos y otros europeos.
Por tanto, sí hay que reivindicar e intentar aprovechar lo hispano de EEUU. Sobre todo, porque si no lo hacemos demostramos ser unos auténticos merluzos.

(18/10/2012 16:20) #21
Vd, amigo, y #17 siguen sin querer ver.
Me parece que su punto de vista es que esto de los catalanes es un capricho extemporáneo y que, de pronto, se han vuelto locos y han decidido echarse al monte. Esa, si es que es su visión, es una postura cómoda pero insensata.
Esta historia del separatismo catalán ya tiene un siglo. Igual que la del vasco. No se trata de un grupo de inmigrantes que tengan la ocurrencia de pedir algo o que Villaconejos de Abajo de pronto pida no se qué. Es un movimiento político que, utilizando técnicas leninistas, se ha infiltrado en todas las instituciones y ha convencido a muchas personas "normales" de su interpretación de la realidad. Es decir, que es un caso especial: no vamos a encontrarnos cosas similares a la vuelta de la esquina a no ser que no aprendamos nada.
Por tanto, porque esto de los separatismos ahora es global en Europa y Canadá, no están solos, se parecen todos no en sus "países" sino en que buscan lo mismo; tontos seríamos si damos el cante y pretendemos dar un golpe de fuerza que solo les daría la razón. Hay que derrotarles democráticamente.
Y en cuanto a españoles en Cataluña: modelo Irlanda. Votan sí, indep. Votan no, se queda

(18/10/2012 13:46) Sigo preguntándome por qué hay tanto inocente que se opone a la independencia de Cataluña
No la deseo, por supuesto. Pero es que, democráticamente, y si es que realmente una mayoría de catalanes no quiere seguir con nosotros, lo que está por demostrar, no se qué podríamos hacer para retenerlos. Y el argumento de las ballonetas no sirve: son útiles para todo menos para sentarse en ellas.
Y esconderse detrás de argumentos históricos, jurídicos o económicos para impedirlo me parece infantil. No por que no sean ciertos, que lo son y mucho. Sino que lo que tenemos delante es un problema político. Porque política es la pretensión de una camarilla de separatistas bien organizada y bien implantada en el territorio, que ha convencido a una parte importante de la población con su narrativa. Es política y requiere, por tanto, una respuesta política. El caso escocés es el camino. Y negarse a ello es debilitar miserablemente la Causa de España obligándola a defender lo indefendible en este mundo de hoy.
Pero es que, además, el argumento definitivo: en el pecado tendrían la penitencia. ¿Por qué esperar a hacer el referéndum? ¿No podría ser ya mañana?

(16/10/2012 13:19) Para esto han servido 30 años de Junta de Andalucía. Felicidades, PSOE, andaluces, todos.

(16/10/2012 13:16) #16 Efectivamente: el pongamos un precio es la vía más sensata.
Cataluña ha sido tomada por los separatistas. Esta situación puede cambiar en el futuro. Pero no lo conseguiremos desde fuera. Tiene que ser desde dentro.
Si hay voluntad en Cataluña de "independizarse pero seguir unidos a España", una especie de emancipación del joven pero sin abandonar el hogar familiar, muy de moda ahora, debería el resto de España, que pasaré a llamar "España" simplemente, por comodidad, pensárselo.
España ofrece a Cataluña mercado y tamaño. Dimensión exterior. Inercia histórica. Proyección. Cataluña ofrece a España [sentimientos aparte] empresas y la ciudad de Barcelona con su imagen. España debe pensar si eso le importa tanto que no pueda sustituirlo con otras opciones.
Lo que no puede ser es que Cataluña no acepte que España mande en su casa, y ella quiera mandar en la nuestra. O iguales y separados; o no hay trato: cada uno por su lado.
O sea: que nada de diputados catalanes en el Congreso. Nada de influencias catalanas en Madrid. Nada de Duranes Lleidas. Se monta órgano de coordinación, cuentas separadas, instituciones separadas y compartir solo lo que proceda: Austria-Hungria, vamos.

(16/10/2012 12:55) #62 No sea inocente. Una Federación sería posible hoy mismo con 15 CCAA y las 2 Ciudades Autónomas. De hecho ya casi existe. Hay gente que juega constantemente con las palabras sin entender los conceptos. Y eso es lo que conviene a los políticos, como ahora a los socialistas.
Pero, verá Vd. En una federación TODOS SOMOS IGUALES. No existen autonomías con más y autonomías con menos. Existe una distribución clara de competencias y las reglas rigen para todos.
En España eso es imposible: los partidos nacionalistas NO quieren un sistema político donde sus autonomías sean equiparables a las demás. Quieren un privilegio ["privi lex"], es decir, que SOLO sus autonomías tengan potestades distintas, mayores y por encima de las demás.
Y eso aun sería contemplable. Pero no así que pretendan excluir totalmente a Madrid de ninguna potestad sobre ellas y, al mismo tiempo, pretendan ellas mandar sobre Madrid [es decir, sobre todos los españoles] y organizarle su política en torno a sus intereses exclusivos. Es lo que en el parlamentarismo británico se llama la "West Lothian question": ¿por qué un parlamentario de un territorio con autonomía vota en asuntos del que no?
Son SEPARATISTAS.

(16/10/2012 12:48) Señor Tapia. No se engañe. No nos engañe. Vd representa a un sector de la población que quiere ejercer cuanta más autonomía, mejor. Pero que desea mantener algunos lazos con España, por los motivos que sea.
Eso, en un marco de lealtad común es viable. Y no deben Vds creer que España no podría contemplarlo. Pero hay cosas que no pueden ser. Y que han terminado siendo así por su propio peso. Cuando Andalucía rompió el proyecto de autonomía solo para las "históricas" afirmó rabiosamente el principio de la igualdad de todos los españoles [¿por qué un catalán va a ser más que yo, un andaluz?] y abrió el camino a la generalización del hecho autonómico [una tragedia]. Así que no sueñen Vds.
En Cataluña se quiere, básicamente, afirmar ostentosamente todo lo que les distingue del resto, y ocultar lo que les acerca o emparenta. Quieren Vds mandar en su casa sin que pueda haber la más mínima autoridad de fuera que les pueda dictar nada. Y, al mismo tiempo, quieren disfrutar del mercado español, de las puertas en el mundo que abre España, tener poder en Madrid a través de sus parlamentarios, una relación especial con el Gobierno y mandar en España como hasta ahora.
YA NO ES POSIBLE.

(16/10/2012 12:41) #54 Querido y desgraciado compatriota. Mis pensamientos van por Vd. Pero debe ser consciente que los nacionalistas se han apoderado, cual enfermedad o plaga, de Cataluña. Y que Vds, sean cuantos sean, están en minoría política y en impotencia para vencerles; mientras que el resto de España está con una diarrea enorme y una clase política paralizada. O sea, la situación es perfecta para que los separatistas consigan su objetivo. Con una Europa que ni ayudará ni entorpecerá.

Muchos pensamos que esta Cataluña enferma no merece ningún esfuerzo para mantenerla dentro de España. Hay una mitad de la población catalana enardecida por la independencia y por los sueños con que se les alimenta. Se creen ese cuento. Y nada que digamos los demás les convencerá de lo contrario.

España no debe abandonarles nunca a Vds, a los leales. Pero también debe mirar por su propia coherencia politica, gobernabilidad y futuro. Y seguir aguantando en nuestro sistema político la gangrena nacionalista y a unos politicos que son auténticas termitas no es viable. Así que amputación. Y en democracia esa amputación conlleva también la de sus electores.

Donde Vds sean mayoría, que siga siendo España.

(15/10/2012 16:38) #122 Si Vds quieren trocear España, no se por qué no podrían ser troceados igualmente.
Además, cuando Irlanda de independizó se hizo un referéndum. Los que quisieron independencia lo consiguieron. Hoy son el Eire, la República de Irlanda. Los que no, se quedaron en el Reino Unido. Hoy son Irlanda del Norte.
¿Qué pasa, que no conoce a sus clásicos? Porque los demás sí lo hacemos. Vds lo quieren todo. Son sanguijuelas. España no debería jamás dejar que se le prive de sus propios ciudadanos. Y si quieren Vds hacerlo, entonces guerra. Así: con todas las letras. GUERRA.
Los españoles de Cataluña que quieran seguir siéndolo deben poder conseguirlo. Eso es lo democrático y no el que Vds se queden con todo.

(15/10/2012 13:18) #97 Lo son. No le quepa duda. Pero Vd pregúntese de qué le sirve, realmente, a España mantener en su seno a una clase dirigente rebelde, contumaz y desleal que ya ha causado un enorme daño al país, al régimen constitucional español de 1978, igual que ya lo hizo al de 1931. Es decir: son los mismos, no son de fiar. Y dicha clase se enseñorea absolutamente de un territorio donde ahora una mitad de la población les sigue y la otra mitad o pasa, que son muchos o la pequeña minoría que se les opone no tiene fuerza real para oponérseles.
Mejor España que se desembarace ya de tamaño fardo, apoye -eso sí- a los españoles de Cataluña [donde sean mayoría que su territorio siga dentro de España] y que les facilite la salida. A enemigo que huye, puente de plata. Créame, es lo más sabio.
Y, mientras tanto: inversión pública 0 y las empresas, instituciones relevantes que haya allí decirles bien clarito que se vayan replanteando dónde y con quién quieren estar. Porque una vez hecha la secesión, la puerta estará cerrada. Eso sí que es darle una lección a Mas y a los demás.

(14/10/2012 18:38) Sr Fonseca: Vd es injusto con la Nación a la que pertenece y que, si se le ha olvidado cuál es le recuerdo que es España. Es injusto venir a estas alturas con "equidistancias" o "comprensiones" cuando los nacionalistas vascos y catalanes han causado terribles daños a la Nación española en todas las oportunidades que han tenido. Si las de ahora mismo, con España a punto de rescate y en una crisis económica enorme que, muy posiblemente, desemboque en un régimen político distinto le parecen pocas, permítame que le recuerde dos sonoras y terribles traiciones de los mismos de ahora en la República. Si la España constitucional está ahora gravemente herida, la anterior España constitucional tuvo la traición de l'Estat Català de Companys o la vergonzosa rendición de Santoña del PNV. Señor Fonseca: 40 y pico millones de personas NO nos merecemos ésto. Así que lo que diga, DÍGALO DESDE EL LADO CORRECTO.
Dicho ésto, creo que hay suficiente hartazgo en toda España sobre esta cuestión como para que, realmente, no haya tanta oposición a que los que quieran irse, se vayan [de una p. vez]y podamos dedicarnos a lo importante, que nunca nos dejan con sus atrabilismos.
Y creo que esta vez se irá

(09/10/2012 18:42) Mejor una segunda oportunidad para España. Para reformularse a sí misma con calma y con sinceridad.
Y donde ya se acabe el juego vil de los nacionalistas de estos años de democracia.
España no les necesita en absoluto. Es más: sobran. Así que como que nos empieza a dar a casi todos igual lo que pidan, lo que digan, lo que quieran.
España ya no puede más. Ya se ha acabado seguir con privilegios, con paciencia y con tonterías. Hagan Vds lo que quieran. Nos trae al pairo.

(08/10/2012 11:27) #4 Totalmente de acuerdo. También les voy a proponer la lectura de una "perla" que me he encontrado hoy:
Francia, Alemania y la unión política
El artículo explica muy bien en qué consiste el juego ahora. Pero es que el comentario de un lector es todavía mejor.
Especialmente dedicado a nuestros pardillos eurófilos, que creen en cuentos de hadas y piensan que Europa nos va a solucionar algo. Lo piensan sobre todo porque no creen en España.
Por favor, lean el artículo [en inglés] y luego me discuten.

(08/10/2012 11:22) Sí señor. Canadá es ejemplo. La parte anglosajona, claro.
Pero lo es, en primer lugar, por algo típico del carácter anglosajón y que, maldita sea, en España no tenemos en abundancia: resolución. Ellos están acostumbrados a mirar los problemas de frente y a buscarles solución inmediatamente. Esa santa impaciencia produce resultados.
Dicho esto, que nadie se ilusione. Canadá es un país mucho más descentralizado -¡todavía!- que España. Y allí la casta es enorme. Lo que pasa es que hay mucha renovación de sus cuadros, que eso ayuda.
Y luego tienen Quebec. Problema al que han dejado K.O. ¿Cómo? Pues encarándolo. Ni tanques ni suspensión de autonomía. Ley de Claridad al canto y si quieres independencia, te haces un referéndum que lo diga clarito. Y entonces, no te vas hasta que negocies todo lo que hay que negociar. Así es como se resuelven los problemas: con un par... Pero no de puñetazos, sino de claridad.
Ahora Quebec está vaciándose de talento, empresas y demás. Y si un día se independiza, ni se enterarán en Canadá de lo poco que les importa.

(08/10/2012 11:14) Profesor Centeno:
Si la independencia es tan mala para los negocios [de los catalanes], no se por qué tendríamos que advertírselo. Mejor que lo descubran ellos solos...
Más en serio. No es que discuta su artículo. Ni tampoco que no crea que a los electores catalanes hay que darles un saludable recordatorio de que la independencia no es gratis.
Pero, honradamente, la situación en Cataluña se divide entre una minoría amplia y hegemónica, totalmente lanzada a la separación. Una minoría, más pequeña que la anterior, a la que sí le importa España y quiere impedirlo aunque cuenta con poco apoyo y medios. Y una mayoría que ni parece darse cuenta, ni entender ni comprender y que terminará sirviendo a sus amos separatistas.
Yo personalmente creo qeu "no es buen negocio para España" que la única razón para que Cataluña siga integrada en la misma sean sus negocios. No se qué beneficio sacamos los españoles de que Nutrexpa pueda seguirse vendiendo como se vende.
Más fuerte será España cuanto más cohesionada esté. Cuanto más integrados sus territorios y, sobre todo, sus personas. Cuanto mayor unión política se de. Los disidentes, como éstos, no suman. Restan.
Aprendamos de Escocia o Quebec.

(07/10/2012 14:03) Todos le escucharán. Nadie hará nada. Es un road-show para consumo interno de sus electores y para informar a Gobiernos de lo que se propone.
Ojo por que sí hay un dato a tener en cuenta.
Una vez independiente y todo aclarado entre ella y España, Cataluña sí que pasaría a formar parte próxima de la órbita alemana.
Si no, al tiempo.

(07/10/2012 14:00) El Gobierno hace bien pidiendo claridad a Bruselas. No es debilidad, sino pedirles que dejen de fastidiar con las declaraciones de unos y otros. Y como aviso a navegantes.
Claro que tiene que ser España, no Europa, quien resuelva la cuestión. Pero por lo menos que Bruselas no estorbe.
Y no, no es cierto que una Cataluña independiente entraría en un año en la UE. Nadie lo hace, y con veto de Estado miembro menos. Dejen de ser tan acomplejados.
Por otra parte veo mucho mal informado. Cuando había que haber estado firme con los nacionalistas era antes. Algunos de Vds no quieren enterarse que AHORA sí que hay una gran parte de la opinión catalana que quiere la independencia. ¿Me quieren Vds decir para qué queremos dentro de nuestro sistema político a varios millones de enemigos de España, con sus partidos nacionalistas que lo único que hacen es estorbar? Maduren ya de una vez y vean cómo afronta Gran Bretaña lo de Escocia: de frente, y sin miedo. No les invaden, no les suspenden la autonomía. Harán referéndum y pasará lo que tenga que pasar.
España puede vivir perfectamente sin Cataluña y PV. Porque se habría quitado a los nacionalistas. Lo que hay es que proteger a españoles allá

(06/10/2012 20:37) ¡Qué harto estoy de palabrería!
Menos hablar de Europa en abstracto y más hablar de ella en concreto. Tenemos un problemón del carajo y lo que queremos es que la Unión Bancaria funcione y sea cumplido por todos. Pidamos eso y dejémosnos de que si en el mundo de hoy Europa pinta o no. De hecho no pinta: ni unida ni por separado.
Y en cuanto a pedirle a los árabes que se unan: ¡hay que ser merluzo! ¿Cómo podría convenirnos a nosotros en lo más mínimo que lo hagan?

(06/10/2012 20:33) Amigos:
que Mas y compañía son unos aprovechados y que han conseguido ocultar las víctimas de su gestión y los horrores de administración de la Generalitat actual y las pasadas, los vemos los que no estamos ciegos.
Pero dejemos ya eso. Lo cierto es que la manifestación del otro día sirvió de espoleta de un proceso secesionista muy fuerte. Pararlo solo está en la mano de los propios catalanes, no del resto de los españoles [porque una intervención evidente desde fuera solo lo alimentaría].
Lamentablemente, años de cultivar y desinformar a la opinión pública han hecho efecto. Cataluña está dividida entre los convencidos [difícilmente recuperables], los indiferentes [una masa amplia de comodones que prefieren no opinar y que, por tanto, sirven para todo y para nada] y una minoría, por desgracia, de conscientes que lo ven venir y quieren luchar o se resignan a perder.
Españoles: Cataluña está perdida. Los nacionalistas han esperado su oportunidad, y se les ha presentado. La van a aprovechar. No cabe sorprenderse, más que si uno es un pardillo. Vienen preparándola años. Y España sin tomarles nunca en serio.
Lo único bueno: el sistema político español se libera del nacionalismo.

(06/10/2012 13:46) Decepcionante. Lamentable.
Para estos individuos la unidad de España no vale nada. Y la trinchera ideológica lo es todo.
Hacen ascos al PP por ideología. No hacen ascos a Bildu a pesar de quienes la integran, lo que ha hecho a lo largo de tantos años y lo que defienden.
¿Se puede ser más miserable?

(04/10/2012 19:37) #113 Cataluña ha venido siendo España ininterrumpidamente desde su fundación. Pero ahora hay un segmento importante, motivado y que ejerce una hegemonía política difícil de desmontar que quiere que deje de serlo. En ese sentido, pediría a los independentistas que no se inventen la historia. Si quieren un futuro diferente, adelante. Pero, por favor, los hechos históricos son los que son.
Volviendo a su comentario le diré que España sí que es perfectamente imaginable sin Cataluña. Todos los países [o las personas] tienen una zona esencial del país y zonas periféricas. Cataluña es periférica.
La comparación que hace del coche no es correcta. Ni es cuestión de "resistir". Yo no defiendo el derrotismo. Pero sí defiendo el sentido común y el cálculo perjuicio-beneficio. Hay que dar la batalla si merece la pena. Y Cataluña, a lo largo de los últimos años no ha venido siendo más que una terrible gangrena para el sistema político español. Una auténtica ponzoña.
Conozco Cataluña, puede que Vd no; y le digo que eso no tiene reversión, por medios democráticos, en tiempo razonable.
Se impone la cirujía, que es la comparación correcta: amputación del miembro enfermo y recuperación del sano.

(04/10/2012 19:03) A Draghi se le ve buena voluntad. Está bien y ha hecho ya bastante. Pero el sistema sigue siendo débil: a falta de Unión Bancaria seguimos sin tener certeza de que toda la estructura no sucumba más adelante.
Y Holanda, Alemania y Finlandia ya nos han dicho que la Unión Bancaria no la quieren en serio: nada de supervisión de todos los bancos, nada de garantías comunes y nada de sistema unificado de control y sanciones. En suma: un apaño sin dientes. Mal asunto.

(04/10/2012 18:57) Lo que piden estos señores del PSC es muy bonito. Es la carta a los Reyes Magos.
Pero, ¿se han parado a pensar si eso que piden es compatible con su pertenencia a un Estado? No digo al español, sino a ninguno.
Más parece que no saben realmente lo que piden o les da igual. Todo son palabras y más palabras para confundir a electores [han dejado de creer en las personas]. La lógica de los argumentos y la coherencia de las formulaciones les son irrelevantes.
Realmente todo ésto de Cataluña ha pasado ya un umbral de no retorno. Es una locura sin ambajes. No tiene sentido ni siquiera discutir.
Referéndum ya y que se independicen. Esto no tiene ni pies, ni cabeza ni sentido.
España no puede tener un futuro con un cáncer institucional y feroz como éste en su seno.
Pena me da de los españoles que queden atrapados en Cataluña. Pero no veo que sean capaces de organizar una resistencia efectiva y, sobre todo, sí que veo los efectos perniciosos y nocivos que la continuación de este esperpento tiene sobre el futuro, la prosperidad y la existencia de la vieja, sufrida, injustamente tratada y, sin embargo, digna y orgullosa Nación española.

(28/09/2012 14:32) Sentido común el de Don Leopoldo, y afán de aventuras el de los separatistas.
Los separatistas quieren obtener lo que piden, "por que sí". Para ellos las reglas no cuentan. Y en ese sentido todos los demás firmantes del "contrato" Constitución 1978, que nos zurzan.
Pues no es así, señores: quien a hierro mata, a hierro muere.
La única soberanía nacional reconocida por las leyes, tanto españolas como internacionales, es la española. Cataluña no es un pueblo colonial y, por tanto, no se le reconoce ninguna soberanía previa.
Si Vds pasan a tenerla, tendrá que ser porque la consigan por primera vez y previa negociación con el que la tiene, que es el Pueblo español. Así que un poquito más de habilidades negociadoras y menos soberbia.
Dicho eso, yo soy de los partidarios de ajustarse siempre a la realidad. Y la realidad es que una parte importante de la sociedad catalana quiere la secesión.
El referéndum debería aclarar quiénes la quieren y quiénes no. Con ese referéndum deberíamos poder tras él, bien quedarnos como estamos; bien ir hacia un Estado asociado [si hay empate]; bien secesión [PERO NO DE LAS ZONAS QUE VOTEN NO], es decir, lo que pasó en Irlanda.

(27/09/2012 11:27) La discusión aquí no es si Cataluña es viable con o sin España; o si al revés, España es viable sin Cataluña.
Por supuestos que todos somos viables juntos o por separado.
Los separatistas deben de bajar a la realidad y darse cuenta que si se independizan no les va a florecer un edén en la Tierra. Tendrán muchas dificultades y nadie les regalará nada. No se improvisa un Estado. Y Europa, contrariamente a lo que piensan, no les está esperando con los brazos abiertos.
El resto de los españoles tenemos que ser conscientes que España sin Cataluña es perfecta y absolutamente viable. Que no es imprescindible que Cataluña siga. Y que hasta pudiera ser que, sin Cataluña, España despertara de ciertas limitaciones que ahora tiene y que le impiden levantar la cabeza.
Así que tranquilo todo el mundo. Lo único que importa es la sensatez.

(25/09/2012 09:56) #7 Tiene Vd razón.
Pero yo creo que la fórmula "puertorriqueña" sería un gran descanso para España.
Ventajas:
- los partidos nacionalistas catalanes y vascos ya no estarían en el Congreso. Perderían toda influencia en la politica nacional. España podría por fín dedicarse a lo que importa. Y ellos, encerrados en su cuarto.
- financieramente habría cuerpos separados, con lo que adiós a las transferencias o a las reclamaciones.
- España "conservaría" la soberanía sobre Cataluña y el País Vasco.
- catalanes y vascos españoles podrían seguirlo siendo sin problemas de ningún tipo: no romperían el vínculo.
- catalanes y vascos no perderían su vínculo con el euro ni con la UE
- España quedaría la mar de bien ante el mundo por su tolerancia y creatividad institucional
- No perderíamos el "peso muerto" del Estado.
- Incluso, a lo mejor el sistema funciona y hasta atrae a nuevos miembros que ahora no son españoles.., pero querrían serlo sin perder su identidad.
Inconvenientes: NO veo ninguno.
Por mí, adelante.

(25/09/2012 09:46) Ni en política ni en la vida se puede contentar siempre a todo el mundo. El PSC propone una cosa imposible. Un sistema federal para España cuando en España tenemos dos nacionalismos, el catalán y el vasco, que no quieren ser tratados igual que el resto de España. En una federación todos son iguales. Pero eso, catalanes y vascos nacionalistas no lo quieren. Y, además, el resto de España no necesita un federalismo de ningún tipo. Luego todo son ganas de no darle a nadie lo que quiere ni lo que necesita, sino de hallar una componenda sin base para seguir chupando.
Entonces salen con lo del federalismo asimétrico. Muy bonito. ¿Y cómo exactamente, piensa vender el PSOE eso en Andalucía, por ejemplo? ¿Por qué Cataluña tendría que tener más derechos y atribuciones que Andalucía? ¿Qué tiene Cataluña que merezca mejor trato que Andalucía? Porque esta es la cuestión: la manta que nos ofrecen no puede cubrir todo el cuerpo.
Y los socialistas, cuya única meta es el poder y sus despojos, van a hallar en esta situación su contradicción máxima. Ojalá que eso les lleve definitivamente a su tumba electoral. No han servido para nada, han estropeado todo. Y no aportan ninguna solución.

(25/09/2012 09:36) Esto del federalismo y de los políticos en general es insufrible. ¿Es que no pueden tener ninguna honestidad, nunca?
El federalismo es un sistema muy bueno y que funciona perfectamente. Pero para España no puede funcionar. O, mejor dicho, para la España actual no puede funcionar.
Y, ¿saben por qué? Pues porque en una federación todos sus componentes son IGUALES. Radicalmente iguales. Y el nacionalismos catalán y el nacionalismo vasco, NO QUIEREN SER IGUALES, QUIEREN SER DISTINTOS. Luego nadie puede racionalmente esperar "aplacarlos" imponiéndoles un régimen que ellso no quieren y que el resto de España no necesita. Esto son ganas de marear la perdiz, enredar al electorado poco formado con palabras que no entiende y seguir eludiendo la cuestión principal.
Que es, a mi juicio, si cabe esperar lealtad ninguna al proyecto común de la Nación española por parte de los políticos nacionalistas y de su electorado.
A mi juicio, no es posible. Se impone una clarificación respecto de qué es posible para todos por igual. Y los que no lo quieran, ellos sabrán qué tienen que hacer. Y España, por favor, que no tenga miedo. Incluso si alguien se va

(12/09/2012 13:39) Oportuno recordatorio. Pero al final entrarían. Solo hay que asegurarse de que lo hagan en nuestros términos.

(12/09/2012 13:39) La clase política española ha abdicado de su condición de nacional. Aberración que no tienen otras, como la francesa, la italiana, la británica o la alemana, por ejemplo. Menudo espectáculo.
Ya podían pensar en qué van a ofrecer a España, al sufrido pueblo español, del que ayer se descontaron multitudinariamente muchos miles y miles de catalanes, con los que ya no hay que contar más para resolver nada.

(12/09/2012 13:37) No es solución replantear las autonomías españolas. Se hizo en su día, y ha fracasado. Los nacionalismos catalán y vasco no quieren una federación ni el todos iguales y autónomos. Y el resto de España no debe ser castigada con apaños institucionales pensados para los nacionalistas que descoyuntan el país -lo estamos viendo- mientras que no les aplacan a ellos.
Cataluña y País Vasco temas aparte. El resto de España, simplificación y adelgazamiento institucional de caballo. Y admitir solo las particularidades que el sentido común y la libertad amparan, no los intereses de los partidos.
Convenceos en el PP de eso. Seguir con esta milonga no tiene sentido. Cataluña ayer rompió el espejo. Y toda esa gente en la calle y la que les apoyó desde casa son suficientes para que se acepte su relevancia. Los españoles de Cataluña que piensen qué harán: achantarse como hasta ahora, o resistir.

(12/09/2012 13:32) Cataluña ha roto con España ayer. Ya se que muchos catalanes no están de acuerdo. Pero sus sentimientos y pensamientos son irrelevantes, ya que no se externan. Y están siendo arrollados por los separatistas, que son muchos y bien pertrechados y organizados.
España debe concentrarse en sí misma y en resolver sus problemas. Uno de los cuales ha dejado de ser Cataluña. Ahora, los españoles de Cataluña que se planteen qué van a hacer: achantarse como hasta ahora, o resistir. Si hacen esto último, España deberá ayudarles. Si lo primero, olvidarse de ellos.
Nunca han recibido las minorías activas que denunciaban esto el apoyo suficiente de la sociedad.
A Cataluña ahora referéndum. A elegir entre las opciones de Escocia: seguir como están [no lo votará nadie], independencia [y entonces que se vayan, quedándose en España las comarcas donde no gane el sí] o "devo-max", que es más autonomía para separarse financiera, política y jurídicamente de España sin que nos cueste un duro y sin obligaciones [todo, para no divorciarse], pero que al menos permita a los españoles de allá seguir vinculados a España.

(12/09/2012 13:27) Felicidades, socialistas. Habéis arruinado España. Habéis arruinado a Cataluña. Habéis arruinado vuestro partido. A ver cómo conseguís gobernar otra vez en España si perdéis los votos de los charnegos catalanes y los cuatro pijos modelo Maragall

(11/09/2012 19:56) #36 El Ejército está, efectivamente, para defender la unidad e independencia de España...¡contra otro Ejército!
No habiendo en este caso ninguno contra el que enfrentarse, no procede invocarle. Se agradece toda demostración de lealtad patriótica a miliateres y civiles. Pero en este caso no toca.
Hay que combatir el independentismo por medios políticos, educativos y económicos.

(11/09/2012 14:18) #99 Poor little Catalonia... You just don't get it!

Farewell, Catalonia. Farewell!

(11/09/2012 12:48) #59 Hace un momento me acaba de contestar uno de esos trolls multinicks a mis argumentos sobre la Cataluña francesa...
Ya han visto Vds. Ellos tan felices. No se estudia en catalán en el colegio, no es lengua oficial, no hay partidos regionales relevantes, no han tenido ningún protagonismo en la historia francesa, no hay inversiones relevantes, no son siquiera región propia, es el culo de Francia y ¡les parece fantástico!

(11/09/2012 12:15) #2 Pero ¿de qué nacionalismo castellano habla Vd? Eso no existe. En toda España estamos todos la mar de identificados con el hecho y condición de españoles, como algo natural, y nos llegan los políticos catalanes y vascos a contar milongas.
No son ciertas. Vivir en Cataluña o el País Vasco tiene el inconveniente de que hace desconectarse de la realidad. La realidad tozuda y multisecular de España.
Los que se han hecho independentistas simplemente se apuntan a un movimiento que, con todo el apoyo que tiene, ven que prospera. Y ya está.
Poor little Catalonia! You just don't get it!

(11/09/2012 12:11) #3 Pero ¿por qué contempla Vd con total "normalidad" la aberración de separar lo que forma parte de uno? ¿Qué beneficio hay en que el brazo se separe del tronco? ¿Por qué le parece que España es una molestia en vez de ser la explicación natural de los habitantes de nuestro país. ¿Cree Vd de verdad que Francia o Inglaterra van a disgregarse? ¿O Alemania? ¿Por qué quiere Vd regalar todo lo que tenemos a nuestros rivales?

(11/09/2012 12:07) #9 Error. Craso error.
Eso de la Europa de las regiones, o de las Comunidades ni existe en la realidad ni lo apoyan la mayoría de los europeos. Las regiones, por mucha historia que tengan, ni niegan la de los Estados [especialmente los más veteranos, de Europa occidental] ni suplantan la lealtad espontánea que la mayoría de las poblaciones tenemos a nuestro Estado.
Solo desde la confusión mental y la deseducación practicada en España de forma masiva puede afirmarse que habrá nunca una Europa del tipo que Vd señala.
Para empezar, Europa es demasiado vago como concepto como para despertar las adhesiones. Y los europeos somos fundamentalmente distintos unos de otros como para que podamos compartir de verdad algo más allá de una ligera superestructura.
Viaje por Europa, habla con sus gentes. Y verá en la ilusión en que vive. Ya está bien que en España todavía se cuenten esos cuentos.

(11/09/2012 11:57) #41 Cuando hablamos de Cataluña todos solemos olvidarnos de que por culpa de los mamarrachos de 1640, una parte de Cataluña se perdió [y Portugal]: es el actual Departamento francés de Pirineos Orientales. Los que allí se quedaron eran tan catalanes como los de este lado. Pero quedaron ya inmersos en la dinámica interna francesa, que es distinta que la española. Misma gente, distintas circunstancias.
Bueno, pues no hay más que comparar. Luego el asunto catalán parece "tener solución", al menos para la parte francesa...
Que vayan nuestros independentistas y soberanistas catalanes a plantearle todas sus reivindicaciones a París: el concierto económico, las atribuciones del nuevo Estatut [o del anterior], etc. A ver qué les dicen...
Y, pensándolo bien, mucho más necesitada está la Cataluña norte de una reactivación de su catalanidad que la Cataluña española, ¿no?
Pobre España: tratando infinitamente mejor a los tuyos, aceptando su diversidad con más naturalidad y más generosidad y, sin embargo, de nada te sirve.
La próxima vez que alguien eche algo en cara a España, que vaya primero a comparar la actitud francesa. Ni Franco..., vamos.

(10/09/2012 13:53) #19 La democracia y el respeto escrupuloso a la ley de la que disfrutan los alemanes y media Europa hoy no se lo ganaron a pulso como los españoles. Les vinieron de regalo con la victoria final aliada tras la IIGuerra Mundial.
Repase cuáles eran las formas de Gobierno en Europa a 1 septiembre 1939, y verá que salvo 4 ò 5 países, TODOS eran dictaduras.
Con esto quiero decir que en Alemania han conocido vulneraciones infinitamente peores de las instituciones y del Estado de Derecho que en España [y no me refiero solo al Holocausto] y con el público aplaudiendo. Lo que sí tienen los alemanes es que, si se les "programa" en un determinado sentido, entonces siguen indefinidamente actuando en ese sentido. No lo cambiarán. A eso hay que gente que le llama "organización".
Dicho esto, yo también quiero un Tribunal Constitucional independiente y serio, como el alemán [o mejor, ningún constitucional, que sean los jueces ordianrios, como en EEUU: es más barato]. Y unos políticos más sometidos a las necesidades de su electorado, como los alemanes.
Pero, por favor, cuando nos manifieste lo que admira, discierna bien qué es lo que admira y cómo ha llegado a producirse. Porque ellos solos no.

(10/09/2012 13:01) #24 El valle de Neanderthal está al lado de Düsseldorf...
Yo estoy con un lector que anima a probar suerte y a valorar la experiencia de salir fuera y ver qué tal.
El caso de Alemania, que conozco perfectamente, es uno de ellos. Y ahí señalo que la adaptación para el español es difícil aunque no imposible. De hecho, los españoles suelen ser los que mejor se adaptan a Alemania de entre los extranjeros.
Dicho esto y habiendo conocido mundo, honradamente afirmo: es una pérdida de tiempo irse a Alemania. Hay muchos, MUCHOS, países en todos los continentes que ofrecen mucho más al español que se va y trata de prosperar; y donde es más fácil integrarse. Alemania es un país que despierta admiración y eso. Pero, generalmente, es porque no se conocen las alternativas.

(10/09/2012 12:28) Esta noticia, y todo lo que está sucediendo en Alemania en relación con los mecanismos de rescate es muy importante.
Yo creo que revela a las claras por qué somos diferentes unos de otros [nadie mejor que nadie]; y por qué es un sinsentido y atenta contra la razón insistir como siguen haciendo nuestros políticos en querer "más Europa" a costa de los pueblos que la integran. Juntos, estamos todos cómodos. Revueltos, no. No podemos soportarnos.
En Alemania hay auténtica fronda. Hacía tiempo que la opinión pública no se había movilizado tanto por un tema como éste. Y el problema llega hasta a los partidos, que saben que se juegan su poder en este asunto vital para el alemán medio.
Los alemanes se creen de verdad la historia con moralina que les han contado sobre los virtuosos [ellos] y los inmorales [nosotros]. Pero, sobre todo, el alemán medio es hiper mirado con su dinero. No comprende los mecanismos de crédito ni que la circulación del dinero beneficia a todos. Todo debe ser efectivo o inmediato. Son muy distintos de latinos o anglosajones.
Ahora solo falta que el BVerfG encuentre algún reparo relevante en el MEDE y todo se irá a hacer puñetas.
Hay que cambiar ésto. Ya está bien.

(07/09/2012 12:08) En vez de discutir sobre la vida privada de esta señora, y sus repercusiones políticas, quiero proponer otra cosa:
¿NECESITAMOS CONCEJALES?
Porque, a lo mejor, hablar sobre esa cuestión tiene más relevancia pública y más impacto social que toda esta, IRRELEVANTE, historia.
La gestión de muncipios en países de larga trayectoria democrática la hacen los "city managers", que, evidentemente, no gastan más de lo que recaudan ni se dedican a hacer cosas estrambóticas con el dinero de los ciudadanos. Administran, es decir, gestionan eficazmente los municipios.
Y luego, un concejo ciudadano decide sobre presupuestos y controla políticamente al gestor. Y ya está. Fuera gastos [y personas] inútiles.

(06/09/2012 13:01) El electorado del PP es distinto del que vota mayoritariamente PSOE.
Si los dirigentes del partido siguen así -y los militantes no se revelan-, que se preparen para lo que les va a pasar.
¿Se acuerdan de UCD?
Pues eso.

(06/09/2012 12:56) ¿Qué mosca tonta le ha picado a tantos y t[o]antos españoles que se creen de verdad que las naciones han desaparecido y que los Estados no tienen ningún poder; que "todo es Europa"?
Porque esa creencia no existe ni en Alemania, ni en Francia ni en Gran Bretaña, ni en... Esa tontería solo se oye y se ve en España y en cuatro países acomplejados más.
Lo siento, pero no puede ser. Una verdadera integración política europea es un disparate y solo puede tener forma no democrática: un imperio [y no el Romano, precisamente]. No existe un pueblo europeo del que emane un poder soberano que configure un Estado a su imagen. Ningún pueblo europeo -y con la que está cayendo menos- renuncia a su identidad y decide de pronto abrazarse al vecino. Nadie cree de verdad, salvo los ilusos, que si tuviéramos dirigentes políticos de otros países iban a tener en cuenta nuestros intereses a la hora de gobernar.
Alemania no va a desaparecer. Y España, tampoco. Si nosotros tenemos algo que hacer, hagámoslo nosotros. No que nos lo hagan.
Y en el mundo que viene, incluso toda Europa junta es enana e irrelevante. Podrían más 3 o 4 países europeos juntos que 27 inútiles juntos.
A los 3 o 4 me apunto.

(04/09/2012 14:36) ¿A qué espera el Gobierno de la Nación para intervenir Andalucía [y Valencia] por lo menos?

(04/09/2012 14:32) A nuestros queridos compatriotas de Cataluña:
Sabemos todos que ni el nacionalismo ni, mucho menos, el independentismo, representan a todos los ciudadanos de Cataluña.
Sabemos, por otra parte, que el sistema político catalán ha venido girando en torno al nacionalismo desde la aprobación de la autonomía, hace ya bastantes años. Todos los partidos políticos catalanes se definen en relación a ese hecho central. Y, como algunos dicen, en Cataluña gobierna el PUC, el partido unificado de Cataluña. La prueba, con el reciente Tripartito.
Por tanto tenemos dos hechos contrapuestos. Una idea política que no es universal; pero unos resultados electorales que contradicen, en la práctica, la anterior afirmación.
Para que el resto de los españoles sepamos qué es lo que tenemos que hacer con Cataluña, hace falta que sepamos con quiénes y con cuántos compatriotas podemos contar en el Principado.
Españoles de Cataluña: salid a la palestra. Que se os vea y se os cuantifique. Porque si sois muchos, merecerá la pena luchar por vosotros. Pero si sois pocos, o aun siendo muchos no parece movilizaros esta cuestión; entonces el resto de España ¿para qué va a ocuparse de vosotros?

(02/09/2012 18:20) Viendo lo que los foreros nos intercambiamos aquí y en otros ámbitos; y sobretodo viendo el diálogo entre Lacalle y Sala i Martín me pregunto si, de verdad, merece la pena discutir nada.
Ya nos podemos cansar de dar argumentos unos y otros, y al final, qué. Nada.
Referéndum ya. Con partición de Cataluña.
Si España es divisible, Cataluña también. Y que los que se independicen despavilen y vean qué hacen. Que nosotros no dejaríamos de tener futuro por eso.

(01/09/2012 11:54) #1 Bloqueo por tierra mar y aire a Gibraltar, y apertura de centro "off-shore" y lo que haga falta en La Línea. Por cierto, Eurovegas a La Línea. Total, para que hagan lo que hacen, mejor que sea por esa vía.
Verá qué pronto se arregla el asunto.

(01/09/2012 11:48) #5 ¿Ve Vd? Ya nos sale el separatista argumentando contra lo qeu no se ha dicho.
Déjese de si son galgos o podencos. El mensaje de Lacalle es la Generalitat gasta demasiado en sí misma. Y que hay que cortar gasto a mansalva. ¿Tan difícil es de comprender?
Y que si se independiza, no habría crédito. Tampoco hay que ser un lince para no entenderlo.
A ver, ¿por qué la Generalitat no puede reducir gasto improductivo de verdad?
[Y quien dice la Generalitat, el resto de las Administraciones Públicas españolas]

(01/09/2012 11:45) #1 Da gusto leer al Sr Lacalle. Hay que ver la cantidad de bazofia que circula por ahí, comentarios sentimentales, insultos y toda clase de mensajes sin fundamento. Se puede y se debe discutir de todo, pero siempre con datos, con hechos y con razones.
El artículo de hoy es fantástico.

(01/09/2012 11:32) Graciano Palomo acierta al señalar cómo Vidal Quadras se tentará la ropa antes de saltar de barco. El y Mayor Oreja, que tanto nos gustan a algunos por lo que dicen, sin embargo viven una de esas vidas regaladas y perfectamente inútiles de EURODIPUTADOS a cuenta del erario público que pagamos tú y yo. A mí no se me olvida, lo siento.
Y en cuanto a Baltar, si la compañía de Mario Conde es un tipo y una familia como Baltar, pues hombre, no me parece eso mucha regeneración que digamos.
DICHO ESTO, AÑADO: Me suena muy bien lo que dice Mario Conde. Y es un tipo brillantísimo. Quiero ver qué hace. Quiero que tenga una oportunidad de demostrarnos realmente qué pretende, qué busca [aparte del poder] y para qué. Lo siento, pero el PP [y el PSOE] sobran absolutamente ya en esta España nuestra

(01/09/2012 11:24) #22 Tiene Vd razón. Si imperase la lógica del proyecto político que dicen defender y de los objetivos que dicen compartir, el PP debería aliarse con partidos como SCD y UPD.
Pero lo que impera de verdad son los intereses tácticos electorales, las cuotas de poder en mano y los intereses crematísticos y de control que tienen quienes se integran en esas organizaciones de conquista del poder que llamamos partidos y que hasta se creen de verdad que hacen un servicio público pegando carteles y montando saraos.

(01/09/2012 11:20) Algunos foreros insisten, bajo inspiración de un elemental sentido de la Justicia y la proporción, que todas las Comunidades españolas son iguales y que ninguna debiera ser especial.
Discrepo: No porque no me parezcan todas iguales en dignidad. O porque considere que deban existir privilegios o beneficios que solo puedan aplicarse a unas y no a otras. Sino porque, sencillamente, son distintas.
Hay Comunidades peninsulares y extrapeninsulares. Eso introduce elementos logísticos.
Hay Comunidades con lengua suplementaria, además del castellano; y otras que no.
Hay Comunidades con Derecho Civil propio y otras que no.
Y, sobre todo, -y aparte lo del Concierto Económico, que es capital-; hay Comunidades donde una porción amplia de su electorado quiere esa autonomía, y otras donde no es así.
Este último elemento, empírico, mutable, pero relevante en democracia, es el que, a mi juicio, debiera ser el único criterio admisible para graduar el grado de autonomía que cada uno tenga en una España unida, funcional y perfectamente integrada.
Cada competencia individual que se quiera asumir territorialmente, que sea por referendum y con memoria económica justificativa de su viabilidad financiera

(29/08/2012 06:25) Y luego nos dicen que España no estaría mejor con una divisa propia que pudiera devaluar, como ha hecho toda la vida,

(28/08/2012 06:39) ¿Bajos salarios? Pero, ¿Vds saben qué es Singapur, uno de los países con más renta per cápita, desarrollo humano y calidad de vida del mundo?

(25/08/2012 21:18) Sí, estemos muy atentos para ver en qué consiste la propuesta.
Alemania buscará por esta iniciativa sortear sus problemas constitucionales internos, a la expectativa de lo que su Tribunal Constitucional [BVG] diga en los próximos días. Y, también, ir construyendo institucionalmente, y consolidando, los avances que va haciendo hacia la reconfiguración de una nueva "Europa alemana", donde los controles que Alemania ejerza [disfrazados de Bruselas y de Frankfurt] sobre los demás Estados miembros sean más estrictos y más ejecutivos.
Ahí tendrán importancia las opiniones de varios países:
1. Los acreedores, y principalmente [por orden de desconfianza hacia el aumento de poder de Alemania] Holanda, Austria y Finlandia. Holanda tiene elecciones pronto. A ver qué pasa. Y Finlandia ya tontea abiertamente con irse.
2. De los deudores, interesa más o menos lo que digan España [capacidad de estorbar] e Italia [miembro vital de cualquier componenda europea].
3. Francia. Tendrá Berlín que convencer a los franceses de que cedan soberanía. No lo conseguirán. La propuesta de tratado nuevo será, por tanto, diluida y Alemania solo podría avanzar en parte de lo que quiere. Que ya es algo.

(23/08/2012 13:07) De acuerdo con Vd, McCoy, en lo que nos comenta. Y ampliamente frustrante en general este Gobierno.
Dicho esto, lo siento, pero la perla que menciona de que Nadal apoya la salida del euro, entonces me ha hecho caer simpático al personaje.
Por favor, a estas alturas debería estar más que claro el pésimo negocio que hemos hecho los españoles entrando en el euro. Y las pocas perspectivas que tendremos nunca de ir a ningún sitio mientras sigamos siendo rehenes de un sistema que ni controlamos ni juega a nuestro favor más que por casualidad, no por designio.
Para mí, la única duda razonable es cómo salir del euro sin que el dolor de la salida no sea luego sublimable. Es decir, encontrar la forma más apropiada de hacerlo para caer de pie y poder crecer luego.
Pero salvo ese, importante, punto, para mí está claro que eso es lo que hay que hacer y quisiera que nuestros líderes políticos y nuestro Gobierno nos guiaran hacia ese objetivo

(23/08/2012 13:00) Españoles: necesitamos otros partidos. Estos [PP,PSOE,IU,PNV,CiU,etc] no nos sirven.

(23/08/2012 12:56) España debe resistirse al máximo a pedir el rescate.
No se por qué tendría nadie interés en pedirlo. Solo los acreedores.
Pedir el rescate NO va a resolver ninguno de los problemas económicos que España tiene planteados.
Si España necesita dinero para hacer frente a sus obligaciones, que separe las exteriores de las interiores. Las exteriores, que busque el dinero dentro de sí misma [cortando, no reduciendo, el gasto político improductivo] y haga frente a los compromisos correspondientes. La deuda interna, en manos de particulares, instituciones y demás, que se proceda a una gran negociación por sectores para ver cómo se perjudica menos al país [y, por tanto, a los tenedores de la deuda también] de forma que todos salgamos adelante. España tiene los recursos y las soluciones dentro. No debe buscarlas fuera. Y menos bajo un Diktat de la Troika, que solo, única y exclusivamente mirará por sus intereses y no por los nuestros.
Estoy de acuerdo con los comentarios #4 y #5.
Y, al final, España debe seguir su propio camino, sin interferencias, sin injerencias y sin milongas de Bruselas, Frankfurt y Berlín.

(21/08/2012 13:11) Para combatir este mal se necesitan tres instrumentos:
-Uno, moralidad. Lo siento, pero el todo vale conduce a esto. O en la sociedad, en las escuelas, inculcamos valores morales y los predicamos con el ejemplo, o el todo vale sigue campando a sus anchas.
-Dos, vigilancia. Aunque haya "moralidad", "confía, pero comprueba". Qué nivel verdadero de inspecciones y controles se llevan a cabo. Mucho menos de lo que debiera. Es tarea de las autoridades.
-Tres, sanciones. O son ejemplares, o no se infunde suficiente miedo, terror, entre los autores de este tipo de conductas a realizarlas. Es imprescindible un uso contundente de la severidad penal del Estado.

(21/08/2012 13:07) Bienvenidos todos los controles.
Y bienvenida la custodia judicial de todos los datos e informes que se originen con ellos.
Acceso a los mismos solo para caso de investigación policial o de seguridad autorizada expresamente.
Acceso individual a los datos que obren de uno en los mismos.

(21/08/2012 13:04) Lo que diga FAES es, a estas alturas, irrelevante. Basta ver los nombres que salen para que, con todos los respetos, inspiren no precisamente sentimientos piadosos...
Ahora estamos en otra fase. Ya es tarde para acordarse de estas cosas. Lo siento, peperos, ya no tenéis credibilidad de ningún tipo.

(21/08/2012 13:02) ¡Por favor! Detrás de personajes como Correa, Chaves, Assange, Garzón y compañía no puede haber detrás ningún gran designio ni pensamiento trascendente. Lo único que quieren es publicidad y seguir viviendo de sus respectivas estrategias de imagen.
Veremos cuánto aguanta el señorito Assange dentro de la Embajada ecuatoriana en Londres. Para empezar. Y cuánto les cuesta a Ecuador la factura de mantenerlo allí. Correa, que es listo, lo mantendrá mientras le interese. Si un día no le interesa será él mismo quien se lo quitará de encima.
Para colmo, Correa interviene en la prensa ecuatoriana como le da la gana.
El bolivarianismo es una pose, una coincidencia de planteamientos ideológico-estéticos, pero sin que sus protagonistas puedan hacer mucho de puertas para afuera. Argentina y Venezuela son los países más relevantes. Pero ninguno tiene la capacidad de "hacer auténtico daño" que pregonan, más allá del circo que siempre montan.
Ni caso, por favor. Este tipo de noticias no deberían de pasar de ser un breve.

(21/08/2012 12:51) En esta España más democrática y transparente que muchos quisiéramos, quizá habría que introducir la siguiente innovación:
Que el Fiscal General del Estado fuese elegido de forma independiente por los ciudadanos. Y que el elegido pasara a ser automáticamente, Ministro del Interior. Dicha novedad debería llevar aparejado también el mantenimiento del sistema actual de instrucción penal a cargo de los Jueces de Primera Instancia; para garantizar la independencia de éstos frente a aquél, y viceversa.
Los fiscales deberían seguir siendo una Carrera independiente, sin más presencia política que su cabeza. El Consejo Fiscal, a elegir exclusivamente entre los miembros del Ministerio Público. Y los nombramientos en el seno de la Fiscalía, siempre dentro del Consejo Fiscal

(21/08/2012 12:41) Sigo sin ver las ventajas del euro como para que le hagan una defensa "austríaca".
De acuerdo con el autor que más parches no van a resolver los problemas de fondo. Son solo más patadas a seguir, el instrumento favorito de los políticos y los mediocres [que, muchas veces, coinciden].
Pero mantenernos en esta dinámica infernal en la que estamos, donde una parte considerable de nuestros problemas son de origen propio [y más nos valdría cortar de una puñetera vez las fuentes políticas del gasto inútil]. Pero eso no resolvería totalmente nuestras cuitas. Seguimos enchufados a un sistema que, ni mira por nuestros intereses, ni nos tiene en cuenta más que para evitar nuestros problemas, ni nos permite llevar a cabo medidas autónomas de resolución de nuestros problemas con NUESTRA moneda. Todo lo que sea depender de otra es darse por j...
España debe abandonar el euro. Y, para mantener la disciplina financiera y evitar una depreciación salvaje del valor de nuestros derechos y obligaciones, adoptar de forma transitoria el dólar USA como moneda de curso legal.

(21/08/2012 12:30) A quienes les produce una íntima satisfacción la perspectiva de "desembarazarse" del problema vasco y dejar que se cuezan en su salsa los abertzales y los tontos útiles, un recordatorio. O mejor dos.
Uno. Hay muchos vascos españoles. ¿Cómo les ayudamos? [Propuesta: conservando Alava].
Dos. Aparte. Un Estado vasco independiente y en manos de abertzales revolucionarios no es garantía de que no siga fastidiándonos, incluso mediante el terrorismo, a los demás, particularmente a sus "territorios irredentos". ¿Cómo responderíamos a sus provocaciones? Porque un escenario "a la israelí" no sería descartable, amigos míos. Y entonces, ¡vaya negocio habremos hecho!

(21/08/2012 12:24) #15
Tal y como lo pintas, es cierto que un buen palo a PSOE y PP nos vendría bien a todos los demócratas de España.
Los vascos tenéis la oportunidad de pegarle por fín un buen susto a los partidos del régimen.
Pero veo dos problemas.
Uno. El PNV también es parte, beneficiario y configurador eminente del régimen. Debería y merecería recibir igual castigo.
Dos. ¿Cuáles son las alternativas? Porque si es Batasuna disfrazada de lo que sea, no veo el beneficio. El PV puede pasar a ser gobernado por los abertzales, circunstancia que, si se produce, hará correr un escalofrío a toda España, españoles vascos incluídos. ¿No te parece que podéis-podemos entrar en una deriva [junto con Cataluña] muy peligrosa?
[Hoy me desayuno leyendo que en las Färöer también está ultimando planes de independencia si les salen bien unas prospecciones petrolíferas que han autorizado...]
¿Cómo lo véis?

(21/08/2012 12:17) En relación con lo del rescate para España, recomiendo leer el artículo de ayer en el Financial Times escrito por Mohamed El-Erian, CEO de PIMCO, la gran firma inversora en deudas públicas de todo el mundo [por cierto, el título del artículo es de lo más equívoco, y seguramente no lo puso él, porque el contenido contradice totalmente el título].
Empieza preguntándose cómo es que, si son tan beneficiosas y evidentes las consecuencias positivas de pedir un rescate para tener financiación asegurada y resolver los problemas pendientes, España no lo ha pedido todavía. El-Erian dice que España hace bien postponiendo la petición del famoso rescate. Que es una decisión racional y sensata, teniendo en cuenta lo mal que le ha ido hasta ahora a los países rescatados [históricamente, y, en especial, a los 3 Grecia, Irlanda y Portugal] y también lo poco definido, ineficiente y poco equilibrado que está todavía el sistema europeo de apoyo a sus Estados en problemas.
Bueno, pues eso.

(16/08/2012 12:20) Es famosa la frase atribuida a Churchill de que la democracia es el peor sistema político, con excepción de todos los demás.
Es un testimonio de pesimismo [todo es horrible] posibilista: a pesar de todo, no hay más remedio que seguir, y en esas condiciones, mejor en democracia.
Con esto en mente [es decir: que nunca alcanzaremos un sistema político perfecto, pues somos simplemente humanos] vamos a trabajar con lo que hay [democracia parlamentaria] y vamos a intentar mejorarla.
En ese sentido [y recordando SIEMPRE las profundas miserias que también tiene dicho sistema político], quizá habría que inspirarse en el modelo legislativo del Congreso de los EEUU.
Allí el Senado sirve realmente para algo. Entre otras cosas, porque tiene atribuciones propias y porque quienes llegan a Senadores suelen tener nivel y altura. Una comisión de investigación del Senado es una comisión de auténtica investigación.
En la Cámara de Representantes, cuyos miembros se renuevan cada 2 años, se concentran en el trabajo legislativo y algunas labores de control político.
Los partidos existen, pero no tienen la disciplina de voto de aquí, son plurales y representativos.

(04/08/2012 08:39) Pues el culpable no tiene nombre y apellidos. Pero ya Jean Quatremer, el periodista de Libération y que lleva toda una vida en Bruselas informando sobre temas comunitarios, apuntaba el otro día a que eran FUNCIONARIOS ALEMANES de la Comisión.
Y, evidentemente, sirviendo a los intereses de Alemania.
El lo ponía esto en sordina, porque incomoda y contradice su fe europeísta, pero era lo que su propia investigación había concluido

conde de aranda

Buscar comentarios de conde de aranda

Por fecha