• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(19/06/2013 11:14) Precisiones que no nos permiten ser optimistas en absoluto:

- La moderacion en "la caida", no dice mucho:llega un momento en el que NO SE PUEDE CAER MAS, y se deja de caer porque se ha llegado al fondo.Cuando todos estemos parados, es dificil que aumente el indice de parados.

-La economia NO TIENE SENTIDO ALGUNO SI NO ES PARA QUE LOS CIUDADANOS VIVAN MEJOR.No se trata de un planteamiento contable:si se consigue el cuadre de los numeros a base de SACRIFICAR A MUCHOS, con menos pension, menos sueldo, menos servicios sociales,mientras SIGUE SIN HABER SIDO ENCONTRADO, JUZGADO Y DEVUELTO EL GIGANTESCO, INFINITO FRAUDE FISCAL, mientras los politiquillos siguen cobrando varios sueldos y manteniendo incólumes sus privilegios indecentes, si sigue existiendo en la práctica la impunidad de los que roban el presupuesto....Nada va mejor, la economia no va mejor, sencillamente habremos consumado la gran brecha social, y sacrificado a unos para proteger y privilegiar a otros.Si en mi casa existe superávit porque dejan de comer , de ir al colegio etc....mis hijos, y la asistenta es esclava que no cobra, aunque yo pueda comprarme un coche nuevo, TODO SERA UNA MIERDA.

(18/06/2013 14:12) Pero que desfachatez.Hasta que punto pueden creer que somos imbeciles profundos todos.Si yo creyese que, con un apellido TAN CORRIENTE como borbon,con un DNI de dos digitos, una multitud de registradores y notarios de distintos lugares se equivocan, PEDIRIA A GRITOS UNA REVOLUCION Y CARGARSE HASTA EL ULTIMO VESTIGIO DE UN ESTADO INVIABLE DE DEMENTES.

(16/06/2013 20:23) Si solo fueran las mas caras estariamos de enhorabuena:SON PROVOCADAS PARA RECAUDAR EN MUCHOS CASOS:carreteras buenas en las que se pasa de un limite de velocidad de 80 a 40 y a continuacion a 70 y luego a 40 etc.... en BREVISIMA distancia, y siempre esta la guardia civil en la rotonda de turno.A ESO HAN REDUCIDO A NUESTRAS FUERZAS DER SEGURIDAD, que claro, no tienen tiempo para hacer lo que tienen que hacer, defender a los ciudadanos:NUNCA ENCUENTRAN A LADRONES MATONES ETC.....Estan para recaudar algo con lo que pagar todos los trinconeos de los politicos-Ademas, una multa no tiene defensa ni juez ni nada:la administracion te quita
TU DINERO EN EL ACTO Y YA ESTA.
ESO SI,, LOS URDANGARINES, BLESAS, BARCENAS, ALBERTOS,BANCOS...que lo que roban es miles de millones, todas las garantias del mundo,la destruccion de jueces que les quieran juzgar, los retrasos etc....asi hasta el indulto infame final.

(15/06/2013 19:23) Nunca jamas haran la reforma de la administracion que necesitamos,que sabemos perfectamente, cual es que reclamamos a gritos los ciudadanos todos los dias, porque dejarian de llevarse el presupueisto a casa, dejarian de colocar a la infinita, gigantesca caterva de parientes y amiguetes, de tener coche oficial hasta el ultimo politiquillo [y no deberia existir ni uno] de cobrar tres o cuatro sueldos aunque las 24 horas del dia no den para tantas jornadas de 8 horas, de asegurarse pensiones no cotizadas hasta quebrar el sistema contributivo, deberian abandonar los privilegios indecentes que se han concedido,suprimir las empresas publicas con sus consejitos pagadeos, dietas cobradas y familiares y politicos descolgados colocados.....Es facil, basta con no seguir trincando. sueldos illo de cobrar

(02/06/2013 00:00) Si a Europa lo unico que le interesa es que España cumpla con el objetivo de déficit, y le dá igual que se cumpla llevando al HAMBRE Y LA MISERIA A SUS CIUDADANOS, A LAS VEZ QUE SE SIGUE MANTENIENDO EL ROBO DIARIO, SISTEMATICO Y CONTINUO DE ESTA CASTUZA DE MIERDA, A LA VEZ QUE SON ABSOLUTAMENTE IMPUNES LOS MISERABLES SINVERGUENZAS , A LA VEZ QUE SE MANTIENEN LOS PRIVILEGIOS PROPIOS DE LOS DICTADORES MEDIEVALES[SOLO FALTA EL DERECHO DE PERNADA], A LA VEZ QUE SE ELIMINA A LOS JUECES HONESTOS ETC......EUROPA NO VALE LA PENA....MEJOR IRSE.

(31/05/2013 18:32) #23 Las pensiones no tienen nada que ver con el P.I.B.No son un gasto social que paga el Estado de su presupuesto.Las pensiones contributivas son un derecho adquirido por quienes han cotizado por ellas, es SU DINERO que yá han pagado, y deben tener la seguridad de cobrar en relacion directa con su cotizacion.El sistema lo han quebrado, porque HAN METIDO EN EL MISMO A MILES DE TRINCONES Y SINVERGUENZAS QUE NO COTIZARON LO QUE CORRESPONDIA, POLITICOS, GRUPOS ESPECIFICOS COMO RELIGIOSOS, ETC....Y A LOS QUE SE LES PAGA CON EL DINERO DE LOS DEMAS PENSIONISTAS, A LOS QUE SE ROBA DESCARADAMENTE.Hay que limpiar y ajustar el sistema, y si hay que ayudar a algunos colectivos, ESO SI ES UNA AYUDA SOCIAL, QUE DEBE CARGARSE AL PRESUPUESTO, y que no deberia llamarse pension, sino ayuda de jubilacion o similar:Claro mque si se gasta en eso el presupuesto, para no seguir robando a los pensionistas contributivos, QUE3DA MENOS PARA QUE SE LO LLEVEN LOS DE SIEMPRE.,

(31/05/2013 18:21) Espero que todos los diputados de la camara con un minimo de decencia, incluidos los que sean, ANTES QUE MANSOS QUE COBRAN, decentes en el P.P., frenaran en seco la desverguenza de recortar LAS PENSIONES CONTRIBUTIVAS.Las pensiones son un derecho ADQUIRIDO Y PAGADO ANTICIPADAMENTE, no como todas esas miles de retribuciones a dedo REGALADAS Y NO MERECIDAS, que cobran a cargo de los presupuestos los sinverguenzas de este pobre pais..
Si quieren hacer viable el sistema, deben empezar por SACAR DEL MISMO A TODOS LOS QUE SE HAN METIDO SIN CUMPLIR LAS CONDICIONES GENERALES, y hecho esto, si hubiese que recortar, hacerlo en relacion con lo contribuido por cada uno, es decir, reponer lo que se ha quitado a algunos pensionistas para tirarse el pegote de que son EQUITATIVOS:ELLOS QUE SE LO LLEVAN CRUDO.
Un Estado que NO ACTUA CON JUSTICIA NO MERECE LA PENA.LA DISTRIBUCION DE RENTAS ,QUE HAY QUE HACER EN TODO CASO,SE HACE CON LOS IMPUESTOS,NO QUITANDO SU RENTA A OTROS.NO PUEDE REVALORIZARSE UNA PENSION MAS QUE OTRA, Y ESTE AÑO A GENTE QUE SOLO TIENE SU PENSION POR LA QUE HA COTIZADO UNA VIDA, SE LE HA SUBIDO UN 1, Y A OTROS,QUE CASI NO COTIZARON,Y TIENEN GRANDISIMAS RENTAS Y PATRIMONIO UN 2

(30/05/2013 14:45) Habrá que ver si con esta reforma, los fiscales dejan de ser el cortafuegos, sinó el abogado defensor de los corruptos, y si los jueces pueden seguir investigando:seria un escarnio quitar la funcion a los únicos que estan demostrando defender la justicia,es decir, los jueces no nombrados a dedo para estamentos judiciales politicos.

(29/05/2013 20:11) REUNION DE PASTORES, OVEJA MUERTA.¿porqué creen que ellos dos representan a España y pueden decidir en su nombre?Parece que quieren instaurar la alternancia del bipartidismo para toda la vida, y que continue el expolio a dos bandas de nuestra Nación.

(29/05/2013 20:06) Pues vá contra sus intereses que recemos, porque ¿que vamos a pedir?Un gobierno que deje de llevarse el presupuesto a sus bolsillos y de colocar CON SUELDOS MILLONARIOS A LAS PARENTELA, como es el propio caso de este señor, que esta ahí exclusivamente por ser marido de la Vicepresidenta.

(23/05/2013 13:44) Bueno,a poco lenguaje corporal que se conozca, no hay mas que ver el gesto, la cara que se le ha ido configurando a este señor, para darse cuenta de que tiene un serio problema mental.Al margen de que se pueda estar de acuerdo en que el P.P. a devenido ilegítimo al no cumplir el programa que fué votado, etc..... seria terrible estar en manos de un loco [yá apuntó maneras megalómanas con lo de la guerra de Irak ].Y de ahí, a considerarse un salvador [Dios nos libre de los salvapatrias], negar la sombra de sospecha de la corrupción que le puede afectar a él , a su yerno, a sus amiguetes etc....
Es un pobre desgraciado, que creyó que se le iva a llamar por aclamación, y que vé que pasa el tiempo sin que le ofrezcan volver[ lo que le produce una ira infinita],y que vé en el deterioro de la actual politica del P.P. su última oportunidad de conseguir sus metas y vengarse de los que ,en su locura, cree que le volvieron la espalda aunque le deben todo....y como añadido, el fracaso de su operacion concertada con gallardon, para que su mujer sea la alcaldesa.....¡QUE GENTUZA¡Como se decia antes :"Se ponen de acuerdo para dar el golpe, y se pegan para repartirse el botin"

(23/05/2013 13:43) Bueno,a poco lenguaje corporal que se conozca, no hay mas que ver el gesto, la cara que se le ha ido configurando a este señor, para darse cuenta de que tiene un serio problema mental.Al margen de que se pueda estar de acuerdo en que el P.P. a devenido ilegítimo al no cumplir el programa que fué votado, etc..... seria terrible estar en manos de un loco [yá apuntó maneras megalómanas con lo de la guerra de Irak ].Y de ahí, a considerarse un salvador [Dios nos libre de los salvapatrias], negar la sombra de sospecha de la corrupción que le puede afectar a él , a su yerno, a sus amiguetes etc....
Es un pobre desgraciado, que creyó que se le iva a llamar por aclamación, y que vé que pasa el tiempo sin que le ofrezcan volver[ lo que le produce una ira infinita],y que vé en el deterioro de la actual politica del P.P. su última oportunidad de conseguir sus metas y vengarse de los que ,en su locura, cree que le volvieron la espalda aunque le deben todo....y como añadido, el fracaso de su operacion concertada con gallardon, para que su mujer sea la alcaldesa.....¡QUE GENTUZA¡Como se decia antes :"S

(19/05/2013 00:21) Espero que la Audiencia de Madrid A PETICION DE ESTA FISCALIA ,no anule el caso BLESA, con un razonamiento tan alucinante como el que "de aceptarse, muchos banqueros irian a la carcel".YO CREO QUE MUCHOS BANQUEROS Y ALGUNOS OTROS DEBERIAN LLEVAR MESES Y MESES EN LA CARCEL, Y DEBERIA HABERSELES EMBARGADO SU PATRIMONIO [ESE CON EL QUE PAGAN LAS FIANZAS]HACE MUCHO TIEMPO.
Si valiese ese razonamiento TERRIBLE, espero que siente jurisprudencia y se aplique a todos: se podria admitir el razonamiento para que no vayan a la carcel terroristas, ladrones, pedofilos,violadores..."no vaya a ser que vayan muchos a la carcel"

(17/05/2013 13:42) #14 Lo malo es que con que voten al PP y al PSOE todos los enchufados y estómagos bien agradecidos que tienen, yá consiguen un numero ingente de votos.

(17/05/2013 12:51) #28 Totalmente de acuerdo.Todos, absolutamente todos, y con devolución de lo cobrado.Yá de paso se podria invocar alguna de esas claúsulas que utilizan los bancos para anular ipso - facto, los créditos concedidos si son "irregulares", pidiendo el inmediato reintegro ¡SE SALVARIAN LAS CAJAS SI TODOS LOS QUE SE HAN BENEFICIADO DE PRESTAMOS VENTAJOSOS, QUE YA SABEMOS QUIENES SON, LOS REINTEGRAN.

(17/05/2013 12:45) Reconozco que un juez tiene que ser un héroe para juzgar a los sinverguenzas del aparato [que son miles].Por eso de que los politiquillos corruptos son como un cesto de cerezas [tiras de una y salen todas], se protegeran a muerte, A MUERTE, SOBRE TODO Y POR ENCIMA DE TODO .
¿Creyeron los muñidores del sistema[encabezados por Trillo] que cargándose al juez Garzon se habia acabado el GURTEL etc?.Quiza lo que sí consigan es enredarlo y retrasarlo hasta el infinito, y en el último caso, tirar de indulto.Pero seguiran apareciendo jueces que entienden que deben aplicar la Ley al servicio de la justicia, y en ese sentido la interpretaran.¿LLegaremos a ver un Tribunal Supremo, un Consejo General del Poder Judicial etc....independientes de la politica ?

(17/05/2013 12:30) Bueno, muy bien.Mañana paga la fianza y LIBRE.Luego un juicio de 15 o 20 años, con resultado mas que dudoso, y mientras a seguir disfrutando, el y toda la castuza beneficiada, del botin.
Mientras un juicio no empiece y acabe en seis meses máximo desde la imputacion, NO HAY JUSTICIA,Y si ademas hay toda una ralea de aforados etc.....y un indulto de esos asquerosos y repugnantes que se prodigan a los grandes corruptos económicos.....NADA QUE HACER.

(15/05/2013 12:41) Pero que cosas dicen estos personajillos.Ya sabemos que botella no esta para medirse con nadie, ESTA PARA LO QUE ESTA, QUE ES OTRA COSA.

Y de la delegada del gobierno ¡QUE DECIR¡UN PURO INFUMABLE.

(15/05/2013 12:35) Esperemos que no sea un señuelo de los suyos, y que realmente se incremente MUCHO MUCHO el numero de agentes [no se limite a un par de docenas].Y que se seleccionen bien,agentes independientes, por méritos y capacidad [no se convierta, otra vez, en la de oportunidad de colocacion de los enchufadetes].

Ahora , hay que doblar el numero de jueces, y dotar a la justicia de medios holgados:que se informatice en un momento todo lo que es para recaudar, y no se haya hecho por la justicia, dice poco a favor de los objetivos a conseguir.

Y QUE SE HAGA YA, NO PARA CUANDO HAYAN PRESCRITO LOS DELITOS.

(10/05/2013 14:52) No le daran mas medios, porque NO QUIEREN QUE SE JUZGUE A ESTE TIPO DE LADRONES.
Los medios se reservan para poner multas, hacer embargos de cuentas no decretados por un juez, y sacar dinero como sea a los de siempre para seguir llevandoselo crudo, ellos, sus familias y los trincones que les rodean, ¿porque no hacen igual con todos los imputados?por que hasta que un juez no dice que alguien es culpable, NO SE LE PUEDE EJECUTAR LA pena.ESTAMOS EN LA NOCHE MAS NEGRA DE LA JUSTICIA.Si dicen que te has pasado 10 km en la velocidad, YA ESTAS CONDENADOO Y ENBARGADO SIN NINGUN TIPO DE DEFENSA, PERO SI ROBAS Y ROBAS Y ROBAS Y ROBAN TODOS LOS TUYOS EN CIFRAS BESTIALES, COMO PASA HOY TODOS LOS DIAS,UN PLEITO DE AÑOS Y AÑOS CON TODAS LAS GARANTIAS, LOS RODEOS, LOS METODOS DE ALARGAMIENTO ETC......SENCILLAMENTE, NO ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO.

(10/05/2013 14:41) #38Quiero creer que usted queria decir que los costes seran sufragados por el culpable y los que tengan responsabilidad subsidiaria.
Seria repugnante poner una amenaza de coste, que todavia disuada y haga mas temible el simple hecho de pedir justicia.Claro que a lo mejor es de eso de lo que se trata, OTRA TASA PARA EVITAR EN LO POSIBLE QUE NADIE SE ATREVA A PEDIR CUENTAS A LOS MALNACIDOS SINVERGUENZAS.

(08/05/2013 15:11) Muy bien por la Audiencia.Muy bien.
Creo que este es el camino, y no la desverguenza de la amnistia fiscal.A mi entender, la mejor lucha contra el fraude, que es absolutamente demencial en nuestro pais, es proteger, e incluso premiar a los que ayuden a detectarlo y perseguirlo.Somos muchos los que estamos hasta los......de pagar el colegio concertado, la carretera, la seguridad etc....a estos canallas ladrones.Ojala tuviesemos un gobierno que antepusiese a cualquier recorte la persecución DE VERDAD, HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS, Y EMPLEANDO TODOS LOS MEDIOS IMAGINABLES, DE ESTA LACRA.Y CLARO, QUE UNA VEZ CAZADOS, PAGASEN RAPIDO Y DE FORMA MAS QUE EJEMPLAR EL FRAUDE.

¡Y POR FAVOR, SIN INDULTOS NI PRESCRIPCIONES¡

(08/05/2013 15:02) #4La ley de proteccion de datos no está pensada, ni legisla ,para proteger DELINCUENTES.

(07/05/2013 13:53) NO HABIA NINGUNA DUDA.HAY QUE SER UN IMBECIL PARA CREER QUE CASOS COMO NOOS O GURTEL VAYAN A TOCAR ESENCIALMENTE A NINGUN SINVERGUENZA DEL SISTEMA Y MUY ESPECIALMENTE A LA CASA REAL.SE DESTRUYE A QUIEN HAGA FALTA, JUECES, PERIODISTAS, ETC...TODO, Y DIGO ABSOLUTAMENTE TODO, ANTES DE TOCARLES UN PELO DE LA ROPA A ESTA GENTE.AHORA EMPEZAREMOS A MAREAR LA PERDIZ, ALARGAR Y ALARGAR, Y DENTRO DE 50 AÑOS, CUANDO HAYAN SEGUIDO DISFRUTANDO DE LO ROBADO E INCLUSO ROBADO MAS Y SE MUERAN DE VIEJOS, SI HA CAMBIADO MUCHO EL MUNDO, IGUAL SE LES JUZGA Y SE LES INDULTA.
QUE DISTINTO ES SI UN JOVEN GUARDIA CIVIL OSA CONTESTAR AL CABO:A LA CARCEL INMEDIATAMENTE Y CON SU CARRERA DESTRUIDA-QUE APRENDAN SUS COMPAÑEROS COMO ES LA COSA-.
Hay que interiorizar que la Ley no tiene otra razon de ser que hacer justicia, y hacerla rápido, y si hay que cambiar códigos o procedimientos, eso es URGENTISIMO.
Tambien tiene que interiorizar que, salvando los casos de sediccion o muy graves, los militares estan para proteger a los ciudadanos, no a los poderes, y que la disciplina, la necesaria, no es ni ciega ni un fin en si misma para demostrar lo que uno manda.Necesitamos a nuestras fuerzas armadas a nuestro lado

(05/05/2013 21:07) Han llegado las cosas a tal punto,con el desprestigio del sistema tal como esta implementado, a tal nivel,y con lo que se percibe por LA MAYORIA de los ciudadanos, como la indignidad de los politicos, a tal grado, que hay prevenciones sobre un pacto,que se teme incluya un prologo para hacer hacer borron y cuenta nueva de todo lo robado y saqueado y facilitar una forma de blindaje a las docenass de miles de enchufados que viven de los presupuestos.
Si quieren un pacto, que puede ser muy bueno, debera hacerse no entre dos, sino entre todos los partidos y organizaciones ciudadanas, y debera empezar por aplicar una justicia rápida, estricta y ejemplar para los corruptos,especialmente defraudadores,una supresion de las empresas publicas,la eliminacion de coches, y demas mamandurrias, y un despido masivo de sinverguenzas enchufados.Otra cosa NO ES CREIBLE NI VALE DE NADA.

(04/05/2013 14:47) Me imagino que quieren presionar para conseguir, si es que eso es posible, mas privilegios aun [¿se atreveran a pedir el derecho de pernada?].Lo mejor para Madrid y para nuestro Pais, es que este tipo de negocio bastante chusquero, de falso lujerio, de mucho, muchisimo dinero negro etc.....no se implante.

(04/05/2013 14:39) #6 .Lease la Constitucion, la Ley electoral, la de partidos politicos...y creo que convendrá en que no existe la posibilidad real de ir a unas eleciones si no se esta dentro del modelo que el aparato ha implementado para blindarse.Es una provocacion de Cospedal para lanzar al ruedo uno de tantos argumentos torticeros,con intencion de engañar y confundir a los menos informados [con los que suelen practicar la violencia intelectual mas asquerosa], sabiendo, como sabe, que en este pais, no existe la posibilidad de unas elecciones libres y directas en igualdad de condiciones.Nuestros politicos se han blindado de la democracia auténtica para sducederse en el poder.

(04/05/2013 14:29) Que falacia.Si de verdad estan interesados en que las organizaciones sociales se presenten a las elecciones, QUE SE LO PERMITAN, con un cambio constitucional que cambie el sistema de eleccion, ese sistema por el que muchos dicen no sentirse en democracia:sistema asequible a todo el que se quiera presentar, totalmente proporcional, listas abiertas, ley de los partidos politicos y de financiacion de los partidos politicos etc......Se asombrarian de la inmensa mayoria de españoles que no les considera representativos, y menos despues de incumplir desde el preimer dia y en todo, lo que ofertaron para ganar.Y para los ciudadanos crean en la politica y quieran participarhace falta, una ley penal de juicios rapidisimos con penas 4 veces mayores a las del sector privado, y definicion de delitos específicos, para loa ingente cantidad de sinverguenzas, aprovechados , ladrones, y sus complices, aunque hoy no esten tipificados penalmente.Y PROHIBICION DE INDULTOS, AMAÑOS PARA RETRASAR JUICIOS,Y SUPRESION DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS, que esta gente roba desde posicion de dominio, y eso debe ser un gran agravante.

(03/05/2013 12:58) Quizá solo un fracaso de proporciones épicas les puede hacer comprender lo que dia tras dia se les dice en todos los medios de distintas tendencias.QUE BASTA DE TORTICERIAS, DE RETORCER LA REALIDAD, DE PASARSE HORAS DISCUTIENDO SOBRE COMO ENGAÑAR AL NIÑO PARA QUE SE TRAGUE LA ASPIRINA.O HACEN UN GRANDISIMO CAMBIO RADICAL Y HONESTO,ABSOLUTAMENTE CLARO, EN EL QUE LA REDUCCION DEL ESTADO NO SEA EL REACOMODO DE LAS DOCENAS DE MILES DE MAMANDURRIOS, LA DESAPARICION DE COCHES OFICIALES SEA EL DESGUACE, Y NO EMPEZAR A LLAMARLES COCHES DE INCIDENCIAS, EL LIMITE DE SUELDOS POLITICOS DIETAS Y GRATIFICACIONES SEA ESO, LA SUPRESION TOTAL O LO LLEVAMOS MUY MUY MAL.LOS CIUDADANOS YA LO SABEN TODO Y NO SE CREEN NADA, Y LA DESAPARICION DE LA CORRUPCION HASTA SU ULTIMO REDUCTO, ES CONDICION PREVIA, ¡PREVIA¡ PARA CUALQUIER OTRA COSA.IMPUTADOS, JUZGADOS Y CONDENADOS EN MENOS DE SEIS MESES, Y SIN INDULTOS CORRUPTOS, COMO LO SON TODOS.EL SUPREMO DEBE ANULAR TODOS LOS INDULTOS CONCEDIDOS, Y SI UN JUICIO SE DEMORA MAS DE SEIS MESES, EL IMPUTADO DEBE ESPERAR SENTENCIA EN PRISION PREVENTIVA, CON EMBARGO PREVENTIVO DE SUS BIENES.

(02/05/2013 21:15) Que no se equivoquen, que la ciudadania sabe bien que recortes quiere:No quiere recortar funcionarios reales de los que han concurrido a una oposicion libre [no los de oposiciones raras, tangenciales, transversales, promociones internas, funcionarizados `porque si,y demas colados].Quiere que DESAPAREZCAN TODOS LOS QUE ESTAN A DEDO CON CUALQUIER MOTIVO, ASESORES, CARGUITOS ETC.[.GENERALMENTE POR SER PARIENTES O DEL APARATO]Y NO PARA IR A OTRO SITIO O ,EMPRESA PUBLICA,SINO AL PARO COMO TODOS LOS DESPEDIDOS.
QUIERE LA DEPARICION TOTAL DEL 99€ DE EMPRESAS PUBLICAS, SIN RECOLOCACIÓNES NI APAÑOS.QUIERE LA REDUCCION DRÁSTICA DEL NUMERO DE CARGOS ELECTOS,Y LO QUIERE EN TODAS LAS ADMINISTRACIONES, EMPEZANDO POR EL ESTADO.ADEMAS QUIERE EL LIMITE DE PRIVILEGIOS, SUELDOS, COCHES, DIETAS,DE TODOS LOS QUE COBREN DIRECTA O INDIRECTAMENTE DE LOS PRESUPUESTOS.

(29/04/2013 16:18) Eso es bueno o malo, segun sea el acuerdo.Nadie dá duros a peseta, y con las ultimas posiciones alemanas no podemos hacernos muchas ilusiones.Hay inversores reales y hay carroñeros, que aprovechan para compar en dos gordas lo que tiene que vender alguien que invirtió su dinero y su talento y hoy esta arruinado por esta situacion.Si ademas hay mano de obra muy barata y ventajas politicas, pues miel sobre ojuelas.¿O es que estan ayudando a los paises orientales los empresarios del textil europeos invirtiendo allí?

(29/04/2013 16:08) La imagen que se fomenta del Presidente del Gobierno es un gran fraude.Se dice que es templado, austero, muy preparado, con gran curriculum, experiencia....Por sus obras les conocereis:Tiene estudios,C.V.solo politico. Ha sido tres veces creo Ministro, y no ha hecho nada útil en ninguno de esos ministerios.Es muy austero pero dicen que cobra por su registro de Santa Pola, por el P.P., las dietas de alojamiento viviendo NO YA EN MADRID, SINO EN LA MONCLOA.,su mujer es una de las que se colocó en telefónica....y ha maniobrado y tragado todo lo necesario para convertirse en lider del P.P., y Presidente del Gobierno.Ahora se siente solo responsable "ante Dios y ante la historia", mantiene su circulo cerrado donde esta lo "mejor de cada casa"....es enciclopedista, le gusta soltar frasecitas hechas, pero eso no significa ser culto ni sabio.Es soberbio y dictatorial, displicente en las respuestas aunque cree haber conseguido camuflarlas de humildad y sentido comun.Tiene un alto concepto de si mismo y una idea equivocada de su propia importancia.Es tan osado, que suele decir a la oposicion eso de "vaya papelon esta usted haciendo"...CON EL PAPELON QUE ESTA HACIENDO EL Y TODOS LOS SUYOS.

(29/04/2013 13:55) #29[sigo]
-ni la caridad es lo que debe sustituir a la justicia social.

Y no se engañen:Hay tal cólera, que aunque se pusiesen de acuerdo los dos grandes partidos, e hiciesen la mejor politica económica que nunca se haya hecho en ninguna parte, si queda una sola empresa pública colocadora de la casta y sus allegados, un solo coche oficial, un solo asesor, un solo carguito, un solo enchufado, un solo sueldo excesivo, si no se reduce el numero de cargos electos y adlateres en un 90%, si no se restringe hasta el café de las reuniones etc....NADIE SE CREERA NADA Y TODO SERA INUTIL.

(29/04/2013 13:47) Y los politicos españoles siguen en su guion base de mentiras torticeras, solo preocupados de como convencer[o engañar] a la ciudadania de sus falsedades y milongas.
No hay caso:
-ni una democracia consiste en engañar para obtener un voto, y estar 4 años legitimados para hacer otra cosa, o lo que se les cante.
-ni es cierto que el derecho de manifestacion, que dicen respetar, sea un desahogo que se permite a la gente, para luego irse a casa a seguir aguantando pacificamente lo que se les mande.No es finalista, se manifiestan porque han creido que esa e4s la forma de cambiar algo en una democracia,y exigenqu e realmente cambien las cosas.
-ni

(26/04/2013 15:02) El Gobierno ha vuelto a confirmar cual es su DOGMA, SU RAZON DE EXISTIR, LO UNICO QUE LES IMPORTA, LO QUE HARAN POR ENCIMA DE TODO Y DE TODOS:"PROTEGER Y MANTENER A TODA LA CATERVA DE ENCHUFADOS EN EMPRESAS PUBLICAS, PROTEGER LAS SICAV, PROTEGER LAS GRANDES CORPORACIONES QUE PRÁCTICAMENTE NO COTIZAN, MANTENER MAMANDURRIOS, CARGOS, CARGUITOS Y CARGUETES DADOS A DEDO A LA PARENTELA Y AFINES, NO REDUCIR UNA SOLA EMPRESA PUBLICA NI SOLO PUESTO QUE SE PUEDA DAR A DEDO A LA MUJER/MARIDO,HIJOS, AMIGUETES, O RESERVARSE PARA ELLOS CUANDO CESEN EN SU ACTUAL TRABAJO[ELLOS NUNCA ESTARAN PARADOS AUNQUE SEAN LOS MAS INEPTOS E INDESEABLES DEL MERCADO], NO ELIMINAR LOS DOBLES O TRIPLES SUELDOS CON DINERO PUBLICO,DEMORAR SINE DIE O NO PERMITIR QUE LLEGUEN A JUZGARSE LOS DELITOS DE CORRUPCION POLITICO - ECONOMICA, Y EN SU CASO INDULTAR A SUS LADRONES DE TURNO[C0N ORTEGA LARA YA CUMPLEN],Y CLARO, MANTENER LOS COCHES OFICIALES QUE TANTO EMOCIONAN A LOS PIOJOS PUESTOS EN LIMPIO,Y TAN IMPORTANTES LES HACEN SENTIRSE, Y LAS TARJETAS, DIETAS ETC....SEGUIR LLEVANDOSE EL PRESUPUESTO NUTRIDO CON IMPUESTOS DE LOS TRABAJADORES A SUS BOLSILLOS.DE DISMINUIR EN UN 90% LOS CARGOS ELECTOS Y ASESORES ,NI HABLAMOS.

(25/04/2013 17:55) Cada detenido será un héroe, no les quepa la más mínima duda.Y no asustarán a nadie, ni disuadiran a nadie:"Mas cornadas dá el hambre",pero las réplicas serán cada vez más duras,y por cada golpe que reciban, devolveran 20.¿Es otra guerra preventiva?¿eran armas de destruccion masiva?

(25/04/2013 17:42) Son muchos los analistas que han advertido por activa y por pasiva, que si la gente empieza a creer que no está en una democracia de verdad, porque entienden que la democracia ha sido secuestrada por los que obtuvieron un voto con la promesa de hacer lo contrario de lo que han hecho,empezará una escalada de violencia cada vez mayor. Y que no se engañen:no podran pararla.La sofocarán un dia y otro, y detendran a unos u otros, pero cada dia habrá más y más violentos, y con más apoyo social.Hoy tienen más apoyo del que se cree, porque hay gente que aunque detesta la violencia y no la practica, en el fondo de su alma encuentra una justificacion para ella en esta situacion, aunque no lo confiese ni ante si mismo.
El voto en una democracia, se dá para apoyar un proyecto, no es un pasaporte para que lo usen con fines diferentes solo porque opinan que eszo es su deber[los demas no somos idiotas y podemos pensar y tener otra opinion]. Aunque es un recordatorio de mal gusto y muy manido, es cierto que Hitler llegó al poder en unas elecciones democráticas, y se cargó la democracia desde dentro.

(25/04/2013 17:24) En un pais sin consumo interno, porque en manos de las personas no hay dinero para gastar [salvo el consumo de alto lujo, que no genera empleo],hablar de fomentar el emprendimiento es de malvados o idiotas.Lo primero que estudia alguien que desea montar una empresa,en el mas simple de los estudios de mercado, es si hay un mercado para vender su producto, y si no lo hay, lo mejor es no hacer nada.Solo falta que engañen con créditos blandos para emprender a futuros arruinados, que ademas de perder su esfuerzo y alguna cosa mas, luego tengan que devolver un crédito.¿o es que yá está en marcha otra operacion para hacer llegar dinero a alguien concreto?¿vamos a subvencionar a seudoempresas que enseñen a "ser emprendedores", para seguir colocando a la parentela.Que no se preocupe el gobierno, que en nuestro pais hay talento e imaginacion sobrados para que si se vé una oportunidad de negocio, se aproveche, sin interferencias.Hay menos emprendimiento, porque hay mucho menos consumo, no por falta de iniciativa o preparación.

(25/04/2013 13:45) Y acabo de escuchar al Secretario de Estado de empleo, hablando como un pobre ZOOMBI, decir que se va moderando la caida de empleo.
Le vendo una profecia:DE SEGUIR ASÍ LAS COSAS, LLEGAREMOS SIN DUDA A NO DESTRUIR NINGUN EMPLEO."ESO PASARA CUANDO NO QUEDE NINGUN EMPLEADO Y NO HAYA NADA QUE DESTRUIR"

El único dato bueno, aparte de que se cree empleo real, seria que aumentase el paro en 100.000 o 300.000 mamandur4ripos, carguitos y politicastros.

(25/04/2013 12:56) Este dato por si solo, sin computar el fraude en las promesas electorales, el mantenimiento de privilegios a las castas de siempre,el ajuste SOLO sobre los de siempre etc.....DEBERIA SER SUFICIENTE PARA QUE ESTE GOBIERNO FRACASADO HASTA LA EXTENUACION EN SUS POLITICAS ECONOMICAS Y SOCIALES CONVOCASE ELECCIONES HOY MISMO.
Y a vueltas con lo de siempre.MIREN, SIN CONSUMO, NO HAY ECONOMIA, NI EMPRESAS NI EMPLEO NI CRECIMIENTO[consumo interno, de los que consumen en casa, en la panaderia, la peluqueria,el autonomo, etc....NO DE LOS QUE SE COMPRAN JOYAS Y COCHAZOS Y SE LO LLEVAN FUERA].Y los sueldos en Españza, SON MISERABLES,y los desempleados no compran, ni cotizan.
Pasaran años, sin que veamos un gobierno mas fracasado y mas incompetente [ademas de la ingente corrupcion, ausencia de justicia para los delitos económicos etc....], tanto en España como en Europa[union que han destruidos las Merkel y compañia.
¿Vamos a seguir siendo la mano de obra barata del norte de europa, que se llevan a los técnicos magníficos, formados aquí con nuestro dinero?¿Solo trendran casa en Baleares con asistenta y jardinero gratis los alemanes? ASI ES MUCHO MEJOR SALIS DE EUROPA.

(23/04/2013 12:02) Como siempre, dando un poquito para no tener que dar practicamente nada.Ni Senado, ni Diputaciones, reduccion drástica de los distintos congresos y cámaras, disminuciojn del 80% de Alcaldes y demas carguitos, supresion de todos los cargos a dedo, empresas publicas innecesarias [el 90%],Y NINGUN COCHE OFICIAL, NINGUNO:La Vicepresidenta a bombo y platillo anuncio una reduccion que ya era patetica por infima, y ni eso ha cumplido.
No saben que hacer para proteger a toda esta castuza improductiva, innecesaria y cara, que son sus protegidos, para colocarles, buscar puestos a los que cesen en otros, pasarles el presupuesto de la Nacion a sus carteras[todo a cambio de su voto y su disposicion para hacer lo que se les pida].Y no quieren entender que YÁ NO ES POSIBLE, Y QUE LA GENTE REAL, PRODUCTIVA, NO LO VA A TOLERAR DE NINGUNA MANERA, SE LO ENVUELVAN COMO SE LO ENVUELVAN.

(23/04/2013 12:01) Como siempre, dando un poquito para no tener que dar practicamente nada.Ni Senado, ni Diputaciones, reduccion drástica de los distintos congresos y cámaras, disminuciojn del 80% de Alcaldes y demas carguitos, supresion de todos los cargos a dedo, empresas publicas innecesarias [el 90%],Y NINGUN COCHE OFICIAL, NINGUNO:La Vicepresidenta a bombo y platillo anuncio una reduccion que ya era patetica por infima, y ni eso ha cumplido.
No saben que hacer para proteger a toda esta castuza improductiva, innecesaria y cara, que son sus protegidos, para colocarles, buscar puestos a los que cesen en otros, pasarles el presupuesto de la Nacion a sus carteras[todo a cambio de su voto y su disposicion para hacer lo que se les pida].Y no quieren entender que YÁ NO ES POSIBLE, Y QUE LA GENTE REAL, PRODUCTIVA, NO LO VA A TOLERAR DE NINGUNA MANERA, SE LO ENVUELVAN COMO SE LO ENVUELVAN.

(23/04/2013 11:48) Negro sobre blanco:La defraudacion en nuestro pais y, muy muy muy especialmente con la infinita cantidad de exenciones y trucos previstos para las empresas ,cuyo tipo efectivo, que es el que se recauda, es minimo y la infinita desverguenza de las SICAV[los patrimonios familiares son sicav] , protegidas por encima de todo y de todos por este gobierno, etc... añadido a la evasion PERMITIDA de capitales, con la otra inmensa desverguenza de una amnistia fiscal, en vez de dar un porcentaje de lo que se recaude a los que informen de fraudes o den pistas para localizarlos [a estos si hay que concederles anonimato, incluso aceptar denuncias anonimas comprobables], y embargar todos sus bienes a los defraudadores, nos ha llevado a esto.AHORA EL GOBIERNO, ANTES DE TOCAR A SUS DEFRAUDADORES, QUERRA QUE LA GENTE HONRADA PAGUE POR TODOS, DEPRIMIENDO MAS LA ECONOMIA, TODO MENOS QUE DEJEN DE ROBAR SUS PROTEGIDOS.Y LUEGO A MANTENER MAMANDURRIOS DE TODO TIPO,COCHES, DOBLES SUELDOS CARGUITOS Y, etc. etc.....

(19/04/2013 21:05) #10 Lo que ocurre es que ayer votaron otra cosa.No votaron lo que la I.L.P. proponia.Votaron para decir que habian votado algo.Votaron lo suyo, que no es de nadie mas que suyo [igual podrian haber votado el nuevo uniforme de los ujieres].No votaron lo que LEGALMENTE Y CON UN MILLON Y MEDIO DE FIRMAS, propuso la I.L.P., como era su obligacion democrática.
Estan tensando tanto la cuerda, con esa forma torticera de hacer politica, pensando que todos son tontos y ellos listisimos, que me temo que, de seguir asi, el gran estallido social, violento por definicion, va a producirse,y eso sera terrible, indeseado e irreparable. Y lo habran provocado los mismos de las mamandurrias , los sobresueldos,los que presionan a jueces....en definitiva ELLOS.

(17/04/2013 21:51) Bankia y todos.A estas horas, sabemos que los recortes seran salvajes para la gente normal, pero la linea roja que nunca se traspasara, es la que garantiza a politicos, nombramientos por libre designacion, colocados de todas las familias y todos los pelajes, seguir esquilmando el pais a base de subvenciones,encarguitos, enchufes, dietas, consejitos, tarjetas, coches oficiales.....Mil veces antes prefieren la destruccion del pais, que dejar de enriquecerse ellos y la parentela, con los presupuestos del Estado, directa o indirectamente..

(17/04/2013 21:44) B

(15/04/2013 21:07) Todos estan libres, seguiran libres, y disfrutando de todo lo robado, de todos los cargos etc....Se protegen los unos a los otros.
Y el gobierno debe entender que NO HAY NADA, ABSOLUTAMENTE NADA QUE HAGA, LEGISLE, PROMETA, ETC....NADA QUE VALGA de nada, como no sea que FISICAMENTE y sin beneficios penitenciaros de ningun tipo, esten en la carcel los 1.000 o 2.000 o 10.000 sinverguenzas del aparato politico economico que son culpables publicamente reconocidos.NADA SERVIRA DE NADA NI PARA NADA, HASTA QUE ESTEN METIDOS EN LA CARCEL, Y CON SU PATRIMONIO EMBARGADO, ESTA ENORME, INGENTE CANTIDAD DE LADRONES CORRUPTOS QUE SON INTOCABLES, A LOS QUE NO SE APLICA LA LEY.LA CIUDADANIA NO VA A PARAR HASTA QUE TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS ESTEN CUMPLIENDO CONDENA SIN SUBTERFUGIOS.BASTA DE CAMELOS.

(12/04/2013 14:39) No es una sorpresa que alguien como ana botella sea admiradora de Tacher.
Muchos pensamos que Margaret Tacher fue una mujer dura, arida,rigida,insensible, soberbia,que marcó el inicio del cambio de una Europa de los ciudadanos, de la cultura,del avance hacia lo mejor y mas exquisito del ser humano, hacia una Europa supercapitalista, materialista, chusquera, paraiso de horteritas provincianos y nuevos ricos, sociopata, corrupta y asquerosa.

(09/04/2013 22:09) Esta es una perdida muy sentida y para muchos una de las mas importantes de estos años ¡Como se descapitaliza España de personas lúcidas inteligentes y buenas¡.Solo algunos economistas libres y brillantes,la mayoria muy jovenes , algunos jueces independientes y valientes y algunos otros profesionales dignos y tambien brillantes, nos dejan la esperanza de que no todo sea, en el futuro, materialismo, incultura, zafiedad,y corrupción.

(07/04/2013 11:28) Muy buena aclaración.Mas de agradecer, cuando en nuestro Pais, el rigor intelectual y profesional deja mucho que desear.Los politicos, aunque entre ellos existe un gran número de abogados del Estado [eso sí, que no ejercen como tales,y algunos no lo hicieron nunca,limitándose su carrera a aprobar a fuerza de codos la oposición], confunden los conceptos sistemáticamente, y a partir de ahí toman decisiones o hacen afirmaciones que llegan a ser sobrecogedoras.Es necesaria una labor sostenida de educación y formación intelectual, impartida en los medios por quien sabe [no en el marco de esos mal llamados "cursos de formación".

(06/04/2013 15:25) Acabo de ver a Floriano en T.V., volviendo a repetir eso de que las urnas les han dado la mayoria, y que todo lo que se manifieste contra sus actos es no respetar esa "MAYORIA".Ya no es asco lo que me dan esas opiniones, es lo siguiente, la absoluta repugnancia ante las manifestaciones de unos seres que al parecer nunca en su vida han tenido claro el concepto de democracia.MIREN, HA GANADO LAS ELECCIONES UN PROGRAMA ELECTORAL, QUE USTEDES OFRECIERON SIENDO TOTALMENTE EL CONTRARIO DEL QUE REALMENTE PENSABAN APLICAR:HA SIDO UN FRAUDE ELECTORAL.AL MENOS, NO TENGAN LA DESVERGUENZA SOSTENIDA EN EL TIEMPO DE APELAR A UNA MAYORIA QUE NO TIENEN.¡NO LA TIENEN¡
Es necesario tener claros los conceptos antes de cualquier otra cosa.Luego, si lo preguntan, quiza la ciudadania les apoye y les legitime.¿TAN EN FRAUDE SE CONSIDERAN QUE NO SON CAPACES DE PREGUNTAR?
Sobre el escrache,no me gusta, me dá miedo, porque tiene una deriva peligrosa, pero entiendo que si no se tiene en cuenta por vias democráticas a los ciudadanos, SE ESTA PROPICIANDO UNA SITUACION DE EXTREMA VIOLENCIA.Ya lo de las identificaciones....pues demencial, error tras error ,ganas de intimidar, violencia en realidad.

(04/04/2013 20:16) El juez Castro es un heroe:despues de ver como destruiuan a un juez de la inmensa talla de Baltasar Garzon, apenas dio el mas minimo dato de que podría ir a por la trama Gurtel, y ver como los jueces politicos del T.S. y el C.G.P.J., probablemente aleccionados por Trillo e impulsados por la envidia, se saltaban todo lo saltable para inhabilitarle, SE ATREVE A SER INDEPENDIENTE.Solo puedo felicitarle y agradecerle que me permita pensar que los jueces de verdad, todavia nos amparan.
¿de verdad Camps, Rita Barberá,la faccion madrileña etc... se limitaron a aceptar trajecitos de sus amiguitos del alma?
Si se imputa a la infanta por colaboradora indirecta y disfrutar del botin obtenido, ¿como no se imputa a Ana Mato ?

(03/04/2013 20:02) ¿SABEN QUIENES SON ESTOS ELEMENTOS?Apuntaron maneras desde el primer dia que tuvieron el primer carguito.¿SABEN QUIEN ES SU FAMILIA?Tienen a quien parecerse.¿NO PODRA NUESTRO PAIS LIBRARSE DE ESTAS CASTAS QUE LO ESTAN DESTRUYENDO?

(03/04/2013 10:06) Estos cursos de formacion han sido, ademas de un gran robo, una verguenza por muchas otras razones.En la administracion publica, era habitual que nadie quisiese asistir a muchos de los cursos programados , porque eran de nivel infimo:en estos casos, se designaba a dedo a unos funcionarios a los que se OBLIGABA a asistir.En el Ministerio de agricultura, tambien se designaban los profesores que impartirian los cursos,y los cobrarian claro:en unos casos se trataba de otros funcionarios o carguitos afines,sindicalistas, e incluso en otros casos, se les daba a esas empresas a las que se les hacian habitualmente "encargos de servicios varios", innecesarios la mayoria de las veces [que acababan realizando en su mayor parte los funcionarios tecnicos,aunque los cobrasen las empresas], para rellenar el contrato:así mejoraba el balance de TRAGSA, TRAGSATEC, TRAGSEGA, ETC...,repartian pagos por asistencia a consejos de administracion a los directores y subdirectores a dedo del Ministerio, y colocaban a su familia:sus mujeres especialmente.Se ha obligado a un economista auditor, a asistir a un curso de contabilidad basica de un dia de duracion.

(01/04/2013 22:48) como puede tener esa cartera ministerial, un hombre cuya ideologia le acerca tanto a los talibanes la obediencia, no compartir opiniones ni acciones,no asociarse,no intercambiar nada.. un planteamiento que niega en absoluto a la democracia .Es un torquemada redivivo, incapacitado para pensar con una mente de este siglo.Y por el lenguaje corporal, decidido a cortar todo esto.....Todavia tenemos que cargar al hombro estos lastres?Yo creo que no, ya no nos constan,pertenecen a la caverna, no son recuperables para un mundo justo y verdaderamente opuesto al que tenemos.

(28/03/2013 19:41) Esto es lo que siente en su alma la ciudadania, y lo expresa para hacer patente su decepcion con sus representantes cuando falta mucho tiempo.Luego una gran mayoria votara solo por sus intereses economicos, aunque su moral les este gritando que esto es asqueroso.¿alguien cree que no votara al PP o al PSOE quien este personalmente colocado o haya colocado a la familia, o tenga cualquier tipo de ventaja o mordida?Y estos partidos, que han dominado desde siempre, tienen miles de votos cautivos, cogidos por la cartera:HAY QUE SER MUY HONESTO, MUY INDEPENDIENTE, Y TENER MUCHA GALLARDIA, para votar por la ética o el pais, no nos engañemos.

(25/03/2013 20:10) #77 Lo curioso es que esta gente, que parecen querer resucitar el peor franquismo en lo que se refiere a la prohibvicion del derecho de reunion, de opinion,de religion,de manifestacion,volver al tribunal de orden publico etc.....NO QUIEREN RECORDAR que con Franco, la banca era publica[Bco. exterior, hipotecario, de credito industrial, de credito agricola], las empresas de energia eran publicas[Repsol, Endesa..],las empresas de comunicaciones eran publicas [Telefonica, Iberia, Renfe ], que existia el I.N.I. para hacer las grandes infraestructuras, que no se habian desmantelado astilleros ni altos hornos etc....que no se podia despedir asi como asi a un trabajador......VAMOS, MEMORIA SELECTIVA, LO PEOR DE CADA SISTEMA....

(25/03/2013 19:53) La Sra. Cifuentes parece haber perdido la salud mental.Es como para preguntarse si estamos en manos de una paranoica ¿ o quiza siempre fue asi, y ahora se ha destapado?.Claro que sera de los que dicen que los trenes de Atocha tambien fué ETA. ¿quiza son los judios los culpables del crack economico otra vez, y por eso debe volver un 4º reich?¡QUE BARBARIDAD¡
En cuanto al famoso escrache,sin que pueda justificarse en modo alguno el acoso, si puede entenderse como la desesperacion de una sociedad a la que no se escucha si emplea medios democráticos para mostrar su indignacion: las familias de los unos no tienen la culpa, pero tambien tienen familias inocentes y destrozadas los otros.Y esto lo llevan advirtiendo analistas politicos muy prestigiosos desde hace mucho:la gente no va a ir a manifestarse un rato y luego se va a ir su casa sin mas, a poner la tele y seguir viendo cientos de casos de corrupcion SIN QUE PASE NADA DE NADA.PORQUE NO LE PASA NADA DE NADA NUNCA A NINGUNO, DESPUES DE TADAR AÑOS EN JUZGARLES,DE LIQUIDAR AL JUEZ HONESTO. Y EN ULTIMO EXTREMO SE LES INDULTA.Va a seguir creciendo en intensidad la protesta, hasta llegar a la violencia extrema, no nos engañemos.

(19/03/2013 21:04) Una de las mayores desverguenzas de la justicia de este pais, es haber propiciado que llegasen a prescribir los delitos de estos elementos:deberian estar en la carcel con su patrimonio embargado, no de caza con S.M.
¿CUANDO ESTARAN EN LA CARCEL LOS MIL O DOSMIL GRANDES LADRONES DE ESTE PAIS?
¿CUANDO SE ELIMINARA EL INDULTO AL QUE SUELEN ACOGERSE EN ULTIMO EXTREMO?

(19/03/2013 20:55) #26¿SERAN GENÉTICAMENTE NAZIS?¿ESTAMOS ANTE EL CUARTO REICH?Mucha gente se lo está planteando...siempre lo mismo, destrozan Europa, luego pierden, y despues, como imbéciles les salvamos.Quiza nuestro lugar natural, con economias complementarias, fuesen los Estados Unidos del Mediterráneo.Y ademas con mas luz, mas alegres, y cunas de las culturas milernarias.

(19/03/2013 20:50) Muy bien por los chipriotas, ¡ojala sigamos su camino¡.A los ciudadanos normales, nos importa una mierda ser el pais nº 12, o pasar a ser el nº 78, lo que queremos es vivir humanamente, con los servicios básicos y las pensiones garantizados EN NUESTRA MONEDA, aunque sea carisimo viajar al extranjero o comprar coches alemanes.YA ESTA BIEN DEL CUARTO REICH pero que se ha creido esta gentuza.
Su esquema mental es simple:una moneda fuerte para importar combustible y materias primas que necesitan, y luego,salarios de esclavos y servicios sociales inexistentes, para producir barato los productos manufacturados que exportan.El consumo interno, que es lo que consume el comun de los mortales puede irse a la mierda, y con él las pequeñas empresas nacionales, pero el consumo de lo que fabrican y exportan las grandes empresas, hay que cuidarlo a base de mano de obra barata. ¡SON UNOS GENIOS¡
Europa, bueno no Europa[que es tan mia como suya], sino la Union Europea, ha degenerado con estos dirigentes en una estafa:estuvo muy bien para salvar a los alemanes, beneficiándose del plan MARSHAL, despues de una guerra de bestias propiciada por ellos mismos para hacerse dueños del mundo,pero ASÍ NO.

(16/03/2013 21:48) #7En el momento histórico en que Jesucristo dijo esa frase, no existian las teorias politicas ni se habia formulado el concepto de democracia.Que edificase sobre Pedro la iglesia, no puede entenderse como que le nombró EL GRAN DICTADOR, sino que le encomendó hacer llegar el mensaje,cosa bien distinta.Con la cohartada de la humildad,de el cada uno haciendo en silencio lo que pueda, aceptando sin cuestionamiento ni reservas lo que ocurra "porque es la voluntad de DIOS",se comete el PECADO DE OMISION MAS ABSOLUTO, y se situa a la iglesia en el papel de factor de contención de las legítimas aspiraciones humanas.UNA IGLESIA ASÍ, NO VALDRÍA LA PENA ,NI REPRESENTARIA LA DOCTRINA DE DIOS.

(16/03/2013 21:34) Al menos, el papa Francisco ha hecho pensar que quizá [si le dejan], pueda acercarse la iglesia a Jesucristo.Para eso, creo que no basta con ser personalmente humilde y pobre, ni con evocar ,así en genérico, que el papa está con los pobres.
Habrá que comprobar si desde ahora, y de forma sistemática y recurrente, todos los párrocos en sus homilias, MUY ESPECIALMENTE EN LAS MISAS DOMINICALES DE LAS IGLESIA DE URBANIZACIONES Y BARRIOS RICOS,aclaran los conceptos cristianos, y dicen que la avaricia, el aprovecharse de otros en los negocios y en la vida corriente, el fijarse sueldos escandalosos y otorgar puestos públicos no merecidos, el tráfico de influencias, y los métodos hoy habituales de actuar politica y económicamente, que han sido responsables de la actual crisis, no son compatibles con el cristianismo, aunque se dejen 500 € en el cepillo.La iglesia se pronuncia contra el matrimonio gay, el aborto etc...pero los temas económicos,la responsabilidad en la toma de decisiones a favor de algunos, y lo que toca a las formas de poder que arruinan a muchos...MEJOR NI TOCARLO.Quiero que hablen más de Jesucristo hechando a los mercaderes del templo [AUNQUE ESTEN PRESENTES EN LA MISA].

(04/03/2013 21:08) Probablemente yá no hay salida.La demencial, incompetente y corrupta politica economica de este gobierno, ha llegado al extremo de destruir hasta el fondo todo.La destrucción del consumo interno por los sueldos miserables, los despidos y los impuestos, tasas multas, el coste de la energia y los servicios básicos, el apoyo a los defraudadores y a los empresarios especulativos,el mantenimiento a capa y espada de miles de enchufes y miles de privilegios de los de siempre, ha laminado los ingresos públicos,y nos ha entregado en manos de una deuda ilicita, contraida por sinverguenzas inmunes que se la estan quedando, pero pagada por los ciudadanos.
El ridiculo y la estulticia de cada declaración de nuestros ineptos dirigentes[o peor que ineptos en muchos casos],la desesperación de la gente honrada, nos lleva rápidamente al abismo.
Entiendo que la responsabilidad de estos politicos es directamente una responsabilidad penal que habrá que reclamar.Han arruinado familias,han torturado originando sufrimientos inhumanos a las personas, que han llegado al suicidio y la enfermedad, y han destruido una generacion completa. ¿alguien dá más?

(04/03/2013 20:46) La gente de esta calaña y esta ralea, y los que les apoyan directa o indirectamente, son los que han hundido en la mierda economica y moral el pais.

(03/03/2013 19:59) El celibato de los religiosos tampoco¿le parece igual de antinatural?

(03/03/2013 13:37) Se conoce que llaman consumo público al pago de las pensiones, y por eso quieren ahorrar, reteniendo el abono de las mismas unos dias.Además, así se aseguran de que los bancos deban anticiparlas, cobrando, claro es,los intereses correspondientes, porque lo que no se retrasa ni un dia, son los recibos con vencimiento dia 1, como hipotecas, tarjetas de compra etc...
Son tán cínicos, que dicen que las pensiones se pagan a mes vencido, y con el caos mental que tienen y los conceptos equivocados que sirven de base a su razonamiento [lo vemos todos los dias], no entienden que MES VENCIDO, ES EL ÚLTIMO DIA HABIL DE CADA MES, Y NO UNOS DIAS MAS TARDE:ESO ES RETRASO EN EL PAGO, Y SI SE PRODUCE, DEBERIAN ABONAR TODOS LOS INTERESES DE DEMORA QUE POR SU CULPA SE LE HAYAN PRODUCIDO A UN PENSIONISTA.ESTO ESTA PASANDO EN SAN LORENZO DE EL ESCORIAL.

(28/02/2013 20:08) Bueno, pues yá sabemos, si nuestra religión es ir embozados a las manifestaciones agresivas, o a los bancos, o a clase con casco, o a los examenes.....Pues no hay problemas.Igualdad para todos.Tambien para bañarse en top - less, en las piscinas públicas de Iran, etc....

(27/02/2013 21:17) Pues lo sorprendente es que hayan sorprendido tanto unos resultados absolutamente lógicos y esperables.Esto deberia servir para que los politicos dejen de subestimar todas las reacciones sociales que no les gustan.Hoy pasaria algo parecido en España.
Grillo, representa el rechazo total al sistema de partidos.
Berlusconi representa la reafirmacion en su capacidad de decidir, de un pueblo, que le votó [acertada o equivocadamente], y tuvo que aguantar que se le sustituyese por un tecnócrata no votado, candidato solo de Merkel y los mercados.
Monti, representa el hombre de negro situado para hacer valer una politica económica concreta.
Los tres ganadores, son una manifestacion de hartura con las politicas impuestas.
Es necesario revisar los conceptos de democracia[eleccion del pueblo], de economia [ciencia al servicio del hombre, que arranca del consumo y la necesidad de proveerlo], de corrupción, de solidaridad etc....y sobre todo de RESPETO A LOS CIUDADANOS,SUS DESEOS Y SUS ELECCIONES.YÁ ESTÁ BIEN DE SALVAPATRIAS.

(27/02/2013 20:59) Se supinia que el dinero de las O.N.G., era para atender los fines para los que fueron creadas, pero parece que funcionan como agencias de colocación de enchufados.

(27/02/2013 20:12) Supongo que para una mujer, que al parecer vive de llevar recaditos anónimos entre gente de "primera division",el hecho de haberse hecho conocida le perjudica.Se puede dar por acabada su "carrera profesional", Así, como parece una mujer práctica, tendrá que cambiar de oficio, y dedicarse a la portada del Hola etc....quizá la veamos participando en algun programa del cotilleo del corazon pronto.

(25/02/2013 11:55) Estas cosas son las impresentables,las que hacen pensar a los ciudadanos que los politicos son ineptos e injustos.No se trata de valorar el poco interes que el estudio en sí pueda tener, sino verificar que HAY MILES DE COSAS QUE ELIMINAR, MUCHO MENOS NECESARIAS QUE LAS PENSIONES, LA SANIDAD O LA EDUCACION..... No se trata de decir cuanto se reduce el presupuesto de cada Ministerio, esa es la receta simple de los que NO TIENEN CAPACIDAD NI CRITERIO, Y EN CONSECUENCIA NO SABEN GOBERNAR.Se trata de analizar, partida por partida, por minima que sea,y eliminar todas las que no sean ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLES.Eso lo sabe alguien competente y profesional, pero lo ignoran los miles de carguitos a dedo que nos inundan, y que como no tienen capacidad, tiran por la calle de enmedio, ademas de tratar de agradar y crearse "una red de contactos agradecidos" para su futuro y su incierta supervivencia[sin contar con la posible corrupción y aprovechamiento económico que pueda haber, ADEMAS].

(25/02/2013 11:29) Y aqui estamos, cotilleando sobre lo que, a mi entender, es lo que menos importa:las relaciones que esta señora tenga o deje de tener privadamente con el rey.Lo que debe interesarnos, son los negocios privados que puedan estar haciéndose, el dinero nuestro que con su intermediación pueda, en su caso,estar desviándose, el tráfico de influencias, que nunca sale gratis etc.....NO DEBENOS TOLERAR QUE LOS ÁRBOLES NO NOS DEJEN VER EL BOSQUE.Lo mas grave de nuestro pais, y el mayor exponente de la forma siniestra de hacer politica,que invalida el sistema en sí, es el caso BANQUIA, haciéndo pública una gran deuda privada, para pagar intereses de usura por hacer, a una banca extranjera, el favor de responder de lo que la deben los SINVERGUENZAS de este pais, que se lo han llevado crudo, Y QUE ADEMAS SIGUEN IMPUNES, ABSOLUTAMENTE IMPUNES.

(20/02/2013 22:38) Mas allá de las opiniones y opciones que se han manifestado, y sobre las que habrá suficiente tiempo para analizar y comentar, me han preocupado excepcionalmente algunos conceptos manifestados por el Presidente del Gobierno:
Que es su deber incumplir su programa, y que "quien es nadie[en este caso el Sr.Lara], para decirle cual es su deber".Su deber en su casa y con sus cosas será el que a él le parezca, pero como Presidente de un Gobierno, que ha llegado al poder en base a un programa, su deber es aplicarlo, o en caso de no poder hacerlo, consultar con la ciudadania explicando sus razones:Si parecen consistentes, le darán su confianza, y podra cambiar el programa, pero en todo caso, CLARO QUE SOMOS LOS CIUDADANOS QUIENES PARA DECIRLE CUAL ES SU DEBER PARA CON NOSOTROS, FALTARIA MAS, NO SOLO SE LO DIREMOS, SE LO EXIGIREMOS,Y PENSAR LO CONTRARIO ES UN PLANTEAMIENTO CONTRARIO A LA DEMOCRACIA.
La constatacion de que para él, España es su España,la de su clase,en la que vive y con la que convive,sin escuchar a los que le advertian que hay otra, y que quizá,la mayoria obtenida hace un año, hoy no le apoya.
Los gestos prepotentes y chulescos de los diputados de su grupo....

(13/02/2013 12:37) #18 De acuerdo con usted.Pero todavia subyace en mi opinión, algo mas grave, que tiene que ver con el mismo concepto de la democracia.
Nuestro Presidente acaba de decirnos dos cosas inaceptables [aparte de lo de que todo es falso menos algunas cosas]:

-Ha calificado de "estrafalarios" a algunos partidos politicos,TAN LEGITIMOS COMO EL SUYO.

-Ha dicho en "The Economist", que aunque no ha cumplido su programa electoral HA CUMPLIDO CON SU DEBER.EXACTAMENTE LO MISMO QUE DICEN TODOS LOS GOLPISTAS PARA JUSTIFICAR SU GOLPE.Deberia analizarse cual es el deber de un Presidente del Gobierno EN UNA DEMOCRACIA, y este no es otro que respetar la voluntad de los ciudadanos manifestada en las urnas.Y en este sentido, conviene aclararle que los ciudadanos no han votado a Mariano Rajoy personalmente, ni al Partido Popular por ser el Partido Popular.HAN VOTADO UNA PROPUESTA ELECTORAL DE UN PROGRAMA,que estaba avalado por un partido, en esye caso el suyo.

¿Realmente cree que está legitimado para hacer lo que quiera o lo que A EL le parece su deber?¿Y si creyera que es buena la pena de muerte , o la censura, o la esclavitud, etc.....?

(09/02/2013 21:46) #3Si llegó al poder con mayoria absoluta, fue porque los ciudadanos votaron un programa electoral que les gustó.No es que lo haya incumplido, es que han hecho exactamente TODO LO CONTRARIO EN TODO, y ademas han tolerado y en algunos casos amparado una corrupcion inaceptable.En mi opinión, es un gobierno ilegítimo, aunque legal.

(01/02/2013 12:57) Esta claro, mas claro cada vez, el porqué de la persecucion e inhabilitacion del juez Garzón[independientemente de que el juez guste o no guste, en otro orden de cosas]:trama Gurtel, que tiene derivaciones impresionantes, como estamos viendo.Su gran perseguidor, Federico Trillo, tambien en el saco.
Y ahora una pregunta que me hago:si el Rey abdica, ¿sigue manteniendo la impunidad ?

(30/01/2013 15:50) #2Y ademas son torticeros y demagogos.¿Es legal que suban en distinto porcentaje las diferentes pensiones contributivas?¿Es legal que se pida distinta cotización para iguales prestaciones?

Un trabajador que llega a cotizar lo suficiente para obtener la pension máxima, y no alcanza la edad de jubilacion hasta 4 años despues de haber cotizado por el máximo, sigue teniendo que cotizar, sin recompensa alguna 4 años mas, cuando si hay un tope para cobrar, tendría que haber un tope para cotizar.

Sibir un2% las pensiones menores de 1.000€, y un 1% las mayores, es sencillamente un robo y una tropelia demagogica.La únina forma legal de beneficiar a los que menos tienen es a traves de los impuestos:Que bajen 1 punto o 2 o 20, los tipos de I.R.P.F., pero queno roben a unos para hacer "politica social" a costa de otros.¿Y si el de pension inferior a 1.000€, que ha cotizado muchisimo menos, tiene, como casos que conozco, doce pisos alquilados en la mejor zona de Madrid, y el que cobra 2.000 solo tiene eso, que ademas es suyo porque lo HA PAGADO?¿Diran tambien que el accionista que tenga hasta X acciones cobre todo el dividendo y el que tenga mas solo la mitad?

SON INDECENTES Y TORTICEROS

(29/01/2013 10:40) Desde luego que hay que reducir el numero de concejales pagados, pero antes, hay que reducir, y drásticamente el numero de ayuntamientos:eliminar los pequeños[ en los que se cobra de los presupuestos, no solo aquellos en los que no se cobra], y reagrupar los que literalmente forman yá un solo nucleo urbano.Estoy pensando en casos como El Escorial y San Lorenzo de El Escorial.

(24/01/2013 16:10) Que se puede decir que no se halla dicho yá, por los mejores economistas:en nuestro pais hay muchos.QUE HAY QUE HACER TODO LO CONTRARIO DE LO QUE SE ESTA HACIENDO.QUE EL €, ASÍ, ES UN SUICIDIO.QUE LA ECONOMIA ESTA PARA SERVIR A LAS PERSONAS, NO QUE LAS PERSONAS TENGAN QUE SER ESCLAVAS AL SERVICIO DE APUNTES CONTABLES,POLITICOS CORRUPTOS, Y GRANDES EMPRESARIOS AMBICIOSOS HASTA EL LIMITE.
Lo único que genera empleo es el consumo[ y por supuesto la eliminacion de la inmensa corrupcion que padecemos].Lo único que fomenta el consumo, es la disponibilidad de dinero en manos de las personas.Lo único que hace funcionar las empresas es la demanda, o sea, otra vez el consumo.Solo moviendo la economia se incrementan las cotizaciones sociales, y la recaudacion [SIN AMNISTIAS Y REGALOS A LOS CORRUPTOS,SIN FOMENTAR la corrupcion favoreciendola, sin indultos a los condenados, sin cambio de Leyes para favorecerlos, y demas indecencias que se cometen desde el poder]
PARECE QUE SE TRATA DE TENER MANO DE OBRA GRATIS PARA COMPETIR EXPORTANDO [ERROR], ¿BENEFICIANDO A QUIEN ?

(19/01/2013 13:41) A Rajoy,NO HA DEJADO DE TEMBLARLE LA MANO EN TODA SU VIDA, CUANDO SE TRATA DE ALGUIEN QUE TENGA INFORMACION, INFLUENCIA O PODER.Cierto que no le tiembla ni para cortar la vida de los mas indefensos, ni para defender como sea, por cualquier via que sea a esa clase politica que en su opinion "ES EN SU GRAN MAYORIA HONESTA".
Para mi, el problema de Rajoy y tantos otros, que de buena fe creen que no hay tanta corrupción, es conceptual:DEFINAN LA PALABRA CORRUPCION [prevaricacion, tráfico de influencias, malversacion,¿comportamiento impropio para disculparse o disculpar a alguien, beneficiarse o beneficiar a alguien, amortiguar etc...?].
SI BARCENAS TENIA DESPACHO EN EL PP, O GUARDABA ALLI SUS COSAS....SON TODOS COMPLICES DE CORRUPCION.SI DOLORES DE COSPEDAL, COBRA VARIOS SUELDOS, CUANDO EVIDENTEMENTE NO ESTA HACIENDO, PORQUE NO HAY SER HUMANO QUE PUEDA, A TIEMPO COMPLETO, EL TRABAJO QUE REQUIERE CADA UNO DE ELLOS.....MEJOR QUE SE CALLE MUDA.

(18/01/2013 13:09) Y para verguenza de todos los españoles, no hemos sido capaces de evitar que se destroce SIN DELITO Y SIN PRUEBAS ,LA CARRERA DE UN JUEZ EMBLEMÁTICO Y VALIENTE COMO BALTASAR GARZON, por las presiones de un partido y sus lanzaderas en el mundo de la ¿justicia? : FEDERICO TRILLO y otros jueces que merecerian ser juzgados y despues inhabilitados.A GARZON se le defenestro por el caso GURTEL, que todavia tiene una larguisima trayectoria por recorrer, y por miedo a que siguiese levantando la asquerosa inmundicia de nuestras clases dirigentes, repugnantes y corruptas.Ahora todos hablaran, pero NO SOLTARAN EL CHOLLO, Y NI PENSAR EN EL CLAMOR POPULAR DE DISOLUCION DE LAS CORTES, CORTES CONSTITUYENTES, Y LISTAS ABIERTAS.
Creo que si permitimos que todo siga igual, nos mereceremos lo que nos pase.LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE MERECEN.

(18/01/2013 01:04) Que no sigan diciendo que los politicos en su mayoria son honestos, que no repitan el mantra, ES FALSO.La gran mayoria de politicos con responsabilidades de gestion en cualquier nivel, nacional, autonomico o municipal,y casi todos los carguitos a dedo, directores, asesores, subdirectores, comites, empresas publicas, observatorios, consejos etc......en opinion de los ciudadanos, tienen algo que ver con la corrupcion, aunque sea solo en el papel de encubridores, o facilitadores.
Lo que sí ocurre, es que el concepto de corrupcion es muy laso en esos estamentos:solo consideran corrupto al delincuente de altisimo nivel, al que protegen primero, juzgan muy mal y muy tarde, e indultan despues.Los corruptillos del amiguete, el enchufadete, el contratillo, el favorcillo, el informadillo,eL de la carrera administrativa rápidisima,el bien pagado de la productividad,la gratificación, la dieta, el que busca la covertura de un viaje oficial para que le paguen el viaje particular, el que sigue con coche oficial innecesario hoy en dia, etc...que son corruptos para la ciudadania, RESULTAN IMPECABLES PARA NUESTROS GOBERNANTES, QUE PARECEN HABER PERDIDO EL SENTIDO DE LA DECENCIA.

(15/01/2013 20:57) Esperemos que la seleccion que haga, sea de talentos reales de todos los colores, y no estemos ante la agencia de colocaciones del partido y familiares, para cobrar ulteriores facturas.

(11/01/2013 23:05) Nada que hagan, nada, ni el mejor planteamiento, ni la mejor estrategia, nada servira de nada, sin que antes, se definan inequivocamente y castiguen y echen de sus filas, a cualquiera que en cualquier momento haya rozado la corrupcion tal como la entiende la ciudadania, aunque sea un Expresidente que indulte a un delincuente.
Todos los politicos se creen que es cuestion de VENDER BIEN LA BURRA, y trabajan no para solucionar y oir la demanda a gritos de los ciudadanos sino para aparentar, para estudiar como comunicar, como elaborar un programa ambiguo que parezca sin ser [?????], pero lo que necesitamo: decir que habra cortes constituyentes y se impondran listas abiertas,que se establecera el delito de corrupcion, se eliminaran un 90%de politicos y carguetes,que el programa con el que se presentaron sera vinculante, o lo contrario delito de traición, que las incompatibilidades seran absolutas y para siempre, que no habra prebendas o tratos desiguales con otros ciudadanos,que la justicia sera independiente etc.....¿que?

(11/01/2013 22:18) Y en la tertulia con los amigos, seguimos dando vueltas a lo mismo.Tiene que ser un sueño, o mejor definido una pesadilla, porque no hay palabra en el dicionario para expresar la DESVERGUENZA ABSOLUTA, GIGANTESCA, LA DESFACHATEZ Y LA INMUNIDAD DE ESTA GENTUZA.

(11/01/2013 16:29) #12 De acuerdo si fuese con un concurso necesario y legal.Pero es que ni es necesario, ni el 99,99999999 % de los concursos que se hacen en nuestro pais son legales.Practicamente todos esta AMAÑADOS Y TELEDIRIGIDOS, desde la formulacion de los pliegos, en los que si el beneficiario querido es pelirrojo y ha visitado en los ultimos 15 dias Islandia, se incorporará este hecho como mérito principal.He visto muchos, y se piden condiciones innecesarias para el fin pretendido o incluso absurdas, para adjudicarselo al amiguete o familiar.Los concursos suelen ser cohartadas.ESTAMOS EN EL MUNDO DE LA CORRUPCION.

(11/01/2013 16:22) #16 Y habria actuado la justicia de oficio inmediatamente.Pero ya lleva años sin ser juzgado el suegro de este señor, FABRA,que es nombrado en todos los medios como uno de los emblemas de la corrupcion absoluta, y esta protegido por el Partido Popular.La corrupcion es infinita, gigantesca , protegida, fomentada y amparada en nuestro desgraciado Pais.Y sin fulminar a todos los corruptos, que son muchos miles, no tenemos ni la mas minima opcion de salir adelante.

(11/01/2013 16:13) Muchas familias de esta castuza[de docenas de miles] indecente, miserable, corrupta, ladrona, procaz,malvada,la peor que jamas haya tenido España, son monstruos, mas que monstruos.Luego dicen que hay politicos honestos:Yo creo que no.Dificilmente nadie que sea politico o tenga puestos a dedo, puede en el mas inocente de los casos, dejar de ver lo que vemos todos todos los dias en todas partes, salvo que tengan un retraso mental importante, y TIENEN LA OBLIGACION DE DENUNCIAR CUALQUIER HECHO ILEGAL O CORRUPTO, y si no lo hacen, son complices por interes, y por tanto son corruptos.

(11/01/2013 15:58) Entre bueyes no hay cornadas?.La verdad es que la monarquia esta protegiendo a un "presunto" gran ladron.El Rey es inviolable, o sea que llamar a Alierta para que coloque muy bien al yerno ladrón, no puede juzgarse como tráfico de influencias, aunque lo sea.El Rey podría matar a un niño y comerselo de cena y al parecer no tendria responsabilidad penal, pero se lo habria comido.Un gran juez, fue condenado y retirado de la carrera judicial por "prevaricación", aunque seamos muchisimos los ciudadanos, unos partidarios de el y otros poco partidarios por otras razones,los que en nuestro fuero interno consideramos grandes prevaricadores a quienes le condenaron, y creemos que fue el caso Gurtel, que coje de lleno a politicos y roza la monarquia, lo que provocó en gran medida la sentencia, por cierto, muy presionada por Federico Trillo.Y asi hasta donde?

colaborando

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de colaborando

Por fecha