• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(01/10/2012 21:07) #NulidadRajoy y #MontoroElRojo piensan que rascando más el bolsillo de ciudadanos y empresas van a salvar el sistema clientelar. ¡Ja!

A los malos gobiernos jamás les salen las cuentas. Cuanto más se afanan por ingresar, menos ingresan y a cuanta más gente quieren agradar, más subvenciones y donaciones derrochan.

No veo el día en que les vea fuera de ahí. No han cumplido ni un solo punto del programa y están desbordando a ZP en idiocia, inutilidad y perjuicio al contribuyente. Su permanencia es peligrosísima para la nación.

Nulidad Rajoy registrará muy bien las hipotecas; pero de esto no tiene ni p. idea.

(24/09/2012 20:05) No me ha quedado claro por qué hay que comprar bolsa si España es rescatada. No sé en qué se puede basar éste y otros tipos que vienen bien cargados de papel desde hace años, [desde los 11000 en que aún estaban entusiasmados con la bolsa] cargando las pérdidas en las espaldas de sus clientes, claro.
No veo ni a una sola empresa que pueda mejorar sus resultados con una España rescatada, reduciendo su gasto al mínimo, reduciendo pensiones y sueldos públicos, en definitiva, consumo.

Dice que la bolsa está descontando un escenario malo de lo que queda del 2012 y 1 semestre 2013. ¡Lo estaba descontando a 5900; pero a 8100!

En fin dejémosle que cargue con más papel a sus clientes.

(10/08/2012 20:05) A la mayor parte de los accionistas de Bankia estas subidas no les ha representado casi nada ya que casi todos compraron entre 3,80-3,00, bueno sí, han pasado de perder un 85% a un 68% +-. Ya me dirás! A 0,48 compraron dos o tres lanzados, que vendieron al día siguiente y cuando ganaban un 25%. Luego compraron otros y así hasta llegar a los 1.50 que es la tumba donde van a caer los infelices.

Pretender hacer n análisis técnico en un chicharro es imposible y poco fiable. Por fundamentales ya os digo que valdrá unos 0,10 céntimos, si no es menos, que es lo que los analistas observadores han hechado cuentas.
El capital será prácticamente público, al 93% como poco, ya que deberá ampliarse capital en unos 12-15000 millones, para que quede sano, y el resto hasta los 24000 en préstamos a devolver obligatoriamente, y sin dividendos en 15 años, así que ya me dirás si queda el 7% de fondos propios o valor neto en manos de accionistas particulares, ahora hay 1732 millones de acciones aprox. en qué queda el valor real de la acción.

Así que los que no hayan vendido aún, más les valdría salir pitando y esperar a entrar un poco en esos 0,50 a ver si hay repetición de la jugada.

(03/08/2012 19:50) El mismo día que salió, no a 38 que eran los teóricos; sino a 42-43 $[ya que a 38 $ no pudo comprar nadie porque el gap de apertura se fue a más de 42, a ver si somos más profesionales al dar datos] dije que esto era una porquería tecnológica más de los americanos y que su valor real no pasaba de 2 $ a los que llegaría en un par de años y luego bajaría a unos pocos centavos que es lo que valen los servidores, ya de segunda mano, que es lo único tangible que tiene.
El resto son intangibles, como el talento y los gustos modales de los consumidores.
Como el talento ya no da para más, ya ha sido aprovechado con gran éxito por los dueños en la salida a bolsa, sólo le queda la moda y las modas no duran más de uno o dos años.
¿Alguien se acuerda ya de aquél boom de My Space? tan de moda hace pocos años y ahora no sé si ya existe siquiera.

Si alguien lo tiene le aconsejo que aproveche los rebotes de estos días y salga con todas las pérdidas, si no quiere tener más.

(22/07/2012 20:48) El despido de empleados y políticos que cobran de los presupuestos debe afrontarse cueste lo que cueste. Y la cantidad deberá acercarse a los 2.000.000 de forma gradual en los próximos 10 años.

Éste sí que sería un gasto productivo y para el que nos prestarían dinero. Más bien sería una inversión ya que si hacemos una proyección del ahorro en el futuro nos sale una operación muy rentable y necesaria.

De toda esa gente hay muchos que no quedarían desamparados, como hemos quedado muchos. Hay que recordar que los cargos políticos y asesores y demás historias no han sido seleccionados por los partidos colocadores entre los más pobres y humildes y, de hecho hay muchísimos que cuentan con varios sueldos.

Es evidente que una desaparición de personal llevaría consigo una desaparición de burocracia y de entidades inservibles, lo que redundaría en una mejora de la gestión pública y unas menores trabas para el ciudadano que quiera emprender o encontrar trabajo.

Hoy día, con los sistemas técnicos que hay, para gobernar un país pequeño como España sólo se necesitan unos 100 políticos a lo sumo y para su administración no más de 1 millón de empleados públicos.

La cobardía será la ruina.

(17/07/2012 21:40) Una compañía que da bandazos de 180 grados no es seria y te puede dejar en el camino a la menor de cambio. No hay que olvidar que los analistas cantaron las excelencias de una medida, la de no dar teléfonos, que iba a subir sus ingresos en un 20%. Pero qué payasos cuando hasta el más imbécil sabe que la gente es reacia a pagar el móvil o pagar lo menos posible por un buen terminal.
Los asesores de Harvard, superpagados, como el Urdangarín, ese pijo payasete que da risa; pero que cobra un dineral increíble, dieron los peores consejos posibles.
Perder cientos de miles de líneas es mortal como mortal es lo que han hecho con Urdangarín.

Que se prepare para perder otras 200.000 líneas; aunque con su sueldo las podrá contratar todas el yernísimo.

Vaya compañía, anda a la desesperada y sus accionistas desesperados y maldiciendo a los analistas que en 18 € la veian dispararse a 22.
Claro para no faltar nada,también tiene preferentes,ahora cotizan entre el 50 y 60%, o sea todo un diamante en bruto.

Unos genios de las finanzas, sí señor!

(20/05/2012 20:48) Probablemente el valor real de la empresa esté en los 2-3 $ por acción y a medida que pasa el tiempo irá cayendo hasta los 0.15 $.

También probablemente el entusiasmo de los inversores minoritarios americanos y chinos, sempiternos perdedores, hagan que la acción se vaya a 60 $. Ya sabemos que la estupidez y la exhuberancia irracional son características peculiares del mercado bursátil, donde hasta las más reputadas inteligencias sucumben a la hionotizante tendencia alcista.

Evidentemente en los próximos días y semanas nadie de los que están en el gran ajo van a dejar caer la aacción por debajo de los 34, sobretodo hasta que Goldman Sachs saque todo su papel y consiga el pelotazo de su vida. Una vez conseguido, los cientos de miles de inversores particulares, incautos a más no peder, quedarán con la brocha colgados del techo en que compraron y a palmar nuevamente.

Los ciclos bursátiles van acomodándose al tiempo que necesitan los pardillos para ahorrar dinero y volverlo a perder en bolsa, mejor en estos bluf sobradamente cacareados por los grandes.

Acordaros de que Apple ya cae más de un 15% desde el famoso informe de GS con valoración de 1000 $.

Esto siempre es lo mismo.

(01/04/2012 14:03) El deshonor de una nación no consiste en esta pequeña anécdota que no pasa de ser una medida administrativa de recaudación. El honor de una nación, por ejemplo, se pierde con la traidora retirada de tropas de apoyo logístico y humanitario en Irak.

Pero es que ni siquiera esto es más indigno u oprobioso que cualquiera de los actos verdaderamente repugnantes que protagoniza el gobierno de turno de vez en cuando, léase la negociación con ETA apoyada incluso por el parlamento.

Éste es un episodio más que para mí ni siquiera es deshonroso. Es más bien una cuestión correcta para el resto de los contribuyentes, ya que propiciará la entrada de un dinero que, no olvidemos, estaba perdido, ni iba a cotizar nunca jamás, dada la laxa legislación fiscal e inspectora incluso dentro de la UE.

El gobierno debe hacer lo posible e imposible por obtener recursos sin tener que acudir continuamente al expolio del contribuyente, que, dicho sea de paso, se ve forzado a defraudar y despistar lo máximo posible. Si te pillan te pillan y si no no.

El dinero negro no es tan malo como dicen. Estimula los intercambios que de otra forma no se producirían y se convierte en blanco continuamente.

(25/03/2012 19:48) Ver para creer.
Cuando un derechista y ultraliberal como yo dijo que no votaba al PP ni en sus peores sueños ya que mantendría una política de seguidismo de la absurda de ZP, estaba en lo cierto.

Estos son gominolas centristas que están decepcionando y defraudando a casi todos sus votantes.
Ésta es una anécdota más; pero vendrán todas las demás al confirmar absolutamente todas las demenciales políticas del gobierno anterior.

Lo único que nos puede salvar es que Europa les torcerá el brazo hasta que empiecen a tener una idea brillante y recorten el inmenso gasto político [subvenciones].

Claro que antes de perder un solo privilegio nos exprimirán hasta sacar gotas de sangre del contribuyente.

Estos son El gobierno de la gominola, llamado también "el gobierno de los eunucos"

(29/10/2011 21:14) La borrachera de millones que se manejan hace que no seamos ya conscientes de qué estamos hablando. Ahora se manejan millones de € con más locuacidad que antes de pesetas. Cualquier medida o plan ya se trata de cien mil o doscientos mil o un billón de €. Como todo es sobre el papel y virtual nada es real. ¿Y qué más dan 50 o cien mil millones de € más o menos? Hala apunta ahí 50.000 millones más para las propinas del servicio.

Nada es creible y no existen esas cantidades de dinero disponibles ni podrán conseguirse jamás.

Una prueba más del descontrol de cifras es esta noticia que ocurre en Alemania, nada menos. Y nada menos que más de 8 billones de pesetas en un error contable. ¿Y a nadie le llamó la atención en su día el tamaño del agujero y pidió una revisión? ¿Y tantos contables auditores y organismos fiscalizadores lo dieron por bueno?

Realmente nadie se entera de nada porque todo es un mundo virtual.

El otro día descubrí un billete de 10 € en un bolso al coger la chaqueta del año pasado. Voy a remirar todos mis bolsos no sea que haya 300 millones o cerca por ahí perdidos. Si lo pierden los alemanes, qué hará un desastre de españolito.

Cabezas cuadradas,sí,..con agujeros

(26/07/2011 21:28) Telefónica declaró al mercado unos 10.000 millones de beneficios en el 2010.
Le tocaría pagar un 30% ¿no? ¡Ja!

Si publicaran la declaración del Impuesto de Sociedades de las grandes corporaciones no íbamos a quedar con la boca abierta ya que es muy posible que esos 10.000 millones se conviertan en base negativa o casi 0, debido a los malabares contables que hacen luego a base de aplicarse continuos créditos fiscales por operaciones exteriores e interiores. Es decir que las arcas de los españolitos no se llenan con la contribucón de estos mastodontes societarios; sin con la de las personas físicas.

Me hace gracia que, de cara a la galería, la prensa y los mercados se presentan siempre resultados espectaculares que luego no se traducen en contribución a Hacienda.
Y los de Hacienda, sólo listos para pillar al de la tienda de ultramarinos y panadería, contando las barras de pan vendidas, ni se molestan en molestar un poco a estos elefantes abusones.

(23/07/2011 20:16) Si todos los de JP Morgan son igual de estúpidos que este tipo no me extraña que no sean capaces de sacar adelante una empresa histórica. En el 2000 cotizaba a 58 $ y hoy a 42 $, después de pasar por los 22 hace un par de años. Todo un logro para los especuladores; pero no para los inversores reales a l/p.
Dice que España es la frontera donde los problemas tienen que quedar……..efectivamente se quedarán por muchos años.
Luego, por eso de no mojarse, da otro topicazo al canto: El principal riesgo es que se produzca un error en la solución de la crisis. No sólo se producirá un error; sino que será un cúmulo continuo de errores e incumplimientos del plan.
Nos dice que JP se pone en el lado positivo, sí hombre, recomendando como siempre entrar en valores, por ejemplo a 58 era un precio excelente para comprar, a 52 en el 2007 también estupendo, a 46 a principios de año una ganga. Vamos, una oportunidad para hacerse de oro “sobreponderando”. Ah! Y fundamental en mercados emergentes cuyas burbujas, como la China, van a estallar un mes de estos.
Hala! pues sobreponderad con vuestro dinero, es decir con el de vuestros sufridos accionistas

(19/07/2011 20:46) Los que dicen que as largo plazo las acciones son rentables no tienen ni p. idea o no han operado jamás en bolsa.

Bueno, de entrada yo puedo criticar esta bochornosa y desvergonzada actuación de la cúpula del SAN porque soy acionista. Y accionista estable con acciones compradas hace años a 14.20, 11, 70, 11,20,etc.....
Este banco es un absoluto chicharro con el que sólo se puede hacer trading intradiario. Eso sí, orque iene variaciones de más del 5% intradía, similares a cualquier chicharro depor ahí. El que sea de enorme tamaño y con una gestión [sólo alabada por analistas no accionistas, claro] no le resta un ápice de peligrosidad. De hecho ya veis cómo voy pillado en un 50% en algunas y desde hace años. Debo también recordar que compré a 11.00 € una ampliación de capital en el 2000 o por ahí.
En cuanto a los dividendos, pues vaya consuelo. Este año repartirá unos 0.60 € brutos por acción, es decir entre un 4 y un 5% sobre mis compras, que quitándole el impuesto y la inflación queda en nada o negativo.
Claro que lo bonito es comprar a 5.5 ó 6 € como mucho. Entonces sí, que hagan lo que quieran; pero mientras el accionista antiguo está jod... los direct. se forran

(12/06/2011 14:49) En España el fútbol profesional está soportado por los contribuyentes, sí, por las empresas y ciudadanos que pagamos impuestos, no por los socios y accionistas de los clubs que son los que realmente tendrían que soportar sus costes.

Todos los clubs sin excepción mantienen unas inmensas y desorbitadas deudas con los organismos públicos, llámese Seg.Social o Hacienda o Ayuntamientos e indirectamente vía deudas con otras empresas privadas e incluso jugadores a los que deben dinero y solicitan devoluciones de impuestos que no han sido ingresados por sus clubs.

Todo esto tiene que acabar y acabará no por la vía de la exigencia por parte del Gobierno de turno de que paguen sus deudas y si no a través de procedimientos ordinarios y rutinarios de embargo, que sería lo lógico en un país democrático y de derecho; sino por la insostenibilidad de las deudas y del propio negocio.

Modelos basados en jugadores estrella que sólo dan negocio un año ó 2 como máximo y se tiran 5 más cobrando desmesuradamente y depreciándose no se pueden sostener ni en el Madrid ni en el Barça.

Lo que nos queda por ver en estos campos.......

(14/05/2011 20:52) Por lo visto está de moda esa historia de las redes sociales que no sé para qué sirven aparte de para perder el tiempo en ver las tonterías de los famosos que se enfadan continuamente.
Dicen que son un negociazo. No me lo creo. Bueno, sí, el negocio lo será para sus promotores a medida que las vayan sacando a bolsa, calentando el ambiente y enganchando a los millones de incautos que volverán a picar otra vez "como antes picaron".

Internet sí que era una revolución y aun así millones de inversores quedaron atrapados en sus pérdidas para siempre.

Ahora dicen que estas historias para niñatos que no tienen otra cosa que hacer que estar en el tuenti o tuiter o facebook o yo qué sé las que saldrán nuevas va a ser un negocio porque tienen a muchos usuarios. ¿Y qué? Madrid tiene más cuentas de facebook que habitantes y cualquier mindundi puede tener 5000 amigos en un par de días.

Lo que veo es que las empresas se están volviendo locas y gastando mucha pasta queriendo tener presencia en todos los saraos porque si no dicen los gurús que perderán el carro.
El fenómeno será un nuevo timo y yo aprovecharé para ponerme corto en las acciones a la semana de su salida.

club valientes

Buscar comentarios de club valientes

Por fecha