Comunidad Confidencial | Perfil de cirne

(04/07/2011 10:02) #5 Solamente una aclaración en la actualidad El Espanyol no es de Barcelona, su situación exacta es en Cornellá/El Prat de Llobregat.

(14/07/2010 13:42) #53
No esta demostrado que solo un 20 ó 30 por ciento del electorado del PSC sea procedente de la emigración castellano hablante, pues Cataluña al ser una zona industrial, el numero de posibles socialistas es mucho mayor, ya que se puede ser socialista y Catalán, así como muchos de los emigrantes no son beligerantes contra el idioma Catalán. Que el Catalán es el idioma a proteger es tan evidente que solamente viendo el número de periódicos, el número de cines, el miedo que existe a pedir que un juicio se realice en Catalan, por si de entrada te pones a mal con el Juez, etc. Adeu España

(14/07/2010 13:01) #43
Ya salio la vena Nacionalista Española, que precisa ofender para defender sus razonamientos, lo ven que no hay mas remedio que separarnos. Adeu España

(14/07/2010 12:19) #16
Usted dice que el voto de PSC es Andaluz, y esta afirmación que podía ser posible hace 40 años, no lo es en la actualidad, ya que una buena parte de ellos [de bien nacido es ser agradecido], han reconocido que la tierra que les acogió, [por la incapacidad de darles acojo su tierra de origen], les ha permitido criar a sus hijos y muchos de ellos se sienten tan Catalanes como aquellos que llegaron a Cataluña antes que ellos y los que vendrán después pues Cataluña es tierra de acogida y su voluntad de integrar en su sociedad a las personas que quieran integrarse es manifiesta. Solamente la intransigencia de la España mas rancia, la que no nos respeta y que nos agrede, es la que nos hace decir. Adeu España.

(14/07/2010 11:07) España tiene un problema, provocado por una parte por el PP, al que le interesa que se rompa España, ya que el PSOE si Cataluña es independiente no podrá contar con los votos catalanes del PSC y sin los apoyos puntuales del resto de parlamentarios catalanes de CIU, ERC e IU, difícilmente podría gobernar en España por muchos años. Y por otra parte los componentes progresistas [sic] del Tribunal Constitucional que le han hecho un flaco favor a España. Adeu España.

(17/03/2010 11:22) Guardiola adelante, que la verdad reluzca.

Ya que se ha empezado se debe llegar al final.

Si no hay suficiente con la justicia deportiva Española, recurrir a la Europea y si no a la justicia ordinaria.

A mi personalmente, me da mas confianza de veracidad el Sr. Guardiola, que el Sr. Clos Gómez.

(29/12/2009 10:17) No se si contratar ahora evitara que durante 2010 se aplique los nuevos tipos de la ley del I.R.P.F., el lo mal llamada Ley Beckham
Por lo que yo se de esta ley el devengo del impuesto es referidos a los ingresos obtenidos dentro del año fiscal, independientemente de cuando se firmaron los contratos.

(16/12/2009 09:02) El cálculo de posibilidades indica que de chorizos y defraudadores, pueden existir en todas las comunidades autonómicas.

Pero solo son noticia las que ocurren en Cataluña.

Ello me lleva a pensar que o bien de forma interesada se omiten las noticias de otras comunidades o que la actuación de la Inspección de Hacienda no es tan diligente en estas.

(13/12/2009 11:26) #39 No se preocupe, si no venden en las otras comunidades, lo venderan en Europa o en el mundo.

No olvide tampoco que Cataluña es uno de los mejores clientes del resto del Estado Español. Pregunte a las empresas de estas comunidades si están dispuestas a perder el mercado catalan.

(12/12/2009 15:36) 2º.- Que solamente tengan la protección de la Ley los Autores, es decir.

En el caso de canciones, el compositor de la melodía original y el letrista de los versos originales. No los interpretes de estas canciones, que en realidad son copias del original.

En el caso de libros el autor de la obra original. No los traductores, adaptadores.

En el caso de películas o series:

Si están basados en libros, el autor de la obra original.

Si son guiones que no están basados en libros originales, los guionistas y nadie más, Los productores, directores, actores, son solamente instrumentos necesarios para producir un producto, al igual que los arquitectos, aparejadores, albañiles, carpinteros, lampistas y pintores, lo son para construir una casa.


3º.- Que la gestión de estos derechos fuese administrada por un Organismo Público, con sus gastos a cargo de los beneficiarios de estos derechos, es decir los autores.

(12/12/2009 14:48) Yo estoy de acuerdo en que los Autores cobren, pero no tanto, tantos y tanto tiempo.

Las compañías de derechos de autor, con sus campañas tan extremas, [no han tenido suficiente con el canon, sino que han perseguido, ayuntamientos, autobuses, taxistas, peluqueros, bares, etc.], han conseguido que una cosa que pasaba inadvertida, uniese a la Red.

Creo que ha llegado el momento de actuar, y a través de la Red forzar al Parlamento a modificar la Ley de la Propiedad Intelectual, principalmente en dos puntos:

1º.- El tiempo de protección, en la actualidad es de 70 años después de la muerte del Autor, esto es un abuso flagrante.

Si tomamos por ejemplo los plazos de protección de la Ley del Medicamento, esta ley da un tiempo de protección a los fármacos de diez [ocho] años después de la fecha de registro, y a partir de este tiempo son públicos y se pueden fabricar genéricos, lo que ha permitido rebajar sensiblemente su coste. No creo que los científicos que crearon el medicamento, sean diferentes que un autor.

Mi propuesta estaría en igualar a diez años las dos leyes.

2º.- Que solamente tengan la protección de la Ley los Autores, es decir.

En el caso de canciones, el

(08/12/2009 13:59) #17 Decir que nos han expoliado, como se demostró en las balanzas fiscales publicadas por el estado español, ¿es victimismo?.

(06/12/2009 09:30) Que malos que sois, como os duele que el Barcelona, durante el mandato del Señor Laporta, sea el periodo en el que el club ha ganado más títulos. El Señor Laporta, en el ámbito privado puede hacer lo que quiere, siempre dentro de las Leyes que nos hemos dado.

(05/12/2009 13:36) #8 Lo que usted dice es una falacia que se apoya en justificar lo injustificable. Le ruego que compruebe, que científicos [Médicos, Farmacéuticos, Biólogos, etc.] con muchos años de carrera y experiencia acumulada no paran de investigar nuevos fármacos y las empresas farmacéuticas financian estas investigaciones, por la existencia de la Ley del medicamento. Es más mi opinión es que les sirve de acicate y precisan de nuevos fármacos para continuar existiendo como punteras y no pasar solamente a fabricar genéricos.

(05/12/2009 12:17) 2º.- Que solamente tengan la protección de la Ley los Autores, es decir.

En el caso de canciones, el compositor de la melodía original y el letrista de los versos originales. No los interpretes de estas canciones, que en realidad son copias del original.

En el caso de libros el autor de la obra original. No los traductores, adaptadores.

En el caso de películas o series:

Si están basados en libros, el autor de la obra original.

Si son guiones que no están basados en libros originales, los guionistas y nadie más, Los productores, directores, actores, son solamente instrumentos necesarios para producir un producto, al igual que los arquitectos, aparejadores, albañiles, carpinteros, lampistas y pintores, lo son para construir una casa.

Para terminar, las compañías de derechos de autores, con sus campañas tan extremas han conseguido que una cosa que pasaba inadvertida, uniese a la Red.

3º.- Que la gestión de estos derechos fuese administrada por un Organismo Público, con sus gastos a cargo de los beneficiarios de estos derechos, es decir los autores.

cirne

Buscar comentarios de cirne

Por fecha