Comunidad Confidencial | Perfil de cibercitizenf7

(26/05/2012 19:04) #13

Yo también te aprecio querido simple e ignorante.

Anda, salir ahora con el despilfarro no es culpa de nuestros politicuchos ni de las AAPP, que por otra parte toleraron, si no alentaron el endeudamiento privado.

LOL

(26/05/2012 12:35) #4

Usted lee sin entender.

¿Obligó Alemania a endeudarse a los particulares españoles comprando casas?
¿Le pusieron una pistola en el pecho en el banco para que aceptara un préstamo?

¿Obligó Alemania a nuestros politicuchos a realizar obras tan faraónicas como innecesarias?

Por otro, lado, como bien dicen Daniel, usted reclama el derecho a endeudarse más
con eso de que el gasto público es "bajo". Vaya argumento. Porque no importa si es bajo o alto, lo que importa es si usted puede sostener ese gasto público. Y la respuesta evidente es NO. Las administraciones tienen que pedir prestado para sostener el insostenible "bajo" gasto público.

(16/04/2012 13:27) #78, perdone que intervenga. Tiene usted parcialmente razón. La mala gestión no es exclusiva de las autonomías, pero han contrubuído replicando estructuras y servicios innecesariamente. Y además, sí suponen un grave problema para solucionar esa mala gestión y es que cada una va por su lado y parece que no hay un mecanismo claro para llamarlas al orden.

(03/04/2012 18:28) Esto sólo tiene dos soluciones:

1] volver a la peseta

o

2] devaluar TODOS los salarios a la mitad.

Yo prefiero el 2], pero bueno, ya se verá.

Y por supuesto, nada de tocar las poltronas políticas [senados, diputaciones, ...].

Saludos

(17/02/2012 10:07) #1 y #2

Si hubieran leído con detenimiento la noticia, hubieran advertido que para que haya posiciones "cortas" hay que alquilar las acciones. Es decir yo tengo acciones y las alquilo, sabiendo que el tomador las va a vender inmediatamente, esperando que cuando tenga que devolvérmelas hayan bajado. ¿Estoy loco o qué? ¿Presto mis acciones y con ello ayudo a que bajen de precio? Pues sí. A esos prestamistas de acciones [muchas veces las propias empresas prestan su autocartera] no les importa que bajen puntualmente. Las tienen a largo plazo y de esta forma consiguen financiación [el alquiler].

Especular es tanto aposta a que sube como a que baja. Y el que entra en bolsa debe saber a qué se arriesga.

(01/02/2012 12:59) El 99,47% de los titulares de participaciones preferentes de CaixaBank acepta la oferta de recompra

Bueno, algo es algo. Ahora es casi un plazo fijo. Si mantienen saldrán ganando.

(29/01/2012 18:46) #11 Quetef -ollen.

Debes ser tonto para veranear en un pueblo así toda tu vida.

(27/01/2012 19:53) No se preocupe don Leopoldo. Muy pronto, tendremos que ir a buscar esos alimentos a la basura. Al menos en España, por desgracia.

(21/01/2012 15:47) ¿Será tan listo Rajoy como para pretender una reacción contraria a la fusión Bankia-Caixa que justifique la creación del banco malo?

(18/01/2012 17:02)  Y el segundo es que puede aprovechar la adquisición para acometer su propio saneamiento -recuerden que La Caixa también creó un banco malo privado el año pasado, CaixaHolding- y la imprescindible reducción de su red, la mayor de España con más de 5.000 oficinas.

Bueno, la reducción de "su" red tendría lugar en casa del absorbido. Allí donde hubiera duplicidad se cierran las bankias y en paz.

(17/01/2012 18:35) ¿Cómo? ¿Mi dinero en mano de los catalanes? Antes lo quemo!

Ya tendrá pensado RR [Rato-Rajoy] algún plan para controlar el resultado final.

(24/12/2011 10:04) #44 Pues miré, le diré, por hablar de cosas conocidas, que el actual sistema que tenemos en España, a pesar de sus muchos defectos [empezando por la casta [política] y terminando por el pequeño defraudador] no es mucho más codicioso y brutal que esos "otros sistemas" que me gustaría que usted nos explicara.

Porque por el momento, cuando pienso en esos otros sistemas, sólo se me ocurren dictaduras con un "querido líder" que dice velar por nosotros condenándonos a la pobreza y reprimiendo a los disidentes como Corea del N.

(23/12/2011 18:12) #35 Si nos paráramos a pensar un poco, nos daríamos cuenta que no son los sistemas los culpables de las desigualdades y las injusticias. Los culpables somoslas personas que los llevamos a la práctica. Han habido sistemas "socialistas" donde igualmente "el niño Jesús" o se hubiera muerto de hambre o lo hubieran deportado a Siberia por ser judío.

Me parece pueril achacar los problemas los problemas del mundo a los sistemas [sean liberales o socialistas] y no a la codicia humana, de la que ninguno de ellos se libra.

(21/12/2011 15:49) #4 No, me he quedado como FA. Pero las otras preguntas siguen en pie.

(21/12/2011 15:45) ¿Algún efecto sobre la inflación? ¿Es esto lo que pedía "desde Londres"?

¿He hecho pole?

cibercitizenf7

Buscar comentarios de cibercitizenf7

Por fecha