Comunidad Confidencial | Perfil de cerrojito

(29/05/2012 10:39) ¿Y ahora qué?.

¿Podrán desmentirlo?. En mi opinión, la única manera creible de hacerlo, sería acudir a los tribunales.

Claro que si la noticia es cierta, y vivimos rodeados de mierda, sin poder confiar en nadie de los que nos representan, habra que tomar decisiones drásticas y, dejarnos de paños calientes.

A estas alturas, podríamos esperar a que escampase en el tema económico, sin embargo, al mismo tiempo se debería ir pensando en la fecha para un referendum sobre la forma de Estado.

¿Porqué un heredero -de cualquiera- ha de estar preparado y en todo caso, se merece acceder a una sucesión?.

(26/05/2012 10:10) #109.-Si señor. Comentario que aplaudo -por su capacidad de síntesis- y comparto al ciento por ciento.

No se puede decir más en tan poco espacio. ¡¡¡Gracias y enhorabuena!!!.

(26/05/2012 10:07) Si tuvieran la ética y la dignidad que piden a otros, estos dos clubes de fútbol, deberían declinar participar en la Copa del Rey, en caso contrario, la Federación debería impedírselo.

Al pan...pan y al vino...vino; eso es lo que ha dicho la Sra. Aguirre.

¿Porqué tenemos que soportar -gratis para ellos- estos insultos?.

¿Es que en este pais no hay nadie que pueda hacer cumplir las leyes?.

(25/05/2012 00:10) A ninguno de los dos equipos se les debería permitir jugar nunca más la Copa del Rey, que en definitiva es la de España.

¿Porqué juegan una competición que no respetan?.

¡¡¡Que jueguen entre ellos!!!

(24/05/2012 12:22) #1.-En la situación que nos ha dejado el imnombrable "risueño", la única filosofía que puede aplicarse a la política económica [y a todas], es el pragmatismo.

Es decir, ¿que queremos ser legalistas, moralistas, dogmáticos, etc. etc.? y que la pasta continúe en los paraisos fiscales, o ser pragmáticos; repatriarla y que paguen el 10% para que ese dinero pueda penetrar legalmente en las venas de nuestro sistema, que lo necesita para que fluya.

Dejémonos de ideologías, yo voté por primera vez al PP, sólo por intentar que otros modificarán el desaguisado que había originado el PSOE con su ideología, y hasta ahora me alegro, pues, lo que está haciendo el gobierno no se si al final resultará, sin embargo era necesario ensayar otras medidas.

Y las protestas por los famosos ajustes, son sólo la expresión de los que van a perder chollos y privilegios que hemos venido pagando el resto de los mortales. Aquí todo el mundo quiere "teta y sopa" y eso no es posible.

¿Porqué no piensan los manifestantes que va a pasar con el 1,5 millones de familias que no tienen NADAAAAAAAAAAAAA para subsistir?.

Dejémonos de manifestaciones y huelgas políticas y arrimemos el hombro.

(20/05/2012 12:33) #7.-¡chapó señor!. Comparto plenamente su reflexión y, desde luego, debería servir de argumentario para el referendum sobre la forma del Estado -Monarquía o República-; claro que quienes deben impulsarlo no creo que lean este foro...lástima por nosotros, que tenemos que seguir aguantando corruptos, iletradps e inútiles.

¡¡¡Pobre pais y probre de nosotros!!!.

(19/05/2012 19:22) #66.-También pienso así. Es necesario que todos paguen sus delitos, con arreglo a las leyes actuales.

Esa es la única manera de que la percepción que tenemos de la justicia cambie. No simples inhabilitaciones. Aplicación del Código Penal [sobran articulos que pueden aplicárseles] y devolución de lo mangado, o despilfarrado por incompetentes, con embargo de sus bienes.

La empresa privada no admite errores dolosos, falta de planificación y eficiencia. ¿Porqué tiene que permitirlo el sector público?. ¡Ah sí claro, será por lo que dijo aquella descerebrada que el dinero público no es de nadie!.

Y todo ello, además de por hacer cumplir la Ley, también porque es absolutamente prioritario y necesario desterrar de la ciudadanía la sensación de impotencia ante todo lo que nos está cayendo.

Que se identifique a los culpables [a todos].

(19/05/2012 10:46) #14.-De acuerdo, sin embargo la estupidez es de los sociolistos y del "buenismo" que defienden en todo -incluso para su bolsillo-

Medidas a nuestro alcance:

* CIERRE DE LA VERJA A CAL Y CANTO [tirando la llave la mar].

* CONSTRUCCIÓN DE UN VERTEDERO AL LADO DE LA VERJA.

Y a esperar.

(19/05/2012 10:43) #16.-Genial.
Dejémonos de melindres y actuemos con las "armas" a nuestro alcance.
Tu idea merecería que te pusieran al frente de esa contundente respuesta.

(19/05/2012 10:36) #21.-Esa es la única solución pragmática, que su dependencia del Campo de Gibraltar la tengan que pagar a un precio altísímo.

¡¡¡CIERRE DE LA VERJA, YAAAAAAAAAAAAAA!!!.

Por otro lado, me indignan las palabras de los renegados con apellidos españoles. ¡¡¡Podían cambiárselo, para no dar el cante!!!

(19/05/2012 10:31) #46.-Las cosas se deben llevar hasta sus últimas consecuencias.

Es decir, cerrando la verja a cal y canto.

A los españoles que trabajan allí, se les paga su sueldo hasta que se solucione el problema [total unos cientos más al paro]

(19/05/2012 10:19) #37.-De acuerdo con tu reflexión. Sin embargo, en mi opinión, los controles en la verja, deberían mantenerse e intensificarse. Ahí no es necesario usar patrulleras. Que las usen ellos para ir por mar al Campo de Gibraltar, donde tienen sus apartamentos y chalets, y si necesitan utilizar los hospitales, que se vayan a Marruecos, allí les atenderán divinamente -previo pago-.

La verja -bien utilizada- puede ser una verdadera arma de "destrucción masiva". En mi tierra dicen que a la vez no se puede tomar "teta y sopa". Ellos viven en una arcadia feliz, para sus egos se consideran británicos, sin embargo, para el día a día, utilizan todos los servicios españoles Y ESO SE DEBERIA ACABAR...si el Gobierno tiene los bemoles necesarios.

(18/05/2012 13:33) Los andaluces tenemos las desgracia de soportar a un presidente, que nunca ha ganado unas elecciones. ¿Eso es democracia?. De ahí derivan todos los males de Andalucía, que son muchos y que ya dudo que algún día salgan a la luz.

La prepotencia de los sociolistos es de libro. Tensionan al máximo la vida política -incluso alentando a manifestarse ptr lo que sea- para crearle dificultades al que legítimamente gobierna y, cuando ellos están en el poder, descalifican a todos los que tienen otras ideas.

Si fueran realmente democrátas, en estos momentos que estamos viviendo [por el despilfarro en Aves, aeropuertos, polideportivos, palacios de congresos, etc. etc. inútiles, realizados durante los últimos siete años que han gobernado]harían piña con el gobierno para salir de la ruina que tenemos encima.

(14/05/2012 19:53) #19.-Comparto su opinión. El problema es que ni Vd. ni yo sembramos nada y, ahora tendremos que recoger la cosecha ¡¡¡ya me gustaría que hubiera algo positivo que recoger!!!.

En mi opinión los del 15-M deberían pedir también que el anterior gobierno respondiera penalmente por las calamidades a que nos ha abocado, o al menos, que públicamente se les reprobara y se les anularan todos los reconocimientos personales que posean [incluidas las últimas medallas concedidas].

¿Cómo un grupito de iletrados -empezando por el ZP-, dogmáticos, irresponsables políticamente [acuérdense de cuando el LIDER DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES se quedó sentado al paso de la bandera de una pais amigo], que nunca habían trabajado en la empresa privada, y por lo tanto desconocían los problemas que algunos hemos tenido para pagar la luz, negando siempre la crisis, etc. etc....pueden irse de rositas?.

(02/05/2012 16:37) Supresión radical y ya, de todo tipo de ayuda al desarrollo, pues, ya nos están demostrando que están muy desarrollados.

Expulsar a todos los argentinos, bolivianos, ecuatorianos y venezolanos a sus paises, donde con "tanto desarrollo", les sobrará el trabajo.

Dejémonos de hacer el gili. Porque supongo que las empresas españolas que están trabajando en Latinoamérica, hicieron sus estudios de mercado, en los que sin duda tendrían en cuenta los riesgos políticos, para los que supongo que tendrán un -al menos- autoseguro.

Lo contrario me sonaría a chapuza, pues, habrían dejado al capricho de estos dictadorzuelos de nuevo cuño, el importe de sus inversiones empresariales.

Y por cierto la inversión empresarial, tiene necesariamente riesgos, sin embargo, la seguridad jurídica debería ser defendida por la UE muy duramente. ¿O sólo somos socios a las maduras y no a las duras?

cerrojito

Buscar comentarios de cerrojito

Por fecha