publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de carlic

Trichet arremete contra Mafo por permitir que la banca infle el precio de sus pisos

E. Segovia.- 30/05/2011

comentario 

(30/05/2011 19:44) Si no me equivoco, no soy jurista, la maquinación para alterar el precio de las cosas es un delito.
Siempre que no lo cometa un político, me imagino, porque tirando de esa ley no teníamos cárceles suficientes en este país. Luego no entienden que haya indignados.
País!

Casillas y Ronaldo, los próximos en ser castigados por la UEFA tras Mourinho y Pepe

Rubén Rodríguez.- 07/05/2011

comentario 

(05/05/2011 19:15) La UEFA desestimará el recurso porque no tiene otra opción, pretender juzgar después de los partidos el "fingimiento" de acciones en el terreno de juego es absurdo.

Y como les de a los de la UEFA por mirar en youtube...

http://www.youtube.com/watch?v=Vrt-DsXIHPU

:D
El Madrid debería hacer algo de autocrítica y no caer el victimismo, están dando una imagen lamentable. Están paranoicos perdidos y es tan grande el poder de los medios que se lo han pegado a toda su afición. Fuera de España los aficionados y medios deportivos se tienen que estar riendo mucho con estas rabietas.

El precio de la vivienda usada ya cae más del 30% en algunas capitales desde máximos

R. J. L..- 01/04/2011

comentario 

(01/04/2011 18:16) Por cierto, que alguien me explique por qué en zonas como Madrid las casas de antaño clase media son cuchitriles angostos con habitaciones de tamaños ridículos y cocinas que parecen despensas
Porque otra cosa no pero suelo en este país... y puestos a construir hueco había en altura y en superficie.
Maldigo a todos los responsables de está sinrazón. Ojalá todo cambie y acaben pagando por lo que han hecho. ¡País!

comentario 

(01/04/2011 18:10) continua desde #19
... no se vean lastrados por los rentistas y la administración tan amiga del camino fácil.
Se venderían cientos de miles de casas a un precio razonable y asumible por la población, millones de personas trabajarían construyendo esas "soluciones habitacionales" y rehabilitando las infraviviendas existentes. Esa gente ganaría dinero para su sustento y pagarían impuestos que harían el sistema sostenible.
El sistema se cambiaría para que el mantenimiento de las infraestructuras y servicios se pagara por quién realmente las disfruta [+IBI] y menos rentas porque qué coj**** es eso de ganar dinero sin dar un palo al agua y vivir de rentas abusivas y revalorizaciones ficticias...
País de pandereta! tenemos lo que merecemos

comentario 

(01/04/2011 18:02) Estoy hasta mucho más allá de las narcices con la sinrazón de la vivienda.
Se han traido a día de ayer millones de euros en rentas futuras, ese dinero ya está a buen recaudo y sin generar nada para el conjunto de la sociedad. Ahora ese capital ya no está disponible y del resto la oligarquía sólo piensa es cómo llevárselo y no se les ocurre otra boutade que acaparlo de la misma manera.
En España vivían millones de personas de la construcción, la gran mayoría se lo ganaban con sus riñones, pero los que se llevaban el "caldo gordo", propietarios de suelo y hayuntamientos, pretenden seguir llevándoselo de igual manera aunque en menor medida y a los currantes que les den por el culo.
Es difícil que los costes de material y mano de obra bajen mucho más pero con el suelo urbanizable, ese concepto "arbitrario" en manos de las administraciones públicas, por el lado de la recalificación mayormente pero no exclusivamente, y los tenedores/especuladores, pretenden seguir viviendo siendo los que menos aportan a la sociedad/sistema.
Esta crisis es inmobiliaria y la solución sólo pasa por su devaluación para que los sectores realmente "productivos" no se vean lastrados por... continua

El 'WSJ' advierte a las cajas: los inversores no se creen "vuestras cifras"

Cotizalia.com.- 25/03/2011

comentario 

(25/03/2011 20:07) Los número de las cajas no se las cree nadie, ni ellos mismos, pero como viven en la impunidad y en una postura tan cómoda ya ni les importa tener menos credibilidad que un billete de monopoly.

Muchísimos financieros, auditores, banqueros y agencias de rating deberían estar en el mejor de los casos durmiendo bajo un cartón o mejor aún: encerrados a la sombra e inhabilitados de por vida. Pero no es así, ergo pasó y volverá a pasar.
Ninguna otra profesión ha demostrado ser tan poco fiable y con menos responsabilidad profesional y social. Y generalizo con lo injusto que eso a priori porque cuatro gatos son los que han venido denunciando ese actuar erróneamente, a costa de sus carreras profesionales a veces, y el resto de trabajadores del dinero callaron y callan cuan putas, consiguiendo que se despresetigie una serie de profesiones vitales para el funcionamiento de esta sociedad. Pero tres coj***es les importa son necesarios y lo saben.

Zapatero anuncia una amnistía laboral para acabar con el empleo sumergido

A. Palacios / Agencias.- 25/03/2011

comentario 

(25/03/2011 19:35) Los que defienden la economía sumergida... No quiero ni pensar qué es lo que merecen.
O jugamos todos con las mismas normas o rompemos la baraja, y esa baraja cada día está más cerca de romperse. No hace falta tener muchas luces para entenderlo.
Y el gobierno, este o el que sea, tiene que evitar que la economía sumergida exista con fuertes sanciones, económicas y de privación de libertad.
También los políticos tendrían que tener una decencia impoluta y si un día tiran un papel al suelo tendrían que dimitir, pero esa es otra cuestión y no puede servir nunca de excusa para que se justifique nadie.

El otro 'chino' que arrasa

José Mendiola.- 22/03/2011

comentario 

(22/03/2011 19:48) Desde mi primera compra allí me pregunto cómo lo harán para tener esos precios, gasto de envío gratis y todavía ganar dinero...

Me imagino que es como comparar comprarle las patatas a un agricultor o en la frutería de la calle. El precio de todo aquí se multiplica y como justificación no me vale lo de la explotación, que podrá darse en la fabricación pero no en este distribuidor [tienen un blog donde se ven las instalaciones y eso no parece una empresa llena de esclavos].Muchísimas cosas que consumimos del comercio nacional se fabrican en China y los precios están multiplicados varias veces.
Te hace replantearte cuanto gana la gente aquí y qué es lo que aportan a la hora de vendértelo, porque el ejemplo de #5 no me resulta para nada extraño, vamos que aplicaría a un montón de las cosas que he comprado allí.

Lo que tengo claro es que el secreto de su éxito está en el boca-oreja en vivo y en la red, y no esta manipulado he comprado un montón de cosas y chapó [Llevo mas de 1100$ en pedidos a esa tienda, máldita la hora que leí este artículo y entré a ver mi historial en DX]

PD no les hago publicidad gratuíta, recomiendo lo que para mi es interesante y creo que para más gente

Los timos de la DGT

Carlos Cancela.- 21/03/2011

comentario 

(21/03/2011 10:59) Ya que el dinero recaudado por multas va a los ajustados [por el lado de los ingresos]presupuestos generales del estado y no a la mejora y conservación de la red viaria. Manifiesto aquí mi más sincero deseo y de forma inequívoca expreso: "Que los responsables de dichos presupuestos gasten el dinero de esta multa en medicinas".

Zapatero pasa por el aro: ajustará los salarios a la productividad como pide Alemania

EP.- 11/03/2011

comentario 

(11/03/2011 21:29) ¡¡¡ Qué co*o "productividad", BENEFICIOS!!!! El sistema funciona con dinero, regúlemoslo con él.
Si una empresa gana dinero que reparta entre los accionistas y entre los empleados, igual que hay un impuesto sobre los beneficios que haya un porcentaje a repartir obligatoriamente entre los empleados, así nadie podrá hacer negocio bajando los salarios de quien realmente lo gana, si hay win que haya win-win.

El Gobierno rebaja el límite de velocidad en autovías a 110 km/h el próximo 7 de marzo

Arantxa Palacios.- 25/02/2011

comentario 

(25/02/2011 20:03) Este país apesta! y no lo quiero entender porque la única razón que se me ocurre es que ya no tiene solución.
Señores me voy de hispanistán, no puedo hacer nada por solucionarlo entonces me voy... Ni voto en blanco ni PP ni PSOE ni leches arreglan el estropicio que hemos montado.

Repsol triplicó su beneficio en 2010 hasta los 4.693 millones de euros

Cotizalia.com.- 24/02/2011

comentario 

(24/02/2011 22:10) Suben la gasolina porque sube el petróleo, triplican el beneficio porque han "expandido" su negocio, las ganancias están en la extracción del petróleo y no en el menudeo de la gasolina aunque yo lo extraiga lo procese y la venda al por menor... Como decía el personaje de la tele ¡¡¡austéalamierda!!!. Si hubiera competencia en el sector energético y competencia de la otra en la política...
Nos mean encima y dicen que llueve

Un juez británico aprueba la extradición a Suecia de Julian Assange

EFE.- 24/02/2011

comentario 

(24/02/2011 15:35) Definitivamente los gobiernos de este mundo apestan...

Para recortar las pensiones no hace falta acudir a la Sorbona

Carlos Sánchez.- 27/01/2011

comentario 

(27/01/2011 18:54) Es todo mucho más sencillo: Lo que quieren nuestros acreedores son garantías en el cobro de la deuda para lo que hace falta que el "Fondo de Reserva" esté bien gordito de aquí a unos años para que con ese dinero se compren los papelitos de deuda que tienen que comprarnos ahora porque no nos llega.
Lo que este país necesita es generar empleo, dar la vuelta a la balanza comercial, acabar con la economía sumergida y con la corrupción.
Claro que eso lo pueden escribir en una ley o en varias [bueno alguna cosa de esas ni se puede escribir menos en una ley] pero nada garantiza que esa ley esté bien hecha y seamos capaces de llevarla a cabo en cambio. Con la reforma-engorde ganamos unos años para hacer lo que hace falta a cuenta de las pensiones futuras... Pero eso todavía sólo lo están insinuando.
País!

carlic

Registrado el 11/06/2008

comentario 14 comentarios

carlic

Buscar comentarios de carlic

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd