Comunidad Confidencial | Perfil de cardenal

(03/05/2012 15:07) CREO QUE TODAVIA GARZON , NO SE HA DADO CUENTA DE SU BAJADA DE LOS CIELOS , AL MUNDO DE LOS COMUNES MORTALES. NI ES JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL , NI NADA , SOLO UN CIUDADANO MAS

(19/01/2012 21:12) GARZON ES UN JUEZ MUY ESPECIAL, LA VIDA LE HA METIDO EN UN SENDERO DE PREPOTENCIA Y ARBITARIEDAD. HA HECHO ACTUACIONES A LAS QUE NADIE SE ATREVIA CONTRA EL TERRORISMO Y NARCOTRAFICO, PERO POCO A POCO SUS NOBLES ACTUACIONES INICIALES SE HAN IDO TORCIERDO ,PENSANDO QUE LA LEY ERA PARA OTROS- PROCESOS INTERMINABLES , EN LSO QUE LAS RESOLUCUIONES SE HACIAN CON EL CORTA Y PEGA MÁS VERGONZOSO, PERITOS AMAÑADOS , EN FIN LA ANTITESIS DE LA JUSTICIA , CON UN SESGO IDEOLOGICO MUY MARCADO. ME PARECE IMPORTANTE QUE EL PRUEBE SU PROPIA MEDICINA

(09/12/2011 14:51) LO QUE DICE ESTE ARTICULO ES BIEN CIERTO. ME LO MÁS PENOSO ES QUE LA JUSTICIA NO FUNCIONA EN ESTE PAIS. PORQUE EXISTEN TAMBIEN JUECES QUE LES ENCANTA EL ESPECTACULO Y UTILIZAN SU PODER PAAR ESCALAR, SON LOS MENOS PERO NO SE TOMAN MEDIDAS CONTAR ELLOS. HAY EINSTRUCCIONES DE 5 AÑOS QUE SOLO SIRVEN PARA TAPAR LA INCOMPETENCIA DE SUS SEÑORIAS Y NO SE HACE NADA

(02/12/2011 14:36) 
ME PARECEN MEDIDAS DEMASIADO GENERICAS , PORQUE PRIMERO HAY QUE EMPEZAR PORQUE SE CUMPLAN EL HORARIO Y LAS NORMAS EXISTENTES, ES UNA VERGUENZA EL TRABAJO EN LA ADMINSITRACIÓN PUBLICA MUCHOS TRABAJAN , PERO HAY OTROS QUE NO HACEN NADA Y NO SE TOMAN MEDIDAS CONTRA ELLOS. ABRIR ALGUNOS EXPEDIENTES SERÍA MUY SALUDABLE , Y DESPUES DE SANEAR SI NO ES SUFICIENTE. ME PARECEN BIEN ESTAS MEDIDAS.

(19/10/2011 15:10) 
ENMIENDO EL COMENTARIO ANTERIOR EL PERIODISTA INVESTIGADOR NO ES POLICIA , SINO EX GUARDIA CIVIL Y TIENE CONTACTOS FAMILIARES PROXIMOS EN EL CUERPO

(19/10/2011 15:08) 

HACE BIEN EN NO FIARSE LA JUEZ SIENDO UN MINISTRO DEL GOBIERNO. PERO TAMBIEN EN INTERECONOMIA LE INVESTIAGA UN EX POLICIA RECONVERTIDO EN PERIODISTA, QUE TAMPOCO ES DE FIAR. NO ME CABE DUDA QUE SI LA JUEZ NO LOGRA DESCUBRIR NADA ESTE SINIESTRO PERSONAJE LO HARA A CUALQUIER PRECIO.VEO AL MINISTRO CON UN TRAJE DE RAYAS HORIZONTALES

(01/10/2011 11:18) LEO QUE ALGUN COMENTARIO SE REFIERE A LA JUEZ PIDIENDO RESPONSABILIDADES Y HAY QUE ACLARAR , QUE COMO EN MUCHOS CASOS OCURRE SE APROVECHO LA GUARDIA DEL JUEZ DEL 32, SANTIAGO TORRES PARA DECRETAR ESCUCHAS ILEGALES HA SALIDO EN VARIOS PERIODICOS. ESTE JUEZ SIEMPRE ESTA DETRAS DE MUCHOS DE ESTOS ASUNTOS Y METE EN LA CARCEL A TODO EL SE ACERCA AL JUZGADO. TIENE EL TRIPLE DE PRESOS PREEVENTIVOS QUE UN JUZGADO NORMAL Y EL CONSEJO LO SABE Y LO CONSIENTE Y NO HACE NADA.

(30/09/2011 15:06) SOLO FELICITAR A MARTA DOMINGUEZ. ME ALEGERO MUCHO PORQUE ME CONSTA INDUBUITADAMENTE QUE EN ALGUNOS CASOS ALGUNOS POLICIAS INVENTAN LO QUE NO HAY . Y SIEMPRE SON LOS MISMOS HACEDORES, Y NO OLVIDEMOS QUE EL ASUNTO COMENZO CON ESCUCHAS ILEGALES , DECRETADAS POR OTRO INCLUITO JUEZ DE ASUNTOS EXTRAÑOS SU SEÑORIA TORRES

(31/08/2011 17:03) 
ME PARECEN MUY BIEN ESTAS MEDIDAS. MUCHOS LAS ESTABAMOS RECLAMANDO. YA ESTA BIEN D E TANTA TONTERIA. PERO CREO QUE LOS SINDICCATOS LA VAN A ORRGANIZAR

(07/06/2011 12:55) NO SOLO PASA EN LO MERCANTIL , TAMBIEN HAY COSAS RARAS EN LAS PERICIAS , COMO SE PUEDE ADJUDICAR UNA PERICIA DE 134.OOO EUROS, A LA MISMA EMPRESA -TRAGSATEC QUE HA SACADO ILICITAMENTE DE UNOS ORDENADORES MUNICIPALES INFORMACIÓN - ESO ES LO QUE TENEMOS EN EL DENOMINADO CASO GUATEQUE

(04/04/2011 17:27) 
LO QUE DICE ALVAREZ CASCOS NO ES CIERTO . EN EL MISMO JUZGADO EN OTRO ASUNTO POLITICO EXISTEN INFORMES POLICIALES QUE SON DE PELICULA Y PRUEBAN LO QUE DICE EL SR. ALVAREZ CASCOS.
PERO MI PREGUNTA ES QUE HA PASDAO CON EL INTRUCTOR HABITUAL , SE HA AUSENTADO PORQUE COMO ES SU COSTUMBRE NO QUIERE METERSE CON POLITICOS

(31/03/2011 21:04) 
esta sentencia refleja , las irregularidades que se cometen en las investigaciones policiales. se intervienen telefonos sin que se den las circunstancias legales exigidas , se imputa a tuti plen . el sistema español es inquisitorial a tope.y algunos jueces de instrucción son impresentables y olvidan las mas elementales cautelas constitucionales.

(23/02/2011 20:10) 
Efectivamente la CORRUPCIÓN es una lacra social muy importante. Pero el problema es quien establece que una persona es corrupta, cuando los tribunales españoles son tan poco fiables. Cualquier persona que conozca el sistema penal sabe que apenas unos escasos indicios , que hasta se pueden inventar sirven para encauar y detener a una persona. Algunos jueces de primera instancia no respetan los derechos mas elementales, y la policia gusta de dirigir a sus guardias las primeras actuaciones. Los procesos son interminables y si no hay nada se alargan mas porque el juez se protege. En fin un sin fin de tropelias .Tampoco existe la presuncion de inocencia , impera el principio de culpabilidad.

cardenal

Buscar comentarios de cardenal

Por fecha