Comunidad Confidencial | Perfil de calcopilero

(29/03/2011 22:56) #1 Si, sólo era un exclavista de los que hay muchos [y lo digo con conocimiento]. Pero sus hijos le sucederán en el gremio.

(21/01/2010 18:44) Obviamente en España sólo quedarán dos opciones, y ambas deberán coexistir como indica el autor: la inflacción y la austeridad.

La opción de la inflacción parece la menos costosa políticamente, pero tengo la duda de como se podría provocar esta inflacción o hiperinflacción en un contexto como el actual en que los precios no paran de bajar, el crédito está restringido y la capacidad de emisión de moneda en manos del BCE.

La subida del Iva y posiblemente de materias primas afectará, igual que a otros paises, pero España necesitará una mayor inflacción y no acabo de ver como pasará esto.

Por otro lado me parece que los resultados posteriores a esta alta inflacción nos habrán empobrecido tanto al final que casi descartaría este proceso. Además están las altas tensiones sociales que generaría y que todo gobierno intenta evitar a toda costa.

En resumen sólo queda la austeridad, pero quien le pondrá el cascabel al gato? Apuesto a que ZP no será, tal vez Mariano? No le veo capaz

(07/09/2009 09:35) Cuando murió Franco la Administración tenía medio millón de funcionarios. A finales de los años 70 tenía un millón aproximadamente. Esta es la cantidad aproximadamente necesaria para un país como España, 1 funcionario por cada 18 trabajadores en activo.

Amparados en que meter unos cuantos funcionarios más "amigos" no tendría mucho impacto poco a poco hemos llegado a este punto. Son los propios funcionarios que realmente producen los que tendrían que liderar este hecho de reducir el número de funcionarios. De lo contrario acabarán pagando justos por pecadores.

Los sindicatos que se oponen frontalmente a estas medidas deberían a su vez proponer soluciones alternativas, aunque esto es mucho pedir porque en este país parece que los dirigentes de los sindicatos son globos llenos de aire y con la cabeza pintada [dentro ni una gota de inteligencia].

En fin, que piensen en el ejemplo de Irlanda, que aunque pueda tener diferencias también tiene muchos parecidos. Allí les han reducido el sueldo "para empezar" un 10%.

Cada uno que haga su reflexión, pero a mi entender antes o después habrá que tomar medidas similares o incluso más duras.
El tiempo dirá.

(03/09/2009 17:55) Veremos mañana como valoran los mercados esto de mantener los tipos. De momento hoy parece que no hay un sentido concreto.

(03/09/2009 17:39) #3 De acuerdo en todo. Ahora que digan a los madrileños cuanto le va a costar a cada uno y en que lo va a notar [aparte de en miles de obras más, etc].

Otra cosa sería que el resto de España y nuestro generoso gobierno de ZP nos diera subvenciones para correr con los gastos. Entonces encantados ¿pensarán lo mismo los de fuera de Madrid?

(03/09/2009 17:32) #9 Una cosa que no mencionas es que no se van a deflactar las tablas este año, así que por ejemplo todos los funcionarios van a tener una subida en el IRPF. Idem con todos aquellos que hayan tenido subidas de salarios en el 2009, que según las estadísticas han sido bastantes.

(03/09/2009 17:29) Todos los mensajes que lanza este personajillo [la Salgado] son absolutamente contradictorios.

Como se puede decir que está viendo todos los síntomas de una recuperación y por otro lado que no retiran los estímulos fiscales para evitar una salida en W. ].Lo último equivale a decir que la salida sólo está motivada por los estímulos fiscales.

Lo de las SICAV sin comentarios. Ahora resulta que lo que hizo el PP está bien [cólo cuando les conviene

(03/09/2009 17:09) Estas encuentas sólo reflejan el sentimiento de gran parte de la ciudadanía de Madrid, el problema es porque se ha llegado a esto.

La corrupción, la política de gastos y despilfarro de este ayuntamiento no tiene límites. Las olimpiadas en este contexto no serían más que una justificación para prolongar esta situación.

La gente ya está cansada de esto y prefiere no tener que apretarse más el cinturón en beneficio de otros. No quiero entrar en detalles [aunque tengo conocimiento de esto en primera persona] pero el nivel de corrupción en Madrid es impresionante, empezando por el Ayuntamiento.

En resumen, las encuentas reflejan un voto de castigo a Gallardón "EL ENDEUDADOR", o sería mejor decir "EL CORRUPTO".

(03/09/2009 16:15) Entiendo que de momento esto da un cierto margen a la economía española, que es la que más necesidad tiene de mantener los estímulos [al menos para paliar la hecatombe que hay], por mucho que la Salgado se empeñe en decir que es una percepción generalizada que estamos saliendo. Yo no la tengo pero igual estoy equivocado ¿es realmente así? ¿algún dato que lo corrobore?

(03/09/2009 12:22) Ahora sólo falta por saber que parte de toda esta recuperación se debe a las ayudas públicas. Sólo comento algunos datos ya publicados: China [3/4 partes de la recuperación se debe a estas ayudas], Alemania [cerca del 50% se debe a ayudas públicas]

En España el PlanE y otras medidas han apuntalado la construcción y la industria del automóvil, aún así no deja de descender la venta de viviendas y en cuanto se terminen las ayudas a la compra de vehículos las ventas caerán en picado. En total calculo por encima que unos 400.000 parados más.

En EEUU las ayudas a las ventas de automóviles no han hecho más que paliar una crisis galopante. Aún así venden un 20% menos que el año pasado. La venta de viviendas repunta, si, pero después de corregir los precios cerca de un 40-50%.

Con estos datos, más la subida generalizada del desempleo en todas partes [UE y EEUU] puede que la caida se este ralentizando, pero como no veo el final de la caida no puedo imaginarme cuando será la salida de la recesión. Si alguien es capaz de poner números y estimaciones más precisa estaría encantado de que me las diera.

(03/09/2009 10:56) Tengo serias dudas sobre la fiabilidad de estas estadísticas de confianza, máxime cuando se ha conocido hace poco un acuerdo tácito para que en Alemania no se publiquen informaciones negativas, al menos hasta las elecciones. En el resto de Europa me temo que más de lo mismo aunque no se conozca.

En España sólo hay que ver la manipulación de datos en la prensa. Cualquier noticia, como la del paro de agosto, que es muy negativa, se puede transformar en positiva [al fin y al cabo es menos subida que hace un año].

Sobre EEUU más de lo mismo. Si vender un 30% GM o un 15% Chrysler menos que el año pasado es iniciar la recuperación, pues vale, acepto pulpo como mascota.

En resumen. Cada uno que piense lo que quiera, pero creo que estamos lejos de ver esa recuperación de la que hablan, o auguran.

Para tener confianza necesito ver datos positivos, y SOLO VEO NEGATIVOS.

(03/09/2009 10:24) Aunque es cierto que esos aproximadamente 940k que tienen algún empleo no deben contar como parados, me gustaría que se dijera cuantos de ellos tienen jornada parcial, o son simplemente contratos por horas.

Es evidente que alguen que tenga tan pocos ingresos [dudo que este colectivo supere los 600-700€] pueda necesitar buscar otro empleo, y no creo que sea precisamente por gusto que yo creo que puestos a pensar eso se está mejor sentadito en el sillón.

(03/09/2009 09:40) Igual que muchos otros me alegraría de que Madrid no celebre unos juegos olímpicos que sólo iban a servir para que Gallardón y sus "hermanos" se llenasen las manos de dinero "corrupto" con la excusa de las obras que pensaban hacer.

Este tio es un sinverguenza y lo tiene bien empleado.

(01/09/2009 21:01) En línea con lo comentado en el artículo hoy se ha publicado que el beneficio de los bancos se ha reducido el 12% en lo que va de año por las provisiones en previsión de la futura morosidad.

No es sino una confirmación más de que en España el verdadero impacto de la crisis está por llegar.

(01/09/2009 18:17) Cuando muchos andan diciendo lo mismo pues la gente se lo acaba de creer. Es fácil entender la situación actual. Los sindicatos cobran del gobierno subvenciones, lógicamente no van a tirar piedras contra su tejado [ya sabemos como las gastamos en España con estas cosas, sobre todo los socialistas].

Por otro lado el gobierno necesita buscar alguien a quien echar las culpas, para no cargar el con ellas. Así que buscan a los empresarios y por eso rompen el diálogo social que era algo anunciado antes de reunirse.

Los sindicatos se apuntan a lo mismo y así de paso parecen que hacen algo y desvían la atención hacia otro sitio. Todo muy lógico.

AVISO: En el futuro [ya lo he dicho varias veces] se va a producir una radicalización aún mayor de PSOE, gobierno y sindicatos hacia la izquierda. Las últimas declaraciones [subida de impuestos a rentas más altas] sólo apuntan en el mismo sentido.

calcopilero

Buscar comentarios de calcopilero

Por fecha