Comunidad Confidencial | Perfil de cachotas

(29/05/2012 09:43) Estoy saturado de GH. Aunque he visto, algunas semanas, esta edición; no pienso seguir el nuevo programa que empieza el Miercoles. Me divierte más Antena 3 y su programa de canciones.
¡Hasta el año que viene, Milá!

(29/05/2012 09:32) No, guapa, no eres igual que la infanta. Para nada. Y se verá cuando entres en la carcel.
No me ca
caias ni bien ni mal, y tu música no es de mis preferidas, pero ahora me caes fatal.
Querer involucrar a la infanta para tus propios intereses, despues de todo lo que te llevaste de Muñoz!!!
¡Sinverguenza!

(29/05/2012 09:19) Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

(23/05/2012 08:42) Si, mucho apoyo del gobierno, pero no los defienden contra la armada britanica. ¿Y las patrulleras españolas? Se dejan echar de aguas españolas, así por así? Es vergonzoso. ¿Asi piensa el gobierno que los españoles se van a sentir orgullosos de serlo?
S i hay confrontación, que la halla, pero nada de permitir atropellos en nuestras aguas. Me averguenzo de la actitud del gobierno español. Y es, esa lanchita britanica la que pone pies en polvorosa a la guardia civil?
La guardia civil no ha de marcharse de esas aguas, pase lo que pase, y si los britanicos atacaran, la sociedad internacional se echaria sobre ellos.
¡Un poco de dignidad, coño, que somos españoles!

(22/05/2012 08:49) El serbio dice que quiere representar y poner en el mundo a su bello pais, Serbia. Pues, deberia comportarse de otra forma, no son las mejores maneras de representar a nadie sus salidas de tono y nula educacion.

(22/05/2012 08:38) ¡Por favor, no más brasileños ni portugueses!
El Real Madrid va a terminar bailando salsa.... NO!!!

(22/05/2012 08:26) Y no olvidemos, repito, que UK no pinta nada en la escena internacional, los buenos tiempos pasaron hace mucho. Veamos el caso que se les hace en Europa. Francia y Alemania no los consultan nada ni tienen en cuenta sus opiniones, genertalmente contrarias a las tesis de Merkel y el bocazas de Sarko.
UK se ha quedado en un pais exotico, folclorico, que solo interesa cuando sus royals se ponen los brillantes y pasean en carrozas...jajajaaj.
Por eso les ha sentado tan mal la no asistencia de la reina a Londres.
Tambien han dejado de ser un referente en derechos humanos. Lo de las sufragistas ocurrio hace muuucho mucho tiempo; y hoy una pareja de homosexuales no tiene los derechos que gozan los españoles, ni pueden adoptar, etc; el aborto se tiene casi mas controlado que en España, u eso de la eutanasia les suena a mal biblico puritano. Sin contar con el clasismo, mas incluso que el racismo, de sus clases cultas; las únicas con un cierto nivel. El resto es la selva trasladada al viejo continente.

(22/05/2012 08:14) Yo creo que un pais como España, no puede permitir que una potencia de tercera como UK, y ademas, tan lejos de su metropoli, nos chulee. Dieron varios avisos a la guardia civil y a los pescadores para que abandonaran la zona. Deberian haber seguido faenando a pesar de las amenazas. ¿Que iban a acer los UK, hundir los barcos con todas las pripulaciones dentro? ¿Asesinar a los miembros de un pais aliado, que además faenan en unas aguas no reconocidas en el Tratado de Utrech como britanicas?
Es ridiculo. Se echarian a la opinion internacinal, incluida Europa, encima. Y se comprobaría que esas aguas pertenecen a España y no a UK. Y si se genera un conflicto superior, pues España deberia dar un paso adelante y contestar con el armamento de la zona, superior, muy superior al britanico. Seria una excusa estupenda para reconquistar Gibraltar. Y por favor, cierren la verja. Haganles a los gibraltareños la vida lo mas dificil posible. S e les bajarian los humos. Si UK no tiene consideracion [ con las patrulleras, etc] con un aliado como España, ¿por qué hemos de tenerla nosotros?

(18/05/2012 12:17) Por cierto, mientras en la familia votabamos al PSOE o PP, ella siempre votó a CiU. Esto lo digo para que se entere el señor Mas, que sus votantes no son todos, ni mucho menos, nacionalistas, mucho menos independentistas. Ella lo votaba porque pensaba que hacían las cuentas mejor que los otros... JEJEJEJE

(18/05/2012 12:11) #179
¡Qúé tontería!
Mi abuela era catalana, de apellidos Casaus Margarit, era una forofa de todo lo catalán, y antes que nada se sentía española. Nunca nos pareció a sus nietos, que por ser una forofa del pan con tomate, del cava [que siempre defendía frente al champan], e incluso del Barca [todos sus nietos somos del Madrid] fuera menos española. Y no lo era. Se sentía española cien por cien.

(18/05/2012 09:37) #37
Recuerdo lo que dice usted de los F/A 18 HORNET. Dejaron de molestar[ los britanicos] al momento. Y no dieron la noticia de su bajada de pantalones en sus telediarios dela BBC, etc. En eso son más inteligentes, evitan que su pueblo vea indecision y tituveo en acciones militares extranjeras [y bajada de pantalones]
Tiene razón, es un pais, Inglaterra, que si se le enfrenta da la vuelta y se retira. Además, no cuentan con un real potencial militar.
¡Conquistemos el peñón, y echemos a los monos!

(18/05/2012 09:27) Inglaterra es un pais miliatr de tercera [ España de cuarta, hay hay estamos] Y estan muy lejos.
Hombre, si tiraran una bomba a tómica, entonces sí, podrían ganar. Y la radiacion en la propia colonia, o en otras zonas cercanas europeas, como Francia o Portugal?
¿Y los miles y miles de británicos que viven en España? jejejje

Si España tuviera una política más dura, Gibraltar sería desde hace tiempo española. Apuesto por cerrar la verja, no sería un acto gratuito ante Europa, pues acosan a nuestros barcos en aguas españolas, la razón nos asiste.
También, como dice un forero, dejarles si agua y electricidad "por accidente", que lo podemos hacer; y seríoa una táctica que hubieran aplicado en situacion similar los ingleses hace tiempo.
¡Hagamos que se produzca un accidente!
En cuanto a la Royal Navy, me muero de la risa.
Sus barcos son, casi, tan antiguos como los nuestro; y no tienen dinero para echarlos a "la mar" Menos lobos caperucita.

(18/05/2012 09:19) ESO DE "CONSTERNACION" NO ES UN TITULAR ASUMIBLE PARA UN PERIODICO ESPAÑOL QUE SE PRECIE DE SERLO. dA A ENTENDER QUE LOS MILITARES ESPAÑOLES ESTAN CAGADOS POR LA AMENAZA INGLESA; Y NO ES ASÍ. lA " ROCA" TARDARIA EN CAER POCAS HORAS. iNCLUSO SI ASI FUERA, LO DE LA CAGADA, QUE NO ES, POR PATRIOTISMO NO SE DEBERIA DECIR CON ESA GRANDILUCUENCIA, PUES MINA EL PRESTIGIO Y HONOR DE ESPAÑA. ¿CUANDO APRENDERAN, SEÑOES DEL CONFIDENCIAL?

(18/05/2012 09:09) #33
Pues sucede porque el PP no se baja los pantalones y defiende la dignidad nacional.
¿Le suena eso de dignidar, honor, etc?
Quiza no.

(18/05/2012 09:06) Pero no ha dicho Margallo que se defenderan los derechos de los pescadores españoles de la zona? Pues, si hace falta defenderlos con la Armada, se hace, que para eso está. Lo que no puede hacer un pais como España, es decir que defendera los intereses españoles a cualquier precio, y ahora, bajarse los pantalones. Los britanicos son unos chulkitos y ya han advertido [el times] que si fuera necesario su armada defenderia los intereses gibraltareños. Pues, nosotros hagamos lo mismo y digamos que TAMBIEN vamos a defdender a los nuestros con todas las consecuencias. Inglaterra es una potencia de tercera, y su ejercito no es para tanto. Y en su situacion [no mucho mejor que la nuestra], una "aventura" militar seria su ruina.
Nada de arrugarse ante nadie. Recuerden la Historia de España y nuestras glorias. Respetense a sí mismos, y a los españoles, señores del gobierno.

cachotas

Buscar comentarios de cachotas

Por fecha