'Anem per feina' para evitar la deriva secesionista
José Antonio Zarzalejos.- 12/01/2013
(12/01/2013 08:14) Por cierto, un artista el autor del articulo, desconocimiento del asunto desde el titular, "faina"
(12/01/2013 08:11) #10 entonces me puede explicar por que en los procesos de autodeterminación solo vota la parte que se quiere separar? Así que no intenten inventar; también la CE se remite a la carta de derechos naciones unidas en el art 10 y reside en el pueblo que se quiere sutodeterminar
El matrimonio es una unidad pero que se separe depende solo de uno, de si quiere irse
Independencia: desastre para Cataluña y España
(03/11/2012 07:43) Siempre habla de la parte de pasivos pero nunca de la parte de activos, que despiste
Despiste como los "efecto paises" que se ha olvidado destacar que los estados europeos mas recientes como Rep. Checa Croacia Letonia Eslovenia o Estonia han crecido mas del doble que la media UE
La mayoría de los catalanes votaría 'no' a una Cataluña independiente fuera de la UE
(25/10/2012 06:48) Como se puede mentir así? En ningún momento sale el 54 %, esta Dando por hecho que el no lo sabe implica no
O ha hecho el articulo mal o miente deliberadamente
El rescate catalán, el bono basura y el riesgo crediticio
(01/09/2012 20:05) Respuesta de XSM a este post:
http://salaimartin.com/randomthoughts/item/406-réplica-a-daniel-lacalle-sobre-el-rescate-de-catalunya.html
Menudo repaso
(01/09/2012 14:44) #20
Agradecería que especificara cuales son estos famosos gastos despilfarradores del "Reich catalán"
Y luego recuerde que en Madrid de repente aparecen facturas en cajones que duplican el déficit, un ayuntamiento con una deuda impagable, y el mayor banco malo existente
(01/09/2012 14:38) #20
1] un poco de buena educación y respeto le iría bien, ahí si que tiene usted un déficit difícil de calcular
2] solo hay que ir a la página 23 y vera los mismos datos que yo estaba usando, de que se queja entonces?
3] en ningún momento he dicho que pej baleares este mejor
4] recuerde que en Madrid esta toda la administración central que se imputa a todos como devolución pero consumen en el restaurante de debajo el ministerio
5] no todas las ccaa tienen la ayuda de un caja Madrid de créditos a 0% o ir pagando solo pequeños intereses pero que luego venga todo el estado a ayudar, ayer mismo 4700M€ y no hay quejas, ya que le gusta comparar ccaa
6] aunque se burlaba del total del déficit acumulado siendo un dato objetivo, no se que esperar
(01/09/2012 12:36) #17
El total de déficit es un simple producto déficit anual x años, si quiere hacer broma de datos objetivos alla usted.
Datos oficiales de las balanzas fiscales publicados por el INE fue en 2006, único año publicado por el gobierno, saldo Cat -8,7% saldo Madrid -5,57 y saldo Extremadura como usted dice +17%
Los posteriores cálculos publicados son estimaciones realizadas y con un leve cambio de modelo de financiacion en Cat.
Además, hay que tener en cuenta en el calculo de balanzas que pej X funcionarios de admin central residentes en Madrid se imputa su coste como devolución a todas las ccaa pero ellos realizan su gasto en Madrid.
Y nadie ha negado el déficit de Madrid ni buscar la confrontación, solo que el déficit acumulado para Cat podría plantear otra situación
(01/09/2012 12:13) Y la calificación de bono basura es en gran parte por:
1] Cat debe pagar
2] Cat tiene dinero por las transferencias de ESP después de recaudar los impuestos
3] conflicto ESP-Cat con la hacienda propia
4] ESP no hace transferencias
5] Cat no paga -- bono basura
No es por no generar ingresos [si, hay que reducir G]
(01/09/2012 12:03) Articulo del telegraph esta semana, son ellos susceptibles de no ser objetivos como se acusa a XSM¿
Catalans have been forced by the perversities of Spain’s tax system to request a "rescue" even though they subsidize the rest of the country.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/9436348/Only-Mario-Draghis-ECB-can-avert-global-calamity-before-the-year-is-out.html
Quiero decir, esta claro que hay mucho gasto que sobra y es parte de la situación actual, pero hay que tener todo presente como pretendía XSM
(01/09/2012 11:55) #12 claro que puede reducir, y mucho! Solo hay que ver que en 5 años llegaron a duplicar los gastos.
Pero otra cosa es cierta, no son los gastos de las famosas embajadas [30M€/año pej] o similares los que hay que marcar como objetivo.
Aunque justo hoy noticia del confidencial que el gobierno central en el ultimo mes ha gastado el doble que ha ingresado o que del total del déficit ESP es el 60% del estado cuando la responsabilidad de gasto esta sobre el 35-40%, quiero decir, no habría que acusar tanto las ccaa quizás y tener en cuenta que la calificación de bono basura también se debe a las posibilidades para obtener ingresos de un estado o de una ccaa
(01/09/2012 11:02) Varios puntos a matizar:
1] Cat en el ultimo año exporta el 53% fuera de ESP, no el 57% dentro, y en aumento. Aun así, parece que solo Cat se beneficie por la exportación a ESP, nadie les obliga a comprar esos bienes,mlo harán porque quieren y dudo que sea por ser de Cat, después de haber sido capaces de realizar boicots a los en teoría connacionales
2] Desde 1986, el déficit fiscal ha sido de 257.738.720.000€. En 26 años, este dinero invertido en Cat y lo que hubiese generado a su vez, estaríamos hablando de otra situación.
3] es una lastima terminar un gran trabajo como este post hablando de separarse Madrid y Guadalajara ya que el argumento no tiene ni sentido ni razón sentimental ni histórica, es un intento de desprestigiar de forma burda las razones de Cat
4] en cuanto gastar todas las transferencias, es casi de T1 de hacienda publica que si el funcionario no gasta todo lo que recibe el año siguiente recibirá menos si haces depender sus ingresos de una mano central, sin olvidar que en el caso concreto de Cat la evolución de los gastos y deuda en los años de tripartito son una barbaridad
5] no me vale la comparación bonos Cat-deuda ESP ya que no es ente comparable
(01/09/2012 10:56) Varios puntos a matizar:
1] Cat en el ultimo año exporta el 53% fuera de ESP, no el 57% dentro, y en aumento. Aun así, parece que solo Cat se beneficie por la exportación a ESP, nadie les obliga a comprar esos bienes,mlo harán porque quieren y dudo que sea por ser de Cat, después de haber sido capaces de realizar boicots a los en teoría connacionales
2] Desde 1986, el déficit fiscal ha sido de 257.738.720.000€. En 26 años, este dinero invertido en Cat y lo que hubiese generado a su vez, estaríamos hablando de otra situación.
3] es una lastima terminar un gran trabajo como este post hablando de separarse Madrid y Guadalajara ya que el argumento no tiene ni sentido ni razón sentimental ni histórica, es un intento de desprestigiar de forma burda las razones de Cat
4] en cuanto gastar todas las transferencias, es casi de T1 de hacienda publica que si el funcionario no gasta todo lo que recibe el año siguiente recibirá menos si haces depender sus ingresos de una mano central, sin olvidar que en el caso concreto de Cat la evolución de los gastos y deuda en los años de tripartito son una barbaridad
5] no me vale la comparación bonos Cat-deuda ESP ya que no es ente comparable
Sala i Martín: "Una Cataluña independiente sería una de las economías más sanas del mundo"
(31/08/2012 10:55) #196 nadie obliga a firmar su tratado de matar a varones, lo firma usted voluntariamente sabiendo su contenido.
La constitución no tiene nada que ver en un futuro de independencia cat, se regiría por derecho internacional, tanto su constitución por el derecho a autodeterminacion como su existencia posterior en la que se vería adherida a los tratados firmados por el estado original y las relaciones con otros estados.
(31/08/2012 10:47) #184 guifre, lo de las fronteras y lecciones era para santísima Trinidad, perdón por equivocar #numero
broi
Registrado el 07/05/2012
21 comentarios

Invitado por:
El Confidencial
Buscar comentarios de broi
Por fecha