• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(25/11/2012 10:49) He mirado algunos bonos de Telefonica en http://www.boerse-frankfurt.de/en/bonds/telefonica+em+06+16+mtn+XS0241946630.
La cotizacion ha oscilado entre 105% y 93% en el ultimo año, el cupon es menor que el 4,5%.
Vuelvo a preguntar donde estan las seguridades de mayor rentabilidad que un deposito.
La cotizacion de los bonos ha variado al compas de la prima de riesgo, mientras que los depositos tienen siempre la misma cotizacion hasta su vencimiento.

(24/11/2012 10:28) En el 2010 como dice compre preferentes de Fenosa, Repsol y Telefonica.
Los intereses cobrados han sido del 4,25% y en este periodo he visto que estas preferentes han llegado a cotizar un 50% menos.
¿Donde esta la rentabilidad, la liquidez y la plusvalia?
En el mismo plazo he tenido depositos de mayor rentabilidad.

(15/04/2012 12:40) Segun el cronista "la guerra de depósitos es insostenible".
Debe recapacitar o enterarse mejor. A dia de hoy ING me ofrece el 3,6% durante 4 meses por mis depositos y me ofrece creditos al 10% durante años.
El BBVA no me ofrece nada en CC y en depositos el 3,5% los primeros meses y luegoel 1,5%. Las ofertas que me hace de credito es con el 14% durante años y ademas una comision de apertura del 2%.
La situacion es insostenible pero no para los depositos, sino para los precios abusivos que cobran los bancos.
En el futuro los depositos se pagaran mas altos, ya esta bien de esquilmar al ahorrador por parte de los bancos.

(07/04/2012 10:11) Algunos datos son sesgados.
Por ejemplo hay pocos bancos que den el 5% por no decir ninguno.
Ademas los prestamos que conceden en ningun caso estan por debajo de 10-12-14-16%, es decir que pueden pagar tipos del 3-4% sin problemas.
Los grandes bancos no dan el 2% sino menos.
En Bankia la imposicion a 3 años al 4,5% ya me ha pagado el primer año y no esta previsto que deje de pagarme, si me paga el segundo habre cobrado el 9% mientras que en el banco bueno al 2% solo cobrare en total el 6%.

(08/01/2012 10:29) Tengo 60 años y en mi empresa he tenido unos sindicatos que no me han dado ninguna vida regalada, al contrario, me quitaron el servicio medico de empresa, la mutualidad para jubilarme, etc, y en 40 años no mejoraron ni una sola de las condiciones de trabajo, han manejado mi fondo de pensiones con rendimientos minimos y al final han firmado un convenio bajando entre el 30 y el 40% los salarios.

El señor Galo dice "lo que tributamos debería dar de sobra para cuanto percibimos" pero nada dice de los que no tributan, autonomos, empresarios, profesionales liberales, etc.
Los que tenemos una nomina tributamos por todo y en el mundo de hoy gana mas un tendero que un ingeniero.

(06/01/2012 12:19) Para aclarar algunas cosas:
En el año 1986 compre un reloj ROLEX y pague con un cheque, primero cobraron el cheque en el banco y luego me entregaron el reloj.
Recientemente he comprado otro reloj y para hacerme un 5% de descuento me obligaron a pagar en metalico.
Me entregaron el reloj y una tarjeta a mi nombre, pero ninguna factura.
Esta claro que la joyeria declara la venta por un importe menor al realmente pagado por mi y con ello obtiene un 35% menos en el impuesto de sociedades y lo que quiera de IVA.
Con las medidas de pago por tarjeta o por medio de banco el fraude de estas tiendas desaparece.
En mi caso la joyeria ha podido defraudar mas de 1000 euros a la Hacienda Publica.

(23/10/2011 11:58) El articulo cuenta verdades a medias que favorecen al sector financiero.
Dice que paga el 4% para colocarlo al 5% y eso es falso.
En CC no paga nada y lo presta al consumo hasta el 10-12%, en depositos no da el 4% salvo en casos excepcionales y lo presta a mas del 4% siempre.
En el BCE consigue dinero al 1% y lo invierte en deuda al 4-5-6% o mas si la deuda es griega.
Y asi con todo lo demas.
Por cierto hay todo el credito que se quiera, a mi me lo ofrecen sin descanso, saben que soy solvente y por eso me lo ofrecen, en el mejor de los casos me ofrecen por mis recursos una media inferior al 3% y me piden por el credito mas del 9%.
Otro ejemplo El corte ingles da creditos al consumo con el 19% de interes.

(23/06/2011 12:32) Los autores tienen claro lo malo que son los sindicatos.
Pero deben saber que se esta despidiendo a gente y la empresa, en lugar de darle al trabajador el importe total acordado y en el momento, le obliga a firmar un contrato con una compañia de seguros para cobrarlo a lo largo de varios años en forma de mensualidades.
El coste de dicho seguro para unos 500000 euros es de 12-14000 euros que pierde el trabajador.
Ademas la empresa de seguros solo garantiza una revalorizacion anual del 2,5%, cuando ahora mismo es facil conseguir mas del 5%.
Los autores, deben por una vez, ver lo que hacen las empresas y dejar de pensar que los malos son los trabajadores y los sindicatos.
Los trabajadores son los que soportan a los sindicatos y a los empresarios.

(20/05/2011 10:06) La sociedad necesita formacion en la vida, para que todos los tontos que ganan 1000 euros dejen de gastarselo en un coche donde el banco le chupa los intereses, en unas gafas que valen 3 euros y a el le cobran 150 por una ridicula marca, en un movil estupido con las mayores tarifas de Europa, en copas a 8-10 euros en un antro horrible y asi hasta el infinito.
En España unos pocos vividores viven a costa de los demas.

(20/05/2011 10:02) Este Sr. como la mayoria de los catedraticos no se entera de nada o es muy listo al servicio de quien le pague.
El contrato unico con despido creciente lo unico que sirve es para lo mismo que el de ahora, se aprovechan de ti, te despiden a los dos años y fuera.
Bajar el precio de los pisos es una media acertada, si a continuacion se liberaliza el tema de la promocion y dejan de ser las amistades y las corruptelas de los politicos los que determinan las autorizaciones y los plazos para construir.
La formacion es imprescindible, pero de nada me sirve si el patron contrata al ingeniero con salarios de miseria y le despide a los dos años. Por otra parte el corte ingles, zara, los vips, los hiper, etc solo quieren personal joven.
El problema de la economia española es que unos señores que estan en el machito se lo llevan crudo a traves de sueldos para ellos y sus amigos, externalizaciones a empresas de mas amigos y tarifas aprobadas por el gobierno a favor de ellos.
Los patrones son muy curiosos, las empresas suben tranquilamente un % sus beneficios muy por encima del IPC, pero les parece un pecado subir el salario el mismo IPC.

(10/03/2011 17:25) El Corte ademas de dar cada dia peor servicio y menos calidad, esta dirigido por gente muy cortita que no tiene ni idea de la fijacion de precios.

(05/03/2011 12:23) Las vendi a 60 duros no a 60 euros

(05/03/2011 12:21) Realmente no sabe de lo que habla.
Pero te dire que yo compre a 500 enteros de aquella epoca que eran 500 duros y las vendi años despues a 60 euros.
¿Donde estaba la plusvalia?
¿Donde los rendimientos?

(06/02/2011 11:19) Podiamos pensar la siguiente alternativa:
Los empresarios bajan los precios a costa de sus beneficios y suben los salarios un poco, se reactiva el consumo y el trabajo y se soluciona el problema.
Pregunta ¿Por que razon un pintor autonomo debe ganar tres veces mas que un ingeniero?

(06/02/2011 11:16) Casi todos los que escriben ocultan que:
En España a dia de hoy se puede contratar un ingeniero pagando 1100 euros/mes y sin despido, la hora de coste al empresario sale a 14 euros.
En España a dia de hoy se puede contratar una persona para limpieza por 775 euros/mes y sin despido, el coste de la hora sale amenos de 9 euros.
En España si un empresario o autonomo te manda a un ingeniero a hacer un trabajo no cobra menos de 50-60 euros la hora, si te manda a una limpiadora no cobra menos de 14 euros.

brocal

Buscar comentarios de brocal

Por fecha