Comunidad Confidencial | Perfil de blas gordon

(02/03/2012 21:47) ¿A Charrito le parece la noticia cómica? Supongo que no tendrá hijos . Si los tuviera no se reiría tanto y no le parecería esta noticia una chorrada. Si es la noticia más vista y más comentada será por algo. Sigue resultando curioso como los pro-yunque entran en tromba a desprestigiar el medio y al periodista pero no se les lee ni una sola palabra de reprobación a estas prácticas. ¿Creen de verdad que algo así se puede publicar sin pruebas fehacientes contrastadas y veraces? ¿Creen de verdad que no hay testigos deseando testificar ante un juez? ¿Quizá al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid cuyo hijo ha sido captado permanecerá ajeno a estas prácticas sectarias?

(23/02/2012 10:21) Lo de esta autora me parece de una frivolidad acongojante. ¿Cómo se atreve a decir que divorciarse no es malo? ¿No le parece un fracaso de un proyecto, de una ilusión, de una promesa? ¿Es que eso no tiene valor? El divorcio siempre es malo, y no solo para la pareja, si no para el resto de la sociedad que ve como dos más de sus miembros han fracasado en su proyecto y en sus aspiraciones. Y todo esto suponiendo que no haya niños por medio.¿A la autora se le ha ocurrido consultar las cifras de fracaso escolar en niños de padres divorciados? ¿Y los de violencia juvenil? Desde luego la frivolidad y la irresponsabilidad de algunos supuestos "expertos" no conoce límites.

(13/02/2012 13:42) Cuando leo un artículo en ECD y no me interesa, no lo comento. Simplemente pincho en otro sitio y me dedico a otra cosa.
Resulta curioso que en esta saga sobre el yunque [u orquesta, u organización del bien común o los camaleones o como se llamen ahora] haya gente que entre simplemente para decir que jijiji o que jajaja. Y además es gente que madruga, y que desde primera hora se dedica a contarnos que si es un bulo, que si da mucha risa, que si patatín o patatán. Y también es gente que no pasaba por aquí para nada.
Han conseguido que estos artículos sobre el yunque hayan sido los más leídos de los últimos días. ¿Un poco extraño para algo que "no tiene importancia, verdad?

(10/02/2012 11:44) #8 y #11 Parece que "el pequeño asunto" del yunque ha escocido ¿verdad? Todavía estáis echandoos cremita en las heridas ¿verdad?

¿Os imagináis que la cosa no hubiera acabado? ¿Y si resulta que hay mucho más? ¿Tendréis cremita suficiente? ¿Os quedarán insultos en vuestro pequeño y lavado cerebro?

(06/02/2012 18:11) Sr. Lobo, mi más cordial enhorabuena.

Seguramente se habrá fijado en que tras la publicación de sus artículos han aparecido "comentaristas" en este foro que no habían comentado nada nunca. Eso significa, ni más ni menos, que va por buen camino, que lo que cuenta no sólo es cierto, si no también demostrable, y los encapuchados utilizan la misma táctica de siempre: acudir en masa para calumniar, hacer chistes fáciles, "matar al mensajero", difamar, etc. Lo de siempre. Pero ¿no se iban a querellar? Venga, a los tribunales. Veremos entonces quién dice la verdad y quién miente. Vamos, que siga la fiesta.

(03/02/2012 11:07) Mucho ánimo sr. Lobo. Ya avisamos que cuando empezara a publicar, la Orquesta [nombre común del yunque en España] se le echaría encima mandando a todo perro pichi a ponerle a parir y hacer chistes para desviar la atención y que la gente poco informada pensara que es un "bulo" [utilizan continuamente esta expresión] y una "difamación" [lo mismo]. Pero verá como no se animan a ir a los tribunales. No les interesa que salga a la luz cómo captan a chavales y chavalas en los colegios e institutos [a los que llaman "semilleros"] haciendo hincapié en que sean de la ESO, no de Bachillerato. No les interesa que se sepa que ese juramento lo hagan menores de edad sin consentimiento paterno. No les interesa que uno a uno se vaya llamando como testigos a chicos, con el conocimiento previo de sus padres, y de la noche a la mañana aparezcan cientos de padres indignados con la manipulación que han hecho de sus hijos... menores. Veremos si la violación de la conciencia de menores es no es noticia o materia de atención para un juez.

(02/02/2012 19:45) A ver Sinequanone, no te pongas nerviosito. Hasta el momento ECD no ha contado nada que no sea un secreto a voces, aunque tú, y otros tontos útiles o encapuchados como tú, queráis negarlo. Os estáis poniendo de los nervios con el asunto y estáis perdiendo los papeles. La estrategia no es matar al mensajero ni denigrarle, calumniarle ni difamarle, como hacéis siempre; la estrategia es salir de una puta vez del armario y dejad de intoxicar, mentir y lavar el cerebro a los hijos de los demás, que por cierto, son menores de edad. Sí, menores. Sí, ese es vuestro gran talón de Aquiles, los reclutáis menores de edad sin consentimiento paterno y eso es demostrable y sobran testigos. Ahora Sinequanone, sigue diciendo estupideces y sigue con tus "investigaciones".

(02/02/2012 11:09) Observo que en días anteriores, los "compañeros del metal" y sus tontos útiles salieron en tromba contra ECD con el discurso de siempre: "es un bulo", "es mentira", "a los tribunales", "Dimisión", "a la hoguera", etc.Hoy la cosa está tomando otro cariz: hay más datos, la cosa no es sólo creíble, si no demostrable. Hay testimonios de padres que han sufrido lo indecible con sus hijos; hay hijos que han tenido que ser atendidos psicológicamente después de su relación con los "encapuchados", hay fotos, hay testigos de charlas en casas de campo de aquellos que ahora niegan todo. Y hay documentos, muchos documentos y muchos nombres y pseudónimos de "guerra" y declaraciones juradas...En resumen, esto no ha hecho más que empezar. Vamos a ver ahora a los tontos útiles y a los compañeros del metal cómo reaccionan y cómo niegan la evidencia.¿Irán a los tribunales ahora? Venga, adelante, vamos a los tribunales.

(01/02/2012 10:35) Estimados amigos de El Confidencial: Sigan adelante. No tengan miedo.

Asistirán a la ceremonia de la confusión que siempre montan estos sectarios, intentando confundir personas con asociaciones, medios con fines, realidades con intenciones. Insisto, no tengan miedo. Si quieren ir a los tribunales, que vayan, así será todo más fácil y saldrá a relucir todo: sus tácticas, sus sitios de reunión, sus informes, su vestimenta, su bandera, sus amenazas, sus difamaciones, sus mentiras, su manipulación de conciencias y lo más importante, sus nombres.

Yo les recomendaría que no apuntaran hacia la Iglesia y sus pastores: ellos son los primeros engañados -excepto uno-, y son víctimas, no culpables.

Somos muchos los que estamos deseando que vayan de una vez a los tribunales. Fíjense como Arsuaga amaga, pero no se atreve. ¿Y la nota de Hertfelder? Ni amaga siquiera: sólo intenta que esto no trascienda mucho y en una semanita, como mucho, se olvide, como hicieron con la información de El País. Muchos esperamos que esta vez no sea así.

Venga, a los tribunales, que nos lo vamos a pasar muy bien.

(22/11/2011 18:06) Ojalá se presente Tontomás Gómez a la Secretaría General del PSOE. Así tenemos diversión asegurada desde que presente su candidatura hasta que le den una patata en la entrepierna sus mismos "compañeros" de partido. Esto puede ser memorable.

(31/05/2011 12:57) La Constitución Española en su artículo 27 reconoce el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones. Un gobierno debe proteger todos los proyectos educativos y no cercenar aquellos que no sean afines a sus ideas. Eso es totalitarismo, es decir, imposición por Ley de las ideas de unos pocos. Eso no es democracia.

(18/04/2011 13:27) Cuando un producto no es atractivo ¿qué se hace? Se mejora, se pone más barato, se hace "exclusivo", ... en definitiva, se vende mejor.

Si pusieran las autopistas de peaje más baratas y además se autorizara a ir por ellas a 120, 130 ó 140, según el trazado, ¿no llamaría esto a muchos usuarios que están dispuestos a ir más tranquilos y más rápido? Yo desde luego lo haría, y no me considero un bicho raro. ¿Y si, además, las áreas de servicio fueran más atractivas y más baratas? ¿Y si tuvieran espacio de descanso para las familias con niños pequeños?

En resumen: imaginación y mejores servicios. Así se venden los productos, y no con subvenciones.

(19/02/2011 19:20) Los conflictos comenzarán cuando el PSOE pierda las elecciones. Entonces, como siempre, no se resignará a perder el poder y agitará la calle con todos los medios a su alcance. Apoyándose en un descontento juvenil y manejando las masas, como siempre, intentará que el nuevo gobierno no pueda gobernar. Pero, eso sí, se cuidará mucho de que parezca que han sido ellos. Echarán la culpa al "neoliberalismo" y al "mercado internacional", como siempre. Llevan así cien años y les ha ido bien ¿para qué van a cambiar?

blas gordon

Buscar comentarios de blas gordon

Por fecha