Comunidad Confidencial | Perfil de bixenteivan

(04/01/2012 14:41) lo que no entiendo es cómo no hay gente en las calles que protesten y empujen a los tribunales a impartir la justicia que termine con los políticos causantes de toda esta chapuza. Tenían que embargarles los bienes presentes y futuros, mandarlos a la cola del paro o a la cárcel de por vida.

(20/12/2011 16:11) Va a ser muy complicado para muchos españoles demostrar que están a la altura de la democracia de la que tanto hacen gala. Parece que la peor pesadilla para algunos llega ahora con sus peores enemigos políticos aceptando las reglas del juego democrático, tal y como se les pidió, y rompiendo definitivamente con el terrorismo de ETA. A falta del soporte moral que les falta por ganar, políticamente los de Amaiur ya tienen su oportunidad de ser útiles. Ahora toca paz a las víctimas, normalización para toda la sociedad, democracia para todos sus individuos y mucho diálogo en favor de la paz. ETA dejará definitívamente de existir en la fórmula que sea y de manera indefinida. Después sólo quedará la política y la verdad. Veremos al final quien son los totalitaristas y antidemocráticos. Personalmente me alegro de la victoria de amaiur tan sólo para ver qué hace tanto farsante y ver quien es el que sabe estar a la altura de las circunstancias. La sociedad necesita la verdad. Por lo demás no es una buena noticia pero son las reglas del juego ¿no?. Es decir que toca aceptar y que acepten lo que hay, fastidie a quien fastidie. Feliz navidad y próspero año 2012...

(19/12/2011 08:16) republica ya!!!...

(21/10/2011 18:24) Yo creo que con las leyes en la mano hay que perseguir el delito y defender la democracia. Pretender, una vez cesada la violencia y entregada las armas, perseguir incluso las ideas es actuar precisamente como ellos y de nuevo volvemos a eternizar los problemas. La política ha de ser descontaminada de la violencia hasta la total normalidad y la violencia ha de ser perseguida y condenada a su total desaparición.

(18/10/2011 10:32) Supongo que el objetivo principal para todos debe ser, sencillamente, el fin definitivo de la violencia con la reparación sobre todo moral de las víctimas.
Pienso que la propia sociedad vasca tendrá que llegar a su reconciliación abandonando tanta exacerbación política y actitudes disparatadas. Todos podemos ser diferentes pero igualmente dignos. Creo que cualquier otra discusión a nivel político debiera realizarse en libertad democrática y en los foros que existen para ello.
Llegar a ello, romper esa espiral de violencia de tantos años, llegar a la normalidad política, requiere mucha altura humana por parte de todos. Son pasos muy difíciles de entender para quien ha defendido la violencia y desgraciadamente también para algunos democratas para quienes las pretensiones políticas parecen pesar más que la propia tragedia humana de las víctimas de la violencia.

(19/04/2011 10:26) Si se ilegaliza bildu incluso sin "candidatos contaminados en sus listas" es porque en este pais existen prejuicios políticos. Se debe juzgar la actividad de un partido para ver si es delictiva pero no hacer un juicio de intenciones cuando ni siquiera dicho partido ha comenzado su andadura. Al ladrón se le juzga por cometer un robo no por su presunta intención de robar. Según dicen los juristas existen medios suficientes para controlar la actividad de un partido ¿por qué tanto miedo?. Además si en las listas no hubiera nadie relacionado con batasuna o cualquier otro partido ilegalizado y cumplen todo lo exigido, ¿cómo se les puede exigir que demuestren pedigrí democrático si nada tienen que ver con la antigua izquierda abertzale?. Además si cumplen con la legalidad y asumen el juego democrático ¿no es eso lo que deslegitima a ETA que es precisamente lo que es más necesario?. Creo que un partido que acerque a esa parte de la sociedad vasca mas radicalizada a una realidad mas constructiva y termine con el mito de ETA, es una buena noticia. Es el desarme de las mentes hacia la paz. ¿Hay miedo a las urnas en madrid, euzkadi y navarra de los que se apoltronan en el poder?.

(26/10/2010 09:08) Tal vez podríamos plantear algo más terrible y plausible. El problema es que este pais, tal y como es hoy, no da para más en su política exterior y tiene el ministro de exterior que le toca tener. El adjetivo es inapropiado en todos los casos teniendo en cuenta que aquí nadie es ni ha sido ministro de exteriores de españa ¿no?. Además ponerse duro con la vida de otros es muy fácil. Seguro que aquí no hay nadie familiar ni amigo de los marineros del alakrana o de los cooperantes. El problema son las deficiencias en su conjunto que este pais desgraciadamente posee y que son tarea de todos nosotros que las superemos de una vez por todas. Yo no tengo ni idea si Moratinos ha sido buen ministro o no. El mierda es todo aquel que desde una posición provilegiada habla sin saber a sus amigos como en un corrillo de colegas.

(13/04/2010 10:15) #10 ...¡Y cómo fastidian algunas sentencias a algunos fascistas antidemocráticos!¡Qué dificil es olvidar el pasado en el que para hacer estas cosas no hacía falta dar explicaciones!. ¿Me alegro?.¡Pues claro!. ¿Democracia y justicia?. Cuanta más mejor porque en ella entran todos con independencia de sus ideas...y por supuesto los delincuentes a cumplir condena...incluso aquellos delincuentes del pasado que tanto echan de menos algunos.

(13/04/2010 09:24) ¿Realmente vivimos en un pais que además de que sus políticos corruptos e incompetentes nos envían a la ruina mientras estamos en el paro, tiene una justicia maniquea al servicio de la política?. La verdad es que últimamente es lo que parece. ¡ Tiene narices cerrar un periódico sin motivos y con sólo prejuicios, suspicacias y chismorreos de una pandilla de degenerados que arruinan a España !...¡Vaya pais de pandereta ! ¡ Qué vergüenza !. Mis felicitaciones a Iñaki Uría, Xabier Oleaga, Martxelo Otamendi, Joan María Torrealdai y Txema Auzmendi y todos los rabajadores de ese diario que han sufrido todo este despropósito y a tantos otros que sufren otros desastres que estamos viendo.

(09/04/2010 09:28) Algo que no comprendo todavía es por qué juzgar la dictadura en España resulta tan complicado. Muchos esapñoles hablan bien de la figura de Franco cuando se sabe objetívamente que este señor después de la guerra asesino a miles de españoles con el único fin de exterminar al oponente. Nos quejamos de Stalin, Hitler u otros dictadores cuyas figuras históricas en España son claramente identificadas con el terror y el ataque a los derechos humanos pero con Franco que es mas de lo mismo, existe una especie de blindaje moral absolutamente enconado. Es absurdo porque si la violencia política generada por cualquier motivo y por cualquier color ha de ser juzgada histórica, jurídica y políticamente ¿porque en España, en el caso del Franquismo, éste sale siempre indemne o en el peor de los casos es sometido a discusiones sin fin?. Cualquier idea puede ser objeto de discusión y puede ser defendidad pero no así los asesinos, sus crímenes y quienes los apoyan. Eso no prescribe nunca. ¿Pero en qué tipo de pais vivimos?. ¿Qué educación estamos dando a nuestros hijos?.

bixenteivan

Buscar comentarios de bixenteivan

Por fecha