• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(09/05/2013 12:57) De modo que si Esperanza hubiese privatizado totalmente los transportes, las universidades y la sanidad, como los precios que pagarían los usuarios ya no serían tasas, entonces la presión fiscal habría disminuido, aunque los desembolsos de los usuarios habrían sido los mismos.

A ver si nos enteramos. Independientemente de su naturaleza jurídica:

Tasa=precio por usar voluntariamente un servicio [si el proveedor es estatal, se llama tasa, si es privado se llama precio].

Impuesto=dinero que el gobierno te quita por la fuerza quieras o no para gastárselo en lo que quiera.

Como han dicho los foreros, lo que Esperanza hizo fue SUBIR los PRECIOS para poder BAJAR los IMPUESTOS.


P.S. Como se nota que la batalla por echar a Espe del PP Madrileño ya ha comenzado....

(30/04/2013 12:35) La única forma de crear empleo en España es generar crecimiento económico. Y lo que hay que hacer para generar crecimiento lo explica hoy mismo su compañero Antonio España: bajar TODOS los impuestos. Eso, y suprimir la regulación, como tímidamente apunta usted.

Claro, que eso requeriría también derogar TODA la legislación autonómica, el 90% de las ordenanzas municipales y el 60% de la legislación y regulación nacionales. Pues que así sea.

Y si para cuadrar las cuentas habría que cerrar TODAS las empresas y televisiones públicas, suprimir TODAS las subvenciones, acabar con TODOS los liberados sindicales, cubrir TODOS los puestos de la Administración [asesores incluidos] con funcionarios de carrera por oposición, reducir el número de ayuntamientos a 2.000, e incluso suprimir las Autonomías, pues que así sea.

(29/04/2013 16:50) El Régimen [que no democracia] que se han montado los políticos ha hecho que, en la práctica, los españoles no podamos ser mucho más libres que en 1975. En algunas cosas lo somos más, en otras menos:

- Es cierto que ahora hay más libertad de expresión. Y también que hay represión al disidente. Que se lo pregunten al juez Ferrín Calamita, al profesor Aquilino Polaino o al juez Serrano. O que se lo pregunten a la COPE cuando les cerraron las emisoras en Cataluña.

- Antes no podías elegir la lengua en la que querías que se educasen tus hijos. Ahora tampoco.

- Antes podías pedirle una caña a tu hijo de 16 años bajo tu vigilancia. Ahora eso es ilegal. Pero los ayuntamientos fomentan o toleran el botellón. De modo que no puedes enseñar a tu hijo a beber como un hombre, pero sus amiguetes sí pueden enseñarle a beber como un borracho. El alcoholismo juvenil se ha disparado.

- Ahora no puedo dormir una noche en una tienda de campaña en mi propio prado sin permiso del Ayuntamiento y de la taifa autonómica.

- Antes podías hacer una paella en el campo y ahora está prohibido. Eso sí, si provocabas un incendio se te caía el pelo. Antes los incendios forestales eran anecdóticos.

(29/04/2013 13:04) #1 Querido hermano protestante: es conmovedora su preocupación por la gestión de las prioridades que hace la Iglesia Católica. Jesús nos pidió que difundiésemos el evangelio y ayudásemos a los necesitados. Las dos cosas.

En un mundo con la complejidad del actual, yo no me atrevo a decir si una organización con 8 millones [o incluso 30] de miembros como es la Iglesia Católica en España está dando demasiado énfasis a la predicación a costa de la caridad, o viceversa. Viendo la tele, me siento inclinado a pensar que si por un lado nos quedamos cortos es por la predicación, pero esa es mi opinión personal.

En cualquier caso, le agradeceré que me informe de a qué iglesia protestante pertenece usted para hacerle una valoración profesional [gratuita] sobre si dedican o no demasiados recursos a la predicación y demasiado pocos a la caridad.

(29/04/2013 12:57) A ver si nos aclaramos. El titular es correcto, el artículo inexacto.

Si el Sr. Mas es católico, es tan Iglesia como el Cardenal Rouco o el Papa Francisco. Iglesia somos todos los católicos, laicos, sacerdotes y religiosos.

Quien se está distanciando de la gestión es la Conferencia Episcopal [que agrupa sólo a los obispos], no la Iglesia.

(29/04/2013 12:48) #1 Yo tengo claro lo que voy a hacer:

a] estar atento a oportunidades de trabajo fuera de España, por si acaso.

b] mantener dinero líquido suficiente para vivir un año en instrumentos que no sean depósitos bancarios en España.

c] votar a cualquier partido nuevo que se presente a las elecciones y no esté encabezado por un político del régimen sino por alguien serio. Si Juan Roig se presenta a las elecciones, le voto y me movilizo en su campaña.

d] disuadir a todos mis familiares y amigos de que vuelvan a votar a ningún partido del actual régimen. Tengo incluso algunas dudas de si UPyD es o no del régimen, aunque se lo recomendaré a mis conocidos de izquierdas.

(29/04/2013 12:37) #3 El artículo dice expresamente que uno de los idiomas que habla es el español.

Aparte de que, viviendo en Nueva York, no necesita YouTube para escuchar y practicar todo el español que quiera :-]

(17/04/2013 23:27) #46 Mi querido amigo, la Iglesia no necesita "apropiarse" de Cáritas porque Cáritas es parte de la Iglesia. Me temo que se ha dejado llevar por la confusión clerical que difunden los medios progres y algunos conservadores, para los cuales los únicos que forman parte de la Iglesia son el clero y los religiosos.

Otra cosa es que no todas las personas que colaboran con Cáritas o contribuyen a su financiación sean católicas. En numerosas obras de la Iglesia se acepta la colaboración de no católicos de buena voluntad. Por ejemplo, el actual presidente de la Academia Pontificia de las Ciencias es un científico protestante.

Y además, para saber que el aborto es un crimen no hace falta ser católico, basta con tener sentido común. Hipócrates de Elea ya lo sabía cuando incluyó la prohibición del aborto a los médicos en su juramento [Hipocrátes, para el que no lo sepa, fue un médico griego pagano que vivió y murió varios siglos antes de que Cristo fundase la Iglesia].

(16/04/2013 13:13) Sr. Montoro, el mejor premio que le puede dar al Profesor Barea es seguir sus consejos, en lugar de seguir exprimiendo fiscalmente a los españoles productivos para mantener los privilegios de la casta político-bancaria-sindicalista.

(09/04/2013 11:10) #37 Mi querido amigo, creo que deberías aclarar tus ideas. Margaret Thatcher no puede ser al mismo tiempo culpable de neoliberalismo y de exceso de leyes y regulaciones. Si algo caracteriza al liberalismo es tener pocas leyes, claras y que se cumplan, y cuantas menos regulaciones mejor.

Por otra parte, y estando de acuerdo contigo en que los políticos europeos que citas son dañinos como una plaga bíblica, supongo que estarás de acuerdo conmigo [y con Margaret Thatcher] en que cuanto menos poder tengan esos desastrosos políticos, menos daño podrán hacer con él.

(01/04/2013 09:43) Es muy fácil llegar a ser de derechas,pero puede ser cansado. Sólo hay que abrir los ojos, reconocer que la realidad es como es y pensar.

(11/03/2013 13:30) #1 ¿Liberalismo en Europa? ¡Ojalá!

Lo que pone de manifiesto este informe es que las élites extractivas europeas [casta política + grandes empresarios en actividades fuertemente reguladas] han utilizado los mecanismos del Estado para desviar recursos de los asalariados y jubilados hacia sí mismos.

Por un lado los políticos viven de cine, y colocan a sus familiares y amigos en puestos innecesarios en las infinitas administraciones con la excusa de que es necesario un Estado fuerte para redistribuir la riqueza. Al mismo tiempo, establecen infinitas regulaciones y lanzan programas de gasto público adjudicados discrecionalmente para favorecer a los empresarios amigos, dificultar la aparición de emprendedores y la competencia de empresas de otros sectores o países. Y estos empresarios corresponden perdonando los créditos a los partidos políticos y colocando a los políticos jubilados y los familiares y amigos que no caben en la administración. Nada demasiado liberal, sino más bien parecido a la política económica de la Italia de Mussolini.

Las desigualdades no tienen un origen liberal, sino socialdemócrata. Y continuarán creciendo si no se recorta el poder de la casta política.

(06/03/2013 10:29) Tiene razón. La escuela no puede estar en manos del libre mercado. No puede ser que los padres [clientes] y los profesores y promotores de centros [ofertantes] decidan quién y cómo se enseña a los niños.

Son los políticos y los liberados sindicales quienes tienen que decidir si los niños aprenden algo o no, qué aprenden y cómo. Gracias a la escuela única, pública y laica de la LOGSE y la LOCE la calidad de la enseñanza en España ha subido de forma exponencial, de modo que somos el nº 1 en los informes PISA de los últimos 20 años, el fracaso escolar español es el más bajo de Europa, los políticos y los profesores de la enseñanza pública no llevan a sus hijos a colegios privados y el paro juvenil no llega al 5% [ironía off].

La enseñanza debe dejar de ser un negocio de los políticos y los sindicalistas para ser una actividad libre al servicio de toda la sociedad. Cheque escolar ¡ya!

La educación es un tema demasiado serio como para dejarlo en manos de los políticos.

(26/02/2013 16:02) ¿Austeridad? ¿Recortes? ¿Qué austeridad y qué recortes?

Lo que los ciudadanos europeos no aguantamos ya más no son la austeridad ni los recortes, sino las desigualdades y los privilegios.

Los españoles hemos padecido como el gobierno se apoderaba de un pellizco importante de nuestro dinero con la subida de impuestos. Y 4 millones de españoles se han quedado sin trabajo.

Pero ninguno de los 400.000 políticos, de los 200.000 liberados sindicales, de los 2.000.000 de enchufados en las administraciones públicas ha perdido su "trabajo". Ninguna de las empresas públicas inútiles, empezando por las televisiones, ha sido cerrada ni vendida. Y las subvenciones siguen fluyendo a las arcas de los partidos,los sindicatos y las empresas tapadera de los amiguetes.

La austeridad es necesaria. Pero ya ha llegado la hora de que los recortes lleguen a la casta política. Y a fondo. YA.

(21/02/2013 15:57) El FTTH Council se olvida además de los cableros [Ono, R, Telecable, Euscaltel] que ya cubren el 55% de la población española y ofrecen también velocidades de 100 Mbps. Y que además en España son empresas españolas que empezaron en el negocio desde cero y sin ayudas regulatorias.

No como en Francia, donde el cable no llega ni al 30% de los franceses [la fibra mucho menos] y se desplegó con cargo a los impuestos.

bertomeu

Buscar comentarios de bertomeu

Por fecha