Comunidad Confidencial | Perfil de bernstein

(10/05/2012 16:40) #38 A mi me parece estupendo que se manifiestan en defensa de la unidad de España lo único que digo que no es conveniente que se celebre ese día, por que lo que generas es una posible confrontación.

Es igual que el ejemplo anterior, me parece estupendo que un grupo de asociaciones ateas se manifiesten a favor de sus ideas, pero no me parece adecuada que se celebre uno de los días donde las personas católicas celebran con más fervor su religiosidad.
Contra. En ese caso, si que la manifestación no fue autorizada.

(10/05/2012 15:44) Me parece un error esa autorización. De la misma forma que un grupo de ateos pidió realizar una manifestación de su sentimiento antireligioso un día de la semana santa y no fue autorizada, creo que se podría haber procedido de la misma manera en esta ocasión. Estoy de acuerdo que se celebre esa manifestación si un grupo de españoles lo considera oportuno, pero un día distinto al que se celebra la final de la copa por dos equipos cuyos seguidores, en un porcentaje significativo, no está de acuerdo con la idea actual de estado español. Autorizar esa manifestación, lo único que generará es confrontación.

(23/04/2012 17:47) #76 Por supuesto que si, que nuestra situaicón no es como la alemana. Únicamente he reseñado en mi anterior post que el anterior gobierno no endeudó de manera alocada el pais, la deuda sigue estando muy por debajo de la media. El problema es la deuda del sector privado, que no se le puede achacar al gobierno, y el deficit [diferencia entre ingresos y gastos] que proviene principalmente de la desaceleración económica y no de un gasto por cuenta corriente desaforado.

Respecto de la incidencia de Zp en la crisis…está más que magnificada su incidencia. Puedo estar de acuerdo que ha habido medida muy desafortunadas [plan E, 400 €] pero decir que ese es la raiz de la crisis, si que es vergonzoso. La raiz del problema es nuestra exposición al ladrillo y que solo se ha creado riqueza a través de un endeudamiento a un tipo de interes inferior al que nos correspondía por nuestro riesgo pais.

Esto me temo que no es SOLO culpa de Zp sino de todos los gobiernos que ha tenido España en los últimos 20 años, pero vamos si no queréis verlo es vuestro problema , no el mío.

(23/04/2012 17:16) #69 Leo a los progres…[no defiendo la situación. Estoy señalando que es un error en la estimación y que parte del error proviene de CCAA del PSOE y del PP]. Pero como sois tan sinverguenzas y aplaudir al bobalicon de ZP [no le estoy defendiendo, considero que ante la crisis no ha actuado correctamente, pero de ahí a ponerlo como el mayor cancer de España es no tener criterio] Deberia enfretarse a los juzgados [esto es un sinsentido, ni lo contesto]. Ese inutil que con un "golpe" extraño entro en el gobierno [por dios, todavía seguís con eso, que pais], los progres hablan de las deudas de las CCAAcon la cara de exluir a Andalucia [en todos los comentarios he señalado que parte de la desviación era del CCAA del PP, al decir parte, se sobreentiendo que parte era del PSOe, CIU, etc] . Se os debería caer la cara de vergüenza, en pedir explicaciones a quien ha engañado [por lo menos admites que el PP ha engañado]. He leido que si los impuestos de Rajoy, pero como os atreveis?? [ja, ja, ja, Rajoy el salvapatrias] la izquierda deberia pagar toda la deuda, no el resto de los españoles [la deuda española es más baja que la Alemana, el problema es la deuda del sector privada y el deficit]

(23/04/2012 16:38) #65 Vuelvo a decir lo mismo, un error en la estimación por hechos no previstos se trata de manera diferente si lo comete el PP o el PSOE. En el caso del PP es un ajuste al estimado en el caso del PSOE es que son unos bellacos que intentan mentir al mundo!!!!!!! Además, parte del error se debe a desviaciones que no controlaba directamente [CCAA gobernadas por el PP] y no veo ningún comentario en el foro al respecto!!!!!. Eso si, el gobierno debería haber hecho mucho más para controlar el gasto de las CCAA [has visto, esto se llama autocrítica…luego te explico en qué consiste para que empieces a aplicarlo]

(23/04/2012 15:30) #58 Cuando se equivoca el psoe son unos mentirosos, cuando lo hace el PP es un ajuste de la estimación inicial ante hechos no previstos.

(23/04/2012 15:26) #55 Es una pena que aquí mienta todo el mundo…supongo que será peor el psoe que mintió por desconocimiento, no supervisó de manera adecuada que las CCAA [en su mayoría del PP] estaban dando datos irreales sobre su verdadero déficit. Aunque por otro lado, mentir con conocimiento de causa, también está mal, no? Eso de…no subiremos impuestos [cachis, subida al canto], no facilitaremos el despido [cachis otra vez mentira], no bajaremos el gasto en sanidad y educación [cachis , otra vez se me escapa la mentira]….

(23/04/2012 15:13) #49 Es una pena que aquí mienta todo el mundo…supongo que será peor el psoe que mintió por desconocimiento, no supervisó de manera adecuada que las CCAA [en su mayoría del PP] estaban dando datos irreales sobre su verdadero déficit. Aunque por otro lado, mentir con conocimiento de causa, también está mal, no? Eso de…no subiremos impuestos [cachis, subida al canto], no facilitaremos el despido [cachis otra vez mentira], no bajaremos el gasto en sanidad y educación [cachis , otra vez se me escapa la mentira]….

(21/04/2012 18:40) tb le podríamos poner una estrella dorada en el pecho, así los podríamos identificar mejor.

(21/04/2012 18:38) #27 http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/television/1258537876.html
supongo que partiendo de aquí podrás empezar a formarte una opinión.

(20/04/2012 17:06) #9 La memoria histórica que tanto se ha denostado desde el PP lo único que busca es que una parte de los que sufrieron durante la guerra [republicanos] y los que sufrieron luego en la posguerra [republicanos] tuvieran un reconocimiento similar al que tuvieron una parte de los que sufrieron en la guerra [sublevados o nacionales]. La guerra civil fue una desastre para España y sufrieron todos los españoles, la diferencia es que después de las guerra, los vencedores [nacionales] se preocuparon de dar reconocimiento a todos los que sufrieron y que pertenecían a su bando y obviamente no reconocieron el sufrimiento de los perdedores [republicanos]. La memoria histórica tiende a paliar ese hecho.

La memoria histórica no busca depurar responsabilidades entre los dirigentes del franquismo como equivocadamente se ha hecho mostrar, por lo menos el PSOE no ha buscado eso. Por lo tanto, como la memoria histórica no trata de depurar responsabilidad de en el bando de los nacionalistas, tampoco busca depurar responsabilidades en el bando republicano.

Espero que antes de responder, si quieres hacerlo, leas el mensaje completo.

(20/04/2012 16:53) #7 Me parece que te has leído el libros de Cesar Vidal y lo tienes como referente de cama. Espero no desilusionarte pero no hay historiador serio que de coberturas a las afirmaciones que Cesar Vidal incorpora en su libro.

No estoy defendiendo aquí la figura de Carillo, sino negando las afirmaciones que se hacen de genocida, o al menos, defendiendo que el es tan genocida como todos los que tuvieron algún tipo de mando durante la Guerra Civil.

(20/04/2012 16:40) #3 Y te quedas tan ancho…por favor!!!!!

(19/04/2012 14:36) #36 tb nos han arruinado un poquito los dirigentes autonómicos del PP, no???? y como me digas que el gobierno de la comunidad de madrid lo ha hecho bien, me van a tener que ingresar del ictus que voy a sufrir!!!!

(19/04/2012 14:07) #32 quizás me equivoque, pero El Pais no es el diario con más tirada en España...pues es normal que empiecen por él, no?

bernstein

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de bernstein

Por fecha