Comunidad Confidencial | Perfil de benito

(12/02/2012 18:23) Totalmente reprobable el numerito de este señor difícil de presentar a un amigo.
Por otro lado, he volado unas 50 veces con Ryanair mas o menos a prácticamente todos los destinos en España y muchos en Europa.
Es cierto que son unos pesados con el tema del equipaje y que no te dejan un minuto tranquilo mientras vuelas intentando venderte de todo.
Pero yo tengo mi propio sistema:
1] Cumplo escrupulosamente las condiciones para el equipaje, impuestas por ellos y aceptadas por mí.
2] Cuando subo al avión cierro escotillas [los oídos] y paso de lo que me quieren vender.

La tozuda realidad es que con ellos viajo mucho mas barato que con el resto [le pese a quien le pese] y la puntualidad de los vuelos es sobresaliente.
Saludos a todos.

(02/12/2011 16:28) - Pues mi papá es el mas rápido del mundo, porque corre 100 metros en solo doce segundos
- Pues mi papá es todavía mas rápido que el tuyo. Es funcionario, sale a las tres de trabajar y a las dos ya está en casa.

(02/12/2011 10:26) La primera frase de la noticia es para echarse a llorar.
"perdió una media". ¿Acaso la pérdida no es lineal en Noviembre?
Entonces ¿de qué media habla?. Esa cantidad, ¿fue diaria o semanal para poder hablar con propiedad de media aritmética?
Si como parece, se refiere a todo el mes no es propio hablar de perder una media, sino una cantidad total.
Esto son nociones básicas de lenguaje. Se supone que un licenciado de ciencias de la información debería conocer esto. Mucho mas un redactor.
En fin, para echarse a llorar.

(25/11/2011 09:23) Eso, voltage con "g" de güevo.

(21/11/2011 08:32) Estimado Artero:

No le reprocho su simplismo analítico.

Pero sí su daltonismo dialéctico: Dice ustes "mas vale una vez rojo que ciento colorado". ¿No se da cuenta que esa frase no encierra significado, por cuanto rojo y colorado describen el mismo color?
Lo que probablemente quería expresar es el viejo refran "Más vale una vez colorado [ o rojo ] que ciento amarillo". Es decir, prefiero pasar una vez por una situación comprometedora si con ello evito el tener que acercarme a la misma en muchas ocasiones.
Lo dicho, ha sido usted daltónico dialéctico.
Saludos.

(18/11/2011 13:30) La culpa de todo la tienen los griegos.

¿acaso no es griega la palabra hipoteca?

Pues eso.

(14/11/2011 16:02) "Golpe a golpe,
verso a verso, golpe a golpe
verso a verso"

Pobre muñeca que por culpa de los versos no leídos se está llevando los golpes mas o menos merecidos.

La culpa de todo la tiene los archivos informáticos en que se han convertido las canciones. Su para escuchar a Serrat en Cantares tuviera en sus manos el vinilo con su funda, tendría claro quién fue Antonio Machado.
Pero claro todo no puede ser. Supongo que el tal balón de oro humano o como se diga no la ha escogido por su cultura general.

(11/11/2011 12:36) Pues sí, la verdad que se lo ha ganado a pulso.
Por deglutacoprolitos.
Como todos los indigentes mentales que malgastan sus vidas delante del televisor contemplando las miseras humanas de otros por no pensar en las suyas propias.

(28/10/2011 14:24) #12. Estimado pepeburnett: Yo si soy un ignorante en cuanto a Rusia se refiere. Pero tu mención al refranero español aludiendo a la "paja en el ojo ajeno" no muestra mucho conocimiento precísamente. La cita que pretendes hacer son palabras de Jesucristo como lo recoge el evangelio según Mateo, capítulo 7 versículos 1 a 5:

”Dejen de juzgar, para que no sean juzgados; 2 porque con el juicio con que ustedes juzgan, serán juzgados; y con la medida con que miden, se les medirá. 3 Entonces, ¿por qué miras la paja [que hay] en el ojo de tu hermano, pero no tomas en cuenta la viga [que hay] en tu propio ojo? 4 O, ¿cómo puedes decir a tu hermano: ‘Permíteme extraer la paja de tu ojo’; cuando ¡mira!, hay una viga en tu propio ojo? 5 ¡Hipócrita! Primero extrae la viga de tu propio ojo, y entonces verás claramente cómo extraer la paja del ojo de tu hermano."

(23/10/2011 20:25) Lo que está proponiendo la mayoría de la gente que comenta, así como el indigente mental que firma el artículo, si es que se la puede llamar artículo a ese coprolito, es ni mas ni menos, que reformar la Constitución. No es imposible, ya hemos visto lo rápido que se puede cuando la gordinflas alemana lo ha impuesto, pero vamos que no les veo yo por la labor a ninguno de los dos partidos necesarios para efectuar una reforma así.
Os pego el artículo donde lo dice:
Artículo 65.
1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma.

(03/10/2011 21:51) Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

(23/08/2011 13:48) Cuando no se vive como se piensa, se acaba pensando como se vive.

(23/08/2011 13:41) #9 Por lo que vemos, no solo se ha perdido la dignidad, sino que usted también ha perdido la "h" en "a perdido" y "aya".
Perdiendo tantas cosas, mal vamos.

(26/01/2011 19:32) El titular de la noticia contiene dos errores de bulto. Ni es una sentencia, ni es un juez. Primero, la resolución judicial que cataloga de histórica es un auto y no una sentencia. Segundo, puesto que es una Sala de una Audiencia, el Organo Judicial que resuelve es pluripersonal, es decir, lo forman varios jueces y no uno como se indica en el titular de la noticia. Convendría que los periodistas y editores de El confidencial nos tuvieran mas respeto y por tanto tuvieran un mínimo de rigor profesional para informar con propiedad.

(15/06/2010 15:16) Todos a retirar el dinero de ese banco.
Y a sus socios los de Correos, ni agua.
Los burofax se pueden poner online en www.notificados.com, empresa española que no se asocia con canallas.
Que les cueste caro su apuesta, a ellos y a sus socios.

benito

Buscar comentarios de benito

Por fecha