Comunidad Confidencial | Perfil de bananopolis

(08/03/2011 09:14) Señor Centeno, no hay color. Hundimiento por supuesto. Hundimiento de esta malhechora Dictadura de Partidos, nuevo régimen político elegido en referendum por los españoles.

¿Pactos, consensos realizados por los chorizos y corruptos que llevan las riendas de esta Sistema-Dictadura?. No hombre no, otra vez los zorros y las zorras políticas a guardar las gallinas no.

Al contrario, todos expulsados de los cargos públicos y después a juzgarlos y a encarcelarlos que es lo que se hace con los delincuentes. Bastantes pactos tiene ya la mafia política parasitaria española.

(08/03/2011 09:05) El cuento democrático, a pesar de los grandes medios de comunicación, comprados y subvencionados, se cae por el propio peso de su dictadura y corrupción.

La carta magna que se otorgó el auto reciclado franquismo y el fascismo clandestino les dio los derechos antidemocráticos necesarios para interprestar su panfleto y sus leyes a su injusto beneficio. Ni más claro ni más alto, esa son las potestades que les facilita ese documento oligárquico al que llaman Constitución. Existió una oportunidad para dar un giro radical pero el PP demostró con mayoría absoluta quien es. Ni tan siquiera devolvió al Poder Judicial su independencia, hizo lo que cabía esperar de uno de los fundadores de la nueva dictadura, consensuó con el PSOE el reparto del mismo quedándose con mayores porciones del pastel judicial como así lo indica la delincuencia organizada desde este Sistema, el que gobierna se lleva la mejor parte.

Más de veintidós millones de ciudadanos votan Dictadura y Corrupción. Un dato preocupante, unas consecuencias que se sienten todos los días. Revela el alto grado de ignorancia y estupidez del votante, no hay otra.

(18/02/2011 19:25) Uno de los intelectuales más importantes en la España actual y que marca tendencia dijo esta frase que quedará para la posteridad:
"La ética la marca la audiencia" Paolo Vasile dixit, de Corleone.

(25/12/2010 15:45) "Ahora que todos culpan al Estado autonómico de nuestros males y proliferan los mensajes sobre la inviabilidad de un modelo que, según se afirma, nos llevará a la ruina, convendría precisar en sentido contrario que, a pesar de la crisis, jamás se ha vivido mejor en este país, y que si por algo se ha distinguido ese centralismo que tanto se añora es por asociarse a la lo largo de la historia con la miseria y el subdesarrollo". Escudier dixit.

Escudier, el sistema ante todo es dictador, las autonomías son un complemento, no nos venga a esconder el bulto, ya esta bien de memeces periodísticas. La malversación, el derroche y el robo se ha diversificado y son muchos corruptos a los que hay que dar de comer, ese es el problema, y cuando habla de subdesarrollo y miseria centralista está hablando de una dictadura personal pasada. Me asusta que los periodistas son hoy en día unos gamberros con licencia para defender nuestra actual y monstruoso sistema corrupto, son ustedes una verdadera vergüenza profesional y los primeros cómplices de la mafiosa oligarquía política, no mientan tanto con toda la cara del mundo.

(27/10/2010 10:43) Buenos días.

Año 1995, 2.000.000 de funcionarios.

Año 2009, 4.000.000 de funcionarios.

Casi el 60% de funcionarios públicos han sido a dedo, estando en oficinas.

Los que han contribuido al incremento de manera brutal son los ayuntamientos y las autonomías,todas las socialistas y populares en su correspondiente proporción.

Los que entran por oposición, los menos hoy en día, se van poco más allá del mileurísmo.

Los cargos de libre designación y de confianza se pueden ir tranquilamente a los 6.000 o 7.000 euros mes,dietas,viajes y estancias pagadas.

Hasta los ayuntamientos designan hoy en día al secretario municipal, lógicamente para ser avalador/a de todas las ilegalidades que cometen. Gente que no ha opositado para ses responsabilidad. Los ayuntamientos, muchos de ellos, no convocan esas plazas, todos, socialistas, populares, etc.

Miles y miles de fraudes, no acabaríamos en toda la mañana.

Muchos ayuntamientos y autonomías,todas, se están dando prisa para hacer fijos legales a los familiares y amigos que hoy son eventuales en esas instituciones o empresas, públicas u observatorios, etc.

Mientras, Cameron[UK], se va cargar a 500.000 funcionarios en 4 años.

Porca miseria

(24/10/2010 12:06) #73 Me he comido una a.

Mientras, Cameron[UK], se va a cargar a 500.000 funcionarios en 4 años.

(24/10/2010 12:05) Buenos días.

Año 1995, 2.000.000 de funcionarios.

Año 2009, 4.000.000 de funcionarios.

Casi el 60% de funcionarios públicos han sido a dedo, estando en oficinas.

Los que han contribuido al incremento de manera brutal son los ayuntamientos y las autonomías,todas las socialistas y populares en su correspondiente proporción.

Los que entran por oposición, los menos hoy en día, se van poco más allá del mileurísmo.

Los cargos de libre designación y de confianza se pueden ir tranquilamente a los 6.000 o 7.000 euros mes,dietas,viajes y estancias pagadas.

Hasta los ayuntamientos designan hoy en día al secretario municipal, lógicamente para ser avalador/a de todas las ilegalidades que cometen. Gente que no ha opositado para ses responsabilidad. Los ayuntamientos, muchos de ellos, no convocan esas plazas, todos, socialistas, populares, etc.

Miles y miles de fraudes, no acabaríamos en toda la mañana.

Muchos ayuntamientos y autonomías,todas, se están dando prisa para hacer fijos legales a los familiares y amigos que hoy son eventuales en esas instituciones o empresas, públicas u observatorios, etc.

Mientras, Cameron[UK], se va cargar a 500.000 funcionarios en 4 años.

Porca miseria.

(13/10/2010 09:40) Buenos días. Cambio de sistema y cambio en la mentalidad política de nosotros, tenemos uno de los sistemas más primitivos de Europa, y se hace más prehistórico por la constante emanación de leyes que sacan para que este régimen no decaiga.

(09/10/2010 10:07) Buenos días. El nacionalismo prepone la sensiblería emocional de una artificiosa identidad nacional [uno de los elementos esenciales del fascismo] ante cualquier indicio de libertad y democracia, éstas quedan confiscadas. Pero ahora viene lo peor y lo más patético. Nuestros nacionalismos caseros tienen un gran papel protagonista gracias a este sistema monárquico de partidos que nos oprime con lo mismo, con la falta de libertad política y por tanto de la democracia. Esta situación la provocan claramente PSOE y PP, fieles aliados del nacionalismo periférico. Si no existiesen las dictadoras listas de partido y el presidente fuera elegido por sufragio directo de los ciudadanos, las opciones de protagonismo de los independentistas en cuanto a ser decisivos para chantajear material y moralmente a todo un país, serían cero.

(08/10/2010 12:37) Tengan un buen día señoras y señores.

(08/10/2010 12:35) #56 ¿Y este meapilas?. ¿Es un troll para la ocasión?.

(08/10/2010 12:33) #45 Guerrero, ¿presidente presidencialista?, ¿cómo va a serlo si aunque esté afiliado a un partido y/o tenga cargo órgánico dentro de él no tiene ni siquiera la potestad de hacer las listas de partido? [totalmente antidemocráticas por servir sólo a los interesas partidistas y a obedecer y callar]. Los diputados le vienen por otra vía, la cicunscripcional, una que les obliga a dar la cara a sus votantes cada 15 o 30 días, gente que le elegirá otra vez o le echará y ese diputado no lo podrá esconder su partido entre las listas, se acaba en gran parte la parasitación crónica y el control absoluto y antidemocrático. Ahora si que son siempre presidencialistas, siempre, porque a los suyos los eligen a dedo y si no interesa por motivos partidistas o porque no comulga con todo lo que ordena la cúpula, y la cúpula es UNO, a la calle y lo sustituyen por otro sumiso. El presidente en España y desde la Transición tiene bajo su bota al ejecutivo, al legislativo y al judicial, a su ordeno y mando. Pasó con González, pasó con Aznar, pasa con este desgraciado y pasará con Rajoy, DICTADURA. Esto si que es presidencialismo, caudillaje diría yo.

(08/10/2010 12:25) #59 ¿Por qué el PP no hace lo que presuntamente es debido?, pues porque es mucho trabajo, dejaran de vivir bien, y quieren tenerlo todo atado, como desde la II repub. Ni gente de bien, ni progresistas. Todo es una patraña.

* el asterisco en REGLAS lo pongo porque me sobran el rey y la reina.
P.D: Limerick, aquí tiene mi opinión.

(08/10/2010 12:21) #58 “Para ello , tenemos que establecer una reglas de juego democráticas e inquebrantables. El ajedrez tiene unas *reglas, el caballo por ejemplo tiene unos movimientos pero no pude tener otros que no le competen. En la ciencia política encontraremos lo más parecido a un sistema democrático. Actuaremos con la máxima transparencia creando un mejorado LEGISTORM para nosotros, que nuestro patrimonio sea público, de verdad público, antes, durante y después de nuestra paso por la política. Lo mismo haremos con todos los concursos públicos, etc. Todo gasto o inversión hecha detallada minuciosamente y expuesta a los ciudadanos en todo momento. No existirán subvenciones generales para los partidos, sindicatos y patronales, ongs, observatorios, fundaciones. Reconduciremos el tema autonómico, porque la reación de un parlamento propio les ha dado alas para sentirse una nueva nación, y etc. etc etc.” PP dixit.
Continúo

(08/10/2010 12:10) #46 Guerrero, continúo. Hablaba usted de la revolución desde dentro y yo le daba esa posiblidad. ¿Quién está capacitado para esa revolución?. Supongamos que el PP, ¡¿y por qué no lo hace?!. La realidad dice que es el primer y directo cómplice del PSOE. Aparte de los 58 ases en la manga de Rajoy que no los explique así le hagan perpetuas cosquillas, ¿no dispone, si tan democrático es Rajoy y el PP, de la honestidad necesaria para plantarse? Cuenta con una increíble cantidad de votos, y más que ganaría si dijesen que hasta aquí hemos llegado y digan “Señoras y señores ciudadanos, estas son las 58 propuestas, pero les tengo que comunicar otra cosa de vital importancia. Lo primero que haremos en el ámbito democrático es, separar orgánicamente los 3 poderes y que se vigilen entre sí, el sistema proporcional de Hont lo cambiamos por el sistema mayoritario de votos, todo en listas abiertas por supuesto, eligiendo a los diputados por circuncripciones directas y no en listas de partido, que hay diputados centrales o autónomicos que ni siquiera han pisado la tierra que dicen que representan. La ciudadanía tiene la potestad y la soberanía de la situación del diputado en todo momento.”
Contin

bananopolis

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de bananopolis

Por fecha