Comunidad Confidencial | Perfil de azalais

(15/05/2011 12:45) #50 Este sistema biexclusivista zapatonto-rajondo, donde no cabe ningún candidato más es producto de la perversión de nuestro sistema democratico.Los aparatos de los partidos amoldan las layes a su conveniencia y económia en todo momento.Las listas abiertas donde haya que luchar, por las ideas propias de un lider,no interesan en esta mierda de perversión electoralista a ningún partido, pero a los ciudadanos sí.
Solo hay que recordar cómo han fabricado las leyes electorales a su conveniencia, para asegurarse que la lista más botada por los electores,no pueda gobernar según la voluntad del país que les da de comer,salvo que esa candidatura alcanze la mayoria absoluta.
Tenemos unos politicos mediocres y grises,solo podemos hecharlos del poder,votando nulo que se empapen de la realidad de un país con 5 millones de parados y una perspectiva de empleo precario aterradora.
Deberiamos aprender que al país no le interesa que ningún aparato de un partido tenga la mayoría absoluta, es mejor que haya una coalición de varios partidos, aunque en catalunya no nos a servido de gran cosa,patetico panorama.

(20/02/2011 12:43) Creo que somos unos ingenuos de pensar que alguien con la inteligencia del señor Roca,se fuera a dejar atrapar como un conejo.
Lo digo sin admiración ninguna por alguien que es un corrupto por naturaleza propia.
Pero alguien capaz de conseguir el poder real que el llegó a tener, tiene que ser algien muy inteligente y con una capacidad oara los negocios increible.
Eso o que todos los que a tenido a su alrededor han sido tontos pero muy,muy tontos.
Así que no creo que nos hagamos idea de la mente brillante que hay que tener para conseguir realizar algo como lo que a conseguido el, repito sin admiración ninguna,pero los hechos son los hechos.

(27/10/2010 13:30) He leido una parte de las opiniones vertidas por los contertulios,y me he quedado "flipado" por qué parece que seamos todos expertos en económia,hablando así del presidente del primer banco del país,y banquero por tercera generación...casi nada.
Emilio Botin debe ser problabemente una de las personas mejor informadas,además de ser una de las personas con más poder en este país,por eso es dueño del banco que es.
Estamos hablando como si entendieramos o tubieramos pajolera idea,de lo que es dirigir un grupo económico de la responsabilidad que lleva este señor,la verdad que no lo entiendo.
Es natural que un banquero con tanto poder real,tenga poder e influencia en la vida politica del país claro,la noticia sería que tuviera influencia el empresario que controla las recojidas de basuras...de un ayuntamiento insignificante entonces si oleria a algo peor.
Creo que no tenemos idea de hasta donde puede llegar el poder de un banquero de la talla del Sr. Botin,ni su logica influencia en las decisiones macroeconomicas del país,pero bueno por que hablemos cuatro diablos tampoco vamos hacer que baje el precio del arroz..alimento mundial número uno de los países más subdesarrolados,Sr Botin

(06/10/2010 16:28) Da lastima ver la pobreza que tienen nuestros políticos en cuanto a espíritu de país.
Después de unas primarias todos deberían arropar sin subterfugios de ninguna clase al "líder" o candidato y no darse puñaladas traperas cómo es el caso.
Siempre digo lo mismo,en este país necesitamos listas abiertas y que el candidato a presidente del gobierno se pague el solito su campaña presidencial como en los EE.UU.
¿Alguien se imagina aquí que el líder ganador de unas elecciones,le de la mano a su contrincante,y le pida que se adhiera a su equipo para formar parte de su nuevo gobierno,igual que hizo el señor Obama con Hillary Clintón?
Por cierto la Sra.Clinton tuvo que pedir a los bancos un crédito de 6 millones de $..que luego a tenido que devolver obviamente,algo así en este país es impensable y más con los políticos carroñeros que tenemos.

(02/09/2010 17:27) José María Aznar expresidente del Gobierno de españa...¡Cuantas veces se a arrepentido éste hombre de haber dejado su pedestal de pequeño dirigente!
Me recuerda a charles Chaplin en su pelicula El Gran Dictador.
De lo que se ha librado españa...¡gracias Diós!

(25/08/2010 17:29) Está medida del gobierno de zapatero que en vez de tomar medidas realmente eficaces, para reactivar y facilitar la reintegración de los trabajadores en el cada vez más competente mercado laboral,prefieren tirar por la medida más facil,con menos costo en cuanto a esfuerzo del gobierno se refiere y que los españoles se maten en las colas del inem para que no se les pase el mes de gracia concedido.
Hace años el gobierno socialista de Felipe Gónzalez "elimino"de un plumazo a 750.000 estudiantes que estaban apuntados como desempleados,negandoles el derecho a encontrar trabajo desde el inem por ser estudiantes...así redujerón los desempleados de los 4.000.000, la historia se repite...
Está medida cicatrera es lo mismo,creo que tenemos el presidente de gobierno más gris desde que tenemos la nueva democracia.
Qué lastima no tengamos listas abiertas para elegir a nuestro lider,como en los EE.UU.

(25/08/2010 17:07) El articulo con todo mí respeto a quien lo suscribe,parece el tipico chisme veraniego de chiringuito de playa,no tiene más sustancia.
Sobre como estan las cuentas del ayuntamiento de Córdoba y los supuestos tejemanejes de ambito económico de su exalcaldesa, que a practicado con subterfujios una política de derechas que apesta a podrido,los cordobéses son quien mejor saben como estan realmente a fecha de hoy las cuentas del ayuntamiento cordobés,¿Cierto Sra. Aguilar?

(17/08/2010 23:01) #34 Lo único que resulta patético es tu complejo de superioridad masculina...jejeje,a ver sí va a resultar que tienes una parte femenina desarrollada más de lo que tú podrias creer...que la tienes no lo dudes.
Quizas mi nick te lleva a engaño pero soy hombre y yo sí reconozco que tengo una parte femenina al igual que todos los seres humanos,y además eso creo que me hace un ser humano más sensible,no debil,ni delicado, ni blandengue...no seas patetico.
Las mujeres han estado sometidas durante miles de años,esá creo es la única diferencia con nosotros toda vez que el cerebro de uno y otro sexo muestre algúna diferencia no lo dudo,pero estos problemás y complejos que pareces tener con el otro sexo es para mirarselo en el psicologo...ojo que no te estoy faltando,ir al psicologo es algo muy sano y muy natural hoy día.

(17/08/2010 20:25) Creo que más que a una dificultad o impedimento fisico-psiquico de la capacidad de las mujeres,la ausencia de ellas se debe a una razón cultural en la base del deporte,cómo es el karting.
Una mujer bien entrenada desde cria,y que halla corrido en los karting - f1,no creo que tenga ningún impedimento fisico de ninguna indole.
Es solo una cuestión de tiempo, y el problema es más de una naturaleza politica yo creo bastante machista,deberian las diferentes federaciones internacionales perder el "miedo" a ver a los atletas masculinos siendo superados por los atletas femeninos y promover el deporte unisex,no veo que haya tanta diferencia entre un hombre y una mujer,en todo caso que ellas tengan la oportunidad de poder competir contra los hombres en igualdad de condiciones seria en mi opinión un paso adelante importante en la autentica igualdad entre hombres y mujeres.
La carreras en el oval de Indianapolis son muy duras y superan la velocidad de un formula 1,ya que rozan a veces los 400 km/h.

(12/08/2010 18:09) Dificil veo que los bancos vayan a desprenderse de los pisos que han embargado a un precio inferior al del coste del credito...Eso no es obstaculo para que más de uno y más de dos directores de sucursal se hayan aprovechado de su posición ventajosa,para hacerse con alguna propiedad privilegiada y que por no poder pagarla,la persona embargada a tenido que mal vender...los bancos en su linea.

(12/08/2010 17:56) Éstas fundaciones apestan solo con saber quien las ha creado,si encima miramos con detalle cual es su objetivo,finalidad,importancia,valor,beneficio,y repercusión que va a tener para las personas y sociedad de ese país,no se pueden coger ni con pinzas.
Lo malo y lo que más apesta es que sin aportar ni dinero ni contribuir con beneficio ninguno para el resto de ciudadanos,obtienen beneficios fiscales que acabamos pagando el resto de ciudadanos...apesta.

(12/08/2010 17:31) Piso 70 m2 de segunda mano con 25 años para entrar a vivir,a tres km del ciruito de formula 1,en Montornés del Vallés a treinta minutos del centro de BCN en coche, precio en el 2000, 85000€ precio seis años más tarde...180000€ reales.
Leyendo el articulo casi me dan pena los bancos y cajas, hasta casi lastima...pobrecillos se han quedado arruinados con la burbuja que ellos mismos han promocinado.
Claro ahora no quieren bajar el precio de los pisos que se han tenido que comer con patatas para no perder dinero,pero por una vez quien compra va a decidir si compra o no...que lastima no se vean así los bancos más a menudo,estoy por pedirles a todos que creemos un fondo solidario para ayudar a bancos y cajas...que lastima...cuanto dinero han perdido,ya veremos quien acaba cediendo,si los bancos bajando precio o los compradores pagando un precio "engordado"con falsos descuentos...los bancos cómo siempre en su linea...Que lastima.

(11/08/2010 16:34) Tenemos una legislación vigente en lo que se refiere a las telécomunicaciones que es una pantomina,les permite hacer y deshacer lo que les da la gana a las compañias de teléfonia.
Nos libramos únicamente por qué desde la presidencia de la CEE,le dan tirones de orejas al tan manido "Gobierno de España"les obligan literalmente a aplicar la legislación comunitaria,pero aun así,estamos mucho más atrasados por el trato marginal y desproporcionado de dichas compañias,por eso pagamos las telécomunicaciones más caras de toda la CEE.
Estamos a varios años de distancia de los primeros países de la CEE,y pretenden desde el "Gobierno de España"hacernos creer que somos el octavo país de la CEE...son unos inpresentables.

(05/08/2010 17:09) Pocas veces he visto está unanimidad en las opíniones de los contertulios,parece que únicamente los clientes "preferentes" se libran de las comisiones bancarias.
Está claro que si tienes unos ahorros el banco te respeta y si no lo hace te vas a otro banco y listo...no entienden otro lenguaje.
Las comisiones que pagamos los españoles especialmente obreros de nivel medio-bajo por el pago de recibos,recibos devueltos, y tarjetas de credito roza la usureria,en españa no tenemos banqueros,tenemos usureros que nos chupan la sangre como sanguijuelas,y un sistema politico-gubernamental que mira para el otro lado.
Es necesaria una ley dura,clara y concisa sin ambiguedades que prohiba el pago de estás comisiones exageradas que rozan el robo y son indecentes,sobre todo en las personas con menor poder adquisitivo,basta ya de tanto banquero-usurero.

(05/08/2010 17:02) Pocas veces he visto está unanimidad en las opíniones de los contertulios,parece que únicamente los clientes "preferentes" se libran de las comisiones bancarias.
Está claro que si tienes unos ahorros el banco te respeta y si no lo hace te vas a otro banco y listo...no entienden otro lenguaje.
Las comisiones que pagamos los españoles especialmente obreros de nivel medio-bajo por el pago de recibos,recibos devueltos, y tarjetas de credito roza la usureria,en españa no tenemos banqueros,tenemos usureros q

azalais

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de azalais

Por fecha