ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAComunidad Confidencial | Perfil de avleev
Cuidado con Grecia, que hoy la puede armar
(07/11/2012 08:13) La UE esa cueva de ladrones que protege a políticos y banqueros corruptos. Esa Unión que protege a los defraudadores griegos... Y aplica medidas criminales a los trabajadores...
El mayor expolio jamás contado: rescates y banco malo
(05/11/2012 13:03) Ni quita ni rescate ni pagar la deuda privada: Disponemos de 700.000 millones de euros – 400.000 millones pertenecientes a los accionistas, es decir los dueños de los bancos y 300.000 millones de los inversores – que deben servir para sanear el sistema financiero y dar fin a estas ‘entidades zombies’,que impiden la reactivación del crédito, la normalización de los precios de la vivienda y nos mantienen en la depresión. El dinero que llegó a España durante la última década no era para invertir a largo plazo, era para especular en el mercado inmobiliario y sacar jugosos beneficios, mientras, cientos de miles de españoles no podían acceder a una vivienda o tuvieron que endeudarse por ella de por vida, convertidos, ahora, como se quiere hacer con España en esclavos de la deuda. Por tanto, no hay que coger el dinero de los contribuyentes, sino el de propietarios de bancos, grandes empresas y sus inversores. El dinero de estos especuladores que inflaron artificialmente los precios creando una demanda especulativa que expulsaba del mercado a la demanda real. Lo que ahora quieren estos bancos e inversores es que les rescatemos de sus apuestas fallidas. http://lavozdebida.wordpress.com/
(05/11/2012 11:31) #26 La quita no soluciona nada porque el secreto no está en el pago de la deuda sino en los intereses de la deuda. Ese es el arma: los intereses. Puedes estar pagando indefinidamente intereses. De qué le sirvió a Grecia la quita si paga 15.000 millones en intereses mensuales...
(05/11/2012 11:23) #22 Es el comentario más ridículo que he oído. Cómo van a poner a alguien que vaya contra sus intereses. Tu si que chocheas, de verdad. Ante los datos que ha dado aporta algo más inteligente...
El sector público podrá despedir con sólo 20 días si ajusta el gasto un 5%
José Antonio Navas.- 30/10/2012
(30/10/2012 15:45) ... Las españolas estaban prácticamente condenadas a desarrollar su labor en la economía sumergida. El empleo sumergido significaba el ahorro de algunas cotizaciones e impuestos. Sin embargo, esa estrategia ha resultado nefasta para las propias mujeres. Ello se tradujo en una merma importante de sus pensiones y en una vulnerabilidad social mayor, especialmente cuando enviudaron.
Todos estos avatares los vivimos ahora en piel ajena. Han pasado 50 años, sí. Pero una parte de nuestros padres también fueron emigrantes irregulares.
(30/10/2012 15:44) Las mentiras y los mitos de cómo fue la inmigración española deben caer. Hay que salir del NO-DO como única fuente de información:
... de tal manera que se impuso otra realidad. El agregado laboral de España en Bruselas señalaba en un informe de 1 de enero de 1964:
"La emigración clandestina española en Bélgica sigue aumentando de un modo alarmante, ya que un 60% al menos de nuestros compatriotas que llegan a este país viene al margen del Convenio".
La emigración irregular de españoles se generalizó. Los trabajadores viajaban a Bélgica como turistas, momento a partir del cual buscaban empleo, expuestos en muchos casos a gente sin escrúpulos. El Instituto Español de Emigración, a través de su revista Carta de España, avisaba en 1966 a los que viajaban con pasaporte de turista del peligro de caer en Bélgica en las garras de los traficantes de seres humanos.
La nueva China al descubierto: comunista el que no robe
(30/10/2012 15:36) China ¿Comunista? Un poquito de seriedad, por favor...
La exprimida y subsidiada teta España no da más de sí
(29/10/2012 12:28) ¿Los empleados públicos son poco productivos? ¿Solo la iniciativa privada fomenta el crecimiento? España tiene más empresarios y autónomos – un 10,64 de la población – que el promedio europeo, un 9,78%. En países más competitivos y eficientes que España el número de empleados públicos dobla y triplica al de empresarios: Dinamarca, 26%; Finlandia, 19% o Suecia un 25%.
Aun tomando los eslóganes neoliberales como ‘El excesivo gasto público y social lastra la competitividad y el crecimiento’, el caso de los países del norte de Europa es paradigmático. Por ejemplo, Suecia tiene un gasto público cercano al 53%, Dinamarca al 58% o Francia 57%. En cambio, España no llega al 44%.
El Gasto Público es esencial en las economías más desarrolladas. De él, depende la inversión en educación, sanidad, telecomunicaciones, energía, creación de empleo, ciencia, I +D, infraestructuras, etc. Que de otra forma serían imposibles... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(29/10/2012 12:27) Las privatizaciones han favorecido la aparición de grandes monopolios privados con la consecuente situación de dependencia, subidas de precios, la destrucción del tejido productivo local, deslocalización de industrias, pérdida de ingresos públicos y el aumento del desempleo.
Por ejemplo, por cada empleo precario creado en una gran superficie se destruyen 5 empleos estables en el pequeño comercio. Además, el monopolio favorece los abusos de poder por parte de las grandes empresas como que del agricultor al consumidor los precios de los productos se eleven un 400%, pudiendo llegar, incluso, al 1.000%; o que más del 60% del beneficio del precio del productos se lo queden las grandes superficies.
En el caso de España podemos ver como con la privatizaciones estamos sufriendo los precios de la gasolina, del gas, de la electricidad – ha subido un 80% en los últimos 7 años y va a subir con la nueva reforma otro 25% – y de las telecomunicaciones – cuyas tarifas más que duplican la media europea – más costosos y los servicios de peor calidad de Europa.
(29/10/2012 12:26) ¿España tiene muchos empleados públicos? Los datos vuelven a desmentir a la propaganda: en España trabaja en los servicios públicos un 10% de la población, en la UE-15 un 15% y en Suecia casi un 25%.
Se está atacando el honor de los funcionarios públicos como una táctica para colonizar y privatizar las Administraciones Públicas por intereses privados que quieren colocar a sus redes clientelares y familiares. Son los salarios de estos sujetos enchufados y colocados a dedo, que superan en un 35% los salarios medios de los funcionarios lo que sale caro, realmente, muy caro.
Cuando se habla de la mayor rentabilidad de las empresas privatizadas olvidamos que es una rentabilidad obtenida a costa de los derechos laborales y sociales de trabajadores y usuarios que, únicamente, supone un trasvase de beneficios de todos los ciudadanos a una minoría.
Es el Estado – todos los ciudadanos – el que ha asumido los riesgos y los costes de la inversión de estas empresas e infraestructuras, siendo luego una minoría que no ha soportado ningún tipo de riesgo quien salga favorecida con la privatización de empresas rentables y saneadas a precio de saldo...
(29/10/2012 12:22) Se dice que hay que trabajar más, pero no es cierto. Trabajar más para producir más hasta que hayamos esquilmado los recursos de planeta y éste sea un lugar inhabitable. Ese tipo de economía productivista y consumista, infantilizada y sin limites, es un sin sentido y un camino cierto al desastre.
Lo lógico sería vivir con moderación, trabajar menos horas, repartir el trabajo y que las ganancias alcanzadas en productividad – está ha crecido casi un 700% a largo de los últimos 110 años – debido a la inversión en tecnología con dinero público repercutiera en el bienestar y la calidad de vida de la mayoría de la población y no sólo en el enriquecimiento de una minoría que ha acaparado los bienes de todos.
Si hace más de 100 años se consiguió en los países más ricos mediante arduas luchas obreras un paso hacia la implantación de la jornada laboral de 8 horas – aunque los empresarios capitalistas hubieran deseado continuar con jornadas de 14 y 16 horas – ¿Cómo podemos seguir trabajando las mismas horas o tender a trabajar más con las ganancias en productividad que se han producido?.
(29/10/2012 12:20) Por tanto, el problema no es que no haya dinero – como repiten interesadamente ocultando la verdad –, sino que lo posee una minoría que no invierte en la economía productiva sino que se dedica a la especulación financiera e inmobiliaria y, además, nos financia mediante la deuda pública con un dinero que ha defraudado al Estado.
Cuando se habla de productividad y competitividad se está hablando, realmente, de precariedad laboral, bajos salarios, jornadas laborales más largas, perdida de derechos laborales y sociales. Producir más, con menos personas, por menos dinero. En España, en los últimos años, de las ganancias en productividad sólo un 25% ha repercutido en los trabajadores.
Un país desarrollado nunca podrá competir con las condiciones de explotación y semiesclavitud que imponen las transnacionales europeas y norteamericanas en Asia o América...
(29/10/2012 12:16) Reestructurando y elevando el gasto público español deberíamos invertir 20 puntos más del PIB en gasto social, hasta igualar éste con nuestro nivel de riqueza. Supondrían alrededor de 66.000 millones más y podríamos crear hasta 5.000.000 de empleos de calidad dedicados al bienestar de las personas.
Creando empleo podríamos liberar el dinero destinado a las prestaciones de desempleo y subsidios – unos 30.000 millones – para otros usos y, elevando la tasa de empleo a niveles de países como los nórdicos – que tienen altos niveles gasto público y social – podríamos conseguir que más personas cotizarán a la seguridad social.
El Estado español está infrafinanciado en relación a sus recursos económicos, por eso no crea empleo: Si tuviéramos un sistema impositivo justo y distributivo lograríamos cerca de 200.000 millones más; si persiguiéramos el fraude fiscal obtendríamos otros 88.500 millones; y, si no se fuera permisivo con la economía sumergida otros 100.000 millones.
(29/10/2012 12:15) El objetivo de la Reforma Laboral no ha sido crear empleo, porque, ninguna reforma crea empleo, sino abaratar el despido, empeorar las condiciones laborales y acabar con los derechos laborales con la intención de crear una mano de obra barata, abundante, sumisa y desprotegida.
Crear empleo no tiene mayor dificultad que diseñar e implementar un plan de política económica e industrial a largo plazo que fomente el mercado interno – que crea más empleo y más riqueza que la exportación – y la calidad de los procesos y productos – nunca, esencialmente, la cantidad –. Esta política se debería realizar con una alta inversión pública que podría realizarse liberando recursos económicos ¿De dónde?
De los intereses de una deuda que es ‘ilegitima u odiosa’ – término acuñado por EEUU para deudas obtenidas mediante mecanismos de extorsión, corrupción y fraude –. Estos intereses ascenderán a 40.000 millones en 2013 – 10.000 millones más que este año – que suponen un enorme trasvase de riqueza a bancos y grandes fortunas... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(29/10/2012 12:14) Por ejemplo, de los jóvenes más del 50% se encuentra en paro y 3/4 partes de los que están trabajando lo hacen por menos del Salario Mínimo ¿Qué familia o persona puede vivir con estos recursos? Las personas que están de acuerdo con estos salarios de miseria deberían trabajar por ellos dando ejemplo y no moralina.
Ante los comentarios tan poco meditados que se realizan denigrando la situación de los parados podemos recordar la bendición que supone este estado con el aumento resultante de la ansiedad, la dependencia, el estrés, los sentimientos de humillación, la pobreza, la malnutrición, la muerte precoz, los suicidios, etc.
El trabajo no lo crean las reformas laborales. El trabajo se crea invirtiendo recursos económicos. Con la última reforma laboral, no sólo, no se ha creado empleo, sino que, se ha acelerado su destrucción. Los ERE pactados han crecido un 72%, los no pactados un 782% y las personas afectadas por ellos un 50%... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(29/10/2012 12:12) La verdad es que nos han hecho creer que éramos ricos, han fomentado el endeudamiento para compensar que nos empobrecíamos rápidamente y teníamos que pedir prestamos para acceder a bienes básicos – es cierto, que algunos, a no tan básicos –. Empero, necesarios para el funcionamiento de esta ‘economía suicida’.
¿La gente no trabaja porque no quiere? No, es cierto. En 2008, había trabajo y teníamos prácticamente pleno empleo. No hay que confundir trabajo con explotación laboral. Trabajar 8 horas por 400 euros no es un trabajo y, además, no da ni para vivir.
Del mismo modo, hay que resaltar que a menores salarios, la población será más pobre, el país obtendrá menores ingresos, siendo a su vez más pobre y los beneficios repercutirán, únicamente, en una minoría... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(29/10/2012 12:11) Si España tuviera una política tributaria como la sueca – que persiguiera el fraude fiscal y los privilegios de una minoría multimillonaria – España ingresaría cerca de 200.000 millones de euros anuales más.
Esta reducción de ingresos del Estado tiene como objetivo que las mismas personas beneficiadas por reducciones de impuestos, cuando no, directamente, por favorecer el fraude fiscal, sean quienes, luego, financien al Estado mediante la compra de deuda pública por la que reciben onerosos intereses. No sólo no pagan impuestos, sino que reciben intereses…
La afirmación exculpatoria que algunos esgrimen: ‘Hemos vivido como ricos’, no parece consistente. Desde la llegada del euro la cesta de la compra ha subido más de un 50%, la vivienda se ha encarecido desde 1997 un 500% y los salarios medios reales han bajado desde 1994 más de un 10%.
La gran falacia de la destrucción de empleo público
(29/10/2012 12:05) La mayoría de las familias trabajadoras parece haber sido más responsable de sus gastos y solo un 16,5% de ellas tiene deudas por devolver; en cambio, no podemos decir lo mismo de las familias más adineradas, pues, un 64,7% de ellas tiene deudas por pagar. Parece que, quienes han vivido por encima de sus posibilidades nos quieren hacer pagar al resto sus deudas… http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/unos-cuantos-mitos-del-sector-publico-26/
(29/10/2012 12:04) Tampoco debemos olvidar que constructoras e inmobiliarias deben unos 523.000 millones de euros del desastre de la burbuja que – según decían – no existía y ha acabado siendo el cáncer de nuestra sociedad. Los bancos deben 1,35 billones, el conjunto de empresas 1,30 billones, las familias 900.000 millones de euros – prácticamente de deuda hipotecaria – y el sector público 700.000 millones.
Cuando se habla y se repite – alejándonos totalmente de los hechos – que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, habría que recordar que de las deudas, el 40% de lo debido corresponde al 10% más rico; que, de lo debido por las empresas un 95% pertenece a las grandes empresas, créditos usados para alcanzar sus sueños de concentración y expansión de la riqueza... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/unos-cuantos-mitos-del-sector-publico-26/
(29/10/2012 12:03) No tenemos que olvidar – contra lo que dice la propaganda – que el problema de la deuda es privado. De los 4,25 billones de deuda total – un 400% del PIB – El 84% de la deuda es privada. Un 32% corresponde a los bancos y un 31% a empresas. Sólo el 16% [ha crecido al 19% a razón de salvar a los especuladores] de la deuda pertenece al sector público. Y, el 21% a las familias.
La deuda pública está creciendo a razón de salvar a los bancos. Al comienzo del desastre financiero – en 2007 – el endeudamiento de las empresas alcanzaba el 200% del PIB; el de las familias se acercaba al 100%; y, el endeudamiento público era del 50% del PIB. Hoy se encuentra en torno al 75% del PIB- siendo la privada, todavía, cercana al 321% del PIB – con el peligro que va a suponer socializar las perdidas privadas.
La exprimida y subsidiada teta España no da más de sí
(29/10/2012 12:02) Cierto imposible aguantar el gasto de 250.000 millones a la banca, intereses usureros, pagar esos mismos intereses a los defraudadores que además son los principales poseedores de la deuda española [más del 60%]... Seguimos rescatando a los especuladores, mientras nos empobrecemos con salarios de miseria y un paro que se eleva a los 6 millones. Mientras políticos, financieros y empresarios externalizando servicios a sus empresas cuando esos mismos servicios podrían ser realizados por empleados públicos a un precio menor y en mejores condiciones. #95
La gran falacia de la destrucción de empleo público
(29/10/2012 11:57) Con los datos actualizados, Suecia – en cabeza de los países más competitivos del mundo – tiene un 25% de la población trabajando en los servicios públicos del Estado de bienestar; España, el 9%…
Ante la propaganda que dice que a mayores servicios públicos y mayores ayudas sociales, mayor paro e ineficiencia nos encontramos con que Suecia tiene una tasa de empleo del 80%. Suecia ha creado empleo público para cuidar de niños, ancianos y dependientes; apoyando a la mujer y a la familia, posibilitando que la mujer pueda acceder a trabajar, una vez, cubiertas las necesidades de cuidado familiar que recaen sobre ella.
(29/10/2012 11:57) Se cita, constantemente, el mito de que la iniciativa privada es más eficiente que el sector público. Que el excesivo peso de la Administración Pública lastra la economía española. No deja de ser un mito… En España, un 10,64% de la población es empresaria o autónoma; en la UE-15, un 9,78%. Como hemos dicho España emplea en el sector público al 9% de la población, la media de la UE-15, se encuentra en el 16%. Es indudable el mayor bienestar que disfrutan estos países de la UE.
Un sector público fuerte centrado en el bienestar de los ciudadanos reduce la pobreza, las desigualdades, la criminalidad y la fragmentación social. España y EEUU son dos de los países con mayores desigualdades, lo que les lleva a tener una enorme proporción de población carcelaria y un enorme gasto en seguridad – 2,1% y 2,2% del PIB, respectivamente –
En cambio, Noruega, Suecia y Dinamarca – países con un sector público muy desarrollado, que posibilita una mayor igualdad y calidad de vida, que no impide una elevada eficiencia económica y competitividad – incurren en un gasto mucho menor en seguridad – 0,9%, 1,3% y 0,9%, respectivamente –.
(29/10/2012 11:55) Ante esto algunos todavía argüirán el falso pretexto de la falta de ingresos. Como hemos visto esta carencia de ingresos se debe al fraude fiscal. A pesar de ser el 4º país con mayores impuestos, recaudamos solo un 34% del PIB, el promedio de la UE-15 un 44% y Suecia un 54%.
Esto se debe a que Suecia gasta 6 veces en la recaudación de impuestos y la consecuente persecución del fraude fiscal. Si España – aquí preferimos amnistía fiscales a delincuentes – llevará a cabo está misma política fiscal recaudaría ¡200.000 millones más! Adiós crisis, adiós chantaje de los mercados.
Si España elevará su gasto social al nivel europeo podríamos crear 5.000.000 de empleos dedicados al bienestar de las personas. Renunciaríamos a tener casi 6.000.000 de parados dedicados al enriquecimiento de una minoría… http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/unos-cuantos-mitos-del-sector-publico-26/
(29/10/2012 11:54) El gasto social – familia, educación, ancianos, pensiones, sanidad – en España está a la cola de Europa. Nuestros servicios públicos, no sólo, son baratos, sino que, son muy reducidos y son deficitarios porque están infrafinanciados. La media de la UE-15 gasta en bienestar social un 28%, mientras que, España gasta un 20%…
España según su PIB gasta un 20% menos – que la media de la U-15 – de lo que le corresponde por su nivel de desarrollo en gasto social.Esto supone 66.000 millones de euros que deberían dedicarse al crear empleo y riqueza social. Una riqueza que recaería en los trabajadores y las personas y, no en el enriquecimiento de un minoría... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/unos-cuantos-mitos-del-sector-publico-26/
(29/10/2012 11:53) La falacia es el mito maliciosamente extendido de que los trabajadores públicos son unos privilegiados – como si los políticos, propagandistas, financieros y empresarios que quieren hacerlos desaparecer para provecho propio fueran ‘mileuristas’ – Tristemente, en la Administración Pública, también, reina la precariedad y el 72% de los trabajadores están sujetos a ella. Sólo un 28% es funcionario, lo que favorece – estrategia deseada por los asaltantes de la Administración Pública – los comportamientos discrecionales, el amiguismo, el nepotismo, las redes clientelares y la corrupción de estos mismos asaltantes. Además, el salario de la mayoría los trabajadores públicos ronda los 1.000 euros.
Los países más desarrollados económicamente – todavía no, totalmente, subyugados por la FALACIA neoliberal – tienen sistemas públicos más potentes, con un gasto mayor y un número de empleados públicos – dedicados a los servicios del bienestar – más elevado.
(29/10/2012 11:51) El ataque a los funcionarios de carrera – que han alcanzado su puesto mediante una oposición – oculta que el verdadero deseo de las reformas es tener vía libre para colocar arbitrariamente a personas, amigas, familiares, etc.
10. Por esta razón ya se han abierto muchísimas vías en la Administración para saltarse el filtro de una oposición en igualdad de condiciones para todos. La creación de empresas públicas, encomiendas de gestión, privatización de servicios y la elección de cargos de libre designación que supone que personas elegidas a dedo ganen un 35% más que la media de los funcionarios.
La mayoría de estos altos cargos ‘enchufados’ ganan de 7.000 a 9.000 euros mensuales que no se verán afectados por los recortes, simplemente, subirán. ¿A quién favorece este despilfarro de recursos del sector público? Curiosamente, a las mismas personas que critican ‘lo público’ y hacen negocio a costa de él.
(29/10/2012 11:51) La privatización de las empresas y servicios públicos – poner en manos de una minoría la riqueza nacional – ha supuesto una perdida enorme de ingresos para la sociedad y, además, una enorme subida de precios que solo beneficia a una minoría de elegidos ‘a dedo’. Aunque no contribuya al bienestar nacional, después agitan la bandera nacionalista para defender sus negocios privados.
El ataque a los funcionarios tiene como objetivo convertir a estos trabajadores – como al resto – en precarios y sumisos. Igualarnos a todos por abajo. Unos trabajadores que sin derechos y sin protección quedarán a merced del abuso de poder del político de turno y su red clientelar.
(29/10/2012 11:50) Es posible que el hombre más poderoso de España, Emilio Botín, – uno de los que está saliendo más beneficiado de la ‘crisis’ – y su familia posean 2.000 millones de euros en Suiza y desde un gobierno ‘democrático’ se impidan investigaciones contra él por evasión de capitales. Este mismo hombre tributa – mediante SICAV – al 1%. ¿No nos podemos pagar los servicios públicos?
Es permisible que mientras un empresario, Pablo Isla, haya ganado 145 millones de euros en 2011 – por tener la visión empresarial [Inditex] de copiar ropa y, explotar a niños y mujeres en diversos países – el resto de trabajadores españoles malamente rocen los 15.000 euros ¡9.800 veces menos!
(29/10/2012 11:49) La economía sumergida alcanza el 23% del PIB, más de 200.000 millones de euros. No sólo supone una enorme pérdida de ingresos por diversos conceptos, sino también, la creación de una clase trabajadora barata y precaria a la que se le niega una vida digna.
No deja de ser curioso que en España los empresarios declaren ingresar 6.000 euros menos que los trabajadores.
Esto es sólo la punta del iceberg de un sistema tributario que permite que grandes empresas y fortunas, prácticamente, no paguen impuestos. Reciban regalos fiscales y, además, con ese dinero evadido financien al Estado – los Mercados –, nos sangren con los intereses de la deuda y reciban en concepto de privatizaciones el patrimonio nacional a precio de saldo.
La exprimida y subsidiada teta España no da más de sí
(29/10/2012 11:48) #94 Vamos a ver si lo entendemos que nos suben los impuestos por el elevadísimo fraude fiscal de las grandes fortunas y empresas[88.500 millones], por pagar los intereses de la deuda a esas mismas grandes empresas y fortunas que nos defraudan[40.000 millones] mientras se subsidia y financia ventajosamente a bancos y grandes empresas hiperapalancas, por la enorme economía sumergida [244.000 millones]. Esta permisividad con el fraude fiscal de los ricos y privilegiados hace que España recaude un 34% de su PiB, mientras Suecia recauda el 54% porque no permite fraude ni privilegiados y tiene un proporción de empleados públicos mucho mayor que España lo que le permite ser más competitiva, productiva y tener mejores salarios.
La gran falacia de la destrucción de empleo público
(29/10/2012 11:48) ¿Qué es lo realmente caro para la sociedad y la economía española? Lo realmente caro para el conjunto de la sociedad es soportar el fraude fiscal, la economía sumergida, la precariedad laboral y la corrupción inherente al sistema. Tener un sector público amplio centrado en el bienestar de las personas, los trabajadores y el medio – y no en el lucro a cualquier precio que no repara en las consecuencias de sus actos – no solo sería beneficioso sino muy barato a largo plazo.
El fraude fiscal se sitúa en 88.500 millones anuales, la mayoría perpetrado por las grandes fortunas y empresas. Más del 80% de las grandes empresas tienen sociedades radicadas – para evadir capitales – en paraísos fiscales. ¿No hay dinero?
Merkel a Rajoy: cómase su propio desastre
(25/10/2012 16:13) Aunque los españoles seamos dados al haraquiri, el fustigamiento, la culpabilidad, el sentimiento de ser únicos,… No es así en el mundo real. Hay centenares de casos de burbujas inmobiliarias [conocidos son los casos de EEUU, Japón, Reino Unido, Francia, Irlanda, etc.] y financieras.
El último caso de país afectado por una colosal burbuja inmobiliaria es Holanda donde el 25% de las hipotecas tienen un valor superior al de las viviendas, la deuda hipotecaria supera el 100% del PIB y la deuda privada alcanza el 250%. Nada que envidiar a España.
(25/10/2012 16:12) Los distintos Gobiernos alemanes han ido reduciendo los niveles de vida de sus ciudadanos y precarizando las condiciones laborales – mini-empleos a 400 euros, temporalidad, salarios que tienen que ser completados por ayudas sociales – provocando una fractura social y un fracaso político, que con subsidios sociales a parados de larga duración intenta maquillar un paro real que llegaría al 15%.
Alemania ha copiado el modelo de empleo precario, temporal y parcial de EEUU donde el paro real – maquillado en las estadísticas oficiales – se encuentra cercano al 23% y la miseria alcanza al 25% de la población.
En Alemania, se ha producido un enorme trasvase de riqueza de los trabajadores a sus clases altas, que han utilizado éstos recursos económicos para invertir en diversas burbujas especulativas: EEUU, España, Portugal, Irlanda, Grecia, etc. Situación que ha llevado al rescate con dinero público de estas inversiones privadas fallidas.
(25/10/2012 16:11) No debemos caer en idealizaciones fáciles de otros países. Por ejemplo, la deuda pública alemana es superior a la española, igualmente, ocurre con otros países ricos u otros socios de la UE y la OCDE. Tenemos ejemplos como: EEUU, Japón, Reino Unido, Francia, etc. Todos ellos, con un endeudamiento público superior al español.
Podemos ver, nuevamente, que no importa el tamaño de la deuda – o saltarse el ‘techo de déficit’ como hizo Alemania, impunemente, durante varios años – sino el poder que se posee y ser propietario de una moneda nacional y no – como España – depender de una divisa privada y extranjera.
Otro ejemplo más: La deuda de los länder – Estados federados – alemanes es del 20% del PIB; en cambio, la de sus equivalentes españoles, las CCAA, como hemos dicho, asciende a un 13% del PIB. Además, los länder tienen un endeudamiento per cápita que dobla al de las Comunidades Autónomas españolas... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(25/10/2012 16:10) La lista de bancos del norte rico que se han dedicado a la especulación financiera con todos los bienes y en todos los mercados posibles y han tenido que ser rescatados de la quiebra es abundante: Union Bank of Switzerland [UBS], Leaseplan, NIBC, Aegon, SNS, Bayern LB, Dexia, Fortis ABN Amro, Hypo Real Estate, ING National Group, JSC Parex Banka, KBC, Landesbank Baden-Württemberg, Lloyds TSB, Northern Rock Bradford & Bingley, Roskilde Bank, Royal Bank of Scotland, Landes-Hypothekenbank Steiermark, Commerzbank, Natixis. BNP Paribas, Deutsche Bank. Barclays, etc. etc. etc. No están todos y faltan cientos de bancos estadounidenses.
Alemania ha tenido que rescatar con 340.000 millones a sus bancos en quiebra por estar empantanados en las hipotecas basura de EEUU y, ahora, esos mismos bancos están empantanados en las hipotecas basura españolas y los mercados de derivados financieros. Parece que, la responsabilidad de la clase financiera y política alemana brilla por su ausencia... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
(25/10/2012 16:08) Desde los países ricos se fomenta interesadamente una imagen irresponsable de las poblaciones de los países del sur más pobre. Pero, son estos países ricos quienes han colocado a los banqueros responsables de la crisis financiera en los puestos de mando europeos: Draghi – presidente del BCE, fue el responsable de falsificar las cuentas de Grecia desde Goldman Sachs –, Lucas Papademos, Mario Monti, Pedro Solbes, Luís de Guindos y, un largo etcétera.
(25/10/2012 16:06) Ya está bien de tonterías que paguen los especuladores sus estafas. Jugaron, perdieron pues que apoquinen. Quiebran las familias y son desahuciadas, pues que quiebren bancos y grandes empresas ¡Qué aprendan a no estafar! No hay que coger el dinero de los contribuyentes, sino el de propietarios de bancos, grandes empresas y sus inversores. El dinero de estos especuladores que inflaron artificialmente los precios creando una demanda especulativa que expulsaba del mercado a la demanda real. Lo que ahora quieren estos bancos e inversores es que les rescatemos de sus apuestas fallidas. Durante la burbuja fueron ellos los que avivaron la propaganda desde medios de comunicación, resortes del poder político, servicios de estudios financieros, expertos a sueldo, tasadoras, agencias de calificación, etc. invitando a los ciudadanos comunes a participar en la estafa, porque, según ellos, los precios nunca bajan, saltándose toda la historia y la teoría económica plagada de cientos de burbujas financieras e inmobiliarias como la española... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/22/rescatando-a-los-especuladores/
Palabra de Moody´s: huele a podrido en la banca alemana
(24/10/2012 20:07) Hay varias cosas que huelen a podrido: la banca alemana y Moody's y demás basura financiera...
¿Galicia, País Vasco? Da igual: todo está podrido
(22/10/2012 11:59) #22 18. De esta deuda el 40% pertenece al 10% más rico de la población. El 95% de la deuda empresarial es propiedad de las grandes empresas.
19. Únicamente, 28 grandes empresas del IBEX-35 deben 604.000 millones, en cambio, las CCAA deben 143.000 millones. Curiosamente, estas empresas no tienen problemas de financiación…
20. Entre grandes empresas privadas y bancos – éstos deben 1,2 billones – deben más de 1.8 billones de euros. Por tanto, más del 60% de la deuda pertenece a un reducido grupo de intocables que forman parte de: los ‘mercados’.
http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/unos-cuantos-mitos-del-sector-publico-26/
(22/10/2012 11:58) #22
13. ¿Los empleados públicos son poco productivos? ¿Solo la iniciativa privada fomenta el crecimiento? España tiene más empresarios y autónomos – un 10,64 de la población – que el promedio europeo, un 9,78%. En países más competitivos y eficientes que España el número de empleados públicos dobla y triplica al de empresarios: Dinamarca, 26%; Finlandia, 19% o Suecia un 25%.
14. El gasto público español no es excesivo: Suecia tiene un gasto público cercano al 53%, Dinamarca al 58% o Francia 57%. En cambio, España no llega al 44%.
15. El Gasto Público es esencial en las economías más desarrolladas. De él, depende la inversión en educación, sanidad, telecomunicaciones, energía, creación de empleo, ciencia, I +D, infraestructuras, etc. Que de otra forma serían imposibles.
16. El gasto social español está 8 puntos por debajo de la media europea. De ahí que tengamos un gasto menor a la media en educación, sanidad, atención a los dependientes, a las familias, etc.
17. Los principales precursores de la deuda española son los agentes privados – que poseen el 80,9% - de la deuda total española.
(22/10/2012 11:57) #22 8. Se acaba de desmantelar una red de blanqueo de dinero a la que se le ha llamado ‘mafia china’ en la que participan 200 empresario españoles…
9. Por este alto fraude y privilegios fiscales de los más ricos, España tiene unos bajísimos ingresos públicos a pesar de estar creciendo la presión fiscal a los trabajadores: España recauda el 34% del PIB, la media de la Unión Europea 44% y Suecia un 54%.
10. Esta diferencia de 20 puntos explican nuestro déficit social y fiscal y, que dependamos de los préstamos de las mismas personas que permitimos que defrauden impuestos.
11. El 72% de los trabajadores públicos están sujetos a la precariedad. Sólo un 28% es funcionario. El sueldo de la mayoría los trabajadores públicos ronda los 1.000 euros.
12. La precariedad de los trabajadores públicos es lo que favorece el enchufismo [con salarios un 60% superior a los trabajadores públicos], las redes clientelares, concursos a dedo, el amiguismo, el nepotismo, la malversación de fondos públicos y la corrupción.
(22/10/2012 11:56) #22 LAS PERSONAS PARECEN INMUNES A LOS MITOS QUE LA REALIDAD Y LOS DATOS DESMIENTEN…
1. El fraude fiscal se sitúa en 88.500 millones anuales, la mayoría – el 72% – perpetrado por las grandes fortunas y empresas.
2. La economía sumergida alcanza el 23% del PIB, más de 200.000 millones de euros.
3. No deja de ser curioso que en España los empresarios declaren ingresar 6.000 euros menos que los trabajadores.
4. 569 familias – entre ellas la familia Botín y el padre de Artur Mas – mantienen cuentas secretas en Suiza.
5. Además, las grandes fortunas mediante sociedades patrimoniales tributan al 1%.
6. La privatización de las empresas y servicios públicos – poner en manos de una minoría la riqueza nacional – ha supuesto una perdida ingente de ingresos para la sociedad, precariedad laboral, menores salarios y, además, una enorme subida de precios que solo beneficia a una minoría de elegidos ‘a dedo’.
7. Más del 80% de las grandes empresas, muchas de ellas privatizadas, tienen sociedades radicadas – para evadir capitales – en paraísos fiscales.
http://lavozdebida.wordpress.com/2012/10/10/lo-que-no-quieren-que-sepas/
http://lavozdebida.wordpress.com/2012/07/26/
Dimite todo el consejo de administración de Bankia, salvo 'Goiri' y Verdú
E. Segovia / Agencias.- 25/05/2012
(26/05/2012 14:23) Todo para salvar a los especuladores y grandes fortunas. Nada a los seres humanos, que serán sacrificados... Cerramos hospitales y salvamos bancos. Un descaro decir que no hay dinero y que tenemos que ahorrar cuando se van a dar 250.000 millones a los bancos que no van a devolver porque valen cero. Están en quiebra.Es un saqueo! El rescate, salvación o saneamiento – llamémoslo como queramos ¡vivan los eufemismos y el lenguaje perverso! – del ‘solvente’ sistema financiero español – PP y PSOE dixit – nos ha costado, hasta ahora, 146.000 millones de euros entre avales y ayudas...Paradójicamente, no hay dinero para la pequeña y mediana empresa; para los salarios de trabajadores y funcionarios; para los desempleados, que son unos vagos; para la ‘insostenible’ sanidad pública; para las personas dependientes – ancianos y discapacitados – que no son productivos; para la derrochadora educación pública… Pero sí hay dinero para un ‘solvente’ sistema financiero que se va a comer, como mínimo, más del 25% de la riqueza nacional...http://lavozdebida.wordpress.com/2012/05/24/dilapindando-el-patrimonio-comun-8/#comment-112
Goirigolzarri reconoce que los 23.500 millones públicos para Bankia no se devolverán
(26/05/2012 14:18)
Todo para salvar a los especuladores y grandes fortunas. Nada a los seres humanos, que serán sacrificados...
250.000 millones a los bancos. A fondo perdido... Es un saqueo!El rescate, salvación o saneamiento – llamémoslo como queramos ¡vivan los eufemismos y el lenguaje perverso! – del ‘solvente’ sistema financiero español – PP y PSOE dixit – nos ha costado, hasta ahora, 146.000 millones de euros entre avales y ayudas...Paradójicamente, no hay dinero para la pequeña y mediana empresa; para los salarios de trabajadores y funcionarios; para los desempleados, que son unos vagos; para la ‘insostenible’ sanidad pública; para las personas dependientes – ancianos y discapacitados – que no son productivos; para la derrochadora educación pública… Pero sí hay dinero para un ‘solvente’ sistema financiero que se va a comer, como mínimo, más del 25% de la riqueza nacional...http://lavozdebida.wordpress.com/2012/05/24/dilapindando-el-patrimonio-comun-8/#comment-112
Bankia reconoce que no ganó 309 millones en 2011: perdió más de 3.000
(26/05/2012 14:13) La contabilidad creativa de Bankia: anuncia 300 millones de beneficios y en realidad son 3.000 millones de perdidas. Un estafa que no será juzgada...
Las preferentes una nueva estafa de los bancos, tampoco será juzgada...
Todo a los especuladores y grandes fortunas. Nada a los seres humanos, que serán sacrificados...
250.000 millones a los bancos. A fondo perdido... Es un saqueo!El rescate, salvación o saneamiento – llamémoslo como queramos ¡vivan los eufemismos y el lenguaje perverso! – del ‘solvente’ sistema financiero español – PP y PSOE dixit – nos ha costado, hasta ahora, 146.000 millones de euros entre avales y ayudas...Paradójicamente, no hay dinero para la pequeña y mediana empresa; para los salarios de trabajadores y funcionarios; para los desempleados, que son unos vagos; para la ‘insostenible’ sanidad pública; para las personas dependientes – ancianos y discapacitados – que no son productivos; para la derrochadora educación pública… Pero sí hay dinero para un ‘solvente’ sistema financiero que se va a comer, como mínimo, más del 25% de la riqueza nacional...http://lavozdebida.wordpress.com/2012/05/24/dilapindando-el-patrimonio-comun-8/#comment-112
avleev
Registrado el 27/05/2007
53 comentarios
Buscar comentarios de avleev
Por fecha
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore