Comunidad Confidencial | Perfil de atserriotserri

(07/09/2011 10:27) En este país lo que está claro es que no hay un político "normal" [hago un esfuerzo por no emplear otros términos más gráficos]:

Unos como este, que con unos ingresos digamos "no desorbitados" [pero a los que imagino se tendrá que añadir lo que perciba del propio partido ] tiene un patrimonio que dista mucho de estar en proporción con los mismos.

Otros, que con unos ingresos similares o incluso superiores, el examen de sus declaraciones de patrimonio sólo dejan dos alternativas: pensar que mienten "cosa que deberíamos descartar evidentemente" ;-] o que rayan la prodigalidad porque ni tienen ahorros, ni tienen patrimonio, ni tienen inversiones ni tienen nada de nada.

Ninguna alternativa me gusta. El problema es que nadie recorta al recortador ni decide sobre el que decide y si esperamos que de motu propio hagan algo...

(28/04/2011 10:21) #20 Discrepo... ¿Mou quería controlar el partido defensivamente? Mou planteó la ida en casa de una semifinal de un modo q el Madrid hubiera echado a otros entrenadores con menos nombre. Se trata como "estrategia" lo que es racanería...¿Cómo pueden 2 centrales visitantes pasarse la pelota 4-5 veces seguidas en el círculo central sin que nadie del equipo local salga a presionar durante 55 min? Porque Mou [local] quiere minimizar daños ["0-0 es bueno"] y confiar q el detalle sea a su favor ¿eso no da vergüenza?.
Decir que después del cambio de Adebayor venía el de Kaka es decir q quería ir a por el partido en los últimos 20 minutos ["0-0 es bueno"] y esperar que el cansancio, la presión y el nerviosismo sólo afectara al Barcelona...¿eso no da vergüenza?
Mou me decepcionó mucho que tras la expulsión no mostrara que es un gran entrenador. Pienso q quizá ya pensara en la rueda de prensa y q hacer el cambio, retocar el equipo... desviara la atención y q ya había hecho lo suyo expulsándose.
Si cedes la iniciativa, no es seguro que cuando decidas recuperarla efectivamente la recuperes... Stark vio un planchazo a medio metro del suelo y el 4º árbitro le dijo que éxpulsión, nada más...sigo

(20/04/2011 17:04) Abundando en lo indicado por #1...

En el 1er párrafo se dice que España ha colocado 3.400 millones de €, en el 4º párrafo se dice que el lunes colocó 4.659 millones de €. Eso da 7.859 millones de € esta semana contando que no se pretenda colocar más. Si en el antepenúltimo párrafo se dice que en la UE se espera colocar esta semana 22.000 millones significa que efectivamente se está emitiendo mucha deuda... Haría falta el dato de si es un pico de emisión o es una tendencia mantenida, porque de ser así, sí que es preocupante.

(24/03/2011 12:56) Este es el texto que quería publicar.

El mero hecho que Moody's no sólo siga existiendo como tal, haciendo exactamente lo mismo y del mismo modo que hacía hace 3 años demuestra tristemente que no se ha aprendido nada ni se quiere aprender nada.
Vamos a ver un ejemplo: en el link a continuación http://www.reuters.com/article/2008/09/10/lehman-ratings-moodys-idUSN1042953920080910 el 10 de septiembre de 2008 se dice que Moody's estudiaba bajar la calificación del largo plazo de Lehman Brothers de A2 a Baa.
El día 15 de septiembre http://www.reuters.com/article/2008/09/15/lehman-moodys-idUSLF2328620080915 A TORO PASADO lo reducen a B3. Es decir, cuando mi perro hubiera rugido a un comercial del banco.

(16/03/2011 12:08) #1 No es una cuestión de ignorancia, sino de considerar en su momento que era un riesgo asumible [o un exceso de confianza o una irresponsabilidad, según se quiera y según los acontecimientos]. En función de lo reciente o distante de accidentes o desastres naturales, el concepto de riesgo asumible se convierte vuelve más rígido o flexible.
En este caso, se trata de una central nuclear que lleva décadas en funcionamiento en un país con frecuentes terremotos sin incidencia aparente y ahora está en una situación aparentemente muy grave. Hay muchas centrales nucleares en el mundo cerca del mar o del océano precisamente por la necesidad de refrigeración, y si Ud. quiere, visite la siguiente web [ http://www.nrc.gov/info-finder/reactor/ ] de la comisón regulatoria nuclear de USA y verá los que hay en la costa californiana [terremotos] y en toda la costa atlàntica desde texas hasta la frontera con canadá [huracanes, etc...]. En España, de entrada, uno se puede bañar en playas del Delta del Ebro con la vista del reactor de Vandellós.

(16/03/2011 10:42) #1 No es una cuestión de ignorancia, sino de considerar en su momento que era un riesgo asumible [o un exceso de confianza o una irresponsabilidad, según se quiera y según los acontecimientos]. En función de lo reciente o distante de accidentes o desastres naturales, el concepto de riesgo asumible se convierte vuelve más rígido o flexible.
En este caso, se trata de una central nuclear que lleva décadas en funcionamiento en un país con frecuentes terremotos sin incidencia aparente y ahora está en una situación aparentemente muy grave. Hay muchas centrales nucleares en el mundo cerca del mar o del océano precisamente por la necesidad de refrigeración, y si Ud. quiere, visite la siguiente web [ http://www.nrc.gov/info-finder/reactor/ ] de la comisón regulatoria nuclear de USA y verá los que hay en la costa californiana [terremotos] y en toda la costa atlàntica desde texas hasta la frontera con canadá [huracanes, etc...]. En España, de entrada, uno se puede bañar en playas del Delta del Ebro con la vista del reactor de Vandellós.

(15/03/2011 10:00) #85 Casualmente puede darse la vuelta de su repetido post tan fácilmente como así: "Algunos comportamientos en el mundo del fútbol son deplorables, pero le recuerdo que Club del señorio, el equipo de España, tiene algunas de las manchas más negras del fútbol, a saber, "la final de las botellas" [fue a raíz de aquella que se prohibió la venta de botellines de vidrio en los campos] y lanzamientos de objetos y apercibimientos de cierre 2001 y 2002 y 2007, de una buena parte del público, ese público tan demócrata cuando las cosas le van bien, pero tan miserables como los que más. Un público jaleado por los racistas que hicieron que Inglaterra vetara el Bernabeu, un campo de forofos con multitud de banderas ilegales de extrema derecha y preconstitucionales. Un equipo de fútbol que solo necesita que el rival gane 2 ligas seguidas [camino a 3] y 2 copas de europa [tras 9 años de la última] para ser ellos los que empiezan a recordar el blanco y negro y hablar de conspiraciones, dopaje, ayudas arbitrales, calendario, elección de día de juego por televisiones, etc...." Es así de sencillo.

(02/03/2011 18:29) En su caso pido disculpas por adelantado, pero:
¿Qué tiene que ver con la noticia de la denuncia a David Villa por su ex-agente que éste último esté a punto de cerrar la venta de la Cultural Leonesa?
¿En el acto del Juicio el representante aportó un "documento oficial"? Si reclama 6 millones de euros, lo ha debido aportar junto con la demanda o solicitar su incorporación en el acto de Audiencia Previa, en principio...
Si le añadimos que se refleja que Villa perdió los nervios y que tuvo que salir, está claro quién es el "garganta profunda" de la noticia.

(30/12/2010 09:48) Mi primer impulso ha sido el de solidarizarme con los jugadores [como #1] por aquello de que son los actores y demás...
Pero luego pienso si hay un convenio colectivo, hay también un calendario oficial, ¿no? y ese calendario oficial no se decide semana a semana, ¿no? sino que se decide al principio de temporada, sólo se decide qué partido se juega cada día y a qué hora, ¿no?.
Con lo cual volvemos a la misma historia de siempre ¿nadie se mira lo que firma? ¿o es que todos firman pensando en "bueno, cuando queden 4 días, aprieto las tuercas y si no pasan por el aro alguna compensación sacaré"? ¿cómo firmas un calendario en que "esperas" que una jornada entera se juegue en lunes? ¿qué esperas negociar con un calendario firmado que que parece un campo de minas por los pocos huecos que deja? ... es que me da a mí que Silva, Torres, etc... cuando ficharon por equipos ingleses no se pusieron farrucos negociando una cláusula que diga que entre el 24/12 y el 2/1 no están disponibles para jugar... ni es un criterio que determine que un jugador fiche por un equipo de una liga u otra si un finde concreto se juega o no...

(30/11/2010 13:29) #2 Nunca comento sobre el árbitro.

SOBRE EL "PRODUCTO ACABADO": Me está cansando ya [y sólo hace 13 horas que se ha acabado el partido] el tema de "producto acabado".

Vamos a ver:
1- Desde 2003 sólo Queiróz, Capello y Pellegrini han empezado y acabado una temporada. Todo este tiempo lleva el Madrid sin ser un producto acabado, y si a Pellegrini [+100 puntos en liga] o Capello [ganador de liga] no les sirvió...
2- ¿¿Mourinho ha cogido un equipo que el año pasado estuvo perdido por media tabla o a punto de descender?? ¿¿O uno que sacó más de 100 puntos la liga pasada?? Para no ser producto acabado no es mal producto...

SOBRE LOS JUGADORES "VIEJOS" DEL BARÇA:
Los jugadores viejos de barça presionaron hasta el minuto 92 para marcar el quinto en el descuento.
Claves son sólo Xavi y Puyol que tienen 30 y 32, o también lo son Iniesta [26], Piqué [23], Messi [23].
Por otra parte, la media de edad del madrid es de 25,5 años y la del barça 27,1 [según este estudio http://prensa.esadeblogs.com/09/09/footballtransfer/ ], diferencia que para mí no es significativa.

(06/10/2010 13:51) #36 ... Bueno, salvo un pequeño pero, que es que las Federaciones Españolas se oponen al reconocimiento de las de comunidades autónomas cuando se ha planteado... con lo que sí que hay algo que se lo impide...

(06/10/2010 13:14) #36 ... Bueno, salvo un pequeño pero, que es que las Federaciones Españolas se oponen al reconocimiento de las de comunidades autónomas cuando se ha planteado... con lo que sí que hay algo que se lo impide...

(06/10/2010 13:10) #36 Exacto! y absolutamente de acuerdo.

(06/10/2010 11:18) #2 Pienso exactamente lo mismo porque no he encontrado nada absolutamente en CNMV.

(06/10/2010 11:03) #24 Me vas a disculpar, pero precisamente donde este hecho no se acepta es en nuestro país, no en otros. Primer ejemplo fácil: Imanol Harinordoquy, jugador de rugby del equipo cuya denominación oficial es Biarritz Olympique Pays Basque, que en la "champions league" de rugby juegan con una camiseta que es la ikurriña, que juegan en ocasiones en Anoeta, ronda las 60 veces internacional con Francia y lleva unos 8 años siendo uno de los jugadores fijos... en una entrevista publicada en el Times en mayo de 2010 [link http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/rugby_union/article7113972.ece ] dice entre otras cosas: "... I play for France y love it but, when I do, all my heart is Basque. When I am away playing in New Zealand o Australia, I am never lost. I know the Basque people are always thinking of me."
Sin olvidar que el Aviron Bayonnais juega con camisetas plagadas de lau-burus, que el himno del USAP de Perpiñán es "l'estaca" y suena en cada ensayo que anotan, que su escudo es la bandera catalana y usan la bandera en sus camisetas... y no pasa nada. Respecto a Inglaterra, recordar que Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen sus selecciones oficiales...

atserriotserri

Buscar comentarios de atserriotserri

Por fecha