Comunidad Confidencial | Perfil de atonitoalfonso

(11/05/2012 08:09) Se busca fiscal general del Estado, colectivo de empleados de bankia, sindicatos o abogados o partidos politicos que tengan la políticos de interponer demanda civil de responsabilidad por mala administración a los miembros del consejo de administración de caja Madrid, Bancaja y banco de valencia, para que ayuden con sus patrimonios injustamente obtenidos a través de bonus por "buena gestión" a resarcir el daño causado.
¿Tendrá respuesta este anuncio? Me temo que no...

(10/02/2012 11:55) Senorita Maria Garzon, yo no brindo porque a su padre le hayan condenado. Siempre es un drama tener jueces que vulneran derechos de abogados e incluso de corruptos de la trama gurtel [que hasta ellos tienen derecho a la legítima defensa procesal]...
Tampoco brindaré cuando condenen a su padre por haberse llevado cruda toda la pasta [cientos de miles de euros] que se llevó via tráfico de influencias del banco de Santander, la Caixa, etc...
¿O es que los de gurtel son corruptos y tiene que ir a la carcel sin juicio pero su padre sí puede pedir dinerito a su "querido Emilio" sin que eso constituya trafico de influencias?
¿piensa usted que su padre debe tener inmunidad e impunidad en todo lo que haga por haber cumplido con su deber anteriormente como lo hacemos todos durante toda la vida?
Respeten un poco más la justicia, esa que dicen amar tanto....

(12/01/2012 22:52) Es probable que al Obispo de Córdoba, la Televisón le incite al fornicio [¿de monaguillos?], pero creo que al resto del mundo solo le dan ganas de vomitar al ver lo que nos cuestan las televisiones públicas de los políticos y lo que se gastan en llevar a famosillos y analfabetos patéticos que solo saben leer el número de autobús que tienen que coger para volver a casa.
No entiendo como Dios creó al hombre y a la mujer con ganas de fornicar a partir de la adolescencia si los mismos curas sabían que eso sólo llevaría a la perdición de la vida eterna...
¿Será que Dios era un sádico con ganas de putearnos?

(28/12/2011 13:39) #28 Señor Minaya1, parece que no ha entendido. A Gallardón no le han dejado que nombre a un cualquiera de Secretario de Estado, sino que le han hecho que nombre a Fernando Román, alguien que ha aprobado las oposiciones de Magistrado y las de Fiscal, y que no ha sido por el cuarto turno sino dándole a los codos muchos años. Es un buen comienzo que Mariano Rajoy exija a uss ministros que se rodeen de gente competente y no de políticos cuyos intereses no van más allá de su cartera y de lo que opinen los periódicos de ellos.

(12/11/2011 20:53) ¿que noche irrumpió la fiscalia anticorrupción en el instituto Noos? ¿Tres horas después del debate Rajoy-Rubalcaba? ¿a doce días de la campaña?
Urdanagarín es un jeta que saldrá inocente porque al menos organizó a precio de oro las convenciones contratadas. Pero Rubalcaba y sus amigos Camacho y Caamaño han tomado la medida al pueblo español y nos toman por lo que somos, auténticos analfabetos manuipulables..

(29/08/2011 16:38) Que los políticos que administran nuestros impuestos puedan gastar más dinero del que se ingresa debería estar no sólo prohibido constitucionalmente, sino tipificado en el código penal como delito de neglicencia y malversación de administradores. ¿porque debemos dejar una deuda a nuestros hijos y nietos para que nosotros podamos vivir por encima de nuestras posibilidades? ¿es necesario un referendum o basta el sentido común para no gastar lo que no tenemos?
Cuando leo a algunos desahogados que hablan de que el Estado del Bienestar hay que mantenerlo aunque no haya dinero se me ponen los pelos como escarpias pensando en que esas personas pueden ser administradores de los dineros de todos.

(27/08/2011 13:10) Permita diferir de usted señor periodista.
Gastar más de lo que una administración ingresa y dejar la deuda a los hijos o a los nietos con tal de obtener los votos de los electores actuales debería estar penado como delito de malversación y negligencia de adminisitradores, y a nadie le debería suponer ningún problema que esa norma esencial de sentido común se plasme en la Constitución.

(17/06/2011 09:57) Enhorabuen a El confidencial y El Mundo, únicos diarios que han considerado que la querella contra los Botín merecía ser una de las 4-5 noticias de portada de cualquier periódico. Es una vergüenza que ni El País, ni el ABC, ni Público, ni La Razón ni La Vanguardia, ni El Periódico lo lleven a sus portadas, no sea que d.Emilio y D. Jaime les dejen sin publicidad. Por otro lado, hay señores en prisión preventiva por ocultar bastante menso de 2000 Millones. Esto es la viva imagen del país bananero que hemos conseguido.

(09/07/2010 11:32) La dignidad de Cataluña es atacada cuando los dirigentes democraticamente elegidos no se comportan dignamente, cuando cobran comisiones ilegales, cuando mienten sin dimitir, cuando roban dinero a través de informes falsos, cuando cobran un 3% por adjudicaciones de obras... La dignidad de Cataluña no es atacada por no tener un Consejo de Poder Judicial propio, sino por querer crearlo para nombrar a sus jueces fieles para administrar sentancias que harían sonrojar a cualquiera que le quede el más mínimo sentido común. La sentencia del Estatut no ataca a Cataluña, pero va en contra de los intereses económicos de su clase política, que no podrá mangonear tanto como pensaban.. Pobre Cataluña con semejante basura de políticos y periodistas apesebrados...

(08/06/2010 22:00) Creo que nuestros empresarios de pro han perdido definitivamente la verguenza.Sobornar con publicidad a un ministro inglés a través de su esposa debería ser constitivo de delito. ¿O sólo es delito cuando a uno le dan dinero en efectivo o le regalan tres trajes o le financian un año sabático en Nueva York a un juez y a su amante?
Si la señora Clegg acepta, su marido debería dimitir o separarse de una señora tan inmoral.....salvo que piense que le contratan por sus méritos profesionales....

(19/04/2010 09:16) Es escalofriante pensar en la parcialidad y sectarismo de los sumarios que habrá incoado este ex-fiscal con el escaso rigor intelectual que ha demostrado. Por cierto, todavía no se ha encontrado el mobiliario que desapareció de la casa oficial que este exfiscal usufructuaba cuando era fiscal de la Audiencia de Málaga. Sólo quedaron los grifos y la bañera... Si este era el fiscal anticorrupción, mejor no tener....

(09/11/2009 13:24) ¿Nadie se pregunta en este país en qué se diferencian los vuelos de la CIA perseguidos por Garzón para llevar a su país a presuntos delincuentes sin garantías legales de lo que ha hecho el mismo juez Garzón con los dos presuntos piratas?
La diferencia es ninguna, se les apresa en el extranjero, se les mete en un avión de la Fuerza Aerea, sin solicitud de extradición ni asistencia jurídica ni nada, y ahora no se les puede juzgar én España porque son parte del pago del rescate y hay que devolverlos a que sean juzgados en el país el que presuntamente fueron sacados en avión......
La coherencia debe empezar siempre por la propia casa. Garzón debería "autojuzgarse por el secuestro de los secuestradores"....

(09/11/2009 13:23) ¿Nadie se pregunta en este país en qué se diferencian los vuelos de la CIA perseguidos por Garzón para llevar a su país a presuntos delincuentes sin garantías legales de lo que ha hecho el mismo juez Garzón con los dos presuntos piratas?
La diferencia es ninguna, se les apresa en el extranjero, se les mete en un avión de la Fuerza Aerea, sin solicitud de extradición ni asistencia jurídica ni nada, y ahora no se les puede juzgar én España porque son parte del pago del rescate y hay que devolverlos a que sean juzgados en el país el que presuntamente fueron sacados en avión......
La coherencia debe empezar siempre por la propia casa. Garzón debería "autojuzgarse por el secuestro de los secuestradores"....

atonitoalfonso

Buscar comentarios de atonitoalfonso

Por fecha