Comunidad Confidencial | Perfil de athenea

(24/02/2011 17:34) #12 Pues le puedo asegurar que cuando estuve yo en Pekín hace un año y medio, el carrefour de dicha ciudad estaba llenito, llenito de "chinos tradicionales"...

(17/02/2011 10:55) #34 ¿A ver si aprende? ¿A VER SI APRENDE? ¿qué es lo que tiene que aprender? ¿Qué según sujetos como UD. la violación es culpa de la mujer? ¿que cómo se le ocurre, dice UD.? Así estamos como estamos. Mientras siga habiendo personas que opinen como Ud. la violencia contra las PERSONAS [no digo ya mujeres, sino contra cualquier persoan, hombre, mujer o niño] siempre será justificable. A VER SI APRENDE, dice. Es indignante, señor mío, lo que dice Ud. Por esa regla de tres, a ver si aprenden los hombres acusados falsamente de malos tratos, a ver si aprenden las mujeres maltradadas de verdad, a ver si aprenden los niños secuestrados, a ver si aprenden los ancianos asesinados en los geriátricos, a ver si aprenden las víctimas del terrorismo... la lista es interminable. Creo más bien que EL QUE DEBERÍA APRENDENDER A CERRAR LA BOCAZA ES USTED.

A ver si aprende, dice...

(08/02/2011 10:05) Señores,

Me sorprende lo fácil que uno renuncia a sus derechos LEGALES por aquéllo del buen precio. Que si ahorro de costes, que si viajes más baratos, que si puedo conocer Europa y antes no podía.... todo eso está muy bien, pero, como dice otro usuario, por encima de todo está la LEY, y por mucho que la compañia explique bien o mal sus normas, tiene que cumplir la Ley, y la Ley dice que tienen que indemnizar por retrasos, y la Ley dice que el pasajero tiene derecho a facturar una maleta incluida en el precio del billete, y otro montón de cosas más. Si nos olvidamos de lo que dice la Ley, no sólo esta compañía hace competencia desleal, pues las otras compañías que sí cumplen jamás podrán igualar a Ryanair, sino que los perjudicados somos nosotros, EL CONSUMIDOR. Así nos luce el pelo, claro. Cuando viajemos en vagones de ganado no se quejen. Por 5 euros, claro, siempre habrá alguien capaz de decir que está contento. Sarna con gusto no pica.

(24/01/2011 09:16) Si sólo fuera el torso.... la cara de la primera fotografía tampoco es la suya... en todas las otras fotos tiene la nariz mucho más ancha...

(23/12/2010 11:41) Que alguien me corrija si me equivoco, pero yo creía que Carlos de Inglaterra era un Windsor, y no un "Borbón dos Sicilias"

Y creo que Samanta Vallejo-Nájera escribe su propio apellido con J... o al menos así lo hace en su facebook...

(24/11/2010 11:04) Hasta donde yo tenía entendido, las relaciones [o las plantas, que también], no "fructiferan" sino que FRUCTIFICAN, a ver si consultamos la RAE más a menudo, que falta les hace. Está online, y gratis.

(24/11/2010 11:03) Hasta donde yo tenía entendido, las relaciones [o las plantas, que también], no "fructiferan" sino que FRUCTIFICAN, a ver si consultamos la RAE más a menudo, que falta les hace. Está online, y gratis.

(23/11/2010 16:20) Sin desmerecer el resto de comentarios, me parece increíble que a estas alturas el hecho de hacer "top less" en la playa esté "socialmente mal considerado" y te quite puntos a la hora de presentar una candidatura para un trabajo...

(19/11/2010 10:14) Efectivamente, Sr. Sertorio #27, pero el límite supremo no son las leyes, sino la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, que siempre, siempre, es la norma de rango superior en España,y, le recuerdo,

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen
y a la protección de la juventud y de la infancia.

(19/11/2010 09:03) Señores:

La libertad de expresión no lo ampara todo.
¿Es que hemos perdido la cabeza? Ante todo está el respeto a los valores constitucionales, y a los valores de todos como personas. LOS NIÑOS SON SAGRADOS. En la medida en que representan nuestro futuro, es un deber de todos nosotros, los adultos, protegerlos de todo tipo de ataque, y más de este tipo de cosas ¿Es que ya no se respeta nada? Y me da igual que estemos hablando de "progres" o "fachas", de telemadrid, sus sindicatos,o lo que Uds. quieran. Hay cosas fundamentales en la vida que no se pueden asumir a medias ¿Estamos todos locos? En aras de la libertad de expresión últimamente se permite todo, y, señores, NO ESTÁ TODO PERMITIDO. Me da igual que tener sexo en España con mayores de 13 años esté despenalizado, me da igual que sea una conversáción privada, me dan igual todas las excusas que se puedan poner en defensa de estos individuos, porque no hay otra forma de llamarlos. Me parece mal que una persona piense este tipo de cosas, pero en la medida en que quede en su cabeza no me preocupa, pero exteriorizarlo,en público o en privado,o incluso "literariamente" lo creo deshonroso.¿Ya no hay decencia?

(11/06/2010 08:39) Siempre creí que la señora imagen de Porcelanosa se apellidaba PREYSLER, no sabía que tuviera parentesco con ELVIS.... :-]

(10/06/2010 09:29) Perdón, se envió antes de tiempo,decia al #6 que la palabra ni siquiera es "en especies" sino "en especie", y que las bases de todos los sorteos y concursos depositadas ante notario van todas a ABACO, base de datos notarial que se puede consultar desde internet, o sea, que sólo sabiendo la denominación social del convocante del concurso ya podemos conocer las bases.

En cuanto a lo que pregunta #4, le diré que lo que hacienda [en este caso Loterias y apuestas del Estado - ONLAE] exigía a ese chico que sorteaba su piso, era una tasa del 10% del valor del premio, que se exige en todos los sorteos en los que intervenga el azar, ya sortees un piso o una batidora.... y que hay que pagar POR ADELANTADO.

En fin, que no estaría de más un poco de rigor a la hora de hacer artículos de temas de "supuesta" actualidad como éste [anda que no es viejo el 1, 2, 3].

SAludos, foreros.

(10/06/2010 09:25) #6, Me temo que estoy de acuerdo con los comentaristas anteriores, es que ni tan siquiera es "en especieS" sino "especie" a secas, y además, otra matización: las bases de sorteos y concursos depositadas ante notario van todas a ABACO, base de adtos notarial que se puede consultar

athenea

Buscar comentarios de athenea

Por fecha