Comunidad Confidencial | Perfil de ataulfo

(29/05/2012 15:42) #14 Hombre, yo creo que el próximo en caer será Rajoy. Antes que Wyoming.

Sus gestos de humor de que esto va bien, no hay que recatarnos y que va a subir el empleo ya está muy visto en Europa. Además, por mucho que mande Merkel no está bien tocarle los cataplines a Draghi.

Pero la despedida de Rajoy será como la de Buenafuente. El ya advirtió de que esto podía pasar. De hecho, cuando estaba en la oposición ya reclamaba la intervención de la Unión Europea a niveles de la prima de riesgo mucho más bajos.

(29/05/2012 15:33) Olivas? Mmm, ese señor me suena. No es uno del PP que fue presidente de la Generalidad Valenciana, y Conseller de Finanzas y luego presidente de Bancaja?

Pues sí, me han leido el pensamiento. En efecto, si alguien tiene que dar aquí explicaciones sin duda debe ser Felipe González! Váyase Señor González!

Como diría Soraya, si yo fuera sociata me daría vergüenza salir a la calle. Siendo del PP, no. No siento ni un ápice de sonrojo y hasta puedo salir por la tele -véase Pujalte o Espe- poniendo a parir a MAFO y a denigrar a al Banco de España. Seguro que decir que nuestro supervisor bancario es una mierda contribuye a bajar la prima de riesgo. Señores, esto es lo que se llama responsabilidad.

(29/05/2012 15:23) Menudo recorta y pega que se marca el redactor del hecho relevante que envió Bankia a la CNMV con el CV de sus nuevos consejeros.

No cabe duda de que en términos generales este consejo mejora notablemente al anterior, empezando por su presidente.

Sin embargo, seguimos viendo a comisarios políticos, como el Sr. Feito que ha tenido la gran suerte de que el cazatalentos le ha ofrecido un puesto aquí y no en Laponia.

Sin embargo sigue habiendo mucho PP-CEOE. Espero que Feito haga algo más de lo que han hecho sus correligionarios de la CEOE como Arturo Fernández y su vicepresidente en el IEE Sr. Juan Iranzo que era miembro de la Comisión de Control de Bankia, aunque ahora cuando nos aburre con sus charlas de ética económica y soluciones para acabar con la crisis del sistema financiero en Telemadrid, lo hace bajo el título de "Decano del Colegio de Economistas".

En el foro alguien se quejó de la presencia de sindicalistas de la UGT, pero no ha reparado en estos paracaidistas a sueldo de la CEOE pagados directamente y tamibén indirectamente a través del Insituto de Estudios Económicos, que indundan los medios de recetas neoliberales absolutamente fracasadas.

(24/05/2012 15:43) Demasiados culpables para que el contubernio PP-PSOE no evite que conozcamos la verdad. Muchos tendrían que dar explicaciones:

- Aznar-Botella: pusieron a su amigo Blesa.
- Blesa: el amigo de los de antes.
- E. Aguirre: que entre otros maringoneos en la Caja le quitó un puesto al "hijoputa" para dárselo a IU.
- Gallardón: el "hijoputa" que tenía otros puestos.
- Rato: el mejor ministro de economía de la historia[?], padre de la burbuja inmobiliaria, que tampoco vio la crisis mundial cuando dirigía el FMI y ahora se lleva 1,2 kilos más de Bankia.
- Olivas: ex-presdidente y ex-Conseller de Finanzazas valenciano. Otro gran económista del PP y creador de agujeros negros.
- Pujalte: el valenciano amigo de Olivas que que se limita a difamar al Banco de España.
- Génova 13: el PP no sabría nada de esto ni de todos sus amiguetes, Acebes incluido, que chupaban de la teta de Bankia.
- ZP-Salgado: los del mejor sistema financiero del mundo que aspiraban a mejorar fusionando y sacando a bolsa el pufo.
- MAFO: el gran supervisor del tinglao.
- Juan Iranzo: admirador de Aguirre, a sueldo en la CEOE y la comisión de control de Bankia que ahora da lecciones de economía y moralidad en telemadrid.

(04/05/2012 15:28) #1 Hombre, según se quiera ver lo del "empobrecimiento" de los modelos alternativos al capitalismo.

No hace falta más que ver cómo estan las entidades financieras, máximos exponenentes del modelo capitaista... Y lo peor no es lo que se han empobrecido sus accionistas y acreedores, sino cómo nos han empobrecido al resto.

Claro que si ud. se refiere al "empobrecimiento" como antagonista del "enriquecimiento" entonces sí que le doy la razón. En efecto el modelo capitalista ha contribuido enormemente al enriquecimiento de consejeros y directivos, auditores que no han visto nada y de políticos adláteres de bancos y cajas.

(30/04/2012 14:57) Esperanza Aguirre nos confunde de plano [aunque ella no se confunda] al criticar las manifestaciones:

Nadie ha puesto en duda la legitimad del PP ni el veredicto de las urnas. Sucede sin embargo que en democracia hay más formas de participación política que el voto, y los ciudadanos tenemos reconocido el derecho a la libertad de expresión, que puede hacerse también de forma colectiva ejercitando el derecho de reunión [manifestación].

No sólo es legítimo, sino también lógico que los ciudadanos expresen su descontento en estos momentos. Más si cabe, cuando el mensaje con el que ha llegado el PP al poder, hace muy poco, ha sido bien distinto, sino radicalemente contratrio, al de las políticas que está practicando, lo que justifica no solo el descontento de la izquiera sino el de sus propios votantes.

Por supuesto, que la calle se parezca a Grecia no tiene nada de particular cuando las medidas que se adoptan también se parecen a las de Grecia.

Y Esperanza, que es más lista que el hambre, sabe todo esto y, si me apuran, pues hace muy bien en decirlo. Lo que es una lástima es que periodistas y ciudadanos seamos tan ignorantes como para no cuestionarnos sus palabras.

(26/04/2012 15:32) A mí todo este circo mediático en torno a la F1 y a sus figuras me parece lamentable. Es como la moda: no importa lo guapa que esté la modelo de la pasarela si luego esa ropa no la puede llevar nadie por la calle.

Me explico. Antes cuando Carlos Sainz padre era piloto todavía local [años 80] los aficionados al deporte del motor podíamos ir a ver un buen rallye casi cada fin de semana. Todo el mundo se volcaba: marcas, autoridades, clubes privados, y amantes del motor que sin ser millonarios empeñaban sus ahorros por cumplir el sueño de correr alguna temporada.

Hoy el deporte de base del motor está desmantelado, pese a los innegables esfuerzos de la Federación y un puñado de nostálgicos. Pero eso sí, cada fin de semana podemos tumbarnos en el sofá para ver correr a unos galácticos en Malasia o Bahreim, en una retransmisión plagada de anuncios de emitida por una televisión casi en quiebra y algunas empresas españolas [Telefónica o Santander] soltando 20 kiloeuros al año...

Qué quieren que les diga, prefería ver a Sainz en directo con el Panda o el R5 que ver por la tel a estos niñatos de la F1.

(20/04/2012 21:00) Es el premio que el nuevo Gobierno concede a los que ayudaron Trillo, ese señor que seguirá durmiendo tan bien por las noches contando ovejitas en inglés, cuando lo que debería contar son cadáveres mutilados...

Nada se puede hacer por los militares españoles que dieron su vida por España, pero no donde está obligada a entregarla un militar, sino en una cafetera volante fletada por el Ministerio de Defensa para ahorrar costes y trincar comisiones... Lo único que quedaba es que los responsables de la infame identificación de los cuerpos, con el Sr. Trillo a la cabeza, pagasen por tanta traición y deshonor.

Al tema de los recortes aun se le podría encontrar alguna justificación, pero esto sí que no tiene nombre. Menuda cara dura que tienen los que nos hablaban de regeneración!

(19/04/2012 15:29) Con tanto despilfarro de la Generalitat, lo que me parece una desvergüenza es que la vaca no agradecise la concesión del premio en correcto catalán.

(17/04/2012 15:20) Richard Branson es un EMPRESARIO que aporta ideas. Lo nuestro mayormente son intermediarios, comisionistas y monopolistas, que viene de monopóleo y también de Monopoly.

Además es un cachondo mental. Cuando habla de su imperio siempre dice "Everything is Virgin, except my wife".

Y en cuanto a las drogas no puedo estar más de acuerdo con él: ya podíamos recortar en persecución policial a los narcos´y en un sistema judicial y penitenciario que solo sirver para atrapar a traficantes de poca monta y en todo el cirio de la prevención de blanqueo de capitales montado a su alrededor.

Y el que se quiera pichar pues que se pinche pero que por lo menos le salga barato y no tenga que robar o prostituirse para ello...

Qué curioso es el mundo de los liberales: tan liberales en lo económico y tan intervencionistas en lo moral y sexual... Richard Branson es de los pocos coherentes, aunque el artículo comenzase con una aparente paradoja.

(13/04/2012 17:28) #4 No sé si ud. lo dice en serio o si hablar para provocar.

Si ud. ganó un dinero y lo tiene allí pues muy bien, pero sus intereses tributan aquí [a salvo de lo que diga el convenio de doble imposición suscrito con el país donde ud. tenga su dinero].

Yo también he ganado honradamente mi dinero aquí y pago mis impuestos aquí. Páguelos ud. igual si es que le corresponde aunque mantenga el dinero allí.

Veo por estos foros a mucho defraudaor suelto, cada uno con una excusa a cuál más pergrina: que si ZP es tonto, que si el terrorismo sí prescribe, que si la abuela fuma y encima va en moto...

(10/04/2012 15:12) Pero de verdad alguien esperaba algo de Rajoy o de sus adláteres?

Lo único que saben hacer bien estos señores es criticar a los socialistas y para eso, francamente, tampoco hace falta ser muy listo.

Y ahora qué hacemos, Sr. Presidente? Pedir que se convoquen elecciones anticipadas porque estamos al borde del abismo y España es el hazmereir de Europa??? Ay que ver qué cosas puede leer uno en las hemerotecas...

Tranquilo Mariano, vamos a esperar. Tú ahí, quietecito, que otro vendrá que bueno te hará, como ya les ha pasado a Felipe, a Aznar y hasta al mismísimo ZP.

(20/03/2012 15:30) Lo de Rajoy raya el esperpento.

Hace falta tener la cara más dura que el cemento armado para comparar el significado de la Pepa con las reformas peperas. Y más todavía para confundir un acto institucional de un Presidente de todos los españoles con una soflama electoral mitinera. Sí, muy de estos políticos confundir lo de todos con lo mío.

Suerte que tiene Rajoy que en España ni se enseña ni se estudia historia. Pena de Lode, Logse y las que siguieron detrás... Claro que no le luciría el pelo como le luce si el traspiés lo hubiera dado recitando la alineación del Real Madrid, o del Barça. Entonces cientos de miles de españoles se habrían alzado contra la tremenda metedura de pata.

Menos mal que siempre nos quedará SM el Rey. Por repupblicano o comunista que se pueda ser, no se podrá dejar de reconocer la calidad de su discurso y que este señor siempre sabe estar en su sitio.

(13/03/2012 15:23) La verdadera reforma que hace falta para crear empleo es la del Código Penal y la de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Con tantos banqueros y empresarios con delitos prescritos, y otros presuntos de cohecho, estafa, quiebra punible, alzamiento de bienes, fraude fiscal, tráfico de influencias, etc. etc. ya se podía agilizar la justicia y privatizar las tareas de los funcionarios de prisiones y ya veríamos como se creaba empleo...

Por el déficit no se preocupen, con que devuelvan una mínima parte de lo robado [presuntamente, perdón] ya se soluciona.

(12/03/2012 15:31) Sr. Sánchez: pésimo artículo, de nuevo.

No sé si escribe así por ideología, mala fe, o simplemente ignorancia.

Debería saber que si los sindicatos forman parte del "entramado institucional" es porque así lo establece la Constitución Española [se acuerda? ese librito que daba título a la pancarta tras la que se manifestaban Aznar y Rajoy después de los atentados del 11-M]. Puede que la Constitución tenga muchos fallos, sí, pero el mayor son las CCAA que obliga a soportar el fraude, compadreo y sobrecoste de los partidos políticos multiplicado por 17. Eso es lo que habría que atacar.

Puestos a hablar de institucionalización sin afiliados qué me dice de los partidos políticos? Qué porcentaje de la población está afiliada a un partido? De acuerdo que en las elecciones la gente les vota. Pues lo mismo pasa con los sindicatos a los que también se vota en las elecciones sindicales y de ahí la distinta representatividad de cada sindicato y su legitimidad.

Por cierto, mucha gente apoya la huelga general, aunque no todos pueden secundarla pues existe una auténtica "violencia estructural", como diría Gallardón, contra quienes deciden ejercer ese derecho fundamental.

ataulfo

Buscar comentarios de ataulfo

Por fecha