• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/05/2013 13:23) Núñez Feijóo, Esperanza Oña, Jose Antonio Monago, Esperanza Aguirre, entre otros, y Jose Mª Aznar, al frente del PP y del Gobierno.

(05/05/2013 13:30) #49 Ténganos informados y cuente con nosotros

(05/05/2013 10:51) #34 Lleva usted toda la razón. Pero para hacer eso no velen componendas ni transiciones ni grandes pactos de señores feudales o capos de la mafia. A eso sólo se puede llegar de una manera: por la fuerza, sea esta más o menos violenta. Ningún capo de cártel político o financiero o empresarial va a ceder por las buenas sus privilegios feudales.

(05/05/2013 09:52) Las genuinas democracias liberales, como la de EEUU, son herederas de la Revolución Gloriosa [Glorious Revolution] de 1688 en Inglaterra, las otras, las democracias sociales, son herederas de la Revolución Francesa. En España no estamos ni en una ni en otra sino en el mafioseo típico de la época feudal esplendorosa, que no gloriosamente, instaurada en la revolución incruenta de la Transición, donde grupos, partidas y señores feudales se adueñan de España para evitar que caiga en la Modernidad y salga del Medievo. El único pacto es el del pueblo para imponer por la fuerza la democracia. El pueblo abanderado por personas e instituciones como las de Inglaterra en 1688, EEUU en 1789 con la Carta de Derechos o, en el peor de los escenarios, el 14 de Abril del también 1789 con la toma de la Bastilla. Todo lo demás son pantomimas transicionales, mantenimiento del feudalismo moderno y de la miseria económica y personal de los españoles.

(04/04/2013 15:43) Tenemos todos los huevos en el mismo cesto, el de la marca España, el del negocio político del que viven y nos esquilma la corte de los miserables corruptos que se instituyó en la Transición. Este ha sido el gran éxito de Alemania: que fueran los propios españoles los que estuvieran rehenes de sus gobernantes y no sus cajas y bancos. Ahora, todos esos huevos que han metido los políticos de nuestras cleptocracia en la cesta de sus negocios son, literalmente, los nuestros. Enhorabuena a todos.

(04/04/2013 15:36) O sea que lo que dice el Gobierno, la oposicioncilla y los subvencionados medios de comunicación es “hombre, esto no beneficia al negocio” ¿Qué negocio? ¿El de quiénes? ¿Qué mierda es eso de la marca España? Lo que perjudica a los españoles es la ruina a la que nos han llevado todos estos sinvergüenzas, desde la coronilla hasta la punta del pié. ¿O qué quieren, que se silencie todo al más puro estilo mafioso para que todo se mantenga impune y puedan seguir con su negocio?

(31/03/2013 13:42) ¿Se entiende por qué los alemanes, los de izquierdas y los de derechas, no quieren poner de su bolsillo dinero para Chipre, ni ara España? ¿Queda claro quiénes son los hidepu que han arruinado Chipre y que están llevando a la miseria al pueblo? ¿Es verdad o no que es el pueblo soberano, el chipriota [o el español], el que por su propia y democrática voluntad pone y mantiene a esos hidepu en el poder? Pues eso es lo que dicen los alemanes, los finlandeses, los holandeses… que palos con gusto no duelen y que al que le pica sea el primero en rascarse. En España también se ha hecho el rescate de la baca sobre las espaldas del pueblo y sin tocar los negocios de los políticos, sus parientes y asociados.

(31/03/2013 13:28) La comparación entre Luxemburgo y Chipre adolece de un error esencial: Chipre se ha arruinado y Luxemburgo no. Para que Chipre siga manteniendo su ritmo de vida, debemos los demás, especialmente los alemanes y los luxemburgueses, poner dinero de nuestro bolsillo. Luxemburgo no le pide dinero a nadie para seguir manteniendo un tren de vida que no pueden costearse ellos solos. No se puede estar diciendo hijodeputa a alguien y, al mismo tiempo, pidiéndole dinero. Que cada uno viva según sus medios. Obras de caridad sólo para quien pase hambre o haya tenido una desgracia ajena a sus decisiones. Quien quiera lujos que se los pague, a quien le roben que denuncie y se defienda y el que quiera ser independiente, que se apañe con lo que tiene.

(27/03/2013 17:31) La Cosa Nuestra tutela, entre otros, el negocio de la energía. Pero para que eso sea posible tiene que poner de su parte un pueblomierda.

(27/03/2013 17:28) ¡Qué lástima que la Justicia no tumbe los muchos microcontrados expoliativos a dedo que muchos municipios, especialmente en la provincia de Jaén, firmaron manu sobretari con los Ayuntamientos y Diputaciones. Que mala suerte vivir en el Tercer Mundo español.

(27/03/2013 07:30) ¿Esto también lo podemos hacer los ciudadanos sencillos que tenemos nuestras empresas al borde de la quiebra porque no cobramos, o nosotros somos contingentes? España apesta. Y, si no se rectifica a tiempo, el escrache será una broma de niños.

(25/03/2013 09:55) Poco se puede añadir a lo que ya se ha dicho durante mucho tiempo, excepto lo que dicen desde hace mucho todos los extranjeros que no están mediatizados por las obligaciones de la diplomacia: que den fanta al que siga teniendo su dinero en los bancos y cajas y que le den fanta a los pueblos soberanos que libremente eligen mantienen en el poder a ladrones. Procuraré proteger el patrimonio familiar como buenamente pueda y salvaguardar el futuro de mis hijos enseñándoles a huir en las mejores condiciones posibles si es que no pueden entrar en el negocio político.

(24/03/2013 12:19) ¿Cuándo vamos a sumir que no son equiparables los casos de España y, por ejemplo, EEUU o Alemania, por la sencilla razón de que esos países disfrutan de un régimen democrático y en España sufrimos un régimen cleptocrático, el primero en la Historia de la Humanidad especialmente así diseñado. En España nunca se podrá hacer todo eso que se hizo en EEUU, país liberal donde los haya, porque allí el núcleo sobre el que cristaliza el sistema es una Constitución y unas instituciones democráticas y, aquí, una alianza entre los cárteles políticos, financieros [es decir, los bancos] y las grandes industrias derivadas de los monopolios franquistas. O, dicho de otra forma, España es como si el Chicago de los años 30 se hubiera independizado y, EEUU, es como o que sucedió: que la democracia acabó con la mafia. Todo lo demás es marear la perdiz y seguirle el juego a los mafiosos.

(24/03/2013 08:08) Ya es hora de que en España se asuman los preceptos de libertad. Ante el artículo de Fontana, que defiende las tesis que sean, se responde con otro, el de Zarzalejos, que lo único que dice es que es inaceptable e inasumible lo que opina Fontana. No da ningún argumento en contra de las tesis defendidas por su contrario, a no ser el de afirmaciones impostadas y tajantes acerca del pedigrí democrático del PP, el mismo tenor que en otro tiempo se proclamaba la pureza de sangre [España Siglo de Oro y Alemania II Reich] y que servían para eximir de toda réplica concreta, razonada y documentada al indignado defensor de la oficialidad pensante [y censurante]. Se invoca la democracia sin más para extender un aire liberticida que, finalmente, justifique los delitos de opinión, sean o no perseguibles por la justicia, por la opinión pública o por ambas. Y en España, recordémoslo con vergüenza, existen los delitos de opinión. Por eso nos tentamos la ropa cuando se nos escapan determinadas exclamaciones sobre temas prohibidos como razas, sexos o, incluso, hechos históricos. Lo cual no quiere decir que yo no esté más cerca de la opinión del Sr. Zarzalejos que de la del Sr. Fontana.

(16/03/2013 08:37) El PP, o mejor dicho, los señoritos que tienen silloncito, desde el último concejalillo del pueblo más ínfimo hasta la cabeza del partido, es célebre por dejar tirados a los que le ayudan a sentarse en un silloncito, cuando lo consiguen. Todo el mundo los tiene calados ya y, por eso, se ven negros para conseguir palmeros ilusos que crean que porque está en el poder el PP les dará algún enchufe a ellos o a sus niños que llevan cinco años en paro y esperan otros diez más. Esto de la gratitud y lealtad el PSOE lo cuida infinitamente más. Si, encima, los señoritos con silloncito del PP pretenden que los secretarios y mozos de espada se coman el marrón para que ellos sigan disfrutando de su poder, sus sobres y maletines, pues les pasa lo que con Bárcenas, Correa, Intereconomía y muchos más que van a ir saliendo por todos sitios. Hasta Vera se ha concitado para arrearles. Y estas cosas de la deslealtad y la ingratitud se pagan muy caras y muy merecidamente.

aset

Buscar comentarios de aset

Por fecha