• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(14/05/2013 19:18) Decía El Gallo que "hay gente pa tó".
Pero no creo que aún siendo una máxima bastante acertada, haya en España bastante gente "pa tó" capaz de comprar semejantes joyas literarias hasta el punto de amortizar 800000 del ala para Bono más lo que le hayan pagado a Aznar.
Y si Lara piensa que va a ganar dinero con las memorias de Zp, debería hacérselo mirar.

(10/05/2013 07:01) Algunos juristas [lamentablemente no se trata de los que deciden] han visto lo evidente que ve cualquier hijo de vecino. Enhorabuena.

(09/05/2013 00:12) En realidad, Cataluña Banco necesita un Más que afore los MegaMillones, y Más necesita otro traidor que se los dé.

(08/05/2013 21:24) Así que Más & compañía hacen caso omiso de las leyes españolas y el gobierno de Rajoy no les suspende la autonomía.
Interesante.

(06/05/2013 18:00) Unos cuantos gilipuertas, entre los que me cuento, le dimos nuestro voto al señor Rajoy para que desmontase el chiringuito de la casta, no para que subiese los impuestos, hundiese a las pocas Pymes que quedan y engordase la deuda hasta la extenuación. Pero nos hemos encontrado con que prefieren nuestra ruina y la de nuestros hijos antes que echar a paniaguados propios.
Por su parte, el PSOE tendría que estar contento, ya que el PP está haciendo exactamente su política. Pero lo que pasa es que ahora los parásitos que chupan mayormente de la teta son peperos en vez de sociatas, y eso les molesta mucho a estos grandes defensores del pueblo y los desfavorecidos, que una cosa es llenarse la boca de declaraciones a favor de los que menos tienen y otra, la verdaderamente importante para ellos, que les hayan quitado la sinecura del puesto de asesor...
Y mientras tanto, los gilipuestas seguimos aforando lo que estos sinvergüenzas quieran confiscarnos para mantener su tren de vida.

(06/05/2013 17:40) Son los socialistas los que inventaron la ministra de "igual da".
Les vale todo. Lo característico del país es que haya tenido que ser alguien de Europa quien les diga que no todo vale, en lugar de decírselo Rajoy. Ese de la cara de sota que tampoco le dice nada al de la fiesta Más independentista, por cierto.

(02/05/2013 12:25) #1 Está claro, estoy de acuerdo con usted. De los demás partidos ya sabemos lo que se puede esperar, al menos con UPyD aún existe una pequeña esperanza de que sea competente, y de que tenga agallas para coger el toro por los cuernos. Habrá que darles la oportunidad en un próximo futuro para ver si son capaces de desmontar el chiringuito de la casta que nos está comiendo por los pies.

(01/05/2013 11:15) Ah, claro... Menos mal que el tribunal de cuentas nos ha informado de que esas obras eran innecesarias. Como no lo sabíamos, muchas gracias por la información.
Por cierto, vista la prisa que se dan en emitir sus informes, se podían ahorrar el trabajo.

(27/04/2013 07:11) Así que confían en "la cuenta de resultados", ¿no?
Pues desde luego yo no me creo que la vayan a mejorar, porque ya han demostrado que lo principal para el PP es lo mismo que era lo principal para la PSOE, mantenerse bien agarrados a la teta del dinero público. Conservar sus prebendas y las sinecuras de amigos y correligionarios va mucho antes que el bienestar de los españoles.
Pero aun en el caso de que ocurriese un insólito milagro y les saliera estupendamente el apartado económico, cuando tenga que ir a votar yo me acordaré de que cierto Bolinaga, que estaba muy grave el hombre, anda ahora por ahí tomándose vinos mientras se ríe de las víctimas. Y está en la calle gracias al gobierno del PP. Eso no se me va a olvidar.

(22/04/2013 19:15) Surrealista. ¿El tribunal constitucional ejerce la función de interpretar la constitución? Se ve que a ejercer de tercera instancia superior de facto al Tribunal Supremo, jugando el papel de mamporreros de los partidos de la casta, se le llama en fino "interpretar la constitución". ¿Alquien se lo cree, o ya nos hemos partido todos de risa?

(22/04/2013 18:57) Eso de si el video de marras constituye delito "contra la intimidad" o "contra la integridad moral" debe ser una categoría jurídica más allá de la compresión de los simples mortales. Menos mal que la docta persona que ha de dirimir tan arduo dilema es una señora, porque si fuese un caballero cualquiera podría pensar que el juez se la coge con papel de fumar...

(20/04/2013 07:22) Que nos creamos las estadísticas de Eurostat [España recauda 35% del PIB, los demás el 44%] está bien, porque ya no somos tan tontos como para creernos en su lugar ninguna estadística de nuestro gobierno. Pero de ahí a concluir que “nuestro problema no reside en los gastos, sino en los ingresos”, media una gran diferencia, Sr. Ibarra. Porque se recaude más o menos, nuestro gran problema es que los ingresos nunca serán suficientes para cubrir la suma de dos términos: 1º] pagar opíparamente a una casta de parásitos y depredadores, que elaboran todo tipo de leyes, reglamentos y subvenciones para exacción de los demás y mantenimiento de sus privilegios y tren de vida, individual y colectivo; 2º] atender las necesidades de una sociedad cada vez más empobrecida y miserable. Por supuesto, lo poco que hay se dedica preferentemente a financiar el capítulo 1º.
Ahí están, como botón de muestra, las comunidades autónomas, chupando de la teta hasta dejarnos exangües. Es solo un ejemplo.
PD. Sr. Ibarra, Vd renunció a su sueldo de ex- autonómico y me pareció muy bien y es muy de valorar tan raro mérito. ¿Renunció también a la losa de la “imprescindible oficina” del expresidente?

(19/04/2013 07:49) Soy un asistente ocasional a sesiones cinematográficas, y después de leer la noticia me he quedado con la siguiente duda: ¿que perjuicio se derivará para mi del eventual cierre de esta distribuidora? A ver si hay alguien que pueda explicármelo.
También tengo otra duda, pero esta es mucho más difícil: ¿que ventajas se derivan para mi del hecho de que sean subvencionadas con dinero público muchas películas que casi nadie va a ver?

(19/04/2013 07:36) #1 Tiene usted razón, y el detalle de dónde metía o dejaba de meter el churro se publicará al final y dará para unos días de chascarrillos, dimes y diretes.
Pero lo que no se nos debe olvidar es que este sinvergüenza metió la mano en el dinero público.

(19/04/2013 07:15) Coincido plenamente con los comentarios #1 a #3. Yo también he dejado de comprar lotería. El que tuvo la brillante idea del impuesto del 20% a los premios debe ser primo hermano del imbécil al que se le ocurrió matar la gallina de los huevos de oro.

antonio1bis

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de antonio1bis

Por fecha