Comunidad Confidencial | Perfil de am9591

(06/04/2011 12:19) #7 No se equivoque. A ZP le eligieron en un congreso federal en el que concurrieron otras candidaturas. Y lo votaron compromisarios y no los afiliados del partido. Es decir, era una elección indirecta y no unas primarias.

Como afiliada del PP, espero que algún día en mi partido caigan en la cuenta de que las primarias en todos los niveles y estamentos de la política [no solamente para elegir al candidato a la presidencia del gobierno] son algo muy necesario. En primer lugar, porque legitima ante las bases a los candidatos y en segundo, porque regenera en cierta forma la política. No puede haber tanta distancia entre los aparatos de los partidos y los afiliados. Una buena parte del desinterés de la gente por la política viene, precisamente, de la poca participación que tienen.

Actitudes como las de Celia Villalobos el otro día en la Noria defendiendo el actual sistema de designación de candidatos del PP, no nos hacen ningún favor, desde luego.

Para ofrecer un proyecto de regeneración política en España, antes hay que regenerarse uno mismo. Y además querer hacerlo.

(15/02/2011 13:45) Lo de los sociólogos de cabecera es un mal muy extendido...

(15/02/2011 10:37) #6 Camps no es precisamente "vieja guardia" de Aznar. Y su relación con Zaplana, tampoco puede calificarse como buena Más bien diría que hasta ahora ha sido casi "pretoriano" de la actual dirección.
Camps apostó por Rajoy y ahora pretende cobrarse el favor.

(24/01/2011 10:45) #8 Teniendo en cuenta que el banco en Florida y demás, fueron "obra y gracia" de Blesa...

(20/01/2011 11:50) Si la Sanidad es tan mala en Madrid, cómo se explica que más del 40% de los médicos que aprueban el MIR de toda España prefieran venir a Madrid??

Cada uno puede tener la opinión que quiera, pero que un periódico como este utilice un panfleto sindical completamente interesado y posicionado políticamente, como "dogma de fe" para evaluar la Sanidad, es de traca!!
La que nos espera de aqui al 22 de mayo!!

(14/01/2011 13:32) #32 Pues mire usted, Rosa Díez, también ha contribuído al chantaje nacionalista al que usted se refiere, dado que fue consejera en el gobierno vasco con el PNV.

(14/01/2011 13:25) #33 No creo haber dicho nada parecido. Si reitero que me parece un planteamiento erróneo pensar que UPyD va a resultar decisivo para gobernar en Madrid.
Creo que su reto es conseguir sobrepasar el famoso 5% de votos para poder entrar en la Asamblea. Y si creo que pueda hacerlo, incluso a costa del PSM, que tienen una buena organizada.

(14/01/2011 12:39) #26 En qué es distinto UPyD al resto de partidos? Yo creo que se trata de un partido más, con gente en primera línea que viene rebotada de otos partidos, imbuída por la "cultura" de otros partidos y como consecuencia de ésto, con los mismos problemas que otros partidos.
Personalmente, conozco algunas personas que después de ser militantes del PP se afiliaron a UPyD donde todavía han acabado peor, porque han sido expedientados o incluso expulsados. Como se dice vulgarmente, "para ese viaje no hacían falta esas alforjas".

Y en cuanto a la posibilidad, en la que lleva insistiendo el EC a mi juicio de manera errónea y no si si interesada, de que UPyD sea decisivo en Madrid, recomiendo al que firma el artículo que de un vistazo a la encuesta de ABC de ayer o a cualquiera de las que se vienen publicando. Ni en la Comunidad ni en el Ayuntamiento.
Otra cosa hubiera sido si hubiera presentado a Fidalgo como candidato...

(05/01/2011 13:30) #137 Lo de anti-Rajoy lo dice usted.

(05/01/2011 13:03) #135 Bueno, ya que me conoce tan bien y sabe que soy "anti- Rajoy" debería saber también que soy "una" y no "un"
En cualquier caso, no haga planteamientos tan simplistas y no se equivoque: nosotros si hemos digerido el Congreso de Valencia.
No se si estuvo usted allí y pudo escuchar la ponencia, pero nosotros lo que proponíamos era un sistema de elecciones primarias, que si Rajoy lo hubiera hecho suyo, le hubiera favorecido porque hubiera ganado.
Asi que no se equivoque.

(05/01/2011 12:36) #132 No se si donde usted vive percibe algo más que el argumentario de Génova...Por mi parte, le diré que el entorno en el que me muevo y milito en el partido [distrito de Salamanca, Madrid] hay mucho descontento desde hace mucho tiempo. Y cuesta mucho movilizar a la gente, precisamente por la línea que sigue el partido desde hace tiempo.
Claro, para muchos somos "cavernícolas" e incluso "descerebrados" [según el sr. Quevedo]pero somos muchos, con muchos votos y muchos afiliados. Y créame si le digo que es duro que gente que conoces y que es votante te diga cuando te ve en la calle que no va a votar a Rajoy porque ha pasado tal cosa...o que no va a votar a Gallardón porque lo ha hecho varias veces "tapándose la nariz".
Y todo el lío de Asturias, que bien se podía haber solucionado con unas primarias, no ayuda nada.

Mire, yo no presumo de conocer a gente a "nosequien" en Génova, le estoy hablando del trabajo de sede de partido a pié de calle, que es como se hace política de verdad.

(05/01/2011 11:58) En Madrid también se han producido bajas de afiliados por esta cuestión.

(05/01/2011 11:40) #124 Es del mismo "pasado" que Rajoy. Ese argumento es pobre e incongruente.
Es mejor decir claramente: "No queremos a Cascos como candidato porque puede abrir un boquete por el que entren otros...". Y eso da miedo, claro...

(04/01/2011 14:50) Sr Quevedo, no es de recibo que se dedique a insultar a quienes no piensan como usted. Me parece una falta de respeto hacia los lectores que se califique como "descerebrados" a quienes no piensan como el que firma.
Por no hablar de las "anécdotas" de índole sexual que cuenta sobre Cascos. Confío que en pueda facilitar todo tipo de pruebas a los juzgados, porque si no, me temo que tendrá problemas. Y a lo mejor ya no tiene tan claro si le compensa andar escribiendo todas estas cosas al dictado de la Dirección Nacional del partido.
Ah, y no se equivoque: si perdemos en Asturias, el harakiri se lo hará Rajoy, que esta será el responsable al no haber accedido a que se pudiera elegir directamente el candidato por los afiliados. A lo mejor incluso hubiera ganado el candidato del aparato, igual que ocurrió en Baleares. Y nos hubiéramos quitado todas estas cuestiones de encima. Porque al final, esto nos va a salir caro.

Por cierto, Nuñez Feijóo, renovador y afín a Mariano, es también descerebrado??

(02/12/2010 18:24) Lo que hay que leer a estas alturas de la vida!!! Si para el "articulista" [por llamarlo de algún modo] de Bloomberg tan mala fue la gestión de Rato en Economía, debería de ser congruente y criticar también a Solbes que desde el 2004 -2008 siguió la inercia y además "recalentó" la economía española.
Para los que dicen que Rato no hizo reformas estructurales aprovechando la parte buena del ciclo, que se acuerden de qué paso en junio de 2002, porque a lo mejor resulta que estos mismos que reclaman las reformas son los que hicieron huelga general por el mal llamado "Decretazo" en esas mismas fechas. Reforma laboral que, por cierto, se acabará aplicando 9 años después!! y por los mismos que incitaron desde el Parlamento a la huelga.

Y desee luego, si Rato hubiera sido el candidato del PP nos hubiéramos "ahorrado" estos 8 años de disparates.

am9591

Buscar comentarios de am9591

Por fecha