Comunidad Confidencial | Perfil de aluz

(29/05/2012 09:05) ¡qué verguenza! Por si no vive en este país, le voy a contar cómo va la historia

LO QUE PONEMOS: Eso que llama dinero público son, princopalmente impuestos de la clase media laboral y empresarial [asalariados, pymes y autónomos]. Con ese dinero vamos a pagar TODA la fiesta del ladrillo y el politiqueo patrio LOS DE SIEMPRE.

LO QUE GANAMOS: ¿Y qué obtenemos a cambio? Paro brutal, falta de crédito, ingresos por los suelos, sueldos más bajos, impuestos más altos, electricidad y gasolina más cara, recorte de servicios,... y como colofón, ver a nuestros hijos convertidos en emigrantes. Tristeza y desesperación sin futuro alguno a la vista.

¿Y tiene Ud los redaños de decirnos que semejante "trato" encima nos tiene que parecer bien? Ud escribe para un club de privilegiados.

(28/05/2012 13:51) Y lo peor es que lo siguen llamando "dinero público", como si se encontrase por la calle y lo cogiera el primero que lo vé. Es dinero de los impuestos, que sobre todo los soporta la sufrida clase media laboral y empresarial española.

El resultado es que los bancos reciben el rescate ¡Con nuestro dinero! y nosotros, esa clase media, recibimos el paro, la falta de crédito, el desplome del mercado, las bajadas de ingresos, las subidas de impuestos, las subidas de luz y combustibles, los recortes en prestaciones, la inevitable emigración de nuestros hijos... la tristeza y la miseria a cambio de pagar TODA la fiesta.

No es cuestión de cifras Sr McCoy, es cuestión de decencia. La Economía al final es cuestión de personas.

(27/05/2012 10:24) El verdadero sinsentido es que la clase media, [la única que paga impuestos] se endeude por generaciones para obtener un dinero con el que el estado salva los bancos, al tiempo que esa misma clase media es la que sufre el cierre del crédito para autónomos y pymes, el paro brutal, los hijos trabajando fuera, los recortes de sueldos, las subidas de impuestos y las ejecuciones hipotecarias.

Entre tanto economista de salón y políticos con flotador hace falta alguien que entienda que estas sociedades sólo son viables con clase media, y que lo único justo es que el dinero de la clase media se destine a ensanchar ese grupo social.

Paguen directamente a la gente el dinero del rescate de los bancos, si es necesario paguemos a los impositores sus ahorros con dinero de todos y dejemos caer el banco. Todo sería más sencillo, más claro y, desde luego, más barato.

(26/05/2012 09:23) No es lo mismo reformar que recortar.

Lo primero, lo necesitamos y mucho. Lo segundo, sin lo primero, es sólo empeorar. Y esto es así en sanidad, en educación o en encaje de bolillos.

(23/05/2012 09:48) ¡Pero si lo que Esperanza quiere es precisamente un abucheo monumental! Por eso ha echado más leña al fuego, que de tonta no tiene nada.

Cuanto más se tense la cuestión nacionalista, mucho mejor para sustentar sus planteamientos de recuperación de un modelo centralizado. ¿Pero es que no lo ven?

(23/05/2012 09:44) ¿De verdad cree que la lógica económica se impone a la lógica política? Me parece muy iluso.

Esa solución supone un liderazgo fuerte y con visión de futuro en Alemania y Francia explicando a sus ciudadanos por qué tienen que pagar ahora más a los periféricos [directamente y también vía inflación] para que al final todos paguemos menos y ganemos más.

¿Ve Ud. algo así? Yo lo que veo es lo contrario: políticos muy cortos atendiendo sólo a sus votos y al día de hoy. Esto pinta muy mal.

(21/05/2012 08:47) De ZParo a D. Tancredo. ¡así nos va!

(20/05/2012 10:59) Yo soy pesimista. Todos los errores que el autor cita tienen una base común: una clase política de baja calidad, endogámica hasta la náusea, que no rinde cuentas a los ciudadanos mientras que baila el agua a los poderosos para asegurarse el puesto en el consejo de turno.

Esa y no otra es la razón de la multiplicación de administraciones, funcionarios y cargos; de la reforma tardía y de guante blanco del sistema financiero; de la poca fiabilidad de las estadísticas y compromisos adquiridos; de la nula planificación estratégica y de largo plazo; etc.

No va a haber más reformas que las que ya hemos visto. Si valen, bien. Si no valen... estamos listos.

(18/05/2012 17:00) estoy un poco hasta las narices de este buenismo paternalista dirigido a los de siempre, los que aguantamos todo, los que pagamos todo. Ahora nos dicen que esto pasa por no ser del todo buenos. Lo que nos faltaba.

Mire Sr. Abadía, que cada uno sea lo bueno que quiera y que cada uno tenga los valores que elija. En su propia elección tendrá el pago y la recompensa aquello que eligió.

Lo que aquí necesitamos es, sencillamente, que se cumplan las leyes, que son nuestro pacto de convivencia. Nada más. Si hay un impago, se contabiliza y se provisiona, que para eso tenemos ley contable. Si hay mala gestión, que se responda por ella, a tenor de sus causas, que para eso tenemos leyes administrativas, civiles y penales.

Y por favor, déje de decir a los pocos que aún podemos sostener esto, que la culpa es nuestra por no ser suficientemente buenos.

(18/05/2012 08:43) Una cosa es una empresa y otra es un negocio. Saberlo, lo sabemos. Pero no nos gusta estar recordándolo siempre ¿verdad?

(15/05/2012 12:33) Me sumo a todas sus propuestas Sr. Quevedo, pero no son los partidos políticos actuales, rehenes del sistema que se pretende cambiar, quienes pueden llevarlas a cabo. Tampoco el PP.

O lo hacemos los propios ciudadanos, o no habrá salida para nuestra sociedad.

La pregunta es cómo. Pero ese es otro debate.

(14/05/2012 20:18) El mejor y último servicio que puede dar la monarquía es marcharse, porque entonces habrá que reformar la constitución en cuestiones básicas. ¡A ver si somos capaces de aprovechar la oportunidad!

(14/05/2012 08:56) No va a acabar la legislatura. A los dos años, convocará elecciones anticipadas. Dirá que ha hecho el "trabajo sucio" para el siguiente líder [una de sus chicas, seguramente], que no quiere quemar al partido y como un generoso líder autoinmolado se irá a seguir fumando puros. ¿Qué se apuestan?

(12/05/2012 23:55) En el mejor de los casos Rajoy gestiona. No lidera: ni sabe, ni puede, ni quiere.

Confía en que si la gestión funciona, todos lo entiendan. No esperen más del gallego.

(11/05/2012 17:10) ¡Pero cuanta gente diciendo a los demás lo que deben o no deben hacer, lo que deben o no deben opinar, o cómo deben o no deben ser!

¿No se cansan ustedes? Todo es más fácil:

Ya se han establecido unos límites. Por lo tanto si lo que hagan esos chicos y no tan chicos no los transgrede y no les afecta en nada a sus planes de fin de semana... ¡seamos felices y cada cual a lo suyo!

El tiempo pondrá cada cosa en su sitio y nos dará hechos con los que tomar nuestras decisiones. Entre tanto, un pelín de relax, que es un saludable síntoma de mentalidad liberal.

aluz

Buscar comentarios de aluz

Por fecha