Comunidad Confidencial | Perfil de almutamid

(23/05/2012 16:26) #1 ¿Un señor? ¿A cuento de qué menciona a Messi cuando le dicen que Ronaldo se da un 10? Cristiano será un chulo porque se autocalifica de 10, pero algo les pasa a estos que se ven obligados a darle cremita a Messi cada vez que alguien les menciona a Ronaldo.

(12/04/2012 08:56) #2 ¿Los millones, eso es todo? ¿Qué presupuesto tiene el Atlético? ¿El tercero o cuarto de la liga? ¿Es acorde a su posición en la tabla? ¿Y no se notan los millones en un Levante-Atlético, por ejemplo?

(28/02/2012 09:03) Qué chorrada de pregunta. En baloncesto tiene las mismas Florentino que Rosell, y en futbol Floren tiene, de momento, una más que él. Porque hablamos de presidentes, no de clubes, ¿verdad?

(24/01/2012 16:20) #24 ¿Algún dato para demostrar que la mayoría de los contenidos de estos servidores son screeners de las películas de estreno? Precisamente en este tipo de descargas es en las que no se hace daño, por mucho que digan, a las productoras, porque la diferencia de calidad es mucha, aparte de que es distinta cosa el ir al cine a pasar la tarde y ver una película en tu casa. En lo que no hay tanta diferencia de calidad, y además haces lo mismo tanto si te lo descargas como si te gastas el dinero en comprarlo es en las películas ya pasadas a formato DVD. Como es igual, prefieres hacerlo gratis.
Por otra parte, y sobre lo que iba mi primer comentario: las redes p2p son anteriores a la proliferación de megauploads, rapidshares, etc, y también había screeners.

(24/01/2012 16:00) #19 Usted es el que no comprende. El compartir archivos a través de P2P fue antes que los megaservidores tipo megaupload. Fue al revés, estos servidores están haciendo que las redes P2P bajen considerablemente su tráfico. El origen no es alguien que se lo baja de magaupload y luego lo comparte, sino alguien que se compra una película, la pasa a divx [o similar] y luego lo pone a disposición de quien le apetece a través de megaupload, o de la mula, o de torrent, o de lo que le dé la gana. Una vez que la copia está en internet, ya es difícil que otro haga otra copia, sino que comparte la que ya ha conseguido, aunque a veces sí se ven varias copias de una misma película hechas, evidentemente, por distintas personas.

(23/01/2012 10:28) Ahora todos los antimadridistas se inventan que lo principal es ganarle al Barsa, y no conseguir campeonatos. Cualquier aficionado cambia el ganar al Barsa por ganar liga y champions aunque no se gane ni un partido al Barsa. Si se les ganara sería mejor todavía, por supuesto, pero no es lo principal. A todo el mundo le joroba perder con el Barsa y dar la impresión de que de ninguna manera se puede con ellos, pero lo principal es ganar el campeonato. Lo principal del martes fue perder la opción de clasificarse para la siguiente fase de copa y la impresión de que el Barsa te puede coger en liga y eliminarte en Champions, pero no el mero hecho de perder con el Barsa. Los equipos que dan por buena la temporada ganando al máximo rival aunque no ganen nada son otros, no el Madrid.

(16/01/2012 16:00) #16 Vaya hombre, ahora es si es primero se pita y si es segundo no se pita, cuando ha quedado en entredicho su primera afirmación de que en el otra área sí se hubiera pitado nos inventamos una supuesta preferencia de cuando pita uno y el otro. El caso es que un penalty clarísimo a Callejón no lo pita, cuando sería lo primero que hiciera si realmente quisiera favorecer al Madrid. Y encima se queja de que no haya expulsado a Ramos por protestar, y no se pregunta por qué acabó con 11 jugadores el Mallorca después de las caricias que se dedicaron a hacer durante todo el partido [y el Betis acabando con 10, hablando de expulsiones]. No vaya de imparcial, hombre, que después de acusar a los demás de hacer el ridículo es usted el que lo hace repetidamente.

(16/01/2012 10:45) #7 "Si la falta de Lass a Casadesús es a la inversa, es decir en el área del Mallorca, segurísimo que pita penalty a favor del Madrid. ESto, lo tenemos claro el 90 por cien de los aficionados españoles que no somos forofos hasta el ridículo del Madrid. "

Tan segurísimo que el penalty a Callejón, que es similar, no lo pita. Dejad por favor de hacer futuribles que quedan desmentidos en el mismo partido, y así no haréis tanto el ridículo el 90% de los que sois forofos antimadridistas.

(16/01/2012 10:38) #2 Alucino. En un día en que el Barsa, una vez más, necesita que el arbitro deje al contrario con 10 para poder ganar, se quejan del arbitraje al Madrid, dónde se repartieron errores que, al final, no influyeron en el resultado. ¿Penalti de Ramos? Anda ya. ¿Fuera de juego al Mallorca no pitado? Aparte de ser pitado mucho antes de que el jugador llegara a Casillas [y no recibió tarjeta, como Van Persie en jugada similar, para quién se quiera dar cuenta de como funcionan las cosas], resulta que es continuación de un penalti a Callejón. ¿Cómo? ¿Que no es penalti a Callejón? ¿Y sin embargo sí es penalti el de Iniesta? ¿Ese en el que, después de sacarle la tarjeta le dice al árbitro que está loco y no le sacan la segunda?

Ya digo, alucinante que encima se metan con el arbitraje del Madrid.

(16/01/2012 10:38) #4 PAra el Barsa, claro

(20/12/2011 10:06) Vaya manera de vender humo que tenéis. Desde el primer momento se sabía, y así lo decía el club y el jugador, que Rudy sólo estaría en Madrid hasta el final del lockout, que luego volvería a la NBA porque está obligado por contrato y el Madrid no puede ofrecer nada a los equipos de la NBA a cambio de Rudy, y el año que viene sólo volvería dependiendo de como le vaya en este tiempo y el posible contrato que le ofrezcan en la NBA, si es malo vuelve al Madrid y si es bueno se queda en la NBA. El Madrid se queda con sus derechos para cuando vuelva a Europa, sea cuando sea. No está claro, porque nadie lo ha dicho, salvo los vendedores de humo como José Félix y otros, si habrá indemnización para el Madrid en caso de que a Rudy le satisfaga el contrato NBA del próximo año.

Esto es todo, y lo demás es ganas de marear la perdiz para rellenar artículos, como los más evidentes aún casos de Agüero y Neymar.

(22/11/2011 15:29) #15 ¿Quién no dice nada? Usted no tiene ni idea de si dijeron algo o no, porque sólo cree lo que quiere leer. En el partido de Valencia con el Barcelona le escamotearon un penalti al Barsa, lo dijo todo el mundo, incluida la central lechera.

(22/11/2011 15:25) #5 ¿Higuaín en el hombro? ¿Ahora el hombro está a la altura de la te tilla?

(22/11/2011 15:24) #2 ¿Evidencia? Precisamente, ante la evidencia del acierto, la legión de antis, erre que erre, insistiendo en que lo blanco es negro.

(21/11/2011 09:27) #7 ¿Qué imágenes no se han difundido? ¡Ah! ¡Que sí se han difundido! ¡Que se ve perfectamente que no es mano! ¡Que no cejáis aunque quede patente que no cuela! Vale, vale.

almutamid

Buscar comentarios de almutamid

Por fecha