• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/05/2013 14:34) Nada que no fuera de esperar de este personaje. Por algo es el Director de La Razón.

Lomana sin embargo no lo hizo mal aunque le faltó incisividad cuando Aznar toreaba alguna respuesta.

Aznar se encontró a gusto sabiendo que Marhuenda estaría allí por aquello que algún flanco no estuviera cubierto.

(19/05/2013 09:22) Hay algunas cosas que son complementarias a lo explicado por el artículo, y que ayudan a la enseñanza a niños de lo que es una pieza "sobrecargada".

El ejemplo de Álvaro es bueno pero no el ideal. La pieza "sobrecargada" es aquella que está realizando MAS DE UNA función en el tablero, y por lo tanto si deja de cumplir una no podrá cubrir entonces la otra. En el ejemplo ni la dama, ni la torre negra están cumpliendo funciones. Quizá la Dama "protege" a la torre, pero NO está cumpliento OTRA función.

Por ello con el Jaque de las blancas en G3 [no en F3 como dice el artículo], la dama Blanca ATACA SIMULTANEAMENTE a el Rey y a la torre negra, con la consecuente pérdida de la torre por las negras dado que el rey debe moverse y entonces se pierde la torre al estar doblemente atacada, por la torre y por la Reina de las Blancas.
Para que existiera sobrecarga real, la Dama negra tendría que estar "defendiendo" la torre y además, por ejemplo, protegiendo una casilla en donde las blancas pudieran dar mate [que no se dá en el ejemplo]. Cubrir el jaque de la Dama Blanca con la Reina negra no es una jugada FORZADA para el negro[la torre negra está de todas formas perdida].

Saludos

(29/04/2013 14:27) #2 Depende en donde quiera situar usted el Norte.

Mexico DF con 19 grados de Latitud está a la altura de países africanos como de Chad, Niger, Sudán o árabes como Omán, que no se les consideraría NORTE precísamente. A España la consideran SUR de Europa, aún cuando Madrid con 40 grados de latitud se encuentre a la altura de New York.

Mexico es mucho más Centro América que América del NORTE [Canadá y USA].

Eso sí no se le diga usted a un Mexicano que se ofende si lo considera como parte de Centro América.

El Centro "América" sería Ecuador, Venezuela, Guyana. etc.

Cuestión entonces, no de geografía, sino de a quien se lo pregunte usted.

(28/04/2013 10:57) #24 "..amargados, resentidos,envidiosos, etc?

Es que lo son, si no lo fueran, no insultarían ni vejarían, sino expondrían argumentos, como usted misma dice.

(28/04/2013 10:31) Es útil que un digital como el Confidencial abra un espacio para que exista una columna de ajedrez como la del sr. Van de Brule. Seguro que muchos la leen.

Solo quiero agregar, que como comenté la semana pasada, no comparto el principio que la táctica corresponda exactamente a lo que hoy explica Van de Brule. No se puede montar una táctica si se desconocen las "ídeas básicas" sobre las cuales gira el ajedrez.

En general, los conceptos/ideas que se presentan en el artículo de hoy, son excelente para alumnos y entusiastas del de ajedrez para que puedan entender mejor lo que luego evoluciona como una tácticas del ajedrez.

La pirámide básica del ajedrez va: Conceptos/Ideas, Tácticas, Estrategia. Sin conceptos/ideas es imposible construír tácticas, y mucho menos estrategias más a largo plazo.

Para ilustrar, en el primer ejemplo del artículo, las blancas con la idea de "clavada", y suponiendo que las Torres hubieran estado previamente en G4 [negras] y A3 [blancas], el Blanco con la "idea" previa de la clavada puede construír la táctica de dar jaque en H3+, forzar a la torre negra en H4, para luego aprovechandose la la clavada dar mate con G4++.

Saludos.

(26/04/2013 11:17) ¿Extraordinarios de 1.166 sobre un total de 1.734 millones?. No se como lo tomarán bolsas y analistas, si positivo "que bien lo hicieron" o en negativo "sin estos extraordinarios es un 56% que el año pasado".

Ya se verá.

(25/04/2013 21:14) #23 #21 #8

No se entienden sus comentarios y su relación con la noticia. Me lucen desfazados, lo de BCH es agua ya muy pasada y fue noticia, por el año 1999 ó 2000. Al final según recuerdo el Santander se comió, como era esperado, al BCH en la mal denominada "fusión" cuando en realidad fué un típico abordaje y toma de control de Botín, a un banco que le hacía algo de sombra y a un precio muy barato.

Lo que se deduce también es que usted era de BCH y Botín/Santander probablemente lo despidieron o jubilaron malamente. Lo siento.

¿y todo eso que tiene de relevancia con esta noticia?

203 millones trimestrales con los tiempos que corren para los Bancos que operan en España me parecen muchos millones.

No sea tan nostálgico y mire hacia adelante hombre.

(25/04/2013 15:21) Los 207 millones de Santander me los creo.

Los 213 de Bankia no, dado a que su auditor es un tal Mani Puleo.

(25/04/2013 14:29) ¿No era esta la presentadora que alguien dijo que ya estaba "oxidada"? Supongo que esa no será la razón del retiro del programa de la parrilla.

(25/04/2013 10:25) Mensaje eliminado por incumplir las normas de la Comunidad.

(25/04/2013 10:15) #4 Lleva usted razón en todo lo que expone.

Alguna vez voy al cine con uno de mis hijos y mi mujer y el gasto [entradas, palomitas, bebidas, etc] se acerca a los 50 Euros. Para hacerlo digamos una vez al mes un muy caro.

Generalmente cuando se tienen gastos fijos como los cines, este gasto se puede amortizar con pocos cobrando mucho o con muchos cobrando poco. Los cines no salen de la primera fórmula y por ello han caído donde están.

Además, el cine español da tres de cal y una de arena, y el 90% de lo que sale al mercado son bodrios de los cuales sale uno arrepentido y además económicamente apaleado. Con las películas extranjeras hay muchos que prefieren esperar a poder verlas en sus versiones originales ya que el doblaje, aún bien hecho, limita y a veces destruye la versión original. Salvo el jueves que bajan algo los precios de las entradas, los días entre semana las salas están vacías por obvias razones.

El IVA es una excusa muy mala. Les iba mal antes de la subida.

Sume usted a esto la proliferación de canales de TV, y de pago con diversidad de opciones de cine, y el círculo está cerrado. Hay que cambiar el modelo para subsistir, a lo que se resisten día a día.

(24/04/2013 10:30) La mejor inversión para acelerar un ordenador es sin duda montar uno de estos discos duros. El ordenador va muchísimo mejor.

Para los que trabajan sin grandes necesidades de espacio [para ello se puede instalar un disco convencional], montar un disco de estos [de 120 G por ejemplo] e instalar, por ejemplo, solo el sistema operativo, navegador, programas, etc, redundará en unas prestaciones de velocidad increibles.

Totalmente recomendable.

(20/04/2013 13:03) #13 Mas que un país de guerra es una país de contrastes.

Mientras se habla de "la que está cayendo" dese una vuelta por Madrid centro y las zonas de restaurantes un viernes o sábado por la noche. Hay guerra, pero para conseguir mesa. Y no estamos hablando de MC´donalds que también está lleno a reventar, hablamos de sitios de 30, 40, 50 o más euros por comensal. Será que nos estamos muriendo de hambre.

Lo que sucede es que no hay crédito, y sin él, el que no se tiene dinero en el bolsillo no puede gastar. Como dijo un político Europeo recientemente.."se acabo el estado de bienestar a base de más crédito"

Además la gente que sí que tiene dinero bienhabido o malhabido no quiere invertir un duro por temor y desonfianza, y esto sí que es causante de paro, cierres, eres, etc. Todos estos están en Stand-by a la espera que todo se "arregle" solo.

Todo el sistema necesita cambios, pero lo más dramático es que los que están atrás de los mercados, especulan igual, triplican sus fortunas y no es interesa lo más mínimo que el problema general se arregle. Lo harán cuando les afecte a ellos directamente. Sume a esto la corrupción en todos los niveles y la luz del tunel ya no se ve.

(19/04/2013 11:39) #6 Que manía tenemos al aseverar cosas cuando no tenemos la mínima certeza de lo que estamos diciendo. ¿Como sabe usted que el articulista no es español de "a pié" con conocimientos suficientes de inglés?

Saber inglés no significa conocer el idioma con lo hace alguien cuya lengua madre es el inglés. O según el espíritu del artículo el articulista no es "nativo". Que he visto empresas españolas en donde se pide "inglés nativo" a españoles, cuando esto solo se podría referir a personas cuyo primer idioma es el inglés, es decir que el inglés es su idioma nativo.

Crack en inglés significa y se utiliza para muchísimas cosas y en diferentes contextos además de "Grieta" le dejo algunos ejemplos.

to crack a whip
to crack under torture
to crack a safe
let's crack another bottle
to crack a code
to crack a smile
to crack a record
to crack down somebody

Sus críticas no parecen justificadas cuando usted mismo comete similares errores o desconoce mucho, dado que el inglés obviamente no es el idioma nativo, suyo mío o del articulista.

Los idiomas, incluyendo nuestro idioma nativo, son difíciles de dominar, manejar y ser fluido en todas sus expresiones y contextos.

(08/04/2013 10:38) Vamos a ver los motivos de este pájaro para vomitar lo que vomitó:
1. "los borbones, contra una modesta caravana de gitanos, los Ortiz-Rocasolano" Así arranca. Es decir justifica, sin éxito, que lo que va a soltar es por venganza contra los borbones, quienes han tratado a su familia como una caravana de gitanos, con todos mis respetos hacia dicha etnia. Éste tío vago pensaba que iba a chupar de la monarquía y no chupó, y eso le dolió.
2. Como ha confesado que lo ha hecho por dinero, lo único que tenía para "vender" a la chusma consumidora de este tipo de porquerías, era contar todo aquello, que verdadero o falso, pudiera dañar a su pariente y además a los Borbones por haberlo tratado como a un gitano, según él.

Si la familia de Leticia Ortiz se ha sentido "presionada" hasta el punto de desesperar a alguno de sus miembros, la culpa ES DE LOS MEDIOS "ROSAS", que se dedican sistematicamente a hacer la vida imposible a todo aquel que, bajo tal presión, se derrumbe y/o al final suelte alguna mierda que interese a los consumidores de dicho producto, o peor, que lo justifiquen como el #8 por ejemplo.

¿Vengaza y Dinero? Suficiente aliciente para contar lo que sea para hacer daño.

(06/04/2013 11:07) Vistos los comentarios queda claro que existen dos opiniones encontradas:

1. Las de foreros como el #1, #2 o #3 que piensan que lo escrito por este "señor" responde a defectos como la codicia, la traición, la bajeza, la ambición, y 17 más. Esto es obvio ya que el mismo Rocasolano lo confiesa a la entrevistadora "lo hizo por el dinero".
No fué por ninguna otra cosa, lo que quiere es cobrar a costa de desvelar diversos temas, que en su momento le fueron desvelados en su calidad de pariente, abogado y persona de "confianza".

2. Otros como el #4 y #7 es obvio que les va, y creen correcto, que todos actos de cotilleo malintencionado sucedan y aparezcan porque es obvio que disfrutan juzgando a terceros y más si se tiene animadversión o inquina hacia la persona sobre la que se desvelan supuestos hechos.

Seguro que los del grupo 2. no pensarían igual si alguien publicara, en similares o iguales términos, acusaciones verdaderas o falsas, por ejemplo, de sus propios padres, madres, hijos, esposas[sos] o sobre ellos mismos.

El primer grupo denuncia, el segundo aprueba y disfruta. ¿Quien es entonces el hipócrita y persona de muy dudosos valores? Salta a la vista.

(31/03/2013 13:49) #1 Bienvenido a comentar sobre ajedrez. Varios domingos me he quedado solo en comentar esta columna semanal.

Tiene razón, muchos de los grandes genios del ajedrez han tenido personalidades extrañas, pero no diferentes a otros casos como escritores, compositores, pintores, filósofos, etc. Cuando la mente humana se centra y concentra en una sola actividad intelectual, suelen existir actitudes obsesivas y extrañas.

Fischer en su llegada al máximo nivel fué también "un arma" de los Estados Unidos frente el dominio soviético del Ajedrez, todo esto en plena guerra fría. Él fué consciente de ello durante sus diversos encuentros mundiales con los jugadores rusos. Quería llegar a ser el mejor y lo fué, ahí se terminó su motivación y se inició su transformación en lo que después fué.

El genio, en cuallquier arte o ciencia, no es compatible, generalmente con el comportamiento social que todos llevamos y estamos acostumbrados.

No obstante el Ajedrez como "suplemento" a una vida normal, es estimulante y nos enseña muchas cosas, ante todo, entre otras, a pensar antes de actuar, así como a tomar decisiones midiendo las consecuencias que nuestras acciones traen.

Saludos.

(29/03/2013 09:28) #13 Modales: Acciones externas de cada persona, con que se hace notar y se singulariza entre las demás, dando a conocer su buena o mala educación.

Leídos sus comentarios es obvio que sí tiene modales, pero estos lo que muestran es tiene una mala, malísima educación, además de resentimientos absurdos, que la hacen encajar más en el ámbito de la psicopatía, que por si no lo sabe significa:

"Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece"

Queda usted perfectamente retratada por la definición.

(28/03/2013 14:35) #1 No. No se confunda. Lo que demuestra es que a la primera que una cadena lanzs una programación/serie mínimamente decente, la gente, que no es tonta, cambia de canal y deja de ver gilipolleces y vanalidades.

(26/03/2013 19:43) Según piensan: "Mientras mis fuerzas avanzan políticamente, es de buen juicio amenazar por separado, para que no nos confundan ni mezclen, así pueden llegar a creer que Bildu y ETA no son ni serán patas de un mismo engendro, ni cabezas de serpiente de la misma medusa"

Ya se verá que Bildu o no dice nada o "apoya" cualquier avance en el sentido exigido por sus primos hermanos.

(11/03/2013 19:58) Ante todo que no estoy totalmente de acuerdo con el #10 pero esa sería la reacción de un americano o uno de UK si prueba de golpe y porrazo un "platano canario". Son muy diferentes, y ante todo en USA que llega plátano de Ecuador, Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, etc. Todos de una calidad y sabor muy diferente al que se importa en España. Parecido en UK que importan mucho también africano.

El plátano canario es apreciado en España que no tienen mucha idea de las 20 o 30 variedades de plátano [banana] que se comercializa y consume en América.

El #10 ha exagerado, pero en algunos lugares el platano canario es de tan mala calidad que el #10 tendría razón.

Yo le deseo suerte a los canarios, pero desde luego si venden algunos de la calidad que venden en España irán a la ruina, que compiten contra otros de mejor calidad y ante todo con la costumbre de consumir platano americano y africano, que digan lo que digan es de muy buena calidad.

(13/02/2013 09:28) Ayer cuando saltó la noticia, simultáneamente algunos medios ya advertían de esto, así lo comenté.

Así que con una mano "dan" y con la otra "quitan".

Al final la vida del indultato sigue igual.

(12/02/2013 16:00) Señores, la noticia es falsa alegría para aquellos que se alegran.

No hay nada que celebrar todavía.

Según el Mundo, el pasado enero, el Ministerio de Economía sacó a consulta pública el proyecto de la nueva legislación que modificará los requisitos de honorabilidad para ejercer la actividad bancaria y podría permitir que Sáenz permanezca como número dos del Santander pese a su condena.

Se trata de un proyecto de real decreto que ha sido redactado conforme a las exigencias de la Autoridad Bancaria Europea [EBA, en sus siglas en inglés] y que tendrá que ser adoptado por todos los países de la Unión Europea antes de finales de mayo.

La futura normativa no sólo matiza el requisito de honorabilidad, sino que además, deja sometida la decisión de permitir que ejecutivos como Alfredo Sáenz sigan en su cargo a la discreción del Banco de España.

Así que Botín y Saenz muy tranquilos que no pasa nada.

Saludos

(05/02/2013 10:08) Creo entender de la noticia lo siguiente:

a. El aumento pactado del 1.25% se dará "contra" complementos voluntarios.
b. Ya se hizo igual en 2011

Esto quiere decir que si un empleado ganaba 2.000 Euros al mes distribuidos entre 1500 de Convenio y 500 de complementos voluntarios no pensionables, ahora ganará 1518.75 de Convenio y 481.25 de complementos voluntarios no pensionables.

Resumen: se incrementa el salario de convenio y se disminuye el complemento voluntario, algo que sirve solo en caso de jubilación y cálculo de pensiones, o en caso de liquidación directa del empleado. Parece entonces que el salario de convenio sí que aumenta pero los complementos voluntarios bajan.

Como seguro que gran parte de la plantilla gana muy bien, pues tendrán que apretarse el cinturón pero mucho menos que los demás.

(29/01/2013 12:08) Ciertas cosas son indudables:

a. En Holanda se respetan más todas las personas y entidades. En España se vilipendia e insulta sin prueba alguna, es más hay toda una industria alrededor de hablar [sin temor a nada] de las personas y de su vida privada.
b. Todas las mujeres plebeyas [y nobles] que se casaron con Príncipes o Reyes tienen historia, buena o mala pero la tienen. Otra cosa es que su pasado sea investigado y se haga público, con el solo ánimo de degradar y denostar a la investigada.
c. Hoy es fiesta en Argentina por la posición que ha alcanzado su compatriota. Si por ejemplo Letizia Ortiz fuera la esposa del Holandes, ni se le criticaría ni nada. Se celebraría también como "Española Reina de Holanda" y aduciendo además su "gran clase" aún siendo plebeya. Pero como es la esposa de Felipe todos los días en estos foros se le insulta gravemente sin que ni Vanitatis haga algo al respecto.

Ninguna mujer es comparable a otra, lo importante es que sea la mejor a ojos de su respectiva pareja.

Somos el país del chisme, la crítica injuriosa y barata, la envidia, la chuleria, el pelotazo y el endiosamiento momentáneo del éxito y el pisotón rápido al mínimo fracaso.

(28/01/2013 16:43) #8 Dígale a su anciana madre que con esto del Catalán obligatorio ya todos estos señores se hacen un lío hasta con la firma.

(18/01/2013 09:41) Leídos los comentarios de esta señora, y comparándolos a continuación con el 95% de los posts en Vanitatis en la sección de Casas Reales ó Princesa LZ, no encuentro mayores diferencias.

La única diferencia es que si lo dice esta señora que dicen es tía de Letizia, ya algún forero la califica como mínimo de petarda, y otros directamente la insultan. Si como habitualmente, lo dice exactamente igual, algún forero asiduo a estas secciones entonces todos vitorean y votan "me gusta".

¿O es que todos aquí son de derechas, monárquicos, católicos acerrimos y amigos de Isabel San Sebastián?

Mucha hipoprecía, señores, mucha hipotrecía.

(15/01/2013 19:05) #11 Muchas gracias por la información y opinión.

Saludos.

(15/01/2013 10:03) #2 Efectivamente, me estaba despertando cuando leí este esperpento.

Aunque en este caso la recreación de deja de ser una chapuza, y más pedir 600.000 como digo antes por remover por remover.

Saludos.

(15/01/2013 07:55) ¿Alguien podría por favor resumir cuales son las ventajas de W8 sobre w7?

La propia PC Magazine solo resalta un tiempo rápido de arranque, encontrar fácilmente el APP store para comprar aplicaciones, que el Explorer 10 es bueno y que la información del task manager es mejor. Todo ello con la sombra de una curva de aprendisaje muy alta.


¿Es solo esto o hay más?

De lo contrario, y en principio, parece el típico gato por liebre de Microsoft.

(15/01/2013 07:33) ¿De verdad alguien pagó 600.000 Euros por esa chapuza de Photoshop?

Por cosas así, y estar removiendo la m...del pasado es que estamos en crisis, y con razón.

(14/01/2013 14:16) #10 Disculpe usted. Mi comentario era para el # 2.

Saludos.

(14/01/2013 11:55) #1 Aunque me gusta el fútbol, me gusta más ver los partidos de aficionados y chavales, se ven partidos emocionantes y muy buenos.

En cuanto a los profesionales, este fin de semana, por circunstancias diversas, vi el partido del Madrid completo y el segundo tiempo del Barcelona.

No hay comparación alguna. El Barcelona es infinitamente mejor. Como decía uno del Málaga hoy en algún medio "me daban ganas de aplaudirles".

Yo me alegro por la selección española, que con 8 o 9 del Barcelona y 6 ó 7 de otros equipos seguirá siendo un equipazo, aunque no tengan un CR7 o un Messi.

Estos chicos Xavi, Iniesta, Pedro, Busquets, Alba, Piqué, Valdez, Thiago, Fábregas son futbolístas excepcionales, sin dejar de contar a Villa, Pujol y a otros canteranos que vienen escalando posiciones.

Esta "base" no la tiene el Madrid ni de lejos, del que "nacionales" solo se salva Casillas, Ramos, y haciendo un esfuerzo Xabi Alonso. El resto salvo por supuesto CR7, no tienen, a nivel individual la calidad de los del Barcelona.

Esto hoy es así [por mucho que usted justifique en contrario].

Mañana todo puede cambiar, pues no hay mal que dure cien años ni enfermo que los aguante.

(14/01/2013 10:40) No soy financiero pero datos objetivos sí que puedo leer:
Inditex [Amancio Ortega] 2011: Ventas anuales 13.793 millones Ganancias 1.932 millones. Fortuna personal estimada en 6.500 Millones.

Pronovias: Ventas 150 millones [según artículo].

Según el "periodista" que escribe el artículo
....Eso sí, con una base económica y conocimiento del mundo de las finanzas mucho mayor que, por ejemplo, el creador de Zara, becerro de oro del sector retail en España...

Estos "periodistas" del corazón, acostumbrados a escribir tonterías sin contraste ninguno, e insultos [becerro de oro] francamente dan pena.

Por otro lado, Mota Director Creativo, con un equipo [según web de Pronovias] de 70 personas, pudo efectivamente ser presionado por Palatchi, dado que quizá según él, tenía que producir y rendir según lo que la empresa le pagaba [que no era poco].
No se sabe cuales eran los problemas reales de Mota, quizá se desvelen adelante.

Recordar que Mota pidió que nadie de Pronovias atendiera su funeral, esto es Palatchi y todos los demás que trabajaban con él. Según comentan otros medios Palatchi fichó a Mota y durante 5 años lo sacó del anomimato y lo dejó, personalmente, triunfar.

(12/01/2013 16:06) #19 Se sale usted por la tangente. La lista del forero fzm1 no eran solo los grupos que usted minimiza.

Creo, con todos mis respetos hacia su expertise, que no se trata de "poder pagar unos guisantes de 22 Euros". Se trata de quienes son los habituales de este tipo de restaurantes. Resumo la lista del otro forero solo en tres categorías:
1. Los que NO pagan con su dinero [empresas, políticos y periodistas que escriben sobre Restaurants]
2. Los que SI pagan con su dinero pero tienen con qué [ricos, nobles, gourmets con pasta, o sea el gremio "pudiente".]
3. Los que pagan casualmente con su dinero [turistas, gente que quiere impresionar a otro, gente que no sabe a donde entró, etc.]

No veo a más conjuntos de personas que mantengan a estos sitios.

A mi me pasaba, como creo le pasa a usted, que luego de frecuentar [por cualquiera de las motivos anteriores] estos sitios, elucubra la mente que el mundo, en general es así, cuando no lo es.

Para el 95% de los mortales españoles unos guisantes de 22 Euros el plato, es vivir en otro mundo, cuando con kilo de excelentes guisantes cuesta 6 Euros, y comerían 4 o 5. Este es el mundo real.

Saludos y sin ànimo de discutir.

(12/01/2013 15:27) #17 Mucho conocimiento pero no completó la lista al forero fzm1, que no deja de tener razón en quienes son los comensales más usuales en los restaurantes de lujo y no de tanto lujo en España. Sería interesante que agregara usted esa información, pues en la lista de dicho forero no faltan muchos más.

En cuanto a otros países, solo he comido más caro que en España, en Francia. En los Estados Unidos, y he comido en dicho país muchas veces, jamás me han cobrado, ni de lejos, los precios que piden en España en lugares en la comida y el entorno, no lo justifican jamás.

En Italia, Porgugal, e incluso Holanda o Alemania por ejemplo, se come muy bien y no es excesivamente caro.

Además, se nota como han desaparecido muchos de estos sitios en cuanto las empresas, gobierno y ayuntamientos han apretado los presupuestos.

(10/01/2013 11:49) Recuerdo que alrededor del año 2000 Emilio Botín largó del Santander a este Directivo [Baldomero Falcones], que provenía del BCH, y que tenía a su cargo Medios

La experiencia es que cuando Botín-Santander, manda a su casa a un Directivo que ocupaba un cargo de primer o segundo nivel en el organigrama, es por que no lo estimó suficientemente capaz para dicho Grupo [Santander].

Según se dijo por esas fechas, Falcones tenía muchos humos pero poca capacidad en general, que en tiempos de crisis es lo que más falta.

Se dice que FCC lo fichó por sus contactos en la Banca dado su pasado amplio en BCH, y escaso en el Grupo Santander. Vivió tiempos buenos [2000-2005] y se notaría menos sus defectos.

Ya también, hace algún tiempo los rumores en estos mercados, era que FCC se había confundido gravemente al nombrar a este señor que ahora eliminan de sus esquemas.

(08/01/2013 10:20) He leído todos los comentarios, y al final creo, con alguna excepción, que el comentario #19 y el #13 tienen razón.

Muchos insultan y agravian pues parece ser éste el deporte nacional, y además parece que creen tienen derecho y además razón.

Comentarios como el #3, #8, #18, #20, #30, #31 o #34, el Moderador no debería permitirlos para mantener una seriedad y dignidad de este medio digital.

También en el propio artículo la periodista debería asegurar y contrastar las noticias, porque generalmente son especulaciones y suposiciones.

(06/01/2013 14:24) #101 Efectivamente, no es el único y/o principal culpable de TODO lo sucedido en BANKIA.

EL problema de Rato fué "vender" con engaño [es imposible que él no supiera la realidad de lo que ahí había], a inversionistas y clientes acciones de Bankia, conociendo que no valían nada.

Empezó su discurso en la Bolsa de Madrid ante decenas de importantes e influyentes invitados afirmando que «estar hoy aquí es, en sí mismo, todo un éxito». Subrayó que «la salida al mercado de Bankia se ha considerado un punto de referencia del sector bancario español y lo hemos conseguido en medio de una auténtica tormenta perfecta de los mercados, que han impuesto las condiciones financieras más duras de la última década" Tras dar las gracias a «los 347.000 nuevos accionistas de Bankia y a los 11 millones de personas que siguen depositando su confianza en nosotros»

Esto es faltar a la mínima ética, mentir, timar, estafar, burlar, falsear, falsificar, defraudar, embaucar, a miles de personas y además a la credibilidad de España, gobierno y ya débil sistema financiero.

Esto es la "culpa" de Rato, y que en otro páis del mundo le costaría cárcel y demandas millonarias. Aquí un "puesto" en Telefónica.

(06/01/2013 12:42) Anderssen fué un jugador de ataques impresionantes, tanto en esta partida como la otra "inmorgal" que jugó con Lionel Kieseritzky.

Fue un grande de su época derrotando incluso al archifamoso Paul Morphy en alguna ocasión. Las partidas Morphy-Anderssen fueron siempre espectaculares ejemplos de ataque sin contemplaciones entre ambos jugadores.

De éstas partidas se ven muy poco hoy, pues lor ordenadores y módulos de calcular variantes han hecho a todos los jugadores bastante conservadores y "bases de datos" vivientes. Hay alguna excepción pero poca y ocasional.

Fischer dijo al respecto: ...Hoy el ajedrez está completamente muerto. Solo se trata de memorizar y pre-ordenaciones. Es hoy un juego terrible. Muy poco creativo.

(31/12/2012 17:07) Hoy sí que dicho una gran verdad este tipejo de MAS:

"la situación económica de Cataluña, que ha calificado de "grave" e incluso "angustiosa""

De eso se debería preocupar, pues culpa tienen ellos, los de ERC y el PSC y no echar cortinas de humo con la ofuscación y quimeras de la suiza del Mediterraneo. Engañabobos.

(31/12/2012 14:22) #5 Yo estimo que no se cree lo que dice.

Hoy [comprobado en los Supermercados] toda la Cava Catalana tiene en las botellas aquello de MADE IN SPAIN. Cojones les faltan para poner MADE IN CATALUNYA. Si es fácil se "Español" cuando les conviene. Mucha hipocrecía veo yo.

(30/12/2012 19:40) #116 Es usted único en este Confidencial!! Sus naranjas tienen que ser magníficas.

(30/12/2012 19:31) #22 Para el #18 con poner tres letras en algún comentario ya es un reto intelectual que él que no puede asumir ni "desbrozar", dado que él como auténtico paleto físico e intelectual solo es capaz de quitar ramas y despojos de las plantas [broza], y aún asi le cuesta y llama para que le ayuden.

En el adoctrinamiento [no fué lavado de cerebro porque se determinó que no tenía] en su "escola rural" le dijeron que los Reyes Católicos eran Franquistas, y que por eso Fernando e Isabel gritaron al unísono "Una grande y libre" y jodieron a "Cataluña".

Más historia dudo que conozca.

(30/12/2012 18:10) #10 Señora forista, está bastante claro lo que expreso en mi comentario.

Esta mujer es lista, paciente, y llegará a donde quiere llegar, y ya comenté antes el como y el por qué.

Con nuestro dinero/impuestos se cometen a diario fechorías mucho mayores. Lo que gaste o no gaste esta chica es el chocolate de loro [unas copas, unos trajes, cirugía variada, algunos viajes etc.]. Tonta sería si no lo hubiera hecho.

Y no entiendo lo de "está preparada" o nó. Claro que está preparada, si no, no estaría en donde está, haciendo lo que hace y con las perpectivas perfectas para llegar a donde quiere llegar. Los otros "plebeyos" de la familia ya cayeron estrepitósamente.

Y otros y muchos casos que sí son para indignarse [Bankia, Calatrava, Mas, Pujol, etc.] y no la calderilla que se puede gastar esta señora.

Por el momento, en el Reino de los ciegos, el tuerto es el Rey.

(30/12/2012 14:12) Conociendo la historia de los Borbones, cualquier mujer española lista, que tomara la decisión de casarse con uno de ellos, tendría que tomar en cuenta:
a. Que tarde o temprano que van a poner los cuernos.
b. Que la van a querer solo para procrear, hijos ojalá listos, preferentemente varones.
c. Que tendrá que ser una florero profesional [no hablar, no hacer, no figurar, no opinar], tal como lo hemos visto con Sofía Margarita Victoria Federica.
d. Que va a tener que aguantar, además, críticas por hacer y por no hacer, especialmente de otras mujeres españolas que no pillaron cacho, y de republicanos que, como eslabón más débil de la cadena "real", atacarán con facilidad.

Tomando en cuenta estos factores, una mujer española, suficientemente lista, haría lo siguiente:

a. Hacer, miemtras pueda, y dentro de ciertos parámetros, lo que le dé la gana al coste que sea.
b. Tener los hijos pronto y rápido, y si son mujeres no tener más, para dejar abierto la opción de ser Reina Regente.
c. Reirme de todos, especialmente los que la critican.
e. Influír pacientemente en el Príncipe, máxime que éste no es una luminaria.

En fin, parece Letizia, una mujer plebeya, española, sagaz y lista.

(30/12/2012 13:35) Bonita partida y ataque. Poquísimas partidas se pueden ganar con un enroque como posible mate.

Lasker, apellido famoso también por el campeón mundial Emmanuel Lasker, fué un personaje longevo y curioso. Como ingeniero hizo dinero suficiente por inventar una máquina para extraer mecanicamente leche de las madres para lactar a niños prematuros.

Además de ser activo en el ajedrez, también lo hacía en las damas, y en un juego oriental muy curioso y desconocido en occidente que se llama GO. Es un juego de estrategia que se juega con piedras negras y blancas sonbre un tablero similar al ajedrez de 19x19. Se trata de rodear las piezas del contrario. Es ancestral y tiene millones de practicantes en Asia.

Lasker descubrió, ya viejo, que estaba emparendado lejanamente con el campeon mundial Emmanuel Lasker.

Curiosa partida y también interesante personaje.

(28/12/2012 22:26) #1 Razón no le falta.

(28/12/2012 13:29) A. Es una inocentada.
B. Es un globo sonda.
C. Una noticia falsa que le colaron a EC
D. Un posible opción

Seleccione usted la que más le guste.

(26/12/2012 10:14) #6 Los que trabajan temas "del corazón" no suelen ser periodistas serios. De estos temas habla y escribe prácticamente cualquiera, solo hay que ver a los contertulios de estos programas o a los que escriben en las revistas acompañantes. Este género pertenece más al entretenimiento tipo juglar como los malabaristas, remedadores, acróbatas, bufones y recitadores.

La mayoría de españoles no son el del enrevesado término de "Juancarlistas no monarquicos", término que acuñó Santiago Carrillo, el rojo entre los rojos, cuando le preguntaron por su añorada república. "Soy juancarlista -dijo-. Y eso debe querer decir soy monárquico si los monarcas son como Juan Carlos o me apunto de nuevo a la no negociable república"

El Rey tuvo su momento histórico, pero hoy es un acomodado más, y no ejerce, ni le interasa, sus funciones en ésta, a punto de desmembrarse, territorio antes conocido como España.

Para la existencia de una República [en España] se requiere un lider máximo y carismático, capaz de limpiar la corrupta casta política y además aplacar los nacionalismos rampantes.

¿Alguien conoce o propone a este redentor?

A esperar al Mesías como los judíos pues.

(24/12/2012 14:40) Acto seguido de la suplencia de Casillas, abundan comentarios respecto a la influencia poco positiva que tiene esta chica en la vida diaria de Iker Casillas, y que lo ha separado de sus amigos y mejores relaciones. Vamos, que acapara el muchacho y lo quiere siempre en su redil.

Habrá que esperar a ver que sucede.

(23/12/2012 12:02) Paul Morphy sí que se presentó en el panorama mundial del ajedrez de su época con un juego agresivo, de ataque y explotando su gran visión de mate.

Su juego podría parecerse al de Mikhail Tal, que jugaba de similar manera, basado en su instinto de la posición de ataque, sacrificios y menos en cálculos exactos de todas las posibles variantes. Irrumpió en el ajedrez moderno con similar fuerza llegando a ser Campeón Mundial.

Esta partida de Morphy lo demuesra. Desde 17...Nf3+ que abría D4 para la entrada de la Reina, su instinto ya le advertía que la posición del adversario estaba perdida al ocupar su reina la diagonal g1-a7.

Admiro a Morphy porque rompió con su estilo el aburrimiento del ajedrez de la época.

Dudo que hubiera podido derrotar en varias partidas a máquinas de calcular [ y además brillantes] del ajedrez como Capablanca, Kasparov, Alekhine o el mas "moderno" Carlsen.

No obstante su legado y talento es indudable, y ejemplar para jugar bien al ajedrez.

(16/12/2012 15:25) #7 Efectivamente, hoy salen talentos increíbles como Larsen.

Morphy mantuvo distancia con sus colegas de época, pero no había alguno verdaderamente potente. Ejemplo la partida del artículo y su link [gracias], en la que sus nobles adversarios juegan una partida tal que, en la sexto jugada ya tenían la partida perdida. Una apertura tan desastrosa no lo habiera hecho un Capablanca, un Larsen, y por supuesto un Alekhine. Yo creo que a Morphy se le sobrevalora un poco, aún cuando efectivamente fue grande en su tiempo.

Hoy me sorprende también gente tan joven como Larsen. El ajedrez ha cambiado y a nivel profesional se preparan tanto, con equipos especialistas, que los talentos explotan a raudales. Algunas partidas de partidas de Larsen son impresionantes. Hecho de menos la escuela rusa, con los Kasparov, Karpov, Tal, Keres, etc.

De todas formas me alegro verlo por aquí aportando de lo que usted sabe, quizá algo menos que de naranjas pero sabe. Algún día le daré la rechancha.

(16/12/2012 11:12) #1 Interesante informción adicional relacionada con Paul Morphy, sin duda uno de los mejores ajedricístas de su época. Tampoco durante su época existió algún ajedricista que pasara a la historia.

En cuanto a que sea uno de los mejores de TODOS los tiempos, ya no lo veo tan claro, dado que el ajedrez evoluciónó muy rápidamente desde principios del siglo XX y fué en este siglo donde el nivel general existente generó grandes campeones. En época de Morphy no existió ningún gran campeon que pudiera evidenciar que Morphy podía contra un ajedriecista de su talla. El único podría ser Wilhelm Steinitz que surgío precísamente cuando Morphy dejó de jugar.
Se podrían hacer muchos rankings, pero creo que los mejores de todos los tiempos, por razón de dominación, número de torneos ganados, campeonatos del mundo, partidas declaradas brillantes, etc. es la siguiente lista de 5 [sin orden]
Bobby Fischer, Garry Kasparov, Mikhail Botvinnik, José Raúl Capablanca y Alexander Alekhine.
En el siglo XX el ajedrez alcanzó otro nivel, en juego, combatividad y número de ajedrecistas brillantes.
Los 5 mencionados no me queda poca duda que hubieran derrotado en un match a 12 Partidas a Morphy.

(09/12/2012 11:08) Van de Brule es un apasionado del Ajedrez. Solo cuando alguien se ha visto inmerso en el mundo del ajedrez comprende lo apasionante que el Ajedrez puede ser. Las bondades que describe el artículo son absolutamente ciertas, aunque hay que verlas desde la óptica de alguien que dedica su vida al ajedrez.

Existen cientos de curiosas reflexiones escritas por otros que sirven en la vida real como:
“Cuando veas una buena jugada, trata de encontrar otra mejor”
[Emanuel Lasker]
“La estratégia requiere pensar, la táctica requiere observación”
[Max Euwe]
“La vida es como el Ajedrez, con lucha, competicióny eventos buenos y malos” [Benjamin Franklin]
“La vida es como un juego de Ajedrez, cambiando con cada movimiento”[Proverbio Chino]
“Sin errores no puede haber brillantez” [Emanuel Lasker]
“De eso se trata el Ajedrez. Un día le das una lección
a tu oponente y al día siguiente el te da una a tí” [Bobby Fischer]
Cuando la partida de Ajedrez termina, el Peón y el Rey regresan a la misma caja”[Proverbio Irlandés]
“Un mal plan es mejor que no tener ningún plan” [Frank Marshall]

Sin un chaval entra en el mundo del ajedrez, difícil será encontrar en dicho mundo una mala persona.

(02/12/2012 11:01) #6 Acostumbro responder y compartir ideas a comentarios de foreros coherentes y que expongan puntos de vista y razones que puedan ser diferentes a los míos. A otros no.

Haré una excepción dado que el suyo no llega a categoría de comentario sino es simplemente una estupidez extrema que refleja, sin género de duda, las escasas neuronas que circulan en su cabeza, además de bajeza moral notable, como resultado de lo anterior.

Pena me dan casos como el suyo, pero la madre naturaleza a algunos les da uso de razón y a otro no. Siento mucho que su cabeza no de para más, y esto es lamentablemente incurable.

alekhine

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de alekhine

Por fecha