Comunidad Confidencial | Perfil de ajo

(18/05/2012 10:07) Dígale que ser bueno es un objetivo en si mismo, y no tiene porqué estar relacionado con otros.
Podrá ser bueno si observa una serie de principios morales, si tiene unos valores que comprende y respeta.
Lo de ser tonto, creo que quiere decir que no le traten como tal, porque él se comporta de acuerdo a unos valores. Pues es el precio a pagar: Por eso es tan díficil ser "bueno" y tan fácil ser "listo"
Pero vamos, todo esto ya está escrito en la biblia hace unos cuantos años, ¿les suena lo de Sodoma y Gomorra? Pues eso.

(14/05/2012 12:46) 18#
De lo que era culpable ZP era de la falta de acción ante la crisis. Fue culpable de mentir negando la crisis, fue culpable de seguir endeudando al estado por encima de sus posibilidades, fue culpable de ocultar la grave situación del sistema financiero español. Fue y es culpable.
Grecia es el detonante de todas esas políticas de gasto y mas gasto, y ahora, su incapacidad para aceptar la realidad [que tienen muchas deudas y que para recibir mas prestamos tiene que recortar su nivel de vida] les llevará a la expulsión del euro.

(14/05/2012 10:25) Yo, como buen español, no me resisto a buscar mi culpable. En principio había encontrado al político como responsable del desaguisado, lo que sigo manteniendo, pero, si vamos un paso mas allá, los verdaderos culpables son los ABOGADOS. Ahí radica el problema, todos o casi todos los políticos son abogados [los que han estudiado algo]y en su percepción de la vida, su instrumento de trabajo, su arma secreta, son las leyes.
Piensan que cuando algo no funciona, pues se hace una ley y ya está.
Estamos ahogados por leyes, decretos, reglamentos, excepciones etc etc etc. que nadie lee, que nadie entiende, que nadie cumple.
El día que los parlamentarios se dediquen a buscar soluciones y dejen en paz el BOE, España saldrá de la crisis.
Y para dar ejemplo, propongo una ley que prohiba hacer leyes durante los primeros 2 años de legislatura.

(14/05/2012 10:00) Para empezar, y puesto que los contribuyentes son los que ponen el dinero para rescatar a las cajas, el gobierno debe contar quienes son los beneficiarios de esos créditos tóxicos. Una lista con nombres y apellidos.
Que me dejen en paz con los millardos, los millones, y los billones: Una lista tan simple como quién y cuánto.

(11/05/2012 10:16) Espero Sr Abadía que no lea los comentarios de sus lectores, porque visto lo visto y acabamos de empezar, su decepción será grande.
España tiene un problema y es que seguimos, o nos han vuelto a meter, en la guerra civil de 1936: la situación no es violenta fisicamente, pero es extremadamante violenta en lo "intelectual"
Seguimos anclados en los dos bandos, sin posibilidad de dialogo o aceptación de alguna idea que provenga del contrario.
Después de innumerables casos de corrupción en España, el mayor problema de España es la acusación [de momento sin pruebas] de que alguien ha gastado 6000 euros del erario público. Pura venganza, pur cainismo, tan español.
Bankia, como muchos otros casos de corrupción, son causados por los políticos, y son pagados por los contribuyentes. Esta si que debería ser la autentica división en dos bandos enemigos.
Por desgracia, los que somos de los azules perdonamos todo a nuestro partido, mientras que los que son rojos culpabilizan de cualquier mal a los azules. [o viceversa]
País.

(08/05/2012 10:03) No deja de asombrarme los millones de personas que votan socialismo en el mundo. No todo será subvención, digo. Por ejemplo, resulta tan evidente que en Andalucia el PP no ha sido capaz de comunicar algo tan evidente como es el fraude del gobierno andaluz.
Pero hay que comunicar bien, y ofrecer algo que motive al electorado. Al final, creo que el ciudadano de a pié no ve mucha diferencia entre unos y otros, y en al caso andaluz, muchos han votado al psoe, por aquello de malo conocido...
Sin hablar del fraude que representa el sistema electoral español, que impide al partido ganador formar gobierno.

(24/04/2012 11:02) La gran diferencia es que a Pepe se le cruzan los cables, es decir no es voluntario, mientras que las malas acciones de Alves son premeditadas.
Este tipo de acciones teatrales, fingimientos, agresiones deben ser castigadas por:
- Los arbitros sobre el terreno de juego
- Los comités con la ayuda del video
- Los clubes, con multas y sanciones en su régimen interno
- Los aficionados, silbando estas acciones, olvidadndo el forofismo
- Los periodistas, si alguna vez llegan a ser imparciales.
- Los propios jugadores, de todos los equipos, señalandolos con el dedo.

(23/04/2012 16:39) Como dice algun otro, no suelo entrar a leer estos pseudo-articulos. Espero que EC tome alguna medida para cambiar este tipo de cosas. Afirmar que uno es humilde, y aseverar que la modestia del otro es falsa, debería ser motivo de despido.
Yo también puedo afirmar lo contrario, que mientras uno ha madurado, el otro se ha endiosado y hasta perdiendo ha metido la pata, otorgandose el carnet de buen perdedor. Venga ya

(16/04/2012 11:16) Leo elconfidencial desde hace tiempo, no soy socio del RM, pero la campaña orquestada contra Mouriño es apestosa. Cómo dice 1#, ponerle una cámara o cien, persiguiendole como a un criminal a ver si se mete el dedo en la ariz y se le puede echar de España es vomitivo.
Puede que no sea el tio mas elegante del mundo, pero en el mundo del furbol no destaca.
Dediquense a hablar de futbol y dejen la persecución, que tiene el fin de echarle de España porque es posiblemente el mejor entrenador del mundo.
8#, buenisimo, eso si que sería un titular.

(16/04/2012 10:53) De una vez por todas, las autoridaes públicas deben:
- Decir al ciudadano cuento cuesta la gratuidad de la sanidad y la educación. Yo, preferiria enviar los alumnos a Harvard si es mas barato.
- Dejar de decir sandeces como que el copago será para los mas ricos: Señores, el que tiene 4 duros hace años que utiliza Sanitas y pasa de la sanidad pública.
- Expulsar del organigrama del PP y PSOE a los "políticos" y que los sustituyan por personas educadas, con un buen bagage intelectual y capaces de llegar a un acuerdo de Estado que, sin tonterías, le meta mano al problemón de España. Caiga quien caiga.

Hemos perdido el trabajo, los ahorros, el presente y posiblemente, el futuro.

(10/04/2012 18:12) #82 Aunque mejor sería que el estado nos garantizara la seguridad y dejara muchas de las actividades que realiza al sector privado.
Menos impuestos y servicios mas básicos.
La tontada de cobrar la sanidad a los mas ricos: Señores, que los que tienen cuatro duros hace años que tienen un seguro privado sanitas u otro, [Glub, publicidad encubierta]

(10/04/2012 18:08) #81 Y la prostitución. Al fin y al cabo, el estado ha venido a sustituir a la Mafia, que actuaba cuando el Estado era mas débil que ella: Protección, drogas, alcohol, prostitución y el juego.
EWl estado de momento ha asumido el juego, la protyección y el alcohol.

(30/03/2012 10:34) Me encanta que todo se arregle con la fiscalidad y la lucha contra el fraude.
Señores, los impuestos, como contribución a un bien común, son aceptados por todos. Que levante la mano el que piense que hoy, sirven al bien común, seamos generosos, en un 50% del importe total.
¿Cuantos me salen? creo que pocos.
Los impuestos son: Enormes, desproporcionados, injustos, ineficaces..
El dinero de los impuestos se derrocha, produce corrupción, decisiones equivocadas, etc etc
La gente normal, la que puede, no la que está atrapada en el sistema con su nómina y retención, defrauda por todo esto e incluso porque si no lo hiciera, no sobreviría.
¿Quién es favorable a contribuir a la comunidad con un 10 un 15% de lo que gana? Pero hoy en día pagamos un 50%. Es el triunfo del comunismo, y encima, lo llamamos democracia.

(20/02/2012 10:06) El sindicalismo tiene una función de defensa del trabajador muy importante, y que no debe desaparecer. Ahora bien, tiene que avanzar y modificar radicalemente su discurso.
En primer lugar, debería vivir de las cuotas de los afiliados [como cualquier otra organización] La subvención, ademas no tiene ningún control, inimaginable en un estado de derecho.
El discurso de confrontación con el capital está trasnochado, y es rídiculo. Si quieren seguir con la lucha de clases, acabarán mas solos que la una.
este ststus quo se mantiene porque los partidos políticos quieren, Deben tener algún interés en el negocio.

(17/02/2012 10:25) Yo la he visto y digo que es una gran película. Ahora bien, disiento con la chorradita de "ahora en tiempo de crisis este film une al pueblo..."
Es una película donde hay CINE. Es decir, una historia interenate, bien contada y bien interpretada. Cala porque es humana y toca la sensibilidad del espectador. El resto, son chorradas.
A mi el cine francés me aburre muchisimo, es como el español, solo que con otros temas. Mientras que en España los guiones hablan de la guerra civil y chicosjovenesgraciosos, en Francia suele ser el adulterio y peliculas históricas.
Señores cineastas: Este es el camino: Buenas historias.

ajo

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de ajo

Por fecha