Comunidad Confidencial | Perfil de ahivapues

(25/05/2012 17:32) #401
Mime, soy bilbaino.
Chapeau por la contestación!!!

(22/05/2012 10:49) #12
Xarxes, lo de la petición de una selección propia como cosa de una mayoría, por lo menos en Euskadi, no te lo crees ni tú.
Y te lo dice un bilbaino.

(22/05/2012 10:44) Soy bilbaino, y del Athletic, y la verdad, estoy harto de tanto soplapo..llas que mete la política en temas deportivos. Es la fiesta del Athletic [y del Barsa]. Para reivindicar selecciones nacionales hay otros sitios. Eso demuestra lo poco que les importan los clubes a los que supuestamente defienden.

Meterán mucho ruido, sí, pero son absoluta minoría dentro de las aficiones.

¡Aupa Athletic!

(27/04/2012 14:26) #6 WatchtamRein, para decir majaderías eres único. A ti, por lo que veo, también te gusta confundir la parte por el todo.

Deja de mezclar política con deporte, y de echar mierda en una afición que no se lo merece, que bastante sufrimos cuando vemos una puñetera bandera de los que también mezclan política con deporte, como tú haces, en una bandera de un fondo, pidiendo chorradas de los presos de ETA.

Fútbol es fútbol. Si quieres política, en la carrera de San Jerónimo tienes, que es donde está el Congreso.

(27/04/2012 14:20) #2 Bilbo es un personaje de El Hobbitt.
El nombre de Bilbao, en castellano es Bilbao. Te lo dice un bilbaino.
¿O cuando tú hablas en castellano, dices Munchen, en vez de Munich; o Stochkolm, en vez de Estocolmo?
¿No querían una final entre dos equipos españoles? Pues éso.
¡¡Aupa Athletic!!!!

(19/04/2012 23:45) No, si es que el que es tonto, no cambia ni con cincuenta años. Valiente bobo! Gracias a dios, no todos los vascos somos así

(30/03/2012 13:04) #17 DArkmind, aparte de las idioteces-argumentos, en los que reincides, ¿algún dato objetivo que aportar? ¿O es que simplemente, por el hecho de correr más que tú ya se dopan?
¡Cuánta tontería! ¡O envidia! Corrieron más, porque se lo creyeron y le echaron más ganas que el rival. ¿o es que la mentalización no cuenta en el deporte?

(30/03/2012 10:56) #5 Darkmind, deberías de cambiar de camello.
De verdad que para decir idioteces eres único.
Tienen 23 años de media, y encima sé lo están creyendo. Sí en liga corrieran igual, sería para mosquearse, pero últimamente están fundidos, con lo que tú idiotez-argumento, queda desmontado.

(02/02/2012 14:52) #8
Gurguri, para que se exija justicia, debe haber un justiciable vivo. Ahora mismo, de los pocos que quedan de las barbaridades cometidas por AMBOS bandos es Santiago Carrillo, al que creo que amnistió la Ley de Amnistía de 1978

(02/02/2012 14:09) Fonseca, pero qué cansino eres.

Un primo de mi madre [ya fallecido] estuvo a bordo del barco-prisión de la República "Cabo Quilates", y me contó cómo se salvó de la saca de presos, fusilamientos sin juicio, y tirada de cadáveres por la borda por parte de los republicanos a los que allí estaban presos, entre otros Gregorio Balparda, antiguo alcalde de Bilbao.
Y no contado por un historiador, sino por un testigo directo, que todavía lloraba como un niño, un tiarrón de 90 años, al contármelo.

En las guerras civiles, sale lo peor del mal bicho que llevamos dentro, y asesinatos y matanzas hubo en las dos partes. Ni una es mejor, porque la cometieran los "buenos", ni otra es peor, porque la cometieran los "malos". Son malas ambas, las cometiera quien las cometiera, y si desde tu periodismo-hooligan [debiste saltarte ésa clase en la carrera, en la que explicaba la objetividad del informador], no sabes cual es la diferencia, mal vamos.

Nadie discute nada de ésto en este juicio, sino porqué un juez cometió prevaricación, presuntamente, en una causa que instruía, y me da igual que fuera la del franquismo, o la de la Marbella de Jesús Gil.

Pero tú erre que erre, no desesperes.

(02/02/2012 13:52) Barcinova, y yo exijo que me toque la primitiva el próximo jueves. Frente a tus "exigencias" de que el Estado declare a Franco "el Atila de los tiempos", decirte que a un muerto, éso sólo lo pueden hacer los historiadores.
Y te lo dice uno a quien los falangistas intentaron matar a sus dos abuelos, y que tiene a un tío-abuelo en alguna parte de la sierra de Guadarrama.
Así que déjate de polladas y de "exigencias" con ese tono, más bien propio de un fanático.
Nadie discute el derecho a la gente a tener sus muertos fuera de fosas en cunetas y enterrados como dios manda, lo que se está juzgando aquí no es éso.
Se está juzgando que el juez Garzón, dictó una resolución injusta a sabiendas, y me importa un pito si fué en el tema de Franco, en el de Marbella, en el que sea. Se trata de que presuntamente es un prevaricador, por muy guerrero del antifaz resuelve-problemas que él se crea.
Eso es lo peor de un juez.

(02/02/2012 13:45) #43
Barcinova, y yo exijo que me toque la primitiva el próximo jueves. Frente a tus "exigencias" de que el Estado declare a Franco "el Atila de los tiempos", decirte que a un muerto, éso sólo lo pueden hacer los historiadores.
Y te lo dice uno a quien los falangistas intentaron matar a sus dos abuelos, y que tiene a un tío-abuelo en alguna parte de la sierra de Guadarrama.
Así que déjate de polladas y de "exigencias" con ese tono, más bien propio de un fanático.
Nadie discute el derecho a la gente a tener sus muertos fuera de fosas en cunetas y enterrados como dios manda, lo que se está juzgando aquí no es éso.
Se está juzgando que el juez Garzón, dictó una resolución injusta a sabiendas, y me importa un pito si fué en el tema de Franco, en de Marbella, en de que sea. Se trata de que presuntamente es un prevaricador, por muy guerrero del antifaz resuelve-problemas que él se crea.
Eso es lo peor de un juez.

(24/01/2012 10:22) Fonseca, eres un manipulador, y además, eres "bastante económico con la verdad", por decirlo de manera suave y educada: sabes perfectamente bien que no está siendo juzgado por "llevar a juicio el franquismo", sino por, a pesar de haber sido advertido por sus superiores tres veces, seguir con la instrucción de un caso cuya jurisdicción no tenía, y no era competente para ello. Es decir, por saltarse la ley.

Pero tú a lo tuyo, te recomiendo una muy buena película de Billy Wilder, Primera Plana. Tú eres como el personaje que encarnaba Walther Matthau, el director del periódico: no dejes que la verdad te estropee una buena noticia.

(24/01/2012 10:12) ¿Qué pasa, que el presidente de Cajasol la tiene pequeña, y tiene que hacer esta torre para demostrar su virilidad?

Pues entre la visión de la Giralda, con el actual skyline de ésa parte de Sevilla y ver la torre de marras, los turistas, y todos los que dejan dinero, prefieren la Giralda.

Y encima, Cajasol con unos balances bastante complicados. Si hiciera la mitad de la torre, gastaría la mitad del dinero, que lo utilizaría para sanear sus cuentas.

(18/01/2012 16:22) #10 y para Fonseca, que parece que todavía no se ha enterado:


El artículo 51.2 de la Ley General Penitenciaria que dice literalmente: Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor o con el abogado expresamente llamado en relación con asuntos penales y con los procuradores que lo representen, se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo.

No se estaba juzgando un caso de terrorismo, con lo cual, sea Garzón o sea Perico de los Palotes, me da igual, ha cometido prevaricación violando la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente.

Fonseca, que es Vd. periodista [creo]. Deje de desinformar, y haga los deberes, e informe correctamente sin manipular, que no es Vd. el corresponsal de Pravda. ¿O sí?

ahivapues

Buscar comentarios de ahivapues

Por fecha