Comunidad Confidencial | Perfil de agrimensork

(17/05/2012 08:46) A mi hay algo en la noticia que no me cuadra:

La fábrica navarra le vende a una filial en BCN coches a un precio de 5€.
1- Creo que es ilegal, a las cosas hay que darles un precio razonable y con esa jugada la fábrica perdería dinero.
2- Si fuera así el IVA que se genera [y luego se devuelve] sería de 1 € por coche. Dudo que hayan vendido 1.700 millones de coches para generar el agujero.

Lo que me hace pensar que el autor no sabe realmente cuál es el problema, a pesar de llevar la noticia a la portada.

¿Qué tal primero entender y luego escribir? ¿pasar la noticia por el filtro de alguien que sepa antes de publicarla?

(10/03/2012 10:53) ...SIGUE ¿No os parece muy curioso que las eléctricas gasten cientos de millones de euros en anuncios a toda página en períodicos, spots en Tv y radio? De esta manera sostienen sus opiniones en los medios de comunicación [desgraciadamente también en El Confidencial], mientras Juan Español saca la cartera y paga religiosamente...
Hay que hacer un 15M delante de eléctricas y petroleras, hasta que alguien coja valor suficiente para cantar las verdades del barquero a todos estos...

(10/03/2012 10:50) Me parece una vergüenza que este supuesto organismo independiente, que debe velar por la competencia y competitividad del sistema, se pliegue sin rubor a las exigencias de las eléctricas. ¿Déficit de tarifa? ¿Que los beneficios son sólo contables? y entonces ¿cómo es posible, por poner un ejemplo, que en 2010 [y según su memoria] Endesa generase un flujo de efectivo de 5.900 millones de euros de las actividades de explotación? Eso es dinero en efectivo, cash, no artificios contables. Más aún, cada año reparten miles de millones en dividendo ¿cierto? ¿es que lo financian con deuda? no señores, nos encontramos con los auténticos poderes fácticos del estado. Si seguimos mirando para otro lado y tapándonos la nariz cuando fichan a Salgado, Aznar o González, seguiremos pagando por la electricidad [y otras energías] lo que no valen, lo que nos empobrecerá como país y minará nuestra competitividad. Eso sí, mientras tanto los políticos tendrán un despacho calentito y bien pagado de favores pasados y futuros... Ojo estamos ante uno de los grandes desafíos de nuestra España, y sinceramente no creo que Rajoy tenga arrestos para ganarlo. SIGUE...

(07/03/2012 20:30) #3 Me encanta! ¿habrá que esperar mucho?

(07/03/2012 20:06) Bill Gates gracias a la manzana? ¿ese no era Newton? Ah! no espera debe ser Roig el de mercadona... a ver periodista hay que repasar las noticias antes de subirlas...

(04/11/2011 08:47) Este es un ejemplo de un artículo claramente tendencioso que El Confidencial debería filtrar antes de publicar.
Utilizando los propios datos del artículo:
1 - Déficit hídrico [necesidades no cubiertas con las lluvias anuales] : 460 Hm3
2 - Volumen total estimado en los acuíferos [faltan los más pequeños pero es de suponer que no aumenta mucho]: 3.000 Hm3
3 - Renovación anual de acuíferos [sin contar los pequeños lo que tampoco variará mucho la cifra]: 150 Hm3.
Es decir, si se cubriera el déficit sólo con los acuíferos éstos durarían 9,6 años. Después estarían agotados y el problema sería el mismo, agravado por la esquilmación de los propios acuíferos.
¿Por qué el autor ni siquiera ha hecho el ejercicio de pensar sobre lo que ha escrito? ¿Qué sensibilidades busca tocar? ¿Quién y por qué motivo le ha pasado los datos? ¿Por qué en el titular aparece la palabra "esconde"? Los lectores de El Confidencial agradeceríamos la respuesta a estas preguntas.

(16/09/2011 15:04) #3 Claro, a lo mejor no me he explicado bien. El autor deja un vago "El problema es que esta corriente... tampoco está ofreciendo los resultados que promete, y en algunos casos está generando efectos contrarios" sin embargo cuando estaba esperando algo así como "el rendimiento de los alumnos se resiente", o cualquier otro efecto negativo, resulta que lo negativo es que los profesores se centran en aquello que les mejora la calificación... ¿le suena al autor la alineación de objetivos? Si en un colectivo se busca un objetivo común es necesario alinear todos los objetivos individuales de los diferentes componentes para asegurarlo. En fin que el autor en vez de glosar lo importante [formación de los alumnos], se queda en una crítica generalista y en mi opinión banal. Sin ninguna duda se debe imponer el esfuerzo y la mejora continua [sea cual sea el punto de partida del alumno] para formar tipos útiles para la sociedad. Y además me arriesgo a decir que probablemente más felices y con seguridad menos alienados. A más capacidad de pensar menos comportamiento-masa y por tanto menos útil para el político profesional y más para la sociedad [los demás].

(16/09/2011 08:39) Echo de menos que el autor de la noticia hable de lo realmente importante ¿Qué resultados académicos produce este cambio de gestión en las escuelas? ¿Los alumnos aprenden más y salen mejor preparados? ¿baja el fracaso escolar? ¿son más últiles para la sociedad? Realmente esta última pregunta y no otra es la que debería regir todo el sistema educativo ¿no creen?

Vígilancia Política http://on.fb.me/m0IxOs

(08/09/2011 08:42) Si algún día mi esfuerzo me procurase suficiente dinero, este sería uno de esos proyectos a los que estaría más que encantado de apoyar. Si además [como se puede sospechar] generase una industria puntera en el país mejor aún. Enhorabuena por el esfuerzo, más gente como vosotros hace falta... Os deseo todo el éxito del mundo.

(08/07/2011 12:20) Por algo se empieza. Hasta que la sociedad no permita un beneficio real para los que más se esfuerzan se seguirán generando pocos trabajadores excelentes, y por tanto menos oportunidades para todos. Debería ser un objetivo político que los más capaces tengan la posibilidad de desarrollar sus aptitudes, porque todo eso revierte en la sociedad a medio plazo. Los demagogos de la "discriminación" no dicen nada cuando a la selección de fútbol van únicamente los mejores, pero eso es, claro, porque el fútbol es lo realmente importante...

http://on.fb.me/m0IxOs

(29/06/2011 13:54) 
Me parece una idea estupenda. Propongo una página pública en Facebook que sea actualizada con los datos que se vayan aportando y el por qué se está en la lista.

Actualmente gestiono una página que se titula "Vigilancia Política" creo que es perfecta para ello:

http://on.fb.me/m0IxOs

(18/01/2010 13:14) El autor debería informarse un poquito antes de soltar su diatriba...

Las señales amarillas [señalización vertical] por ley se ponen cuando se van a comenzar las obras, obligatoriamente antes de comenzar como es lógico. A veces las obras no se comienzan en la fecha indicada por diferentes temas [climatología, negociaciones con la admon, etc.]. Como hasta el autor puede comprender no se pueden poner y quitar las señales en un minuto por lo que siempre tienen un periodo superior a la propia obra.

La señalización horizontal es obligatoria cuando se produce una modificación de las condiciones de la vía [estrechamientos, desvíos, etc] o bien cuando ha desaparecido la existente [el autor debería saber que normalmente se ejecutan varias capas de aglomerado: sub-base, base, rodadura, y que es obligatorio que las carreteras SIEMPRE queden pintadas después de cada una, por lo que se usa el color amarillo hasta el blanco final].

Y le recuerdo al autor que la empresa adjudicataria [que es quien paga la obra que luego cobra de la admon] busca hacer la obra al mejor precio por lo que ni de broma pintará si no está obligada a hacerlo. Qué fácil es hablar sin conocimientos...

agrimensork

Buscar comentarios de agrimensork

Por fecha