(17/05/2011 12:01) Es un tipo curioso. Le conocí el otro día en el homenaje que tributó "El Colegio Estudio" a Josefina Aldecoa en el Círculo de Bellas Artes. Allí dio muestras de sentido del humor, memoria e instinto para la puesta en escena. Una parte del acto consistía en que varias parejas aleatorias, padre y madre, de distintos alumnos [uno famoso y el otro menos] salían al escenario y, cada uno a un lado del escenario, leían o recitaban desde un atril un texto escrito por Josefina Aldecoa o en el que se glosaba su figura. Él, de entrada, se fue al atril que no le correspondía, dejando vacío el suyo y coincidiendo con la otra madre de alumno en el otro atril. Dijo, entonces: "En este colegio me enseñaron a ser desobediente".
Creo que su iniciativa de denunciar el bipartidismo partitocrático es de alabar por las molestias que se ha tomado, coche de empresa mediante. Muchos de nosotros quisiéramos denunciarlo eficazmente y no somos capaces, contentándonos con hacer algún comentario de vez en cuando.
No sé por qué EC se ha ensañado en esta crónica con él. ¿No está también él en contra de esta partitocracia abusiva, depredadora, ineficaz e insensible a los deseos del pueblo? A ver si nos aclaramos.
(13/05/2011 20:05) #29 El suyo parece un comentario corporativo de EC. Puede que hasta lo sea. Decir de un grupo que "es un ejemplo de estupidez en grado sumo" es un insulto. Un comentarista no debe insultar a sus lectores, so pena de perderlos. Y si quiere permitirse ese desahogo tiene dos posibilidades, tomar él la iniciativa de prescindir de esos lectores que rechaza y denigra, es decir irse de ese medio de comunicación, o explicarse/disculparse por sus palabras. Los lectores, legítimamente, se están plantando. Es un gesto de dignidad pedir razones a quien les ha insultado. ¿O que quería? Esto es un problema para EC y Fonseca. La solución no se encuentra en comentarios como el suyo que, si me disculpa, no parece muy desinteresado, sino en que se restituya un equilibrio, roto por voluntad de un comentarista, convertido en agresor verbal de un grupo que debiera ser protegido por EC en la medida que colabora con él en el logro de sus objetivos de difusión y publicidad. ¿No sé si me he explicado? Por favor, no me manden más foreros "desinteresados" que abunden en planteamientos como el que estoy comentando, porque me tengo que ir y no tengo ganas de polémicas, menos, tan penosa como ésta. Gracias.
Carme Chacón comunica al PSC su intención de suceder a Zapatero
(30/03/2011 12:31) #29
Va a ser que no. Chacón nació en Esplugas de LLobregat en Barcelona. Lo que si es cierto es que su padre, bombero de profesión, era inmigrante, para más señas de la población de Olula del Río en Almería. De ahí seguramente su confusión.
Chacón no es ni carne ni pescado, ni españolista ni nacionalista catalana. Esa ambigüedad suya seguramente le pasará factura en un proceso de designación o elección de sucesor del actual Secretario General del PSOE. No tiene sentido de la medida. Zapatero la nombró ministra de Defensa por una cuestión de imagen: mujer, pacifista, catalanista y embarazada. En el extranjero se marcó un tanto. Aquí, menos. Como instrumentar políticamente la imagen le fue bien, ha pretendido vivir de una política de gestos desde el ministerio sin tener que implicarse mucho en las cuestiones importantes, lo que no le ha evitado sonoras meteduras de pata.
Alguien dijo que era la tapada de Zapatero, la prensa se hizo eco, y ella se lo creyó. Y en ésas estamos.
La rabieta de Cascos confirma el acierto de frenar su candidatura
(03/01/2011 15:44) ¿Cómo puede decir que Cascos "cifró sus esperanzas en la voluntad digital de Rajoy y no en los órganos del partido. Quería que le pusieran a dedo"? Pero ¿qué periodista es Usted? Que manera de falsificar los hechos. No me extraña la mala fama que tiene en estos foros. Es Usted lo contrario a lo que tiene que ser un periodista en cuanto a documentación, imparcialidad y respeto a la verdad. Se le ocurre una cosa, y la casca, como decía el otro. Tratándose de Cascos no vale cascar cualquier cosa. Pero ¿de dónde sacó esa información? ¿Se la ha inventado para redondear su artículo? Entérese bien, lo que Cascos quería era un congreso extraordinario en el PP asturiano. Y así se lo había propuesto a Rajoy, que ha tenido un comportamiento para ser olvidado por su doblez y falta de decisión. Ya sé que a todo el entorno zapaterista se ha frotado las manos. Realmente ha sido lamentable, pero más que por Cascos que ha tenido el comportamiento explicable en alguien que ha sido engañado dspiadadamente, por Rajoy, amparándose en el Fin de Año para llevar a cabo su traición que quizás se trate de la venganza del chinito. Chinito no lo sé, pero chiquito mental sí que lo es. Y mucho.
Rajoy impone su voluntad: deja fuera a Cascos y alarga la espera de Camps
(31/12/2010 19:01) #136 Cascos no hubiera sido un paracaidista en Asturias. Un paracaidista es el que no tiene ninguna vinculación con el territorio por el que se presenta para ejercer un cargo. La desconocida candidata ha sido impuesta por el dedazo tanto como lo fue Rajoy en su día. Se le ha dado la razón a a alguien tan desprestigiado actualmente como es el alcalde de Oviedo que se cree con derecho de pernada sobre cualquier cosa que pase en Asturias. El Presidente del PP en Asturias, Ovidio Fernández, es un Rajoy 2, antes muerto que resolutivo.
Zapatero busca una salida honrosa como el reformista que se sacrificó por España
(31/12/2010 18:47) Zapatero debe concentrar sus esfuerzos en otra cosa. No tiene salida ninguna. Es el peor gobernante desde el siglo XVIII en que surge el estado moderno, tal como lo conocemos más o menos hoy, sin valorar el sistema en el que gobernó. El único que le puede disputar el mérito de ser el peor gobernante es Fernando VII, un rey sobre el que hay unanimimidad de los historiadores acerca de que fue un rey despreciable por lo que hizo y por lo que no hizo.
Rajoy impone su voluntad: deja fuera a Cascos y alarga la espera de Camps
(31/12/2010 15:45) #74 Como repertorio de topicos oficialista no está mal lo que Usted
dice, pero lo importante es que Cascos hubiera obtenido votos provenientes de diversos lugares ideológicos porque en Asturias se tiene la idea de que ayudó cuando fue ministro a que se hiciesen las cosas. Eso en una región marginada siempre por el poder tiene su valor. Con Cascos pasaba lo que pasó con Fraga, había quien estaba a favor y en contra, pero el que más y el que menos pensaba que iba a esforzarse por Galicia. Es una pena que Rajoy haya desaprovechado esta oportunidad por calzonazos. A ver si todavía pierde el PP en Asturias con esa desconocida que ha puesto de candidata.
(31/12/2010 15:24) Una nueva decepción de un pretendido líder sin pulso y con la sangre de horchata. Como recordaba hoy una diputada autonómica, Rajoy se había comprometido por dos veces con la candidatura de Cascos y había dicho que la haría prosperar. Parece que Zapatero no tiene la exclusiva de ser un mentiroso redomado. Malos tiempos cuando lo que hay harta y lo que viene entusiasma muy poquito. Solo falta que el PP no consiga hacerse con el poder en Asturias por la falta de visión, decisión y autoridad de Rajoy, un político para olvidar antes de que llegue al poder, no por méritos propios sino por fallos ajenos. Zapatero, dimisión. Rajoy, sustitución.
La cuestión del Sáhara o cómo un Gobierno avergüenza al país
Juan Carlos Escudier.- 20/11/2010
(20/11/2010 15:20) ¿PLAGIO O TRANSFERENCIA/CONTRATRANSFERENCIA EN TERMINOLOGÍA PSICOANALÍTICA?
Escudier, hoy: "el Gobierno ha roto el equilibrio entre los intereses y los principios a favor de los primeros, aunque no esté muy claro que la defensa de éstos sea la adecuada".
Casado, hace tres días: "Como si se hubiese renunciado al deber de conjugar intereses con valores, que es propio de un gobernante. La derrota de los valores es, en este caso, clamorosa".
Esta redacción hace como los tres mosqueteros: "Todos para uno y uno para todos".
“Mucho más pobres. Bastante menos libres”
(02/10/2010 13:04) #23
A ver ese "haber". Ya que no me deja estar de acuerdo con sus comentarios en el fondo, permítame, al menos, estarlo en la forma.
UPyD cumple tres años sin otra estrella política que la de Rosa Díez
(02/10/2010 09:14) #1 Lo que tiene es que cuidar más los nombramientos. Véase el caso de García Núñez, militante del PSP, PSOE, CDS e IU, que fue coordinador de Madrid, y que, según este artículo, aspira a ser cabeza de candidatura en la Comunidad de Madrid. Supongo que ella no fue ajena a su elección y fue una muy mala elección. Un partido recién fundado no puede estar representado por un profesional de la política camaleónico. Rosa tiene que mimar más a la militancia, y sacar de ella nuevas caras que den una imagen del partido sugestiva. Ése es el fallo de Rosa que "pasa" más de lo que debiera de la militancia, porque siempre es ingrato lidiar con las bases. Pero, que no se engañe, si quiere representar algo en la política española tiene que lograr estructurar un partido sólido, convencido, disciplinado y motivado.
La Comisión de Garantías del PSM anula 706 avales a Jiménez y 350 a Gómez
(23/09/2010 14:53) Entiendo que se anulen 350 avales a cada candidatura, porque siempre hay militantes muy dispuestos y serviciales que, por ayudar, avalan a los dos candidatos, pero ¿y los 356 adicionales que han anulado a Trinidad Jímenez? Ciento y pocos eran de Móstoles y ya dijo que los presentaba, sabiendo que no eran válidos, para no desairar a los avalistas [curioso sentido de la norma]. ¿Y el resto? Los candidatos disponen del censo de los militantes al corriente de las cuotas que, son, únicamente, los que pueden votar, luego no puede haber equívocos de militantes sin derecho a votar que se acepten como avalistas. ¿Qué taras tenían esos avales? Es una información interesante.
Por otro lado, la equiparación en el número de avales no presagia nada bueno para Tomás Gómez. La militancia es sensible a los argumentos de poder, y Tomás Gómez no lo tiene en la Federación de Madrid. Trinidad Jímenez, aunque sea declinante, sí es representante y detentadora del poder del Gobierno, máximo poder para un partido.
UPyD se contagia del “virus” de las primarias y sufre sus primeras divisiones internas en Madrid
(21/09/2010 15:48) #13 [Rascayún, ojo de lince]
¿Y dónde está la desbandada, querido? Te sigo, maestro, por el rigor que demuestras. Ha dimitido un militante de su cargo y se ha quedado en el partido ¿Eso es una desbandada? A lo mejor en el mundo de los primates, sí. No sé si dimiten, pero si lo hacen igual se llevan automáticamente a la señora mona y demás parentela y fundan otra comuna en otra rama, o en otro "pupitre", no vayan a mosquearse por decir lo de la rama.
No se confunda conmigo, no soy de UPyD, ni milito ni contribuyo con dinero a la causa. Únicamente soy votante potencial, que quiere decir que puedo no votarles, sobre todo si siguen nombrando para los cargos orgánicos a los García Núñez de turno que se dejen caer por allí. Así es que sus sarcásticas alusiones a una afiliación inexistente no me hacen mella. Que con su pan se lo coman, y que tengan cuidado no vaya a ser un mendrugo petrificado. Y Usted, a ver si pincha con más puntería, que no lo veo yo fino estos días.
(21/09/2010 14:08) Mala información tiene el autor de este reportaje, Daniel Forcada. García Núñez ha militado en prácticamente todos los partidos del espectro político pero precisamente en UCD, no. García Núñez ha militado en el PSP de Tierno, en el PSOE de Felipe González, en el CDS de Suárez y en IU de Llamazares. Lleva en sí el germen no de un diputado, sino de todo un Parlamento.
Como ya se ha dicho en este foro, Rosa no debiera cegarse con los políticos profesionales, sobre todo si son como éste: cauteloso, sibilino, camaleónico y sin estrella.
Es una buena noticia para ella que haya dimitido pues se ha quitado un fardo de encima. No lo sería el que se alzase con la nominación en la primarias, aunque no creo: es de ésos a los que se ve venir de lejos, y que enseguida se nota que no ven en los demás más que peldaños. Con personas así, como decía Pablo Castellano: "Hay que tener cuidado, pues van siempre con la escalera al hombro, y si te descuidas, en una de éstas, te sacan un ojo con ella".
¡Venga, Rosa, que tú puedes! No hagas de UPyD un partido al uso con rebotados de todos los sitios. Apoya a profesionales competentes, no viciados políticamente, caras nuevas, que las habrá en el partido.
Zapatero y Montilla: hablar por hablar en Moncloa
(22/07/2010 11:00) #12 Eso ya me gusta más. No cabe duda que cuando aflora su vena lírica mejora Usted mucho. Siento no poder votar su comentario pero no sé si sabe que HACE 24 HORAS HAY UN PEQUEÑO PROBLEMA TÉCNICO QUE EL CONFIDENCIAL ES INCAPAZ DE SOLUCIONAR, quizás porque la plantilla esté muy mermada, debido a las vacaciones. Que no lea esto último el tal Máximo, que se siente agredido, quizás con razón, por mis reincidencias.
agrafa
Registrado el 14/05/2009
172 comentarios

Buscar comentarios de agrafa
Por fecha