Comunidad Confidencial | Perfil de afilador

(07/01/2012 15:49) vamos a hablar de soluciones, y no de lo "robado" que me siento, pues sigue sin existir exigencias de responsabilidades a nadie todavía.

Ahora que ya es "por fin" obligatorio comunicar los ingresos fijos y variables de todas las entidades financieras en este país, falta +transparencia desde el BE de comparativas.
PROPONGO
1.-la generación de informes públicos no vinculantes, para los Consejo de administración, expresando si son excesivos o no respecto a los valores proporcionales del sector [medios como % sobre su beneficio].
Los destinatarios copiados deberían ser la presidencia de cada entidad financiera, y sus coauditores,
2.-Un reglamento que obligue a estos últimos -los auditores-, a dejar constancia en sus informes trimestrales y anual cerrado [donde incluyen las salvedades o hechos relevantes].

....y desde luego cuando una entidad está siento asistida con dinero público [es decir incluyendo una parte de lo que yo cotizo], no me da la gana que sea sin exigencias de buena gestión, y una de ellas es que el BE debe autorizar expresamente toda retribución por encima de la "referencia" que declare como correcta, aunque su Consejo de exprese a favor,..o que devuelva todo.

(04/11/2011 23:01) #26, totalmente de acuerdo.

Que triste que este hombre aún siga representando a ESPAÑA.

(04/11/2011 22:39) #6,...sigo

La conciliación fiscal vendida a nuestros socios Europeos estaba basada en mentiras nuevamente de brotes verdes en el últ.trimestre de este año, que nadie se las creía, excepto nuestro Gobierno,... eso es mentir a sabiendas. Y la realidad es que el déficit final que ya se asumé tendremos a cierre de este año va incluso a superar el 8%, ... en pocas palabras NO HEMOS HECHO NADA REAL ; Y ESTAMOS IGUAL O PEOR QUE A MISMA FECHA DEL PASADO AÑO.

..Con esta VERDAD, si Ud. se llama Pepe Mercado, nos prestaría algo más de dinero del que ya le debo, para seguir la fiesta,
.. anda porfa Sr. Mercado,... le prometo que esta bien me porto bien.

..ABRAN LOS OJOS,
es mejor que todos sepamos la verdad, que apaguen de una vez la música, que esta fiesta ya dura micho, y que nos asusten solo una vez más diciendonos a cuanto asciende la factura de la misma [que nos obligarán pagar], ...y como lo vamos a hacer, además de trabajando más y cobrando menos.

....Tan solo pido resposabilidad "personal" y penal, de todos los felones que han estado chupando en este pesebre de ignorancia, donde han metido a este gran país.

Creo que ya que pago "obligado", soy el cliente y tengo razón.

(04/11/2011 22:29) #3, como el título de una película de nuestro Alejandro Amenabar;.... "Abre los ojos".

Estoy de acuerdo que el titular es algo incendiario,...pero solo algo, el fondo créame que es verdad.

*Nos están mintiendo conque solo es un problema de los malos de la banca, y hay políticos malo que quieren ayudarlos con cargo a nuestros bolsillos.

*Nos están mintiendo diciendo que esto no arranca porque los bancos no dan crédito.

*Nos están mintiendo diciendo que todo está bajo control y el Gobierno está haciéndolo bien para cumplir sus compromisos de reducción de déficit al cierre 2011 y 2012.

La banca es solo una parte del problema, y está sujeta al cumplimiento estricto de la normativa que en todo momento imponga el Banco de España.

Los bancos no pueden dar dinero con tanta alegría, primero porque nadie les presta ya pra que estos a su vez nos lo presten a nosotros, y segundo porque la menor liquidez la está devorando este año el propio sector público español, con su sobredimensionamiento, y su ausencia aún de toda política de ajuste del coste estructural [meter la mano a sanidad, educación y las inversiones es tan fácil, como grosero e inútil en el largo plazo].

...sigo

(31/10/2011 18:53) Disculpen todos que soy lento para asimilar las cosas.

Si me entran a robar a mi casa, soy precavido estoy asegurado, pero se me queda un mal cuerpo.
Si al día siguiente una vez cobrada la idemnización llamo a una empresa de reparación de puertas y cerrajería, y juraría que el empleado se me parece clavaito a uno de los chorizos que me robó,...¿lo contrato?, ¿alguien lo contraría?.

... Pues me pasa lo mismo con este R., ... es que es clavao y habla igual que el chorizo que me ha robado.

NO GRACIAS.

(31/10/2011 18:44) sigo #6.

Es solución dar más crédito; NO , esta crisis se ha generado por el exceso de crédito, verter gasolina a una hoguera no la apaga, la hace crecer y quemar más rápidamente.
La solución es que la banca permita refinanciar sus deudas a los particulares y empresas, y que el sistema se desapalanque. Eso significa que habrá clientes que crecen deudas y otros que decrecen algo más, de forma que el sistema reduce deuda.

Es solución mantener los sueldos; rotundamente SI.
La solución no pasa por café para toda la masa laboral, penalizando por igual la masa laboral productiva de la que no lo sea., es decir tabla rasa por abajo. Es solución reducir la masa laboral por la parte menos productiva [tanto en sector privado ya realizado en su mayor parte, como en el sector publico que aún ni ha empezado], y mantener los sueldos y capacidad de consumo del resto de la masa laboral,
.... ojo por si alguien prejuzga con facilidad, soy asalariado, pero emito opinión desde el sentido común.

Puedo seguir con 3 ó 4 comentarios más, pero se repiten 2 fundamentales;
1.- DECIR LA VERDAD A ESTE PAIS
2.- ACTUAR CON SENTIDO COMUN, SIN MIEDO.

(31/10/2011 18:33) Como en todas las cosas, busquemos soluciones.
Sea uno de cada tres, o uno de cada cuatro, es indiferente. La realidad son +5.000.000 de personas [con nombre y apellidos] incluyendo los que están recibiendo cursos de inserción laboral.

Es solución prioritaria abaratar el despido; ..Hoy ya NO., los esfuerzos más importantes ya están hechos por las empresas con músculo propio o prestado, y las más débiles con su cierre, o en proceso de liquidación concursal.
La solución es reformar la contratación fija de parados, SI [pero ojo es condición necesaria, no suficiente por si sola]

Con las previsión de consumo nacional aún en negativo, y la actividad comercial y empresarial prevista, igualmente en tasas negativas; ¿es solución que la AAPP siga reduciendo sus inversiones en 2012/14?; rotundamente NO.
La solución es la conciliación fiscal de las AAPP [eufemismo para decir la reducción de sus estructuras de cose fijo y de personal]; no hacerlo además de una irresponsabilidad con agravante de reiteración, es mentir a este país.
Hay que reducir costes fijos, y mantener inversión productiva pública. [mantiene vivo el tejido constructor civil de este país, y genera empleo anexo].

(08/10/2011 14:36) empezamos a reconocer todos que nos apagan las luces de la fiesta,
hay incluso un rumor de que no solo se acaba, sino que quieren que la pagemos,...como es posible si yo vine invitado, y apenas he tomado un par de copas,...no es justo.

Menos mal que el DJ.Rub aún nos recuerda que queda algún par de horas más de música, arriba los ánimos que la fiesta aún no ha terminado,... que mañana todos calvos.

¿Qué hago? me quedo hasta que termine la fiesta, que la verdad que se lo montan coj.. estos españoles, o me largo antes antes de que quieran que pague. ...Pepe, me quedo un poco más, pero avísame justo antes de cerrar para ponernos cerca de la puerta.


..CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA COINCIDENCIA.

(20/09/2011 09:06) ... y pregunto inocentemente;
no sería más fácil una liquidación ordenada y fraccionada de los activos de CAM,...desde luego más asumible de tragar por los restantes actores financieros del país o internacionales seguro,
y por ende minimiza la factura con cargo al estado que ahora tiene MAFO, si nadie se muestra interesado,... es decir más con cargo a impuestos futuros de los demás,
... Que fácil resulta jugar con el dinero ajeno, bajo la excusa del bien publico para todos.

Por último, disimulen, aunque sea un poquito,... pero agradeceremos todos un responsable de lo que nos tocará pagar, o MAFO y este Gobierno nos quiere decir que los culpables son los clientes de la CAM, y por solidaridad los contribuyentes,...UN POCO DE VERGUENZA POR FAVOR.

(14/09/2011 08:24) #2 Disculpe, pero confunde conceptos.
Ud. Podrá pagar su hipoteca, sin necesidad que su sueldo crezca cada año, la cuantía que amortiza mas liquida de interés.
El crecimiento PIB de un país no mide su stress/bondad de atender la deuda, sino su nivel de gasto ajustado, tal que le permita disponer de un margen superior a las obligaciones que debe atender.,
... Y por supuesto que si crece su sueldo, y no aumenta su deuda, cada año le será mas fácil pagar, y viceversa.

(25/08/2011 12:05) #4, y sigo sin ver materializar aún cualquier iniciativa jurídica de responsabilidad personal sobre el anterior consejo de control y administración de la CAM,.... ¿tan bien lo hicieron que no hay nada que revisar?.
¿todo el crecimiento desde el año 2000 de esta entidad, muy destacado por encima de la media, tan ordenado y correcto fué?.
¿no hay ninguna duda a un posible motivo de su actual descapitalización, a las muchas decisiones de crecimiento en ladrillo, y con clientes determinados, tomadas en esa época?

(25/08/2011 11:57) Creo se está mezclando dos hechos diferentes.

1.-Las cuotas de participación.
Lo que se pretendía hacer de amortizar las participaciones, era una prevaricación del anterior equipo directivo, para beneficiar a privados, con cargo hoy a capital público [es decir con cargo a IRPF de españoles, para entendernos], luego es de sentido común anular ese acto de amortización.

2.-La posible comercialización fraudulenta del producto.
Existen antecedentes, y legislación suficiente, bien individualmente, bien en plataforma, para recopilar y denunciar los posibles casos de comercialización fraudulenta con responsabilidad subsidiaria de la CAM, y personal de quien se estime procedente.
[puede que haya más de una venta fraudulenta, pero tampoco serán todas las ventas, pretendiendo aparentar que no existieron inversores que se creyeron más listos o con mejor información].

(13/08/2011 13:52) #12 marchando una de soluciones.....

Tirando de creatividad y voluntad, podríamos;
1.- Reducción drástica del déficit público [conciliación fiscal vía reducción del gasto público corriente [capítulos I, II y III principalmente], objetivo: Déficit ppto corriente=0 a cierre 2013.
>>Es decir:
[A]reordenación del sistema público Español,
[B]reducción y limitación a la contratación no funcionaria con cargo a pptos públicos [puestos de confianza, puestos políticos, e interinos],
[C]Congelación por 5 años de nuevas convocatorias oposiciones.
[D]:Cambio del concepto de "puesto en propiedad" para un funcionario, por el de "Función en propiedad", asimilando misma movilidad que en le sector privado.

2.- Plan de inversiones productivas a 5 años, subordinado a sostenimiento del déficit ppto anual corriente=0].
>>Es decir: Autorización a incrementar deuda "productiva" que aumente el PIB. Incentivar canon de concesiones, según contratación personal.

3.- Reforma laboral que permita 5 años de exención progresiva para nueva contratación; de pago de IRP y SS a las empresas, reducción a 15d/año las liquidaciones. [con normalización progresiva a la norma vigente actual, a partir del 5º año.

¿?

(11/08/2011 18:26) Ya estamos en plena campaña.

¿es que no hay forma que deje de rodar esta noria de vanidades y estupideces?.
Entre más tiempo pasa, la solución es más cara y más complicada, y empieza por la conciliación fiscal [[ DE VERDAD]], es decir reducción drástica del gasto público corriente, pues concentrarlo en más impuestos no reactiva ninguna economía, ...NO SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, NI MAS CLARO.

¿donde están de verdad unas iniciativas "bruscas" de reducción de déficit público, incluyendo ajuste de prebendas económicas por desarrollar su trabajo público el grueso de los políticos de este país, todas insultantes para los contribuyentes, así como pensiones vitalicias en ciertos niveles, tamaño de la administración autonómica y municipal, representación mórbida del senado, de coches oficiales para casi todo el mundo, de televisiones autonómicas,...
Estas iniciativas bruscas de conciliación fiscal, unidas a una reforma laboral, es la única solución

Lo que se pretende aprobar el 19, son hoy "servicios mínimos" que necesitamos para tener controlado un fuego,... no para apagarlo.

Es que nadie se da cuenta, que la fiesta lo podemos alargar algo más, pero inevitablamente habrá que pagarla.

(05/08/2011 15:19) Es tan fácil imponer por Ley la reducción del gasto público Español, especialmente el corriente, lo difícil es tener la valentía y capacidad de asumir el desgaste cortoplacista de tales medidas, frente al reconocimiento futuro, cuando se mire atrás y se analicen los resultados.
D.Mariano, ¿viene con voluntad de vivir como los de ahora, o de servir al país?.

Si es para lo segundo, BIENVENIDO, y anticipo mi disposición a soportar mi carga alícuota como contribuyente, con buena cara y disposición, pero insisto; ¿será valiente y no cederá a medidas populistas para arañar votos y risas espúreas, dando prioridad a prebendas propias o de su partido, frente a las necesidades del país?.

Esto no se arregla en una sola legislatura, le mienten si le dicen lo contrario, y seguro en cuanto alguien empiece a tirar de tijeras, pasará a ser el diablo, ....el fin del mundo mundial, y perderá un buen peso de apoyo popular. En el fondo los individuos somos idealistas cuando hablamos de los demás, ...lo propio ni tocarlo. [y los resultados tardarán más de una legislatura de 4 años en verse de forma notoria]

Si tiene valor para asumir ese reto, sin aplausos ni laureles al final, yo le voto.

afilador

Buscar comentarios de afilador

Por fecha