publicidad

Comunidad Confidencial | Perfil de adiro

Las renovables se movilizan por temor a un recorte retroactivo de las primas

D.Toledo / C.Hernanz.- 22/05/2012

comentario 

(22/05/2012 09:35) #3 Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti.


Friedrich Wilhelm Nietzsche.

comentario 

(22/05/2012 08:27) Le tenía que dar vergüenza por la desinformacion:
Cuando habla de supuestos recortes se debe "olvidar" del RDL 14/2010 donde se RECORTO un 30% la retribución a las plantas fotovoltaicas haciendo indicación expresa que no se volvería a tocar dicha prima tanto en este RD como en el "blindaje" que aparece en la disposición final cuadragésimo cuarta de la LES 2/2011. Parece que algunos sencillamente no saben leer, o no quieren leer donde deben.... Da que pensar quien les paga...

La aplicación de otra medida retroactiva implicara la reducción de la inversión extranjera en España, otra avalancha de denuncias y un desprestigio de tal calibre que deberíamos pensar antes las consecuencia.

Lo de el tal Montes es de una desfachatez tal que hasta sus compañeros de Unesa le han tenido que hechas el freno. Valiente voceras...

Industria inicia el procedimiento para reactivar la central nuclear de Garoña (Burgos)

Agencias.- 10/05/2012

comentario 

(11/05/2012 08:10) #6 Le dejará tranquilo a usted. Está claro que cuando se diseñó Fukushima no se tuvieron en cuenta parámetros elementales que generaron el macro desastre. ¿Está usted seguro que se han tenido en cuenta todos los parámetros de seguridad necesarios en el diseño de Garoña?
La única demagogia existente es la de quien cree que la ubicación de una planta no es un problema de seguridad... ¿entonces qué es?; en Trillo, central que conozco bien, existe una tubería de aprox. 2 Km que eleva el agua del Tajo para el proceso de refrigeración. ¿Qué pasa si un corrimiento de tierras o cualquier otra circunstancia similar rompe esta tubería? ¿se generaría un desastre como Fukushima? ¿Hablaríamos de mala ubicación después?
Si algo ha tenido el desastre de Fukushima es que ha revelado que la ingeniería no es perfecta.
Y hablar de los controles del CSN, son como los del Banco de España y Bankia, que los intereses de cuatro les indican cuando tienen que mirar para otro lado
Por favor…

comentario 

(10/05/2012 15:35) Perdón, no se ve el link

http://fukushima-diary.com/2012/04/reality-in-fukushima/

comentario 

(10/05/2012 15:32) #1 Espero que no terminemos pagandolo todos, tus hijos, tus hermanos, ....

Fukushima hoy

El Gobierno, incapaz de que Hillary Clinton se ponga al teléfono por el ‘caso Repsol’

A.P.G.- 18/04/2012

comentario 

(18/04/2012 07:37) Y que esperamos, si les hemos hecho lo mismo con las renovables a los fondos de inversión americanos, que ahora hablemos de seguridad jurídica les tiene que sonar a chiste...

Soria incendia a las eléctricas al no tocar a ACS, Acciona y Abengoa

C.Hernanz / D.Toledo.- 31/03/2012

comentario 

(31/03/2012 20:49) # el gran servicio a la sociedad:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/28/actualidad/1332943044_455572.html

Estoy seguro que lo va a pagar Tepco y sin primas.... igual que se pagan los almacenes de residuos, CTC, etc. sin primas.

Soria no descarta subir la luz, pero rechaza una quita para atajar el déficit

Agencias.- 13/03/2012

comentario 

(13/03/2012 13:58) Este tio como puede seguir hablando de seguridad jurídica despues de lo que se ha hecho con las renovables. Tiene la cara de marmol.
¿va a aplicar la misma seguridad jurídica a sus colegas de Unesa para los que estaba hablando?
¿le están preparando estos de Iberdrola, Endesa y demás algún puestecillo - aunque sea con una sociedad en Nicaragua- para cuando deje la politica con un sueldo de varios cientos de miles?

Políticos...

El destrozo del sector eléctrico, el déficit de tarifa y el riesgo regulatorio

Daniel Lacalle.- 03/03/2012

comentario 

(03/03/2012 18:23) Sr. Lacalle, cuando le decían que invertir en España en electricas era suicida, ¿a qué se referian?, ¿tal vez se referian a que no es licito-legal cambiar las normas de juego a mitad de partido? Usted habla de no cercenar ingresos retroactivamente ¿se refiere solo a los referentes a nucleares e hidroelectricas? ¿los "subsidios" a la energía verde son modificables de forma retroactiva?
Cuando dice que el deficit lo han CREADO el desarrollo de la economía verde ¿con sus 20 años de experiencia, es usted consciente que en el año 2000 ya existía un deficit tarifario de 250 millones de Euros? ¿Existían primas a las energías verdes en el año 2000?, ¿aplica usted en sus cuentas las reducciones por derechos del CO2?
Cuando plantea sus soluciones, dice que el consumidor debe sabe lo que cuesta la energia verde, ¿le parece bien que empecemos a saber lo que cuestan todas las energías con todos sus costes?, si quiere una ayudita pregunte en Japón que los costes de la nuclear los tienen bien frescos.
Y otra cosa, parece increible que alguien que dice tener 20 años de experiencia en el sector energético hable de subsidios a las renovables, es de una falta de verguenza tal, que da asco.

Las eléctricas ultiman un informe para convencer a Rajoy de una fuerte subida de la luz

Carlos Hernanz / Daniel Toledo.- 01/03/2012

comentario 

(01/03/2012 07:22) El sueldo del presidente de Iberdrola superó – tan sólo en los seis primeros meses del pasado año – su salario total percibido en 2010. A punto de presentar su memoria 2011, la retribución anual que Ignacio Sánchez Galán obtuvo el año pasado comienza a despuntar con el sueldo del resto de sus colegas. Tan sólo en el primer semestre el presidente de Iberdrola ganó 7,3 millones de euros, si finalmente se cumplen las expectativas, el salario de Ignacio Sánchez Galán en 2011 ascendería a 14,6 millones de euros.

Iberdrola registró un beneficio neto de 2.805 millones de euros en 2011, informó la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores [CNMV].


NECESITAN LA SUBIDA PARA MANTENER SUS SALARIOS Y BENEFICIOS MIENTRAS LOS USUARIOS Y EMPRESAS LUCHAN POR SOBREVIVIR

Competencia multa a Iberdrola con 10 millones en su guerra con Gas Natural

El Confidencial.- 28/02/2012

comentario 

(28/02/2012 14:00) El sueldo del presidente de Iberdrola superó – tan sólo en los seis primeros meses del pasado año – su salario total percibido en 2010. A punto de presentar su memoria 2011, la retribución anual que Ignacio Sánchez Galán obtuvo el año pasado comienza a despuntar con el sueldo del resto de sus colegas. Tan sólo en el primer semestre el presidente de Iberdrola ganó 7,3 millones de euros, si finalmente se cumplen las expectativas, el salario de Ignacio Sánchez Galán en 2011 ascendería a 14,6 millones de euros

El informe anual de Gas Natural también señala que González es accionista de la compañía con 1,750 acciones, valoradas a precio de mercado en unos 21.500 euros. Varios de los miembros del consejo invierten en acciones de sus competidores, como Iberdrola o Endesa. El caso más llamativo es el del propio presidente de la compañía. Gabarró declara tener 74.000 acciones de Iberdrola por tan solo 3.000 de Gas Natural. A precios de mercado tiene 12 veces más dinero en la eléctrica rival que en la propia. El presidente de Gas Natural también tiene mucho más invertido en Enagas y Red Eléctrica que en la empresa que preside.

SE LES TIENE QUE IR VIENDO EL PLUMERO...

Los notarios impedirán a los bancos que embarguen pisos por debajo del 60%

E.C..- 27/02/2012

comentario 

(27/02/2012 17:57) ¿Y que han estado haciendo hasta ahora?

Entrecanales congela la inversión en renovables ante la moratoria del Gobierno

EP.- 27/02/2012

comentario 

(27/02/2012 17:54) El sueldo del presidente de Iberdrola superó – tan sólo en los seis primeros meses del pasado año – su salario total percibido en 2010. A punto de presentar su memoria 2011, la retribución anual que Ignacio Sánchez Galán obtuvo el año pasado comienza a despuntar con el sueldo del resto de sus colegas. Tan sólo en el primer semestre el presidente de Iberdrola ganó 7,3 millones de euros, si finalmente se cumplen las expectativas, el salario de Ignacio Sánchez Galán en 2011 ascendería a 14,6 millones de euros.

Esta claro que las eléctricas necesitan que les recorten las primas a las renovables y así poder llevarse a la saca 14,6 millones de euros y estar todo el día llorando por el déficit de tarifa. Necesitan subir la tarifa a todos los consumidores para ver si el año que viene consigue cobrar 100 millones y amañando otro poco mas las subastas CESUR puede comprar la Cibeles y si consigue que otro ministrillo les autorice unos nuevos Costes de transicion a la competencia se lleven otros 3000 millones y pongan una nueva nuclear - Retiro 1 - que les permita, aprovechando las redes que les instalan ayuntamientos y promotores, poder seguir sangrando a los pobres consumidores.... País

Los fotovoltaicos animan a Rajoy a que revise la asignación de costes de la tarifa

E.C.- 03/01/2012

comentario 

(03/01/2012 10:16) Para el que quiera leer y saber...

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/revelaciones-santa-maria-garona/20090702cdscdiopi_5/

Las nucleares aprueban los test de resistencia pero deberán implantar medidas de mejora

EP.- 22/12/2011

comentario 

(23/12/2011 10:15) #2 Sobre todo hay que darle la enhorabuena al genial ingeniero que se le ocurrio situar los equipos de generación gasoil en una cota inundable sin protección de ningún tipo respecto a los efectos de tsunami o alto oleaje en una zona donde la probabilidad de ocurrencia de terremotos y consecuencias marítimas de los mismos son elevadas. A este ingeniero hay que darle una docena de medallas...

adiro

Registrado el 24/02/2011

comentario 44 comentarios

adiro

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de adiro

Por fecha



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd