ElConfidencial.com

(17/03/2010 17:21) Lo malo de Lost es que se ha quedado en el intento.
Tras tres temporadas geniales empezaron a liarse los guionistas ellos solos y está defraudando mucho.
Lo que era una serie con una narrativa sorprendente y novedosa y con unos personajes muy bien construidos se ha convertido en una ida de olla en el que le han metido muchos fuegos artificiales y poca sustancia.
Al principio todo tenía un sentido, incluso los misterios más inverosímiles, pero ahora juegan al todo vale y a sorprendernos continuamente.
Nada que ver con Los Soprano, The Wire o Six Feet Under.
Ni por supuesto con la mítica Northen Exposure [Doctor en Alaska].

(15/03/2010 17:47) Churchill fue bastante malo en sus estudios [ver wikipedia], De Gaulle sólo hizo la carrera militar, Margaret Thatcher se licenció en Química de forma "normalita",...
Para ser un animal político no hace falta ser master en nada.

(15/03/2010 17:38) De todas maneras es curioso ver a los que piden CV a los políticos del gobierno, cómo defendían a Bush frente a Obama o como llegaron a decir que un CV tan normalito como el de Aznar, y con un bagaje cultural e intelectual bastante pobre, fuera el "mejor presidente de la democracia"...
En qué quedamos entonces??

(15/03/2010 16:44) Conozco a mucho MBA que se han arruinado o han arruinado a sus empresas en esta crisis.
Los estudios son importantes, claro que sí, pero a veces tb crea una fachada superficial.
Hay gente que gracias a su dinero ha podido estudiar en las mejores universidades y hacer los másters del universo, pero luego son muy torpes en muchos ámbitos personales o profesionales.
Sin embargo los grandes empresarios de nuestro país han salido de abajo del todo, esos, los que se han forjado en el negocio, los que se han hecho a sí mismos tienen mucha más capacidad que 20 hijos de Papá con MBAs.
Amancio Ortega, Juan José Hidalgo, Ramón Areces, Joan Roig, Joan March...muchos ejemplos de empresarios sin estudios pero con un tremendo olfato empresarial.
En la política pasa lo mismo, puedes tener un CV brillante y luego no saber gestionar el dinero público y todo lo que conlleva el puesto.
Político es una profesión y así debe ser.
Hay que tener una habilidad especial.
Mejor si eres buen político y con buen currículum, pero un buen currículum no te hace ser un buen político.

(15/03/2010 16:20) Clarísimamente señor Cacho, en el 11M hay algo detrás y puede que esté Lee Harvy Oswald junto con Elvis y Marilyn que no están muertos sino que estaban de parranda.
Dale tu guión a Oliver Stone que te monta una peli mucho mejor que los libros cursis de los del Libertad Digital.
Muy creíble, sí señor Cacho.
Así los periodsitas cada día que pasa os desacreditáis más en vuestra trinchera ideológica.
Perseguís un fin bastante claro y no es la objetividad.
Sois cutres, cutres, cutres...

(15/03/2010 16:14) Ondiá...las hordas onceemeras prestas y dispuestas a seguir haciendo el ridículo intelectual.
No sólo parecen TONTOS sino que encima dan fé de ello.
Otra vez el "Queremos creer", "el juicio no vale hasta que no salga lo que nosotros queremos", "aquí algo huele a podrido porque tengo que defender a mi partidito"....etc.
Las Conspiraciones sí que sí son el último refugio de los IDIOTAS.
De echo, yo propongo una CENA DE LOS IDIOTAS y estoy por llevarme a un oneemero de estos a que recite las teorías de la Goma 2 y el resto de cagadas.
En fin, que prefiero creerme a la justicia antes que a los que tratan este atentado y su juicio posterior como una lucha ideológica en la que tiene que defender a un partido y atacar al contrario.
Estas teorías son perjudiciales para la inteligencia humana.
Pero algo está claro, monta una teoría de lo que sea y tendrás al menos a un imbécil siguiendote.

(28/02/2010 19:23) Esto de leer a la gente que se cree sus propias mentiras es un deshueve. Admás, se ponen serios y todo.
Eso me recuerda una cita que leí una vez: "los hombres temen a los dioses que ellos mismos han creado".
Pues lo mismo, "los hombres creen las mentiras que ellos mismos han creado".
Crsitina, una novela excelente. Publícala como hacen los Pios Moa y esta gente a ve si tú tb te forras gracias a los pardillos del "queremos creer.
Por cierto, quién carallo es la Cristina esta??

(28/02/2010 15:16) La derecha nunca a hecho nada por Andalucía, por no querer no quería ni el Estatuto, otro de los errores garrales de la "inteligente" derecha española.
Así que no me extrañan nada estos 30 años.
El pueblo MANDA en democracia.
A ver si espabilan que la democracia les cogió con el pié cambiado y todavía no se han enterado que para gobernar hay que convencer al pueblo, al menos a la mayoría.

(28/02/2010 15:02) Seguís con el cuento este para escritores de segunda fila de bestsellers?

(27/02/2010 16:37) #201 No me dejes tan a las claras que el fondo de todo esto es la vendetta sobre los días en los que perdísteis el poder vosotros solitos.
En el fondo, tanta leche jurídica y tanta justificación para acabar en el mismo punto.

(27/02/2010 16:21) No me extraña que algunos quieran ignorarme, debido a lo poco que están acostumbrados, al ver programas de Interfachonomía, a la diversidad de opiniones, es normal.
En sus progamas favoritos tb ignoran a las diversas posiciones.

(27/02/2010 16:16) #190, Sí, Elphin...llevo 6 años así, riéndome de los consparanoicos con "risilla nerviosa".
Es TAN FÁCIL!!!

(27/02/2010 16:13) Sí, sí Satiricon, un nivelazo jurídico tienen estos foros, a las justificaciones se les puede llamar de muchas formas diferentes.
Toda esa supuesta parafernalia jurídica no es más que enredar y seguir con la teoría inventada sobre la NADA.
Todo esto en vez de estar en foros de internet podría estar en grandes reuniones en los palacios de justicia, pero no, al final son 4 FRIKIS entre periodistas, intelectualoides y foreros varios.
Esta teoría de la vendetta, ideada y orquestada por "tanques de pensamiento" de exgobernates molestos por haber perdido el poder y sus amigotes escritores no tiene cabida jurídica ninguna.
Pero en ese caso claro, siempre está la salida que el PSOE controla a la justicia, que no hay separación de poderes y BLA, BLA, BLA...
Yo ya sé que nunca creísteis en la democracia española, y que sólo creeis en la justicia cuándo os beneficia.
Pero por favor, no lo hagáis TAN evidente.

(27/02/2010 15:20) Bueno, bueno, bueno, queridos FRIKIS ONCEEMEROS.
Las teorías Conspiranoicas nunca fueron para esclarecer la verdad, de ser así se hubiera dejado a la justicia que actuase.
Las teorías fueron propuestas por medios, periodistas, intelectuloides de la risa y otra clase de personajillos con el único FIN de justificar las bochornosas actuaciones y las responsabilidades de los gobernates de aquél momento que eran del PP.
Las montaron medios afines a la derecha.
Fueron teorías políticas desde el día que aparecieron para beneficiar a un partido y echarle el lastre al otro.
Ni más ni menos.
Eso lo sabe hasta PJCM, así que por favor, si hablamos de inteligencia seamos un poco serios.
Todas estas teorías siguen sustentadas por los sectores más ultras de la derecha española.
Así que yo sólo me remito a la JUSTICIA, que es dónde hay que remitirse en democracia y no a las fantasías politizadas de unos cuantos que no quieren saber ninguna verdad, sino forrarse y defender a los suyos.
Así que por favor, que nadie me venda la moto. A mí NO.
Sigan con sus conjeturas, golpes de Estado y demás frases cómicas que me lo estoy pasando de PM!!!

(27/02/2010 12:38) Yo no me rio del atentado, me rio de los idiotas que lo utilizan para justificarse políticamente.
Es un insulto mucho más grave para las víctimas seguir con estas mentiras para beneficiar a un partido político.
Eso sí que es reirse de ellos en su cara.

ZooropaK -the one-

Buscar comentarios de ZooropaK -the one-

Por fecha