publicidad

  

ElConfidencial.com > Comunicación

ZAPATERO CONFIRMA QUE LA COMISIÓN DE CULTURA NO PODRÁ CERRAR NADA

Peces Barba propone una comisión "de jueces" especializada en el cierre de páginas web

Peces Barba propone una comisión "de jueces" especializada en el cierre de páginas web

El ex presidente del Congreso, Gregorio Peces Barba (i), saluda al presidente del Congreso, José Bono (c) y al presidente del Senado, Javier Rojo (EFE)

@Gustavo Bravo/ Agencias - 07/12/2009

Una comisión para secuestrar publicaciones en defensa de los derechos de autor, pero formada por jueces. Esa es la propuesta del ex presidente del Congreso de los Diputados, Gregorio Peces Barba, que defendió este domingo en una entrevista a Onda Cero. Según Peces Barba, cualquier intervención relativa a la libertad de expresión "sólo" pude llevarse a cabo "mediante una actuación judicial". Por ello, propone la formación de "un grupo de jueces" que se dedicara "exclusivamente" al cierre de las páginas web que realicen actividades ilegales.

Peces Barba resaltó que en el desarrollo constitucional se dejó "muy claro que sólo mediante una actuación judicial se puede intervenir en relación con la libertad de expresión". El ex mandatario opinó al respeto del anteproyecto de ley de propiedad intelectual propuesto la semana pasada por el Gobierno, que causó una gran polémica al integrar una comisión administrativa con poderes y competencia para cerrar páginas web.

Para garantizar la celeridad de estos procesos, Peces Barba propone que "un juez o grupo de jueces" procedieran a una "intervención rápida" en los casos necesarios. No obstante, añadió que ello no impide la creación de "una comisión que tuviera unas facultades no decisivas en esa materia".

Una comisión sin poderes de secuestro

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha vuelto a aclarar que el plan para que una autoridad administrativa cierre aquellas web que no respetan la Propiedad Intelectual no es definitivo y en consecuencia está sujeto a modificaciones.

Zapatero protagonizó una reunión informal con periodistas en el Congreso de los Diputados, donde tuvo lugar la celebración del 31 aniversario de la Constitución. Al respecto, el director del diario 20 Minutos, Arsenio Escolar, ha asegurado en su blog que gracias a lo “sonsacado” por “algunos periodistas a diferentes miembros del Gobierno y al propio Zapatero, la polémica disposición adicional de la Ley de Economia Sostenible será cambiada, o bien en breve en el Consejo de Ministros o bien más adelante en el trámite parlamentario de la ley”.

Al parecer, según explica Escolar, “la famosa Comisión del Ministerio de Cultura se mantendría, pero con menores funciones y no tendría entre sus atribuciones la de bloquear páginas web que presuntamente vulneren derechos de autor”.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 66 COMENTARIOS

66 .- ¿ Le puedo sugerir un nombre a su invento Sr. Peces Barba?.
¿Que le parece lo de Tribunal Oficial de Pirateria? Eso si pondrán a lo más granado de la judicatura pro PSOE, y de paso cuenten con algún amiguete de los de la ceja. Las siglas son muy recordadas de epocas pasadas T.O.P. y su filosofia se asemeja bastante con la de ese TOP [Tribunal de Orden Publico=] de tan infausto recuerdo. A veces pienso que en algunos aspectos estamos volviendo a las andadas.

eleerre

65 .- Me gustaría plantearos una cuestión...

Se podría crear algún tipo de figura legal para definir como autor social a individuos o grupos integrantes de una sociedad ???

Me explico, puede un individuo o grupo social considerarse autor social según su participación o pertenencia a una sociedad??

Cabría la posibilidad de definir legalmente nuestra obra y reclamar derechos por ella??

Realizamos funciones sociales, muchos de vosotros aportáis a la sociedad puro arte, y en cambio no se os reconoce obra alguna.. Por qué, por ejemplo, el voluntariado no se puede reconocer como obra igual que un libro, cuadro o canción, etc..

Por cierto, una obra se define solamente como bien mercantil??Porque si es así igual tenemos que empezar a poner precio a los saludos, al echar una mano, al colaborar.. Los que tienen el don de hacer reír igual tienen que cobrar a duro la sonrisa y a 20 duros la carcajada...
Igual tenemos que empezar a cobrar por ir al cine si de veras es un bien común..
Igual nos ha de pagar a nosotros por leer un libro o escuchar una canción???

Sin nosotros no hay obras, no hay derechos de autor...Tenemos el power pero tenemos que aprender a utilizarlo....

marcillin

64 .- Me imagino que esa comisión de jueces se nombrara por las mismas instancias que se utilizan para nombrar al Constitucional. Entonces, apañados vamos.

Mire Sr. Peces Barba la situación ideal es que aquel que se sienta perjudicado por algun servidor Web debe personarse en el juzgado, denunciarlo e indicar la cantidad que él considera ha sido perjudicado. El juez llamará al responsable del servidor-web y este le dirá que la información no vale eso.

Es que en todo este tinglado alguien se olvida que los precios de las cosas en el mercado no los marca una parte.
El gobierno esta pretendiendo utilizar el aparato del estado para beneficiar a una parte, olvidandose de los derechos y de la libertad de la otra.

kj26

63 .- A éste también se le fue..Éste ni haciéndoselo mirar..

Coexistimos con una especie humana mentalmente caradura - imaginando con la imaginaria nomenclatura de Edward Wilson podía ser un homo jetabus o un homo sociatabus, etc., - y el problema moral de coexistencia se está convirtiendo en una pandemia de úlceras, infartos y alcoholismo entre el homo sapiens..

Y es que un colectivo Jueces Chapa Webs es el enésimo colmo, la enésima gota colma vasos, es el límite de la paciencia..

Como sapiens ya no podemos coexistir con éstos humanoides como hasta ahora -tragando y tragando-, nos extinguríamos...

Debemos comunicarnos a través de los patrones de conducta social, debemos confiar en nuestros valores, en nuestra cultura -acepción vulgar del término- para no callarnos nunca - abstenerse de razonar porque el homo sociatabus cree que su verdad es absoluta e inmutable-, para decir lo que pensamos a quién sea, dónde y cuando sea, como sea..

marcillin

62 .-

El indudable talento de Don Gregorio se contrapone a su carácter eminentemente político [caso error en un intelectual], extremo de su personalidad que le priva de bastante credibilidad y echa por tierra lo que, en otro caso, habría de ser valorado como una opinión cualificada.

Olvida Don Gregorio, y dada su capacidad presumo que interesadamente, que los Jueces en España penden del Ministerio de Justicia, cobran de tal Ministerio, y dependen jerarquica y funcionalmente de una secreción del Parlamento [Consejo], por lo cual, ni son independientes, ni garantizan otra cosa que al gobierno, y a este sistema caduco.

Desde tal perspectiva, poner a los jueces a cuidar de la libertad, es como poner zorras, en un gallinero. Una locura.

En primer lugar, creo que no hay que poner nada en ningún sitio, dejemos algún atisbo de libertad, y en segundo lugar, más valdría, a Don Gregorio, pedir la independencia del Poder Judicial, que el Consejo vuelva a sus orígenes desvinculados de ejecutivo y legislativo, y desde esa independencia, ya veremos.

No se una, Don Gregorio, a los liberticidas, que son muchos, y tienen demasiado poder. Usted vale mucho más que todo eso.

piofoncillas


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd