ElConfidencial.com

En muchos pueblos no habrá Madrid o Barça en Gol TV los fines de semana. Y es que, aunque la red terrestre de la TDT cubre al 98,5% de la población, el restante 1,5%  tendrá que conformarse con un servicio de segunda división. De hecho, los inquilinos de esas viviendas, situadas en las denominadas zonas de sombra -enclaves de difícil acceso por dificultades orográficas o alejadas de núcleos urbanos-, verán los canales digitales de cobertura estatal mediante el satélite, lo que exigirá una parabólica orientada y un receptor especial, así como la renuncia a algunas de las virtudes de la TDT, como la alta definición, la interactividad o, sobre todo, el acceso a canales de pago.

¿Cifras de hogares afectados? No las hay fiables. Fuentes del sector hablan sin ambages de 300.000, aunque diversos agentes implicados en el proceso consultados por El Confidencial prefieren hablar de una cifra que oscila entre las 100.000 y 160.000 viviendas necesitadas de una solución satelital para ver la TDT. Nada que ver, en todo caso, con las solicitudes llegadas hasta ahora a las comunidades autónomas, que rondan las 13.000. “No hay una cifra clara. Todo son estimaciones. No se puede tomar ese 1,5% y aplicarlo al conjunto de la población. Había muchas personas que ya antes no querían ver la televisión y van a seguir sin querer verla. También segundas residencias. Al menos a través de la TDT tendrán la posibilidad de acceder a la señal si lo desean con la solución satelital”, aseguran fuentes próximas al Ministerio de Industria.

Los problemas para acceder a canales de pago no es el único reto abierto para mejorar la opción satelital. “Por ejemplo, también impide tener una segunda televisión en la casa, ya que tan sólo se proporciona un receptor por hogar. Ahora bien, el problema no es del satélite, sino de la solución satelital adoptada. No se ha apostado por una solución estándar, como otros países, sino por la solución propuesta por Abertis, que ha liderado el proceso”, se lamenta desde Astra, empresa de satélites competidora de Abertis y con la que mantiene diversos litigios en torno a la implantación de la TDT.

Desde la compañía catalana se admiten las limitaciones de los decodificadores en esas zonas de sombra, pero se precisa que en el futuro se buscarán fórmulas para ampliar las coberturas en la medida en que vaya evolucionando la oferta de TDT de pago. En efecto, actualmente la única propuesta sobre la mesa es de Gol TV, el canal de fútbol de Jaume Roures, aunque desde La Sexta y desde otras cadenas ya se ha expresado el interés en desarrollar plataformas de pago. Sin ir más lejos, Prisa dispondrá de dos canales de pago si fragua su acuerdo con Telecinco para la venta de Cuatro.

“La solución TDT SAT es la solución elegida por los radiodifusores nacionales, públicos y privados, para poder garantizar su obligación legal, después de que el Real Decreto 1/2009 les obligara a aportar la señal en al menos una plataforma satelital –recuerdan fuentes de Abertis-. Vienen utilizando Hispasat para la distribución de sus señales desde 1998 y, específicamente, desde el relanzamiento de la TDT en noviembre de 2005. La participación de Abertis en esta solución se basa exclusivamente en ceder el uso del encriptado de la señal a la industria de descodificadores  y de forma no exclusiva”.

Un proceso lento

Otra cuestión es el procedimiento para hacerse con esos receptores y la lentitud con que parece desarrollarse su implantación. Dando por buena la cifra de 100.000 viviendas, el Ministerio de Industria admitía durante la puesta de largo de la TDT, el pasado día 30 de marzo, que sólo se habían instalado 11.300 receptores de este tipo. “El procedimiento no es muy operativo. Una vez detectado que no se ve la televisión, debe llamarse a un instalador que certifique que, en efecto, se está en una zona de sombra. A continuación, éste debe hablar con el ayuntamiento o la comunidad autónoma para recibir un código de registro. Con ese número, Abertis suministra el receptor especial”, explican fuentes del sector.

Una opción que tampoco es barata, por mucho que diferentes comunidades autónomas, como Castilla y León o Cantabria, estén subsidiando la instalación de estos aparatos. Y es que, aunque el receptor puede estar entre los 120 y 150 euros, poner en marcha el conjunto de la instalación por parte de un profesional autorizado puede costar al usuario entre 400 y 600 euros. Desde Industria la reflexión ha sido que con esos nuevos receptores permitirán recibir más de 20 canales en lugares donde apenas se sintonizaban uno o dos canales analógicos.

Según calcula Astra, la cobertura del 96% de la población puede hacerse con apenas 1.050 centros para la difusión de la señal. Sin embargo, llegar al 98,5% con red terrestre supone la puesta en marcha de cerca de 3.750 centros más, lo que implica una inversión superior a 300 millones de euros, sin contar el coste de mantenimiento de esos centros en los próximos años. Llevar la cobertura al 100% vía terrestre sería claramente ineficiente desde el punto de vista de los costes, por lo que ese porcentaje de población se cubre a través del satélite.