Una filial de Mediapro presenta concurso de acreedores en plena guerra del fútbol

Se abre una nueva guerra del fútbol. Mediaproducciones S.L., participada en un 60% por la Mediapro de Jaume Roures, presentó hoy en un juzgado de Barcelona concurso voluntario de acreedores después de que el Grupo Prisa, a través de Sogecable, le comunicara el pasado lunes su intención de no abonar 90 millones en concepto de derechos del fútbol. El plazo debía hacerse efectivo antes del 15 de junio y provoca en la empresa catalana “un desequilibrio en los flujos de caja” que obliga a “solicitar la protección judicial mediante la apertura de un concurso de acreedores”, admite la propia compañía en un comunicado.

Desde Mediapro se pretende aclarar que “Mediaproducciones no es Mediapro y que el holding seguirá funcionando con normalidad”. La principal derivada de este nuevo enfrentamiento es que Prisa se quedará sin fútbol la próxima temporada. “El grave incumplimiento contractual que significa el impago de las obligaciones contraídas por Sogecable, implicará que Canal+ y Canal+ Liga no podrán emitir los partidos de la liga de futbol de primera y segunda división la próxima temporada. Mediaproduccion SL continuará explotando con total normalidad los derechos de la Liga española tal y como ha venido haciendo hasta ahora”, subraya Mediapro.

Fuentes de toda solvencia explican a El Confidencial que este último choque tiene que ver con el fracaso de las negociaciones mantenidas por las compañías en las últimas fechas a raíz de la sentencia que obligaba a Mediapro a abonar 97 millones a Sogecable por incumplimiento de contrato en la denominada guerra del fútbol durante la temporada 2006-2007. Al declarar el concurso de acreedores en su filial, Mediapro espera no tener que avalar esa cantidad de dinero.

“La sentencia es recurrible. Presentaremos un recurso ante la Audiencia Provincial en el que pediremos que se suspenda. Prisa pedirá que se ejecute y es posible que el juez les dé la razón en el aspecto económico. ¿Problemas nosotros para poner los 97 millones? Lo que hay es riesgo cierto de que sea Sogecable quien no pueda devolver el dinero si pierde el recurso. De hecho, lo ha perdido en las dos ocasiones en las que se presentó contra dos resoluciones de este mismo juzgado en este mismo caso”, explicaban entonces a El Confidencial fuentes de Mediapro, aludiendo a la situación financiera de Prisa. Se iniciaba una larga batalla jurídica.

La versión de Prisa difiere considerablemente. Fuentes internas de la compañía explican a este diario que la jueza sí ha obligado a Mediapro a poner sobre la mesa esos 97 millones y que "si se presenta el concurso de acreedores es simplemente porque no los tienen".

Mediapro recuerda que “la decisión de solicitar un concurso de acreedores no pone en duda la rentabilidad y viabilidad de Mediaproduccion S.L., puesto que la misma ha estado motivada, únicamente, por la decisión de Sogecable de no hacer frente a sus obligaciones de pago”. Asimismo, recuerda que "Mediaproducion S.L. ejecutará todas las acciones legales que estén en su mano para exigir resarcimiento los daños y perjuicios causados.”